Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
Vai
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 29 Dic 2007, 22:14
Ubicación: Antiguo Reino de León

Mensaje por Vai »

Luisfer escribió:Bueno yo no lo veo tanto así, digo esto por lo dicho, por un conocido artista de cine, nominado al Oscar este año si no me equivoco.

"Mientras otros imperios cayeron de forma mas honorífica por decirlo así, el actual es que antes de su caída va desbaratando todo cual niño haciendo su berrinche cuando algo no le gusta" :mrgreen:


Tiene tela el asunto, ¿como cae un imperio de forma honorífica?. El problema que tienen muchos actores con la bebida es digno de estudio.

Mirar lo que duró el imperio romano, entonces al actual "imperio" todavía le quedan unos cuantos años, aunque alguno le duela verdad :D


"Cuando los árboles se agitan, el enemigo avanza" Sun Tzu (El arte de la guerra).
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Era solo una pequeña frase para compartirla con ustedes, saquen sus conclusiones y el que se sienta ofendido por tratarse de USA y salir a sacar cara por el cual fiel escudero pues bien por el :roll:

Saludos


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Este es el foro para hablar del tema

Mensaje por edgar_nuevo »

No tengo ningún interés de ver por tv o saber por la prensa si se inicia un conflicto, a los foristas con más antiguedad les digo esto puesto que algunos de mis comentarios es que EE UU no la tendría tan fácil para entrar en Irán se basa en lo que leí ...
Por supuesto, no voy a realizar comentarios políticos, me remito a fragmentos de un artículo de http://www.chilehardware.com/foro/sacri ... 28411.html, el cual titulaba ¿Sacrificaría la Casa Blanca la 5ta flota para neutralizar nuclearmente a Irán
"...Tanto los misiles Yakhont como los misiles Sunburn están hechos para burlar los radares de vigilancia Aegis, actualmente utilizados en los navíos de la US Navy, mediante su tecnología furtiva y sus posibilidades de maniobrar en vuelo a baja altitud, adaptándose al relieve del terreno. En los últimos instantes de su aproximación al blanco estos misiles realizan maniobras de esquiva que les permiten escapar al fuego antimisil. La amenaza que representan los misiles Sunburn, Yakhonts y actualizaciones furtivas de los Silkworm, concebidos en Rusia y vendidos por ese país a China, Irán y otros países, es tan grande que el servicio de experimentación de armas del Pentágono decidió parar la producción de todo nuevo tipo de portaviones hasta que aparezca algún tipo de defensa antimisil realmente eficaz, que aún no ha sido puesto en servicio, si es que ha sido creado, como las defensas láser antimisiles.
Con cuatro veces la superficie territorial de Irak, ni Estados Unidos ni Israel cuentan con las tropas necesarias para invadir semejante pais. Ademas, Irán no es un pais que ha estado debilitado por diez años de sanciones económicas y embargos como lo estuvo Irak antes de ser invadido. Un potencial ataque Israelí-Estadounidense podría presentarse como un escenario parecido a la destrucción del reactor nuclear iraquí de Osirak en 1981, por parte de Israel. O Israel o Estados Unidos atacarían las instalaciones nucleares y militares de Irán, por aire, con misiles GBU-27 y GBU-28 dirigidos por GPS o láser que son capaces de penetrar hasta 10 metros de tierra y concreto armado.
Iran respondería, como lo ha indicado, bloqueando el estrecho de Ormuz deteniendo el flujo de petróleo en el Golfo Pérsico, con su flota de submarinos y navíos, que probablemente serían hundidos por la Quinta Flota de la US NAVY. Ante este escenario, Irán dejaría caer sobre la quinta flota una lluvia de misiles Exocet, Silkworm, Sunburn y Yakhont. Los Exocet y los Silkworm podrían servir como estrategia de diversión, o ataque por saturación, para aumentar aún más las posibilidades de éxito de los misiles de última generación Sunburn y Yakhont. La flota estadounidense en el Océano Indigo se vería incapacitada de ayudar a la Quinta Flota, por el potencial peligro de una lluvia de misiles en el paso por el estrecho de Ormuz.
El hundimiento de la quinta flota significaría algo así como un Pearl Harbor multiplicado por dos. En Pearl Harbor fueron hundidos 5 navíos, 188 aviones fueron destruidos y 2.333 soldados estadounidenses murieron. En el potencial desastre de Ormuz, en los juegos estratégicos Millenium Challenge(1) efectuados en 2002, fue previsto el hundimiento de toda la quinta flota, y en un escenario positivo, la quinta flota perdería al portaaviones USS Enterprise, con todos sus efectivos, 2 portahelicópteros repletos de marines, y otros 16 navíos hundidos, con bajas cercanas a los 5000 efectivos. El pentágono y los neoconservadores tienen claro cuales serían las consecuencias de un enfrentamiento total en contra de Irán.
El hundimiento de la quinta flota sería el escenario perfecto para una declaración de guerra total contra Irán, que daría lugar a una campaña de bombardeos intensivos, o peor aún, dado que Estados Unidos no sería capaz de solventar una invasión terrestre a Irán, que significaría una movilización general y una presión absoluta contra las tropas norteamericanas en Irak y Afganistán, que obligaría a Estados Unidos a utilizar armas nucleares para detener el programa nuclear de Irán y/o cambiar el régimen islamista existente en este país y/o someterlo totalmente.
Es un muy feo escenario, y una plausible y probable sorpresa que talvez nos pueda dar Bush antes de irse de la Casa Blanca. Es claro que las reacciones de China y Rusia no se dejarían esperar, pues ante el hundimiento de toda la quinta flota de la US NAVY con armamento proveido por Rusia y China, las tensiones diplomáticas entre USA y sus aliados y el triunvirato Rusia-China-Irán, serían más que obvias.
(1)“Millennium Challenge” fue el juego de guerra más importante que se haya realizado nunca. En este ejercicio participaron 13 500 soldados, repartidos en más de 17 regiones del planeta. Los juegos estratégicos implican un uso intensivo de simulaciones informáticas, durante tres semanas y con un costo de 250 millones de dólares. Millennium Challenge simuló una guerra asimétrica entre las fuerzas armadas estadounidenses, bajo las órdenes del general William Kernan, y un país no especificado del Golfo Pérsico."


¿Qué opinión le merece a Uds, compañeros foristas?


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
anwar
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 330
Registrado: 27 Ene 2008, 02:04

Mensaje por anwar »

Creo que si atacaran iran los árabes ayudarían para destruirlo


Avatar de Usuario
Vai
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 29 Dic 2007, 22:14
Ubicación: Antiguo Reino de León

Mensaje por Vai »

Luisfer escribió:Era solo una pequeña frase para compartirla con ustedes, saquen sus conclusiones y el que se sienta ofendido por tratarse de USA y salir a sacar cara por el cual fiel escudero pues bien por el :roll:

Saludos


Fiel escudero, ¿de quien?. Lo que pasa es que compartes unica y exclusivamente todas las frases que atacan a USA, sinceramente creo que con USA tienes una obsesión. :crazy:


"Cuando los árboles se agitan, el enemigo avanza" Sun Tzu (El arte de la guerra).
edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Hola a todos.

Mensaje por edgar_nuevo »

anwar escribió:Creo que si atacaran iran los árabes ayudarían para destruirlo


En un escenario, que ojalá El Supremo Creador, Impida que se realice, cuando tu hablas acerca de la participación de los arábes ayudando a destruir...mi pregunta es ¿A quién? y segundo: ¿Te refieres a los árabes propiamente del pais conocido como Arabia Saudita o todo el pueblo que es árabe y a la vez musulmán?

Gracias.


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
melilla
Coronel
Coronel
Mensajes: 3929
Registrado: 18 Jul 2003, 01:42

Mensaje por melilla »

Supongo que se refiere a que los árabes no tragan a los persas. Pero dudo mucho que muevan un dedo ésos...


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

ahhhhhhh

Mensaje por edgar_nuevo »

Ya entiendo, que escenario tan complicado. :conf:


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
Avatar de Usuario
Vai
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 329
Registrado: 29 Dic 2007, 22:14
Ubicación: Antiguo Reino de León

Mensaje por Vai »

Más que porque unos sean persas y otros árabes, lo que pasa es que en esa zona de Oriente cada país quiere ser el más poderoso de la zona, siempre han existido rivalidades entre Arabia, Irak, Irán y Siria para ver quien es la potencia hegemónica de la zona.


"Cuando los árboles se agitan, el enemigo avanza" Sun Tzu (El arte de la guerra).
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Vai escribió:
Luisfer escribió:Era solo una pequeña frase para compartirla con ustedes, saquen sus conclusiones y el que se sienta ofendido por tratarse de USA y salir a sacar cara por el cual fiel escudero pues bien por el :roll:

Saludos


Fiel escudero, ¿de quien?. Lo que pasa es que compartes unica y exclusivamente todas las frases que atacan a USA, sinceramente creo que con USA tienes una obsesión. :crazy:


Otro :roll: Estimado debieras repasar bien mis comentarios. Lo que pasa a mi entender es que para algunos es inconcebible que se mencione notas con respecto a USA en que se muestre sus errores y equivocaciones.
Saludos


anwar
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 330
Registrado: 27 Ene 2008, 02:04

Re: Hola a todos.

Mensaje por anwar »

edgar_nuevo escribió:
anwar escribió:Creo que si atacaran iran los árabes ayudarían para destruirlo


En un escenario, que ojalá El Supremo Creador, Impida que se realice, cuando tu hablas acerca de la participación de los arábes ayudando a destruir...mi pregunta es ¿A quién? y segundo: ¿Te refieres a los árabes propiamente del pais conocido como Arabia Saudita o todo el pueblo que es árabe y a la vez musulmán?

Gracias.


me refiero a las 2 ramas los sunnies y los chiíes hace siglos hubo una gran guerra y asta hoy ese problema y diferencias entre nosotros no sea solucionado los sunnies esperan que los chiís desaparezcan en forma pacifica pero aprovecharían una guerra, y les ayudaría a obtener tecnología militar


Dersu Uzala
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 08 Jun 2007, 19:24

Mensaje por Dersu Uzala »

Si la guerra se produce, los estados árabes prooccidentales desaparecerán. A duras penas pueden en la actualidad contener a sus pueblos. Imaginaos en una guerra abierta.

Un escenario plausible tb. es la ocupación iraní de la península arábiga como respuesta a un ataque israelí y/o americano


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

ONU | 14 VOTOS A FAVOR Y UNA ABSTENCIÓN
El Consejo de Seguridad aprueba nuevas sanciones a Irán por su programa nuclear
La resolución fija prohibiciones de viajar y más controles sobre las transacciones
El embajador iraní ante Naciones Unidas califica de 'ilegal' el texto adoptado

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/0 ... 71169.html

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Waterloo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 508
Registrado: 25 May 2004, 15:09

Mensaje por Waterloo »

Siria tambien tenian muchas armas rusas SAM, pero cuando los ataco Israel, no les funcionaron ni los radares, les hackearon todo el sistema ruso, si eso hizo Israel, USA, tendra mas sorpresitas.

Ademas ni USA ni Israel quieren invadir al pais Persa, quieren destruir sus plantas atomicas y/o otra infraestructura clave del pais.


saludos

PD: muchas armas sofisticadas, pero hay que saber usarlas..... :D


QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1219
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

Si en el ataque creo que fueron las Patsyr o TorM1 que no respondieron , frente al ultimo bombardeo de F16I sobre Siria , ya que fueron mas que hackeado , confundido los radares Sirios , ya que se dice que marcaban muchos objetivos por todas partes , cuando simplemente eran unos pocos F16 con equipos de a bordo secretos y muy poderozos justamente para violar totalmente los radares sirios , pero bueno en fin el espacio aereo Sirio fue facilmente violado.
Por otro lado Iran dijo que aunque la ONU lo sancione no detendra el erriquecimiento de Uranio , habra que ver cuales seran las futuras sanciones .


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados