Noticias Internacionales

[edgar_nuevo]

yo, como un mortal más, de 6.200 millones de hab. me importa un pepino quien "jode más" a quién...puesto que en una hipotética tercera guerra mundial desencadenada, originada en el Medio Oriente o Kosovo o Colombia, Cuba o Venezuela, o el África, Corea del Norte, Taiwan, Irán o todos juntos....cuándo a alguno de los bandos se le ocurra -especialmente al Tío Sam- usar bombas nucleares "de pequeña potencia"...esto se va al demonio...
Pero, para no hablar lo que no sé...hasta el momento supongo que Rusia tiene una sola base militar en Siria, no sé si en otra parte del mundo; mientras que mis hermanos de América del Norte (aunque ellos se crean los únicos americanos), los estadounidenses...tienen bases militares por doquier. Además, qué país, fuera de su propia producción, le ha dado a Israel, Logística, Armamento y apoyo...Uds ya saben quién...
No me parece mal, que los rusos se estén levantando de nuevo, aún su país es el más grande del mundo y en su oriente, por el polo norte, casi tocan Alaska; es decir, que si a alguien se le ocurriese invadir a EE UU -por supuesto, cosa que no deseo- me imagino que sería por la Costa del Pacífico: Alaska, California y todos sus estados del Oeste. Y éste sería Rusia...por la ventaja geográfica de su proximidad a Alaska
Ahora bien, no es sano un mundo con un solo polo de poder militar, puesto que se abusa...Además, parece que el ejército rojo ha sido más eficiente que la U.S Army en la Segunda Guerra para entrar en Alemania...Bueno en el siglo XXI...la realidad es diferente...
Sin embargo, creo que el apoyo excesivo de los EE UU, por sus intereses, en Kosovo, pudieran generarle un frente muy difícil a la vuelta de poco tiempo...y [b]no quisiera estar en Europa cuando se prenda la candelita.....sólo los Europeos pueden dejar de ser peones de un juego macabro y no ser carne de cañón para una nueva guerra europea y quizás mundial...[/b]
Saludos....

[melilla]

Los americanos tendrán más bases, sí, pero Rusia actua armando a países que son los que potencialmente pueden desencadenar las guerras, como Irán, Siria o Corea del Norte.

Me parece necesario que EEUU tenga un adversario para mantener el equilibrio, pero lo que está haciendo Rusia armando a todos esos países es desestabilizar el mundo porque esos países no son de fiar, no son estables y tarde o temprano la liarán.

[Yorktown]

En lo personal creo que ese merito (joder mas) se lo esta llevando Occidente de lejos.

Para eso ganamos la guerra fria

De todas maneras recordar que Rusia esta en elecciones,elecciones a su manera,con los mass media controlados por el gobierno,asesinando periodistas curiosos,exiliandose opositores o algunos en la carcel,pero al fin y al cabo mejor que hace 30 años. Y esta "tension" ahora mismo le conviene a Putin,agitar un poco la banderita nacionalista y orgullosa...ya veremos si es una postura definitiva o algo coyuntural esta vuelta a la tension.

.....sólo los Europeos pueden dejar de ser peones de un juego macabro y no ser carne de cañón para una nueva guerra europea y quizás mundial...[/

Los europeos no somos peones,simplemente las democracias oocidentales coinciden en sus intereses y en sus amigos,pero no ahora,desde hace un siglo. Veo que os cuesta discernir entre peon y aliado.

Saludos.

[Luisfer]

Lo que hoy puede "joder más" es un conflicto con Irán, armado por adivina quién y con futuro armamento "borra Israel del mapa" nuclear facilitado por, adivina quién.

Otra futura guerra que se cuece es la de Hezbolá en Líbano, armados por Irán con armamento de adivina quién. Y seguramente intervenga Siria, con armamento de adivina quién y con bases en su territorio de adivina quién.

Así que yo creo que ese mérito (joder más) se lo lleva ... adivina quién.

P.D. adivina quién no empieza por E, ni por U, pero sí por R.

Y dale con el Irán a una discución que solo tu metes

Saludos

[Luisfer]

En lo personal creo que ese merito (joder mas) se lo esta llevando Occidente de lejos.

Para eso ganamos la guerra fria

Claro hombre, pero solo porque los rusos no fueron tan fanáticos en su creencia comunista como para lanzar sus pepinos a medio mundo cual desesperado en salir de su crisis. Me pregunto si otras potencias seguirían su ejemplo.

De todas maneras recordar que Rusia esta en elecciones,elecciones a su manera,con los mass media controlados por el gobierno,asesinando periodistas curiosos,exiliandose opositores o algunos en la carcel,pero al fin y al cabo mejor que hace 30 años.

Que coincidencia, Occidente tiene una larga historia de hechos parecidos.


Saludos

[Yorktown]

Claro hombre, pero solo porque los rusos no fueron tan fanáticos en su creencia comunista como para lanzar sus pepinos a medio mundo cual desesperado en salir de su crisis. Me pregunto si otras potencias seguirían su ejemplo.

Es alucinante. No,perdieron por que se morian de hambre,por que estaban hartos de hacer colas kilometricas para conseguir un pedrusco de pan,por que estaban hartos de no poder ir donde les saliese de las narices,por que estaban hartos de que les metiesen en la carcel o les mandaran al gulag por pensar u opinar,por que estaban hartos de que les engañasen,de que unos cuantos aparatkich decidiesen sobre su vida....tu razonamiento es kafkiano. Absolutamente ilogico. Perdideron por que fueron tan fanaticos creyendo en un sistema que simplemente,NO FUNCIONA. Mira como los chinos no son tan ortodoxos...Te recuerdo que occidente no hizo nada mas que seguir su camino y que los que acabaron hartos de la miseria y la opresion fueron los rusos,los polacos,los checos,los alemanes orientales....

Otras potencias,como las democracias occidentales,han demostrado,como el Reino Unido en la 2GM que prefieren estar solos y morir libres,que tenian todas las papeletas en 1940,que vivir en un sistema que los esclaviza,sea el nazismo o el comunismo. Un comunismo que por cierto estaba a partir un piñon con el nazismo,y le felicitaba por sus triunfos en Francia,exhorataba a los comunistas franceses a boicotear la producción,pactaba el reparto de Polonia y la invasion de Besarabia,las republicas bálticas,Finlandia,que luego,cuando los nazis se volvieron contra ellos reclamaba a gritos un segundo frente pero en 1940 hacia lo divino y lo humano para facilitar el triunfo de Adolf,incubando el huevo que luego costo a Rusia lo que costo...asi que hablando en plata. UNA POLLA DEMOSTRO OTRA COSA QUE INEFICACIA Y TIRANIA.

Si todavia le tenemos que dar las gracias al politburo por que no acabara con el mundo...es una cosa de locos lo tuyo.
Segun tu teoria da gracias cada dia que enciendes la luz de que a los Estados Unidos,o China,o Francia...o la India no se les ocurre volatilizar Peru. Es una cosa asombrosa de verdad.

Que coincidencia, Occidente tiene una larga historia de hechos parecidos.

Ejemplos.

Saludos.

[Luisfer]

Claro hombre, pero solo porque los rusos no fueron tan fanáticos en su creencia comunista como para lanzar sus pepinos a medio mundo cual desesperado en salir de su crisis. Me pregunto si otras potencias seguirían su ejemplo.

Es alucinante. No,perdieron por que se morian de hambre,por que estaban hartos de hacer colas kilometricas para conseguir un pedrusco de pan,por que estaban hartos de no poder ir donde les saliese de las narices,por que estaban hartos de que les metiesen en la carcel o les mandaran al gulag por pensar u opinar,por que estaban hartos de que les engañasen,de que unos cuantos aparatkich decidiesen sobre su vida....tu razonamiento es kafkiano. Absolutamente ilogico. Perdideron por que fueron tan fanaticos creyendo en un sistema que simplemente,NO FUNCIONA. Mira como los chinos no son tan ortodoxos...Te recuerdo que occidente no hizo nada mas que seguir su camino y que los que acabaron hartos de la miseria y la opresion fueron los rusos,los polacos,los checos,los alemanes orientales....

Yortown léase nuevamente y entiéndase mi post anterior:

Claro hombre, pero solo porque los rusos no fueron tan fanáticos en su creencia comunista como para lanzar sus pepinos a medio mundo "cual desesperado en salir de su crisis".

Tranquilidad estimado

Otras potencias,como las democracias occidentales,han demostrado,como el Reino Unido en la 2GM que prefieren estar solos y morir libres,que tenian todas las papeletas en 1940,que vivir en un sistema que los esclaviza,sea el nazismo o el comunismo. Un comunismo que por cierto estaba a partir un piñon con el nazismo,y le felicitaba por sus triunfos en Francia,exhorataba a los comunistas franceses a boicotear la producción,pactaba el reparto de Polonia y la invasion de Besarabia,las republicas bálticas,Finlandia,que luego,cuando los nazis se volvieron contra ellos reclamaba a gritos un segundo frente pero en 1940 hacia lo divino y lo humano para facilitar el triunfo de Adolf,incubando el huevo que luego costo a Rusia lo que costo...asi que hablando en plata. UNA POLLA DEMOSTRO OTRA COSA QUE INEFICACIA Y EXPANSIONISMO.

Si todavía le tenemos que dar las gracias al politburo por que no acabara con el mundo...es una cosa de locos lo tuyo.
Segun tu teoria da gracias cada dia que enciendes la luz de que a los Estados Unidos,o China,o Francia...o la India no se les ocurre volatilizar Peru. Es una cosa asombrosa de verdad.

Yorktown es claro que tu defensa para occidente y sus principales potencia no tiene precio, tranquilízate hombre que muy bien ya se sabe cual es tu posición, que por muy respetable sea no es irrefutable ni indiscutible.

Que coincidencia, Occidente tiene una larga historia de hechos parecidos.

Ejemplos.

Saludos.[/quote]

Ahora bein realmente nunca entenderé a personas como usted, siempre pidiendo bases para tal cosa y cuando se las dan tratan de explicarlo buscando el como y el porque en un intento de desnaturalizar su real significado.

Pero veamos y te pregunto:

¿Que entiendes tu por cultura occidental o a secas Occidente?

Saludos

[Yorktown]

Democracia liberal,libertad de asociacion,libertad de prensa de pensamiento y de opinion,sufragio universal,imperio de la ley,separacion de los poderes ejecutivo,legislativo y judicial,libertad de religion,economia de mercado,libre comercio,respeto a la propiedad privada,libertad de transito y movimiento,igualdad de sexos,permeabilidad social....y muchas otras cosas.

Tampoco es muy dificil,creo que cuando se habla de occidente todos sabemos a que nos referimos. No me refiero al concepto geografico.

[Yorktown]

No defiendo solo a sus principales potencias,pero es que Luxemburgo,Holanda,o Noruega,no es que necesiten mucha defensa por que suelen pasar desapercibidas.

Y te pido ejemplos porque la acusación que haces,dificilmente se sostiene. Si me pones un ejemplo,a lo mejor se puede discutir. Yo siq quieres te pongo ejemplos sesu contrario,pero vamos,es bastante evidente.

Saludos.

[Luisfer]

Democracia liberal,libertad de asociacion,libertad de prensa de pensamiento y de opinion,sufragio universal,imperio de la ley,separacion de los poderes ejecutivo,legislativo y judicial,libertad de religion,economia de mercado,libre comercio,respeto a la propiedad privada,libertad de transito y movimiento,igualdad de sexos,permeabilidad social....y muchas otras cosas.

Tampoco es muy dificil,creo que cuando se habla de occidente todos sabemos a que nos referimos. No me refiero al concepto geografico.

Como tal entenderás que algunos países que acuden a esos conceptos básicos para hacer gobierno cual occidental, "no los aplican en su real dimensión". Y tampoco me refiero al concepto geográfico. Pero aquí parece que te contradices. O te crees que en este caso, solo los Rusos pisotean esos conceptos y por lo tanto a tu entender solo es digno de mención las cosas que pasan allí y no en otras partes del mundo que supuestamente practican esos conceptos ¿?

De ser así entonces no me vengas a solo mencionar y criticar, si los rusos asen esto o aquello en la forma de gobernarse porque obviamente otros que supuestamente practican dichos conceptos occidentales se los pasan por el forro.

Saludos

[Luisfer]

No defiendo solo a sus principales potencias,pero es que Luxemburgo,Holanda,o Noruega,no es que necesiten mucha defensa por que suelen pasar desapercibidas.

Y da lo mismo, a tu forma de ver las cosas.

Y te pido ejemplos porque la acusación que haces,dificilmente se sostiene. Si me pones un ejemplo,a lo mejor se puede discutir. Yo siq quieres te pongo ejemplos sesu contrario,pero vamos,es bastante evidente.

Saludos.

¿Acusación?

No estimado, mas que acusación es decir que tanto Occidente, u Oriente o cualquier rincón del mundo "no es perfecto" dado tu posición respecto a occidente como lo mejor de lo mejor. Ejemplo a seguir tal ves, pero de allí a que sea el mejor, lo dudo.

Y Dado a que tienes un concepto de que Occidente significa libertad, democracia, respeto a los demás, etc, etc, obviamente te pondría ejemplos a montones sobre lo mal que funcionan dichos conceptos en muchos países supuestamente occidentales. A menos claro que tu al vivir en el primer mundo solo te limites a verlo desde ese espacio geográfico sin comprender la situación en otras partes del mundo, pero ni aun así. Y esto por cierto solo es mencionarlo y no mostrar complejo.

Saludos

[Yorktown]

Democracia liberal,libertad de asociacion,libertad de prensa de pensamiento y de opinion,sufragio universal,imperio de la ley,separacion de los poderes ejecutivo,legislativo y judicial,libertad de religion,economia de mercado,libre comercio,respeto a la propiedad privada,libertad de transito y movimiento,igualdad de sexos,permeabilidad social....y muchas otras cosas.

Tampoco es muy dificil,creo que cuando se habla de occidente todos sabemos a que nos referimos. No me refiero al concepto geografico.

Como tal entenderás que algunos países que acuden a esos conceptos básicos para hacer gobierno cual occidental, "no los aplican en su real dimensión". Y tampoco me refiero al concepto geográfico. Pero aquí parece que te contradices. O te crees que en este caso, solo los Rusos pisotean esos conceptos y por lo tanto a tu entender solo es digno de mención las cosas que pasan allí y no en otras partes del mundo que supuestamente practican esos conceptos ¿?

De ser así entonces no me vengas a solo mencionar y criticar, si los rusos asen esto o aquello en la forma de gobernarse porque obviamente otros que supuestamente practican dichos conceptos occidentales se los pasan por el forro.

Saludos

No,pero es que ahora hablamos de Rusia,si quieres hablamos de China, o Arabia Saudi..que son aun peor que Rusia. Yo a los rusos los considero bastante mas cercanos y creo que a ellos y a nosotros nos interesa ese acercamiento,mira,de hecho Rusia me cae hasta bien por todo lo que han sufrido,y creo que su curso natural es hacia este lado mas que a enfrentarlo. Lo que quiero poner de manifiesto,es que Rusia,de victima,no tiene nada de nada,de pobrecitos rusos que occidente los putea,menos.

Esos conceptos,o se practican,o no...supuestamente no vale.Supuestamente la URSS era un pais liberrimo y con una constitucion que garantizaba todos los derechos habidos y por haber,pero no era asi.

Saludos

[Luisfer]

Lo que quiero poner de manifiesto,es que Rusia,de victima,no tiene nada de nada,de pobrecitos rusos que occidente los putea,menos.

Claro, Rusia ah aprendido de sus errores, yo agregaría la pregunta: ¿que tanto?.

Ahora bien volviendo a quien se "jode mas", comprenderás estimado Yorktown que es poco probable que Rusia vuelva a cometer los mismos errores y por ello dependerá cual será la nueva reacción. Esto es lo que a mi me preocupa, puesto que como dije en mi opinión anteriormente, les están hinchando las pelotas en mayor medida a ellos.

Pueda ser también como leía en una nota, que los rusos quieren y lo están logrando, posicionarse como primera potencia política del mundo.

Rusia ha aprendido a jugar con las cartas de la economía de mercado y ahora, apoyada en el petróleo y el gas, es consciente de su papel en el mundo y quiere recuperar su peso político. Más aún hoy, cuando la locomotora de la economía global, la primera economía del mundo, se ralentiza. China espera su momento; Rusia cree que el suyo ha llegado ya.

Saludos

[edgar_nuevo]

Que contradicciones y que complicado

Alguien dijo hace más de 2000 más o menos que el que estuviera libre de error tirara la primera piedra...y ninguno de nosotros podemos tirarla.
Lo bueno de la democracia es que yo viviendo en Occidente, puedo criticar constructivamente a Occidente y aceptar las diferencias, así como lo positivo de los otros que no se parecen a mí.
Sin embargo, veamos que la mayoría de las democracias occidentales en los hechos son sólo democráticas para los privilegiados, las élites. Por qué no se habla, luego de la era comunista...de la crisis mundial actual de alimentos, por ejemplo..., la carestía...porque mientras nosotros democráticamente hablamos cualquier cosa en este digno foro militar de lo que se nos antoje a ningunos nos importa un pepino que cada 7 segundos en promedio muere 1 niño de hambre en el mundo - eso traerá más terrorismo y guerras futuras- , y cuál es el presupuesto militar de la mayor "democracia del mundo", sólo con el 25% de ese presupuesto de manera fija aplicada a nuevos sistemas masivos de alimentación por lo menos la cosa en el mundo mejora...
Pero volviendo a nuestro tema, con implicaciones militares, especialidad de estos foros Me Alegra que además de EE UU, Inglaterra, Alemania, Israel, Francia...India, otros países desarrollen la energía nuclear ¿Quién puede juzgar a un país de enteramente confiable en el ámbito militar nuclear? ¿Quién ha sido el único país del mundo que usó Bombas Atómicas sobre población militar y civil? y eso es un hecho histórico imborrable. Corea del Norte sólo le advirtió a EE UU que si tenían armas atómicas y estarían dispuestos a utilizarlas para que cambiara el tono de las "negociaciones" con ese país...y por menos, a Irán quieren reventarla. Fuerzas Israelíes masacra niños hasta de meses de nacido en Gaza y no he visto a ninguno de uds decir que no está bien...claro tampoco está bien que lancen hacia población civil de Israel los cohetes caseros, creo que se llaman Kazaam, si no es así me corrigen.
Por qué pensamos que nuestro sistema es el mejor o el perfecto y con ello concluye la historia...Se nos olvida Guantánamo, la cárcel de Abu G. en Irak, el uso del fósforo blanco en Irak, los proyectiles con uranio de baja densidad para perforar metales - claro, los proyectiles cuando se les cruza una persona se desvían....- las presiones económicas sobre China, sobre Irán, ...el caso Kosovo. El ataque de los Turcos a los Kurdos, apuesto que si el ejército rojo ruso apoya y se instala en Serbia...arde el escándalo....Esta bien, China y Rusia se occidentalizan más pero sin perder su identidad y espacios de poder. Es complicado, pero el mundo estaría mejor, democráticamente hablando con varios bloques de poder, incluyendo a un polo musulmán -unido-, claro, esto último todavía es utopía y allí entiendo que hay grupo pequeños, radicales, fanáticos como lo peor de la derecha, del lobby judeo cristiano de valores.
Bienvenida la Nueva Rusia...por cierto, ¿Qué pasaría si el ejército rojo ayuda con su presencia militar a Serbia e instalan bases militares allí?
Y cómo explicó un compañero forista, a quién respeto aunque no comparta algunos puntos de vista, ¿Quiénes serían los Aliados europeos en la Otan contra Serbia? ¿Quiénes apoyarían a Rusia y a Serbia a la hora de la chiquita?

[Yorktown]

porque mientras nosotros democráticamente hablamos cualquier cosa en este digno foro militar de lo que se nos antoje a ningunos nos importa un pepino que cada 7 segundos en promedio muere 1 niño de hambre en el mundo - eso traerá más terrorismo y guerras futuras- , y cuál es el presupuesto militar de la mayor "democracia del mundo", sólo con el 25% de ese presupuesto de manera fija aplicada a nuevos sistemas masivos de alimentación por lo menos la cosa en el mundo mejora

Mira a ver quien da más ayuda,y sin tener por que darla,al desarrollo de todos esos paises,Occidente,curiosamente.

¿Quién puede juzgar a un país de enteramente confiable en el ámbito militar nuclear? ¿Quién ha sido el único país del mundo que usó Bombas Atómicas sobre población militar y civil? y eso es un hecho histórico imborrable. Corea del Norte sólo le advirtió a EE UU que si tenían armas atómicas y estarían dispuestos a utilizarlas para que cambiara el tono de las "negociaciones" con ese país...y por menos, a Irán quieren reventarla. Fuerzas Israelíes masacra niños hasta de meses de nacido en Gaza y no he visto a ninguno de uds decir que no está bien...claro tampoco está bien que lancen hacia población civil de Israel los cohetes caseros, creo que se llaman Kazaam, si no es así me corrigen.

Israel no masacra niños,el dia que lo haga,lo condenaré. Una cosa es que maten algun inocente accidentalmente,cosa que lamento y que debe ser investiogada cada vez que suceda, y otra muy distinta buscar precisamente la muerte de esos inocentes.

Por qué pensamos que nuestro sistema es el mejor o el perfecto y con ello concluye la historia...Se nos olvida Guantánamo, la cárcel de Abu G. en Irak, el uso del fósforo blanco en Irak, los proyectiles con uranio de baja densidad para perforar metales - claro, los proyectiles cuando se les cruza una persona se desvían....- las presiones económicas sobre China, sobre Irán

No es perfecto,pero es el mejor que hay. Los proyectiles de uranio me parecen estupendos,y no mas dañinos que cualquier otro,y si mas eficaces.Cuando uno pretende perforar metales,suele pasar que detras hay personas que mueren,de eso se trata una guerra.No es agradable,por eso no conviene empezarlas y luego mesarse los cabellos cuando te disparan.Guantamo...se podria hacer mejor,y desde luego no es algo para sentirse orgulloso,pero ya estas tu que eres la voz de mi conciencia para recordarmelo. Abu G. juzgados y condenados.

Presiones sobre China? cuando hace lo que le da la gana con las patentes,cuando inunda mercados y el suyo lo sobreprotege descaramente? Es muy facil querer el libre comercio...en una sola dirección. En mi opinion bastante se le permite ya. A Iran? Pero tu no eres el megadefensor de lo ONU? o la ONU solo es cool cuando te conviene a tu postulado? Porque son sanciones aprobadas unanimemente. Y si no lo fueran,cada cual es muy libre de comerciar con quien le de la gana.

El ataque de los Turcos a los Kurdos, apuesto que si el ejército rojo ruso apoya y se instala en Serbia...arde el escándalo....Esta bien, China y Rusia se occidentalizan más pero sin perder su identidad y espacios de poder. Es complicado, pero el mundo estaría mejor, democráticamente hablando con varios bloques de poder, incluyendo a un polo musulmán -unido-, claro, esto último todavía es utopía y allí entiendo que hay grupo pequeños, radicales, fanáticos como lo peor de la derecha, del lobby judeo cristiano de valores.

Aqui se me saltan las lagrimas...me enternece como llamas al ejercito ruso...ejercito ROJO ruso!!....Ains...es francamente conmovedor como algunos todavia no se quieren dar por enterados de que el comunismo cayó,al menos un Rusia,cayó,y cayó,y cayó...y sigue cayendo...esa nostalgia que cosas tiene.

Si Serbia,se lo permite,está en todo su derecho de dejar que se instale quien le de la real gana en su territorio. Al menos en la parte que controla...

Por supuesto que China y Rusia tienen y tendrán sus espacios de poder como potencias que son. Si cada cual se queda en su sitio,todos contentos..menos a los que les toca estar en sus espacios de poder.Mira como los occidentales hacemos el papelon con lo que esta promoviendo China en Sudan,lamentable,pero cierto.

Lo del polo musulman de poder...lo mismo. Alla ellos,pero como se pasen de la raya,ya han visto lo que hay.

Tu utlimo comentario de este parrafo es tan cansino que paso de responder.

Bienvenida la Nueva Rusia...por cierto, ¿Qué pasaría si el ejército rojo ayuda con su presencia militar a Serbia e instalan bases militares allí?
Y cómo explicó un compañero forista, a quién respeto aunque no comparta algunos puntos de vista, ¿Quiénes serían los Aliados europeos en la Otan contra Serbia? ¿Quiénes apoyarían a Rusia y a Serbia a la hora de la chiquita?

Los que tienen que decir si les gusta esta nueva Rusia son los rusos,no vienen a salvar a los desheredados de la tierra,como los otros que los salvaban dandoles 5 palmos de la misma encima.

Y haztelo mirar,que no es ningun ejercito ROJO,Rusia tiene de comunista lo que yo,imaginate. Asi que todas esas esperanzas que poneis los rojos en esta nueva Rusia no es más que nostalgia. Sera para peor o para mejor,pero comunista,no. Lo que pasa es que mientras vaya contra US,a vosotros os hacen chiribitas los ojos.

Un dato,Serbia acaba de votar a por un primer ministro pro occidental...esto de Kosovo imagino que les hara replantearse muchas cosas,pero ya veremos para donde tiran los Serbios,que son quienes tienen algo que opinar.

Saludos.