¿A favor o en contra de la cadena perpetua para España?

[ciudadreal13]

Hola ,este tema se a comentado mucho en nuestra sociedad de hoy en día ,en una caso reciente ,muchas personas criticaron sobre la poca pena que se le impuso a dE Juana Chaos ,donde la mayoría de la gente opina que el máximo de años ,que puede pertenecer un preso en la cárcel ,hoy en día es de 30 años ,luego se le reduce bastante ,es insuficiente .

¿creéis que deberia de ver una cadena perpetua como en países desarrolados y liberales como Francia?


Un saludo

[Duqe de Ahumada]

Por supuesto que si. Y ademas ajustaria muchisimo mas el presupuesto que se destina a las carceles que poco a poco se estan convirtiendo en hoteles para criminales que ademas salen de alli con carrera.

Hace no mucho escuche que nos costaban 4 millones de pesetas cada preso por año asi que haz cuentas y haber cuanto sale...

[jgarcue]

Siempre he estado mas de acuerdo con una cadena perpetua efectiva y real que con la pena de muerte. Pero entendiendo la cadena perpetua como algo definitivo, no el cachondeo de ahora, que le caen a alguien 30.000 años y cumple solo 6 o 7.

[maximo]

Lo que hay que revisar es el sistema de revisado de las penas, si se me permite la redundancia. El sistema actual esta muy bien. Solo requiere de un par de retoques. El primero es que no se concedan redenciones de manera automatica. Para que las redenciones sean verdaderas tiene que haber un arrepentimiento claro del interno. Eso, por ejemplo, en el caso de los presos etarras no suele darse. El otro punto que creo que se debe mejorar es que hay ciertos delitos con caracteristicas de "enfermedad" como serian los delitos sexuales. En esos casos se deberia recluir al interno por criterios medicos, no judiciales.

[Duqe de Ahumada]

Te parece que solo necesita unos retoques? no te parece que las condenas son demasiado flojas y que los jueces tienen atadas las manos.

[imrahil]

Muy buenas:

Las penas de cárcel han de cumplir tres objetivos, en primer lugar disuadir de cometer delitos, en segundo proteger a la sociedad de un delincuente y en tercero la reintegración en la sociedad del delincuente como un ciudadano más.

Las diferentes legislaciones oscilan entre estos tres conceptos, primando uno sobre otros. En el caso español, está más escorado(demasiado a mi juicio) hacia la reinserción. Tiene además un defecto gordo que es la reducción automática de pena por buen comportamiento(en la práctica es siempre). Yo quitaría esto. Tener buen comportamiento debe de ser lo natural, y, en todo caso, penalizar el mal comportamiento.

Es decir, creo que el problema, más que en la "suavidad" de las penas (30 años son casi media vida) es la facilidad con que se convierten en 10 o 15. Yo vería bien una ley que contemplara la condena a perpetuidad, con revisiones periódicas a los 10, 15,20,25 y de ahí anualmente, para ver si el reo está capacitado para su reinserción.

Saludos cordiales

[tarquinio prisco]

Lo que ha dicho imrahil es una verdad como un templo. Se de un caso en el que condenaron a un hombre por 60 años, y de ellos cumplio una minima parte y luego salio por buena conducta o algo parecido. A este paso no es extraño que el crimen se multiplique cada vez mas.
Lo que habria que hacer es poner a unos cuantos en cadena perpetua (pero seria) para asi dar ejemplo con los demas.
Pero en caso de un asesino, terrolista,... lo mejor seria ejecutarlos, porque estas personas son un peligro para todos, ya sea ahora o dentro de 30 años cuando salga de la carcel. Al final la mayoria vuelve a matar y no se les hace nada

[Tercio]

Está claro que si, pero por mucho que queramos no va a cambiar por el momento, es una vergüenza y es INACEPTABLE que terroristas y asesinos como lo puede ser el Juana Chaos no pueden quedar libre...

Para Terroristas como él no se aceptara otra cosa que el "Garrote vil" .

Parece que se da mas interés a intentar la Reinserción de los presos que a al castigo que se merecen... una vez más es inaceptable.


Saludos.

[Duqe de Ahumada]

Alguien sabe que hay de cierto, de eso que se oye de que se les da opcion a sacarse una carrera?

[Vai]

Otro caso flagrante es el del conocido como asesino del rol, condenado a 42 años de carcel, ha cumplido 12 y ya puede salir los fines de semana a pesar de que dos psicólogas han asegurado que es un psicópata y que puede volver a matar si sale. Al juez le debe dar igual lo que pueda hacer.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/a ... pmad_9/Tes

Por cierto el tio se ha sacado 3 carreras en prisión.

[Duqe de Ahumada]

Por lo que es cierto... de verguenza vamos. Que contentos deben estar los familiares de las victimas de ese asesino sabiendo que le han pagado las carreras.

[maximo]

Alguien sabe que hay de cierto, de eso que se oye de que se les da opcion a sacarse una carrera?

Claro que es cierto, y no veo el escandalo por ninguna parte. En prision se puede estudiar lo que plazga y de hecho forma parte muy importante de la voluntad de reinsercion del interno. Mejor que este estudiando en la carcel para ser un hombre de provecho que no en la calle delinquiendo. La educacion universitaria se realiza a traves de la UNED, y se suelen tener todas las facilidades... Como debe ser.

[Kalma_(FIN)]

Yo soy de la opinión de Máximo,aunque creo que deberían existir excepciones: Una,el terrorismo. Esos internos son integrantes de una organización criminal y no sería la primera vez,ni la segunda,ni la tercera....Que se reunen a ella una vez salen de prision.De hecho durante su estancia en ella no dejan de formar parte de la misma,salvo que rechacen claramente la violencia -Lo cual acaba suponiendo en el caso de los caguETAs de que se les expulse,lo que ha ocurrido en unas cuantas ocasiones y ha supuesto que éstos esten tambien amenazados-.

Dos,el caso concreto que se ha presentado; El asesino del rol o casos similares.Se ha sacado en efecto tres carreras durante su estancia en prisión,todo indica que probablemente es un sujeto muy inteligente....Pero esta carrera no la ha hecho con voluntad de reinsertarse.En realidad,su problema no es tanto cuestión de delincuencia común como de psiquiatría: Su problema para salir de la carcel es que es un psicópata,un enfermo mental que no tiene lo más minimo de empatía.No ve malo el asesinar a otros seres vivos siendo perfectamente consciente de lo que hace.Este asesino no asesinó porque viviese en un entorno de delincuencia y de marginalidad,como puede ser el caso de quien decide invertir su tiempo en prisión a sacar carreras para enderezar su vida como un ciudadano respetable una vez salga.Este asesino es asesino porque le divierte matar y nada mas,por lo que existen muchas probabilidades de que repita: Eso le convierte en un peligro para la sociedad,como han advertido los psicólogos que le han analizado....Y es motivo para mantenerle a la sombra,bien cumpliendo integramente en la medida de lo posible su pena-dado que sabía a la perfeccion lo que hacía-,bien recluido en un psiquiátrico y medicado con antipsicóticos.En la calle no es otra cosa que un peligro.

Saludos.

[capricornio]

El problema es que a los terroristas de ETA se les permite que se saquen la carrera no en la UNED (como los demás) sino en la UPV (Universidad del País Vasco). Es tal la intimidación y miedo existente en la misma, que los asesinos obtienen sus títulos sin ni siquiera tener libros, examinarse o similar. O sea, sin estudiarla. Se lo regalan. Un caso paradójico fue el de una etarra que sacó informática sin haber tenido ordenador en su celda durante la condena. Con esos títulos obtenidos fraudulentamente, optan a puestos "técnicos" en corporaciones locales a su salida de la cárcel. El PP cambió la norma para que debieran pasar por la UNED, pero creo (no estoy seguro) que al poco de llegar ZP, volvió a permitir que siguiesen en la UPV.
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo ... 184914.htm
Al final del mandato del PP se comenzó a revisar los títulos de algunos de ellos, pero hace ya tiempo que no se dice nada del tema, por lo que sospecho que no se ha llegado a ninguna parte.

En la UNED no se les puede dar ninguna facilidad. Deben ser tratados como cualquier otro alumno de la calle. Con la salvedad de la restricción de movimientos inherente a la condición de preso y a la realización de exámenes (que perfectamente pueden ser los mismos que los del resto de alumnos y realizarse a la misma hora, pero en prisión). Y las tutorías on line son igualmente posibles. Luego privilegios o facilidades ninguna, excepto las ligadas a su limitación de movimientos.

Saludos

[Predikador]

A favor de la cadena perpetua con trabajos forzados. ¿Porque trenemos que pagar el sustento de los presos los ciudadanos? Que trabajen si quieren comer, que se paguen la pension.

A favor tambien de la pena de muerte con caracter retroactivo para los asesinos etarras. No debemos dejar ni uno con vida, asi los que vengan detras se lo pensaran dos veces antes de asesnar a ciudadanos indefensos.

¡¡¡ CONTRA ETA METRALLETA !!!