Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

hola ATLANTA concuerdo contigo.

Que Chile este asignando la mayoría de sus nuevos medios militares al TON obedece a una politica previamente establecida por la FACH y el ECH además estoy seguro que de aquí a algún tiempo se comenzaran a planificar periodos de entrenamiento en el TOA donde se verán involucradas estos medios, por otro lado hay que recordar que muchos de los pilotos de la FACH como oficiales de ECH han servido en zona austral, por lo tanto tienen experiencia y la conocen muy bien.


me parece lo mas logico

Ahora respecto a lo que plantea RAP sobre la fricción que genera que estos medios se encuentren desplegados en TON, es un cuento de nunca acabar por parte de Perú, y no nos debería importar mucho pues es temporal ya veran como en algunos años cuando las FFF.AA. de ese país renueven su material e igualen o superen el nivel chileno dejaran de levantarse voces alarmistas que llaman a cuidarse de los "acorazados vecinos del sur", pues esta situación se produjo unicamente porque el Perú perdió momentaniamente su superioridad militar debido al Plan de modernización que se lleva a cabo en Chile y al cual no han podido seguir el paso, o alguien recuerda que en nuestro país durante el periodo de grandes adquisiciones de armamento por parte de Perú, se haya realizado algún programa de TV llamando la atención sobre ello?.


es que en verdad no les deberia de importar, por diferentes factores:

1. en el Peru por ahora no hay voluntad politica para repotenciar las FFAA, que sin necesidad de crear una necesidad de esta por las adquisiciones chilenas, no quiren pues es lo que le conviene a los recalcitrantes.

2. las voces que generalmente se alzan no son la de los OO que saben como vamos y estamos, si no de los mismo recalcitrantes que entrampan las repotenciaciones o compras, con el objetivo de llevar descontento y asi adquirir mas poder.

la 3era y mas importante es que Chile es uno de los pasies que mas invierte/io en el Peru asi que los mismo que salen hablando esas tonterias saben que no les conviene una enemistad con Chile y como ejemplo esta el coco Ollanta que su partnet num2 (el num1 es Chavez) era el consorcio chileno Hildermeister (o algo asi)

4. pueden poner toda su maquinaria militar donde quieran, el problema es que entre Peru y Chile hay desconfianza, Chile cree que le queremos hacer la guerra (no se con que, y eso que los chilenos lo saben muy bien, es una contradiccion) y Peru cree que Chile quiere quitarnos Tacna, Moquegua, Puno y Arequipa por eso se arma

saludos
Última edición por comando_pachacutec el 06 Mar 2008, 19:59, editado 1 vez en total.


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
aresman_job
Soldado
Soldado
Mensajes: 35
Registrado: 06 Sep 2006, 09:26

Mensaje por aresman_job »

comando_pachacutec escribió:
4. pueden poner toda su maquinaria militar donde quieran, el problema es que entre Peru y Chile no hay desconfianza, Chile cree que le queremos hacer la guerra (no se con que, y eso que los chilenos lo saben muy bien, es una contradiccion) y Peru cree que Chile quiere quitarnos Tacna, Moquegua, Puno y Arequipa por eso se arma

saludos


El problema está en los gobiernos "radicales" que alguna vez se puedan presentar en los países. Acá en chile en estos momentos no hay candidatos con postura "nacionalista recalcinante", sin enbargo en Perú sí. Me refiero a Ollanta Humala. El es un abiertamente Antichileno, lidera junto a su hermano un movimiento nacionalista ultraradical, y por lo que la historia nos ha enseñado estos movimientos siempre arrastran a los paises a conflictos. Por lo tanto para construir un plan de defensa de un país tienes que mirar el entorno ahora y ha futuro, como se dice "uno nunca sabe..." Sin embargo no podría creer que en Perú piensen que Chile quiere Tacna, Moquegua, Puno y Arequipa ... ja ja ja debe ser un chiste no? ... eso hoy en día es imposible ... hoy en día "conquistar territorios" y adueñarse de ellos, es una acción totalmente descartada para un país. Eso ya está en el pasado. Antes las guerras daban esas ganancias dado que te quedabas con lo conquistabas. Hoy en día una guerra solamente trae desgracias para todos (atacante y atacado), ya que debes de invertir una tonelada de $$ y ha cambio de que?, De que la comunidad internacional te imponga las penas del infierno y te haga pagar por cada problema que ocasionaste (directa e indirectamente) ... nooo ... no es negocio. Mejor conquistar comercialmente, eso si da dividendos y nadie te condena por ello.
Otra cosa es la defensa del territorio, dado que ahí la cosa cambia porque te están quitando parte de tus bienes y riquesas. :wink:


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

hola aresman_job

El problema está en los gobiernos "radicales" que alguna vez se puedan presentar en los países. Acá en chile en estos momentos no hay candidatos con postura "nacionalista recalcinante", sin enbargo en Perú sí. Me refiero a Ollanta Humala.


mmm... la desconfianza creada en el Peru no se da porque ahora ultimo Chile compra armas, y el mismo Chile tiene su plan de hace años asi que Ollanta entra dentro del riesgo calculado de Chile , pero nadie podia ver en el futuro y decir que estos iban aparacer, por lo que argumentar que por culpa de Ollanta se esta en esta situacion no es viable.

El es un abiertamente Antichileno, lidera junto a su hermano un movimiento nacionalista ultraradical, y por lo que la historia nos ha enseñado estos movimientos siempre arrastran a los paises a conflictos.


1. los 2 son unos idiotas, pensaron que alguien mas que a los que les pagaban iban hacer algo.

2. el super antichileno tenia como socio num 2 al grupo chileno Hildermeister.... recibia dinero y camionetas de ellos... asi que por ese lado era pura fufulla

Sin embargo no podría creer que en Perú piensen que Chile quiere Tacna, Moquegua, Puno y Arequipa ... ja ja ja debe ser un chiste no? ... eso hoy en día es imposible ... hoy en día "conquistar territorios" y adueñarse de ellos, es una acción totalmente descartada para un país.


eso lo sabemos tu y yo, pero es ahy donde entra la desconfianza... "para que Chile quiere tantas armas y en la frontera" algunos preguntan... "quiren mas terreno y acceso al agua" dicen otros.

y la actitud del gob chileno (a veces) trasmite un mensaje de prepotencia.

hoy en dia dicen en Chile que la desconfianza es por Ollanta, pero antes de este payaso? la cosa era igual.

no hay la menor confianza entre ambos y cada uno tiene sus argumentos validos para tales desconfianzas

Otra cosa es la defensa del territorio, dado que ahí la cosa cambia porque te están quitando parte de tus bienes y riquesas. :wink:


defenza esta bien.

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »

comando_pachacutec escribió:hola aresman_job

El problema está en los gobiernos "radicales" que alguna vez se puedan presentar en los países. Acá en chile en estos momentos no hay candidatos con postura "nacionalista recalcinante", sin enbargo en Perú sí. Me refiero a Ollanta Humala.


mmm... la desconfianza creada en el Peru no se da porque ahora ultimo Chile compra armas, y el mismo Chile tiene su plan de hace años asi que Ollanta entra dentro del riesgo calculado de Chile , pero nadie podia ver en el futuro y decir que estos iban aparacer, por lo que argumentar que por culpa de Ollanta se esta en esta situacion no es viable.

El es un abiertamente Antichileno, lidera junto a su hermano un movimiento nacionalista ultraradical, y por lo que la historia nos ha enseñado estos movimientos siempre arrastran a los paises a conflictos.


1. los 2 son unos idiotas, pensaron que alguien mas que a los que les pagaban iban hacer algo.

2. el super antichileno tenia como socio num 2 al grupo chileno Hildermeister.... recibia dinero y camionetas de ellos... asi que por ese lado era pura fufulla

Sin embargo no podría creer que en Perú piensen que Chile quiere Tacna, Moquegua, Puno y Arequipa ... ja ja ja debe ser un chiste no? ... eso hoy en día es imposible ... hoy en día "conquistar territorios" y adueñarse de ellos, es una acción totalmente descartada para un país.


eso lo sabemos tu y yo, pero es ahy donde entra la desconfianza... "para que Chile quiere tantas armas y en la frontera" algunos preguntan... "quiren mas terreno y acceso al agua" dicen otros.

y la actitud del gob chileno (a veces) trasmite un mensaje de prepotencia.

hoy en dia dicen en Chile que la desconfianza es por Ollanta, pero antes de este payaso? la cosa era igual.

no hay la menor confianza entre ambos y cada uno tiene sus argumentos validos para tales desconfianzas

Otra cosa es la defensa del territorio, dado que ahí la cosa cambia porque te están quitando parte de tus bienes y riquesas. :wink:


defenza esta bien.

saludos


Como ya dije una vez, si vis pacem para bellum, osea actualmente llamemosle paz armada, ademas Chile participa en mas de 9 conflictos belicos internacionales, debe contar con buen equipo.

saludos


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

parzifal escribió:Como ya dije una vez, si vis pacem para bellum, osea actualmente llamemosle paz armada, ademas Chile participa en mas de 9 conflictos belicos internacionales, debe contar con buen equipo.
saludos


creo que todo estado esta (o piensa) en paz armada, no solo Chile.

y hablamos de las desconfianza entre Per y Ch, de manera general para entender uno y otro lado.

y (otra cosa mas) participar en 9 conflictos alrededor del mundo ecige tener un bue equipamiento, pero no te exigue colocar toda tu FFAA en la frontera norte... entiendes mi punto?

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »

Iris escribió:
parzifal escribió:
comando_pachacutec escribió:hola aresman_job

El problema está en los gobiernos "radicales" que alguna vez se puedan presentar en los países. Acá en chile en estos momentos no hay candidatos con postura "nacionalista recalcinante", sin enbargo en Perú sí. Me refiero a Ollanta Humala.


mmm... la desconfianza creada en el Peru no se da porque ahora ultimo Chile compra armas, y el mismo Chile tiene su plan de hace años asi que Ollanta entra dentro del riesgo calculado de Chile , pero nadie podia ver en el futuro y decir que estos iban aparacer, por lo que argumentar que por culpa de Ollanta se esta en esta situacion no es viable.

El es un abiertamente Antichileno, lidera junto a su hermano un movimiento nacionalista ultraradical, y por lo que la historia nos ha enseñado estos movimientos siempre arrastran a los paises a conflictos.


1. los 2 son unos idiotas, pensaron que alguien mas que a los que les pagaban iban hacer algo.

2. el super antichileno tenia como socio num 2 al grupo chileno Hildermeister.... recibia dinero y camionetas de ellos... asi que por ese lado era pura fufulla

Sin embargo no podría creer que en Perú piensen que Chile quiere Tacna, Moquegua, Puno y Arequipa ... ja ja ja debe ser un chiste no? ... eso hoy en día es imposible ... hoy en día "conquistar territorios" y adueñarse de ellos, es una acción totalmente descartada para un país.


eso lo sabemos tu y yo, pero es ahy donde entra la desconfianza... "para que Chile quiere tantas armas y en la frontera" algunos preguntan... "quiren mas terreno y acceso al agua" dicen otros.

y la actitud del gob chileno (a veces) trasmite un mensaje de prepotencia.

hoy en dia dicen en Chile que la desconfianza es por Ollanta, pero antes de este payaso? la cosa era igual.

no hay la menor confianza entre ambos y cada uno tiene sus argumentos validos para tales desconfianzas

Otra cosa es la defensa del territorio, dado que ahí la cosa cambia porque te están quitando parte de tus bienes y riquesas. :wink:


defenza esta bien.

saludos


Como ya dije una vez, si vis pacem para bellum, osea actualmente llamemosle paz armada, ademas Chile participa en mas de 9 conflictos belicos internacionales, debe contar con buen equipo.

saludos



.- Por favor Parzifal, ¿nos quieres decir, cuales son esos nueve conflictos actuales donde están actuando tropas chilenas y en que número de efectivos en cada uno de ellos? Gracias, le quedaré muy agradecido. Saludos.


INDIA
PAKISTAN
MEDIO ORIENTE
KOSOVO
AFGANISTAN
HAITI
BOSNIA
ERSEGOVINA
CHIPRE

fuente, video institucional del ECH
http://es.youtube.com/watch?v=JpFdv0Chzso

Espero que no solo tu Iris veas el video, sino todos los que puedan, el ECh es mas que una institucion armada, es una instutucion de educacion integral, y de ayuda social, lastimosamente gente de izquierda se a enzañado haciendo ver al ECh como un antre de genocidas, solo vean el video porfavor.

saludos

(iris, el dia lunes paso al estado mayor y veo si puedo decirte el numero de contigente, saludos)


VitoCorleone
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 16 Feb 2008, 16:57

Mensaje por VitoCorleone »

parzifal escribió:fuente, video institucional del ECH
http://es.youtube.com/watch?v=JpFdv0Chzso

saludos

Gracias por subir el video :mrgreen:, que feliz me siento de ser Chileno pero más feliz y orgulloso me siento por nuestro ejército.


aresman_job
Soldado
Soldado
Mensajes: 35
Registrado: 06 Sep 2006, 09:26

Mensaje por aresman_job »

comando_pachacutec escribió:hola aresman_job

Sin embargo no podría creer que en Perú piensen que Chile quiere Tacna, Moquegua, Puno y Arequipa ... ja ja ja debe ser un chiste no? ... eso hoy en día es imposible ... hoy en día "conquistar territorios" y adueñarse de ellos, es una acción totalmente descartada para un país.


eso lo sabemos tu y yo, pero es ahy donde entra la desconfianza... "para que Chile quiere tantas armas y en la frontera" algunos preguntan... "quiren mas terreno y acceso al agua" dicen otros.

y la actitud del gob chileno (a veces) trasmite un mensaje de prepotencia.

hoy en dia dicen en Chile que la desconfianza es por Ollanta, pero antes de este payaso? la cosa era igual.

no hay la menor confianza entre ambos y cada uno tiene sus argumentos validos para tales desconfianzas

Otra cosa es la defensa del territorio, dado que ahí la cosa cambia porque te están quitando parte de tus bienes y riquesas. :wink:


defenza esta bien.

saludos


Comando, las armas no están en la frontera, estan en los cuarteles y regimientos donde siempre han estado, el problema es que Chile es un país muy delgado, por lo que pongas lo que pongas y donde lo pongas siempre está cerca de la frontera de alguno de nuestros vecinos.

Con respecto a lo del armamento, nos hemos cansado de contarles a todos de que estas inversiones en armamento no es nada más que renovación aprovechando el buen momento económico y los buenos dividendos del cobre. Acá en Chile sabemos que esto hay que aprovecharlo dado que puede ser transitorio. Si no hubiera sido así estos planes se hubieran ejecutado en mayor plazo, o quizas simplemente se hubieran suspendido. Además por favor no piensen que solamente compramos armas, eso es de locos, los buenos dividendos del cobre se están utilizando para educación, salud, saneamiento financiero (Chile no tiene deuda externa), grandes proyectos como el famoso Transantiago, el cual lamentablemente por ambiciones políticas no se ejecutó como debería haberse hecho y tuvo una mala partida, sin embargo y después de grandes inversiones de $$ está mejorando. Por lo menos quedamos con buses nuevos en todo Stgo, solamente falta sacar algunos "tarros" que todavía circulan por ahí, un nuevo sistema de pago electrónico, control satelital de cada bus, gestión de flota (sistema que está partiendo), buses con cámaras, contador de pasajeros, etc.

Volviendo a las inversiones en sistemas de armas, uno de los objetivos de Chile, al igual que en todos los otros ámbitos del quehacer nacional, es quedar con una FFAA totalmente modernas, eficientes con el mínimo de recursos pero con el máximo de tecnología, a fin de evitar los grandes costos que involucra la obsolesencia de los sistemas y el mantenimiento de grandes volumenes de personal. Esto es un objetivo país, y se refleja en todos los campos. También esto involucra generar en el contexto internacional una visión de modernidad y de seguridad para las inversiones.

Estoy de acuerdo que las desconfianzas existen, pero creo que entre Chile y Perú están superadas y sólo quedan a nivel de estratos radicales de pensamiento y prensa amarillista que vive de especulaciones o de farándula. El tono desafiante que en algunas oportunidades muestran nuestras autoridades tienen un doble propósito, uno es mostrar a nivel internacional que existe una posición sólida en temas estratégicos y que tenemos las cosas claras en nuestra estructura como país, y otro buscar una validación interna entre pares y contrincantes políticos frente a los cuales deben mostrar claridad en la conducción del gobierno, sino los tratan de incapaces. Estas dos cosas las hacen todos los gobiernos del mundo sin excepción.
No hay mejor demostración de confianza entre pueblos que establecer firmes lazos comerciales y de inversiones, y creo que Chile y Perú así lo hacen. Primero Chile por un asunto de oportunidad, pero según veo Perú viene creciendo fuerte, por lo que creo que pronto creceran las inversiones de Perú en Chile. Recuerden ustedes tienen energía (gas) y eso puede ser la llave para que se transformen en los grandes proveedores de energia en Chile. Todo depende de la inteligencia del negocio.

Saludos


Alberto Elgueta
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1163
Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Chile

Mensaje por Alberto Elgueta »

Hola:

Creo que estamos mezclando peras con manzanas, En varios países Chile tiene personal en misiones de observación, pero hablamos de entre uno o a lo más 6 militares destacados, como es el caso de la frontera India-Pakistán en Cachemira (3 oficial ECh y uno de la FACh), Líbano (dos ECh), Irak (número variable, actualmente 1 ECh, pero nunca más de 5 simultáneos ECh y a veces FACh), Timor Oriental (4 Carabineros y 2 Investigaciones), RD Congo (6 ECh sanitarios en apoyo a contingentes de Uruguay y Bangladesh), y palestina (3 ECh y 1 FACh).

Distinto es el caso de las misiones en Chipre, donde opera una fuerza de 32 hombres (ECh y ACh) integradas a la fuerza argentina, o la presencia en Haití, que entre ECh, ACh, FACh y Carabineros ya suma 577 efectivos. También sumamos Bosnia-Hercegovina (son una unidad territorial por si acaso; desde el año pasado hay una fuerza de 30 soldados del ECh, integrados en el contingente británico).

Espero les sirva la data
Saludos desde Valparaíso


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »

Iris escribió:Parzifal dijo:



Como ya dije una vez, si vis pacem para bellum, osea actualmente llamemosle paz armada, ademas Chile participa en mas de 9 conflictos

belicos internacionales, debe contar con buen equipo.

saludos



.- Por favor Parzifal, ¿nos quieres decir, cuales son esos nueve conflictos actuales donde están actuando tropas chilenas y en que número de efectivos en cada uno de ellos? Gracias, le quedaré muy agradecido. Saludos.


INDIA
PAKISTAN
MEDIO ORIENTE
KOSOVO
AFGANISTAN
HAITI
BOSNIA
ERSEGOVINA
CHIPRE

fuente, video institucional del ECH
http://es.youtube.com/watch?v=JpFdv0Chzso

Espero que no solo tu Iris veas el video, sino todos los que puedan, el ECh es mas que una institucion armada, es una instutucion de educacion integral, y de ayuda social, lastimosamente gente de izquierda se a enzañado haciendo ver al ECh como un antre de genocidas, solo vean el video porfavor.

saludos

(iris, el dia lunes paso al estado mayor y veo si puedo decirte el numero de contigente, saludos) [/quote]
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

.- Me parece que no , que ha tenido a lo largo del tiempo esas misiones, pero ahora desde luego esas nueve a la vez no las tiene.
Por ejemplo en Afganistan no hay tropas chilenas ni ha habido nunca.
http://www.webislam.com/default.asp?idt=8459
Hay tienes las naciones que han estado o están. En la actualidad creo que sólo operan las de la OTAN.

En India y Pakistan, ahora tampoco hay ninguna tropa Chilena.

En Medio Oriente, creo que las de la ONU, se replegaron ya y les sustituyeron las de la U.E. (Alemania, R.U. Francia, Italia, España)

Y en los demás no lo sé ,pero te lo confirmaré, o sea que de estar con tropas desplegadas en nueve lugares diferentes, por favor, nada de nada. En Haiti, ya se que estuvieron y no se si están todavía.
En fin trate de ser más realista con sus datos, me gusta chile y lo chileno y como se administra el ejército chileno, pero no venga vd. a decirnos cosas que les van ha hacer quedar mal. Saludos.


Bueno, partiendo de que si hay chilenos en Haiti, y es la unica fuerza que no ha tenido bajas en la zona, el numero del contigente esta por sobre los 500, y mayoritariamente en el caso del ejercito son comandos fuerzas especiales.

Ademas seria grave que un video institucional mintiera sobre el asunto, ademas de grave extraño, porque el ECh siempre ha sido muy transparente.
En la india, te doy el dato de quien te puede corroborar lo que te dije:
Oficina Agregaduría de Defensa, Militar, Naval y Aérea de Chile en India (Nueva Delhi)
» Dirección Oficina 146 Jor Bagh, New Delhi #11003
» Fono Oficina 0 91 11 24652223
» Fax 0 91 11 24617102
» E-Mail [email protected] / [email protected]
Nombre Coronel Juan Carlos Verdugo Muñoz

En si comprato que actualmente hoy ahora, no estan en afganistan, y en otras naciones, pero marcan en otras no nombradas,
esto lo saque de la pagina oficial del ejercito y no de una pagina de prensa.
Imagen

Ademas tenemos intercambio de estudios con:
Venezuela
Salavador
Colombia
Argentina
Mexico
Brasil
Nicaragua
Rep. Dominicana
EE.UU.
Guatemala
Paraguay
Honduras
Perú
Panama
Uruguay (con mayor numero de alumnos en Chile)

http://www.ejercito.cl/presencia_intern ... _chile.php


Saludos


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »



Alberto Elgueta
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1163
Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Chile

Mensaje por Alberto Elgueta »

Parzifal:

Hasta que no pusiste el mapa de misiones del Ejército en el exterior no me había dado cuenta que los milicos tienen desfasada su propia info en su web ( :shock: ). La info que puse en mi post es del MinDef. Me extraña que ni siquiera nombren las fuerzas desplegadas en Haití, tomando en cuenta que se han apropiado de todos los créditos pese a que las tareas más pesadas las tienen por lejos los cosacos.

Por otro lado, no pongamos el tema de los intercambios académicos, sólo sirven para enredar más este tema específico. Iris se refería claramente a fuerzas de imposición de paz en zonas calientes (que requieren despliegeus importantes en fuerza militar y apoyo logístico), no observadores o escuadras casi administrativas. De hecho, hasta la década de 1990 la experiencia chilena en fuerzas de imposición de paz era nula. Los primeros contingentes de cierta importancia desplegados en zonas complicadas en los últimos años fueron destinados a Camboya (infantes de marina y un grupo de carabineros) y Timor Oriental (FACh principalmente con fuerzas de patrulla aérea, además de algunos vehículos).

Iris:
No tengo claro lo de las fechas de despliegue, Por lo menos en fuerza de infantería las unidades chilenas comenzaron a desplegarse en Haití 48 horas después de la aprobación de la misión, mientras el material restante (equipos, vehículos y demases) llegó como a las dos semanas. Aunque en realidad da lo mismo quien llegó primero; lo que importa es todas las fuerzas desplegadas están haciendo un muy buen trabajo.

Saludos


armstrong1977
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 31 Ene 2008, 23:36

Mensaje por armstrong1977 »

sr Alberto y sr Parzifal, me parece excelente su informacion, aunque la del sr parzifal esta un poco desfasada no es menos interesante saber en donde se tuvieron fuerzas y donde se tienen ahora gracias a la corroboracion del sr Alberto, ahora mi pregunta en realacion a los hechos es:¿porque el mero hecho de nombrar lugares le molesta tanto al sr Iris?, siempre me ha llamado la atencion el hecho de minimizar acciones o cosas que hagan los demas ejercitos de sudamerica y ensalzar cada 2 o 3 frases a las fuerzas Españolas, que digamoslo bien no cumplen nada muy significativo en el ambito internacional tampoco.

Sinceramente me molesta el tono marketero y de supuesta superioridad a todo lo que hace España, para mi es claro que es un Pais diferente a Chile, pero no mejor segun mi punto de vista luego de haber vivido 4 años alla, especificamente en barcelona.Asi que por lo tanto el sr Iris deberia plantear un poco mejor sus preguntas o bien no hacerlas si las hace en tono acusador o de creerse el mejor.

armstrong1977


hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2687
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

cambiando un poco de tema..... :roll:

Se concreto hoy en Talcahuano la venta de las fragatas clase leanders para la Armada de Ecuador, esto viene a significar un gran avance en la marina de dicho país, ya que las unidades aunque antiguas, están repontenciadas y actualizadas con aparatos electrónicos mas modernas que las de sus homónimas a las cuales van a reemplazar, esto significa seguir la linea logística de los Ecuatorianos y les permite por lo menos disponer de unos 10 a 12 años mas de aparatos que puedan cumplir con sus tareas y poder mantener un nivel disuasorio aceptable.
La ex Condell y ex Lynch, tendrán una segunda vida y por o menos una década mas de navegación por el pacifico; estas reemplazaran a la Morán Valverde y la Eloy Alfaro que datan del año 63, mas de diez años de antigüedad que las 2 vendidas por Chile, esto sin contar los upgrades en estructura , casco , sistemas de radar, electrónica y armamentos,saludos
:wink:

Imagen
la ex-Condell

Imagen
y la ex-Lynch



PD: aquí les dejo el link directamente de la pagina de la Armada :noda:
http://www.armada.cl/p4_armada/site/art ... 75401.html


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1741
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »

son buenas fragatas, realmente ayudaron mucho en Chile, se sabe el precio?

saludos


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados