Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Shogun23 escribió:¡Qué interesante comentario de un ecuatoriano!
DIARIO EL COMERCIO Date: Tue, 4 Mar 2008 10:59:39 -0500
Como en un túnel
Partamos de que el concepto de soberanía es invulnerable y en eso el Presidente tiene toda la razón, no tiene porqué aceptar que nadie, absolutamente nadie, bajo cualquier pretexto incursione dentro del territorio nacional.
Lo que sí hay que decir es que hubo más de una violación a la soberanía: la incursión militar del Ejército colombiano y la de las FARC. Pero el domingo, los ministros Sandoval y Larrea, hablaron solo de una.
No mencionaron la palabra violación cuando se refirieron al campamento que las FARC tenían dentro del territorio ecuatoriano, tal como lo mostró la televisión. Según los reporteros, en ese campamento las fuerzas irregulares tenían incluso criaderos de aves y un sofisticado montaje logístico.
Pero no hablaron de violación de soberanía de las tropas irregulares. Hace poco, en una entrevista en Radio Quito, el Presidente dijo que el Estado gastaba USD 100 millones en la movilización de tropas en la frontera colombiana.
Durante todo ese despliegue ¿por qué las tropas no detectaron ese campamento donde se criaban gallinas, chanchos y patos? El campamento también contaba con un importante arsenal para responder el acoso del Ejército colombiano y, además, telefonía satelital. Pero desde este lado de la frontera nadie vio nada, nadie dijo nada.
Al ministro Larrea se lo vio conmovido por la muerte de Raúl Reyes y expresó su solidaridad a las tres guerrilleras que resultaron heridas durante el cruento bombardeo, entre ellas, una mexicana. Solo como dato adicional, una de las guerrilleras heridas narró a los periodistas que no pudo defenderse de los ataques porque sus colegas la tenían amarrada por causa de una falta disciplinaria (¿?).
Nunca se vio a Larrea tan apesadumbrado como el domingo. Hacía mucho tiempo que no lo veíamos abatido; no lo vimos cuando el ciudadano Ordóñez fue enviado a la cárcel por insultar a la majestad del Presidente, tampoco cuando a la señora Guadalupe Llori se la llevaron presa en las peores condiciones humanas. ¿Se ha conmovido este señor con las imágenes desgarradoras de Íngrid Betancourt en estado raquítico y encadenada a la pata de una mesa?
Una vez más surge el tema de la ideología en materia de derechos humanos. Se debería reformar el código y aclarar que los derechos fundamentales solo sirven para los militantes de la izquierda marxista. La señora Llori también es de izquierda, de Pachakutik, pero no es marxista, ni leninista.
En medio de tanta insensatez lo único que se pide es un poco de prudencia para manejar este momento tan delicado. En 1948, Ernesto Sábato publicaba su primera novela, El túnel, cuyas primeras líneas decían algo así como: "En todo caso, había un solo túnel, oscuro y solitario: el mío".
El túnel es una historia sobre la incomunicación y sobre la conversión del amor en odio. Durante la fatídica jornada dominical escuchamos nuevamente los rugidos desafiantes de Chávez. Esperemos que Sandoval y Larrea se tranquilicen para que reine el sentido común y la sensatez.
http://www2.elcomercio.com/ <http://www2.elcomercio.com/> Derechos reservados ® 2000-2008 GRUPO EL COMERCIO C.A. Prohibida la reproducción total o parcial de este contenido sin autorización de Diario El Comercio
Excelente editorial, como anillo al dedo, es lo que los bullosos de aqui (Ecuador) no quieren decir, ni quieren admitir.Esa es la VERDAD
si el prob principal es las FARC, un prob militar, los paises involucrados y afectados se unen y reunen para encontrar una solucion ... es el punto de partida para cualquier otro prob que requiera de un verdadero apoyo extranjero
si de verdad tu crees que el unico problema de colombia es la farc pasas por absoluto ignorante. estas sacando de la ecuacion el paramilitarismo hoy los paramilitares o mejor los jefes del paramilitarismo y no me refiero a los pajuos que estan preso, mediante el asesinato y la tortura a obligado a millones de colombianos campesinos a salir de sus parcelas y hoy son esos jefes los que poseen bastas extensiones de tierra dejando mayor pobresa y trasladando un problema a sus veciinos donde dejas eso. el asesinato politico te saco la cuenta de los lideres y candidatos politicos asesinados en colombia, sabes el cuento de la union patriotica dime donde en que lugar del mundo se ha visto tal acto de atrosida de primitivismo? el asesinato de sindicalistas y periodistas hoy colombia goza de ocupar los primeros lugares en asesinato de lidres sindicalistas denuncia hecha en los organizmos internacionales cada año son menos los sindicatos que se forman en colombia a que se debe eso??? hoy el periodismo en colombia es sinonimo de una sentencia de muerte muy al estilo de lo que se esta practicando en mexico por ejmp. el negocio de la droga si bien las farc aparece en este negocio no esta sola son muchisimos los militares y politicos involucrados en este negocio casi todos en colombia estan de una manera ligado a este negocio la mama de uribe es familia de jefe de un conocido carte sin ir mas alla el general muy sacado en la tv por las pruebas del computador [size=18]Naranjos su hermano paga hoy una condena en alemania por trafico de droga imaginate tu el director de la PN tiene un hermano narco[/size] es solo un ejemplo vamos a decir que el problema de colombia pasa por ponernos deacuerdo los paises. el problema de colombia es colombia misma sus bases politicas y sociales mientras que todo eso exista siempre existira unas farc un eln o cualquier grupo insurgente que de una manera real o solo por lucro venda las banderas de justicia social, igualdad etc etc
muchas veces por intentar solucionar un problema se crea otro mayor....y este fue el caso de las auc y de los grupos paramilitares...uds saben q la plata lo mueve todo y el narcotrafico se hizo irresistible....pero amigo, creo que el problema del paramilitarismo hoy en dia, aunque no esta solucionado, es mas escaso...despues de las desmovilizaciones ( no estoy a favor de la ley de justicia y paz)...el problema es que ahora estos mismos desmovilizados o tienen necesidad de delinquir o buscan la plata del narcotrafico o muchas veces, se reincorporan por necesidad ( muchos desmovilizados han sido asesinados por grupos guerrilleros).
en estos momentos la prioridad son las farc, el paramilitarismo aunque es importante ni presenta tanto "problema".
la verdad yo tenia una buena concepcion del presidente ecuatoriano, y tiene todo el derecho de protestar por la violacion a ecuador, pero eso de ir de pais en pais INTENSIFICANDO SUS INSULTOS.....es molesto oir como ese presidente agrede al gobierno...muy al estilo de chavez, simplemente no es necesario.
y ahora ortega..... es ovbio que correa le trajo una razon de chavez...
muy triste la actuacion de los lacayos y peones de chavez
para que llevarle una razon con hacerle una llmadita basta, si crees que el paramilitarismo es un mal menos a las farc estas muy mal ubicado del problema de tu pais o sencillamente nunca has visto todo un pueblo mudado por causa de la delincuencia o una madre llorando por sus hijos muertos ante ella y desmembrados
sir_evf escribió:muchas veces por intentar solucionar un problema se crea otro mayor....y este fue el caso de las auc y de los grupos paramilitares...uds saben q la plata lo mueve todo y el narcotrafico se hizo irresistible....pero amigo, creo que el problema del paramilitarismo hoy en dia, aunque no esta solucionado, es mas escaso...despues de las desmovilizaciones ( no estoy a favor de la ley de justicia y paz)...el problema es que ahora estos mismos desmovilizados o tienen necesidad de delinquir o buscan la plata del narcotrafico o muchas veces, se reincorporan por necesidad ( muchos desmovilizados han sido asesinados por grupos guerrilleros). en estos momentos la prioridad son las farc, el paramilitarismo aunque es importante ni presenta tanto "problema".
la verdad yo tenia una buena concepcion del presidente ecuatoriano, y tiene todo el derecho de protestar por la violacion a ecuador, pero eso de ir de pais en pais INTENSIFICANDO SUS INSULTOS.....es molesto oir como ese presidente agrede al gobierno...muy al estilo de chavez, simplemente no es necesario.
y ahora ortega..... es ovbio que correa le trajo una razon de chavez...
muy triste la actuacion de los lacayos y peones de chavez
Hombre, la verdad que el gobierno Colombiano se busco este pleito, tiro a la basura la ayuda a la negociaciones de intercambio humanitario de secuestrados, lo unico que le interesa es la aniquilacion total de las fuerzas irregulares.
Como dijo ayer el presidente Correa. El pueblo colombiano ha vivido en una presión y en un estado de terror por tantos años que cuando les muestras las cabezas de los guerrilleros muertos hacen fiesta.
Para ellos no importa si matan a 10 secuestrados con tal de que maten a un guerrillero.
A todas estas porque si las FARC son terroristas las AUC no??
Shogun23 escribió:Si eso es lo unico que nos interesa , Y ? [/quote
Pues por eso ustedes los colombianos nunca van a vivir en paz
no para vivir hay en paz los colombianos tenemos que matar a todos esos terroristas y a los que los apoyan por eso esa guerra es inevitable.
A la farc se les dio el caguan ¿que hicieron? Pastrana les cumplio en todo ¿que hicieron? yo te digo tomar poblaciones, sembrar minas antipersonas, secuestros con fines de extorción, atacar la infrastructura del país, convertir la zona de despeje en un laboratorio de drogas ilicitas y quien me puede decir que esto no es cierto?
es el colmo del atropeyo contra un pueblo que supuestamente dicen que es hermano decir que estos desgraciados asesinos,terroristas, narcotraficantes, secuestradores y violadores de todo derecho fundamental que no son terroristas y que son revolucionarios......... por eso aqui odiamos a Chavez, ese 85% que apoya a Uribe odia a ese terrorista disfrazado de jefe de Gobierno.
Viva Colombia, viva............ y San Andres 100% Colombianas......
te digo desde el 2001 y antes que era que cambio en la actuacion de las farc para llamarlos ahora terroristas, antes hasta senadores gringos buscaban reunirse con ellos, tenian oficinas en mexico y europa en venezuela habia un representante de las farc, que paso en el mundo para que se cambiara el discurso
bel1973 escribió:desde cuando las farc son terroristas
te digo desde el 2001 y antes que era que cambio en la actuacion de las farc para llamarlos ahora terroristas, antes hasta senadores gringos buscaban reunirse con ellos, tenian oficinas en mexico y europa en venezuela habia un representante de las farc, que paso en el mundo para que se cambiara el discurso
hace falta decirlo
Si pero aunque solo desde 2001 son reconocidas por todo el mundo civilizado como tal ya desde antes hacian estas practicas terroristas......
si eso es lo curioso que paso para que el mundo se iluminara y decretara a las farc como terroristas que porcierto aun estoy esperando el papel la carta documento que indique que las farc para la onu son terroristas
creo que para 60 años de guerra y genocidios
