Noticias Internacionales

[ZULU 031]

Londres impide que se investigue la muerte de un científico en una misión secreta

http://www.abc.es/20080325/internaciona ... 50254.html

[Luisfer]

Muy extraño todo esto, no es la primera ves que se comete tremendo error, el otro ocurrió el año pasado cuando un misil nuclear fue cargado en un bombardero sobrevolando algunos estados de la unión.

Estados Unidos envió por error a Taiwán piezas de misiles, en lugar de baterías para helicópteros. El Pentágono informó que no se trató de material nuclear y que el ministro de Defensa, Robert Gates, ordenó una investigación al respecto. El envío ocurrió el año 2006 pero Taiwán descubrió las piezas equivocadas recién la semana pasada. Entretanto el material ya fue devuelto a Estados Unidos. El presidente norteamericano George W. Bush fue informado de que fueron enviados por equivocación a Taiwán cuatro seguros para espoletas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) que no son capaces de portar ojivas nucleares, comunicó hoy la cadena de televisión CNN que cita fuentes de la Administración norteamericana. La Casa Blanca y el Pentágono han reconocido que se trata de una lamentable equivocación y que ha comenzado la investigación oficial para determinar responsabilidades. Según algunos analistas, el incidente podría perjudicar las relaciones entre Estados Unidos y China.

http://espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=5588

Saludos
[/url]

[ZULU 031]

Presuntamente pertenecientes a las FARC
Colombia encuentra 30 kilos de uranio cerca de Bogotá


http://www.larazon.es/30428/noticia/Int ... e_Bogot%E1

[Tamarit]

30 pedazos de trozos de cachos de quilos de QUÉ¿?!!! De las FARC? Y para que los quieren? Tanto da la droga como para adquirir 30kg de uranio¿?

[ZULU 031]

La droga da ingentes cantidades de dinero y es una de las razones de su peligro.

Lo querrán para nada bueno

[Rotax]

30 pedazos de trozos de cachos de quilos de QUÉ¿?!!! De las FARC? Y para que los quieren? Tanto da la droga como para adquirir 30kg de uranio¿?

Uranio empobrecido, Tamarit. Uranio empobrecido...
Dicen que para comerciar con él... ¿Quién puede querer semejante fistro? Las flechas de tungsteno (creo) son casi tan eficaces...

[edgar_nuevo]

¿En dónde están las mayores reservas de Uranio en nuestro mundo?

¿Quiénes son los mayores proveedores de Uranio empobrecido y que se utiliza para municiones y otros..., como ahora estoy escuchando "Flechas de Tungsteno?

¿En verdad se pueden armar flechas con material radioactivo? -Esta si es inocente-
De ser afirmativa,

¿Qué países la han utilizado?

Saludos,

[Yorktown]

El tungsteno que yo sepa no es radioactivo,ni el uranio empobrecido...no más que cualquier metal pesado edgar. Como se discutio aqui hasta la saciedad hace tiempo,quedo demostrado que en cualquier avión comercial estamos expuestos a mas metal pesado que en un Abrams,p.e.

De hecho las municiones de los dardos perforantes ,que no dejan de ser flechas pero que salen a toda leche de la boca de un cañon,están hechas en muchos casos de uranio empobrecido.

Utilizarlas,seguro,los EEUU,imagino que mas paises OTAN,y no descartaria a Rusia por supuesto. Pero francamente hablo por boca de ganso en este sentido.

Por lo tanto,no es radioactivo,y es igual de dañino que cualquier metal pesado. No te vas a envenenar a no ser que te bañes todas las noches en el o te tragues una pinta...lo que te mata es si te pilla por el camino mientras vuela.

Reservas de Uranio...creo que en España hay bastante...pero claro,no creo que donde más,no somos muy grandes.

Saludos.

[AK_47]

edgar_nuevo escribio:

¿En dónde están las mayores reservas de Uranio en nuestro mundo?

¿Quiénes son los mayores proveedores de Uranio empobrecido y que se utiliza para municiones y otros..., como ahora estoy escuchando "Flechas de Tungsteno?

Países con mayores reservas de Uranio
1. Kazajistán
2. Australia
3. Sudáfrica
4. Estados Unidos
5. Canadá
6. Brasil
7. Namibia


Aca te dejo un Link con info sobre la utilizacion del uranio en armas y quienes son los que las utilizan....


http://www.netcom.es/kras/Kras23/uranio.htm

[edgar_nuevo]

Gracias por la información; como elemento para el debate, entonces, así "pudiera ser" que el Uranio empobrecido no es precisamente de las Farc, ¿Tal vez de las AUC o del propio ejército colombiano que se la sembró a este grupo armado?

Sólo lo digo porque hay que estar cien por ciento seguro y por eso hice las preguntas en el post anterior.

Saludos

[wamerikan]

entonces, así "pudiera ser" que el Uranio empobrecido no es precisamente de las Farc, ¿Tal vez de las AUC o del propio ejército colombiano que se la sembró a este grupo armado?

Veo nuevamente q se conjetura (sin bases argumentales) y se lanzan acusaciones mordaces (ahora supongo q tambien diras q apoyo a las AUC y q parte del uranio esta en mi casa). Si quizas esas armas del ejercito tal como dices. eso nunca seria de las FARC no?. Como se discutio ampliamente en otros foros, comisiones de la OEA, Corea del Sur, Singapur y Australia verificaron el contenido de los laptops hallados en el campamento del narcotraficante reyes, en los q se asevera q se trafica con uranio empobrecido (no radiactivo).
Crei q el tema del cinismo de este edgar_nuevo habia quedado superado, mas sin embargo cuando el menciona el hacer un debate constructivo ayuda bastante con señalamientos como "el propio ejército colombiano que se la sembró a este grupo armado".
Cual es su razon señor iluminiado en continuar defendiendo a una banda narcotraficante como las FARC?
Imaginemos el escenario inverso.. que a las AUC les encuentran los laptops y q son ellos quienes trafican con el U.. supongo q tambien harias un comentario inverso como "entonces, así "pudiera ser" que el Uranio empobrecido no es precisamente de las Farc, ¿Tal vez de las FARC o del propio ejército colombiano que se la sembró a este grupo armado?"

Veo q aun insistes en esquivar cinica y desacaradamente el plano argumental del tema con las bufonadas q continuas posteando("el propio ejército colombiano que se la sembró a este grupo armado"), ok me resignare a creer tus payasadas y a seguirte viendo en cada foro hacer el ridiculo con tu "conspiracy theory" y si afirmas entonces que el uranio es del ejercito de colombia pues entonces asi sera.

[edgar_nuevo]

Calma Wamerikan, es una pregunta, conjetura para investigación; a veces, son incómodas, es válido hacerlas para investigar me guste el contenido de sus preguntas o no. Pero la verdad, querido amigo no tiene dueño, ni tu, ni yo, ni nadie; para encontrarla si tenemos que hacer las preguntas como las haría el Diablo, se hacen, todo sea por descubrir qué pasó.

O sea, claro que es una conjetura, tranquilo. Yo no estoy afirmando nada allí. Ni es mi interés estar acusando a nadie. ¿Te acuerdas de la Hipótesis Nula en estadística?, se trata de eso de imaginarnos como probables los posibles absurdos para descartarlos...o...cuando razono, lo hago por encima de mi corazón político para buscar la Verdad, el bien supremo.
Cálmate vale. Si vistes otros foros, como por ejemplo, el del Ejército de USA, pregunté cuáles eran los países proveedores de Uranio, si el Uranio empobrecido servía para hacer munciones y qué países los hacían. Eso no significa que estoy afirmando que las contratistas de USA en Colombia sembraron el Uranio. En el caso de tu pregunta sobre si se les hubieran conseguido a las AUC, también es Válida la pregunta de que se las pudo sembrar el Ejército o las Farc, porque la idea es coherente, que sean ciertas todas las opciones, como la mía, es otra cosa. Lo que quiero decirte estimado forista, aunque parezca paranoia de mi parte es saber si las fuerzas en conflicto tienen real capacidad de obtener dicho mineral, buscar la ruta, puesto que pienso que fue traído por perros de la guerra e intereses que no quieren la pacificación en Colombia, sino una guerra eterna para vender, dividir y dominar. Yo sé que no es sencillo, es complicadísimo.
A mi me gustaría que las Farc y el ELN incursionaran en la vida política de Colombia y dejaran sus armas.
Saludos,

[edgar_nuevo]

Se me olvidaba, no ofendas.

Vénceme con tus argumentos. Y aceptaré, con falta de respeto, nada.

[wamerikan]

es válido hacerlas para investigar me guste el contenido de sus preguntas o no. Pero la verdad, querido amigo no tiene dueño, ni tu, ni yo, ni nadie; para encontrarla si tenemos que hacer las preguntas como las haría el Diablo, se hacen, todo sea por descubrir qué pasó.

Cuando investigues y expongas ALGUN argumento q yo pueda controvertir, postea los temas de lo contrario no publiques nuevamente tus caracteristicas bufonadas que, con cinismo tergiversan la verdad. Y no continues haciendo el ridiculo como lo haces en los otros foros q expones una mentira y luego te pierdes para no responderla.

Calma Wamerikan, es una pregunta, conjetura para investigación;

Esta es la tipica afirmacion psicoanalitica de quien cree q el contradictor esta exacerbado..(es bueno seguir estudiando la mente de este tipo) Yo preferiria decirte Calmate tu querido forista iluminado, calmate ya con tus acusasiones al ejercito de Colombia, cargadas de falsedades y falacias NO PROBADAS, q tu mismo te contradices afirmando q son temas de investigacion, posteando cualquier basura q se te viene a tu pobre mente.

¿Te acuerdas de la Hipótesis Nula en estadística?, se trata de eso de imaginarnos como probables los posibles absurdos para descartarlos...o...cuando razono, lo hago por encima de mi corazón político para buscar la Verdad, el bien supremo.

Se encuentra en los capitulos finales de los libros de probabilidad denominada Pruebas de Hipotesis ocurre en los estados axiomaticos de la fisica, la estadistica, la matematica, y etc y etc y etc, y esta orientada a estimar una probabilidad en dos medias de poblacion y siempre se toma un nivel de significancia del 5% o menor para invalidar la prueba...es decir debe ser ampliamente corroborable dentro del estudio de poblacion q se efectua, si pretendemos meterle rigurosidad al tema la definicion de la wiki (la cual opto por consultar poco) nos muestra
lo siguiente:

"In statistics, a null hypothesis (H0) is a hypothesis set up to be nullified or refuted in order to support an alternative hypothesis. When used, the null hypothesis is presumed true until statistical evidence, in the form of a hypothesis test, indicates otherwise — that is, when the researcher has a certain degree of confidence, usually 95% to 99%, that the data does not support the null hypothesis. It is possible for an experiment to fail to reject the null hypothesis. It is also possible that both the null hypothesis and the alternate hypothesis are rejected if there are more than those two possibilities."

Y sus APLICACIONES "In scientific and medical applications, the null hypothesis plays a major role in testing the significance of differences in treatment and control groups. The assumption at the outset of the experiment is that no difference exists between the two groups (for the variable being compared): this is the null hypothesis in this instance."

articulo completo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Null_hypothesis#Example
..y en cualquier libro de probabilidad y estadistica q encuentre cerca a ud.

ver http://www.stats4students.com/Essential ... erview.php


No obstante no puedes aplicar la Hipotesis en temas sociologicos y concernientes del Derecho porque se tratan de ciencias humanas q no obedecen en este caso a la null hypothesis. Porque entonces siendo asi yo afirmaria ummm no se ... (cuidado... parto de mi hipotesis sin acusar realmente ), q tu eres pandillero, ponedor de bombas que amenaza la oposicion de tu pais.... y ... ojo estoy aplicando el teorema Edgar_nuevo axioma 3, segun el cual se me otorga el derecho (asi no aplique en la jurisprudencia) de construir 'hipotesis' (o en este caso difamar) a un individuo solo buscando una supuesta verdad q solo esta en mi retorcida mente acusadora. Mira sabio de tus 7 verdades, eso que tu dices 'Hipótesis Nula en ESTADISTICA' se aplica ampliamente en las ciencias exactas (y se ve en cualquier curso probabiilidad de 4to semestre en adelante), pero a la vida social como viste no lo podemos trasladar pq te estaria acusando de algo por lo cual tendrias el derecho a demandarme y clavarme en la carcel y es el delito de injuria y calumnia, asi q ahi esta OTRO argumento adicional q te pongo para decirte q realmente eres mas patetico en cada foro y haces el ridiculo planteando axiomas primarios ampliamente conocidos (por fortuna tome mis cursos de ingenieria con bastante dedicacion ehh).

Cálmate vale. Si vistes otros foros, como por ejemplo, el del Ejército de USA, pregunté cuáles eran los países proveedores de Uranio, si el Uranio empobrecido servía para hacer munciones y qué países los hacían.

te recomiendo q leas ese mismo foro respondido el dia de ayer.

es saber si las fuerzas en conflicto tienen real capacidad de obtener dicho mineral, buscar la ruta

Si la tienen pq como lo expuse en otros foros las existencias contabilizadas por la AIEA de U238 se encuentran desbalanceadas y buena parte del material de la URSS esta extraviado.

puesto que pienso que fue traído por perros de la guerra e intereses que no quieren la pacificación en Colombia

Si supongo q fue el imperialismo con su bulldog de la CIA... ooppss espero no lleguen esta noche a mi casa y me despojen de todo!!!

En el caso de tu pregunta sobre si se les hubieran conseguido a las AUC, también es Válida la pregunta de que se las pudo sembrar el Ejército o las Farc, porque la idea es coherente

es totalmente incoherente y la muestra son los laptops en los q se discrimina el tipo de operacion a efectuar y las bases de negociacion del U238.

que sean ciertas todas las opciones, como la mía, es otra cosa

Me puedes probar en que parte son ciertas?

A mi me gustaría que las Farc y el ELN incursionaran en la vida política de Colombia y dejaran sus armas.

Si sobre la base de q dejen de delinquir para siempre (0 homicidios 0 secuestros politicos ni extorsivos, 0 extorsiones, 0 ataques a las poblaciones, 0 drogas, retorno incondicional de secuestrados), sobre las urnas del pluralismo democrata.

Vénceme con tus argumentos. Y aceptaré, con falta de respeto

Ya lo he hecho en un sinnumero de foros en los q haces el ridiculo permenentemente.

Se me olvidaba, no ofendas.

A mi tambien se me olvidaba la ofensa se inicia cuando posteas basura como "entonces, así 'pudiera ser' que el Uranio empobrecido no es precisamente de las Farc, ¿Tal vez de las AUC o del propio ejército colombiano que se la sembró a este grupo armado?" en forma cinica y ademas SIN PRUEBAS, NI DENTRO DEL PLANO ARGUMENTAL (solo tu absurdes de la hipotesis nula q ya la aclare sin ambiguedades ni ambagajes para evitar confusiones al lector) solo con el proposito de demeritar la lucha q el ejercito colombiano ha tenido contra todo tipo de amenzas contra el estado colombiano en su historia (M19, cartel de medellin, farc, eln, cartel de cali, auc, etc etc).

Te recomiendo q suspendas las ofensas contra colombia pq agredes aun a los colombianos q hemos sido victimas de estos tenebrosos grupos bandoleros y carteles de la droga q vos apoyas.

[tayun]

.....no puedes aplicar la Hipotesis en temas sociologicos y concernientes del Derecho porque se tratan de ciencias humanas q no obedecen en este caso a la null hypothesis. Porque entonces siendo asi yo afirmaria ummm no se ... (cuidado... parto de mi hipotesis sin acusar realmente ), q tu eres pandillero, ponedor de bombas que amenaza la oposicion de tu pais.... y ... ojo estoy aplicando el teorema Edgar_nuevo axioma 3, segun el cual se me otorga el derecho (asi no aplique en la jurisprudencia) de construir 'hipotesis' (o en este caso difamar) a un individuo solo buscando una supuesta verdad q solo esta en mi retorcida mente acusadora. Mira sabio de tus 7 verdades, eso que tu dices 'Hipótesis Nula en ESTADISTICA' se aplica ampliamente en las ciencias exactas (y se ve en cualquier curso probabiilidad de 4to semestre en adelante), pero a la vida social como viste no lo podemos trasladar pq te estaria acusando de algo por lo cual tendrias el derecho a demandarme y clavarme en la carcel y es el delito de injuria y calumnia.....