Hola:
50 Royal Marines y 24 miembros de la FIDF. Se rindieron por orden expresa del Gobernador Rex Hunt, para evitar bajas humanas que no hubieran cambiado el resultado final. Para el 2 de abril, la Argentina contaba con más de un millar de tropas en las Islas.
Algunos de los miembros de la FIDF escaparon, y posteriormente actuaron como "scouts" para la Brigada Commando y el 2 Para.
Es costumbre no hacer públicas fotografías de Prisioneros de Guerra que puedan hacer que sean reconocidos, a excepción de las solicitadas por organismos como la Cruz Roja, para su identificación positiva por parte de familiares y allegados.
Todo lo anterior 26 años después es indiferente... la situación a día de hoy, es que si en 1982 los brits pudieron pensar en abandonar las Islas, es la contraria. La situación global y más concretamente en la zona austral les justifica para mantener posiciones de cara a la depredación del continente de la Artantida, tan pronto empiecen a retirarse los hielos. Pregunten a noruegos, sudafricanos, brasileños, australianos y neozelandeses... Mientras los argentinos se fijan en que bandera ondea en las Islas, otras naciones están tomando decisiones de ondo calado estratégico (para que querrá Brasil un SSN? Para asustar a Cabo Verde? Para patrullar por la desembocadura del Amazonas? o será para patrullar por el Oceano Artántico? Y el desarrollo de la Marina Sudafricana? será para mantener a raya a la de Mozambique?)
Un saludo.
Soberanía de las Islas Malvinas
-
Alfredo Rodriguez
- Soldado Primero
- Mensajes: 58
- Registrado: 26 Mar 2008, 15:47
Les dejo esto, responde algunas inquietudes de foristas.
Un abrazo
_____________________________________________________________
Escudo antiimperialista
Brasilia propone una OTAN sudamericana
APM
El objetivo de la fuerza sería defender los recursos naturales, evitar la intervención extranjera directa y la distensión entre los propios países del subcontinente. Se trata de un escudo disuasivo ante intentos intervencionistas
“Las guerras del futuro serán por el acceso al agua”. Esta frase es reiterada en forma contínua por todos los gurúes de consulta, pero no por ello deja de aumentar su grado de probabilidad. Los recursos naturales y el agua dulce volvieron a ser motivos de guerras de invasión, aunque justificadas en cuestiones “humanitarias y democráticas” (…). En este contexto, surgió una información trascendente porque evidencia una toma de posición fundamental para la suerte de América del Sur. El Núcleo de Asuntos Estratégicos (NAE), que asesora al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, elabora una propuesta de creación de una fuerza militar única para Sudamérica, al estilo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), según anunció el coordinador del organismo, coronel Oswaldo Oliva Neto.
"El proyecto debe quedar listo en 2007, cuando será presentado a los gobiernos de los países vecinos", señaló el militar, según la agencia noticiosa estatal Brasil. Y a continuación viene la toma de posición. Según Oliva Neto, "esa integración puede, tal vez, impedir una aventura militar o la presión de algún país sobre la región o sobre una nación sudamericana".
Los objetivos de esta OTAN sudamericana serían tres. En primer término, defender –en el sentido estricto del término- los bastos recursos naturales que dispone la zona. En segundo término, disuadir cualquier intento foráneo por intervenir en forma directa en el Cono Sur. Y en tercer término, distender las relaciones entre las propias naciones de nuestra región.
"El programa va a seguir el modelo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que fue creada en la época de la Guerra Fría por Estados Unidos y países del Occidente europeo", indicó el militar, quien además precisó que "se trata de integrar a los países vecinos en la defensa de sus riquezas naturales". A modo de ejemplo, el coordinador del NAE subrayó que el continente tiene "un volumen respetable de petróleo, la mayor reserva de agua del planeta y una rica biodiversidad".
Este proyecto fue divulgado en el seminario "Brasil-Unión Europea: Estrategias y Políticas de Largo Plazo", que terminó el martes pasado en Brasilia. Entre las 50 acciones a ser desarrolladas por el Gobierno brasileño hasta 2022, el plan de integración militar de América del Sur forma parte del tema "Sistema de Defensa Nacional", explicó Oliva Neto. Esta iniciativa es uno de los cincuenta temas que el NAE considera estratégicos para convertir a Brasil en una nación desarrollada en 15 años.
El militar señaló que cuando los problemas de falta de energía, agua y materias primas se agudicen, y "fuera de América del Sur comiencen a generar estrés internacional, (otros países) podrían voltear los ojos hacia nuestra región", a lo cual agregó que "hay una tendencia de riesgo de una tentativa de presión internacional sobre América del Sur por medio del área militar a mediano plazo".
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ya había propuesto una iniciativa similar en julio pasado, pero acotada a los cinco miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur) integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Aunque entonces el bolivariano había hablado de unas fuerzas armadas comunes, fusionadas, distintas a lo que la nación lusoparlante formula.
El coronel brasileño consideró que si este pacto militar se hiciese efectivo, los países de la región podrían reducir sus gastos en defensa pero a la vez serían más fuertes que cuando actúan aislados. Además, señaló que surgiría un mercado de venta de material bélico en la región.
Coincidencia o no, se conoce esta información en momentos en que Estados Unidos pretende reeditar la Doctrina de la Seguridad Nacional, cuyo principal objetivo es intimidar a aquellos países que Washington considera “díscolos”. La OTAN sudamericana se convertiría así en una especie de escudo antiimperialista.
Se aguarda que en poco tiempo se tengan mayores detalles sobre la iniciativa. La posibilidad de advertir al mundo (a la Casa Blanca en realidad) que la región busca la resolución propia a sus propios problemas es una noticia auspiciosa. Habrá que aguardar cómo se desenvuelven los acontecimientos.
http://www.frentetransversal.com.ar/spi ... e1285.html
Un abrazo
_____________________________________________________________
Escudo antiimperialista
Brasilia propone una OTAN sudamericana
APM
El objetivo de la fuerza sería defender los recursos naturales, evitar la intervención extranjera directa y la distensión entre los propios países del subcontinente. Se trata de un escudo disuasivo ante intentos intervencionistas
“Las guerras del futuro serán por el acceso al agua”. Esta frase es reiterada en forma contínua por todos los gurúes de consulta, pero no por ello deja de aumentar su grado de probabilidad. Los recursos naturales y el agua dulce volvieron a ser motivos de guerras de invasión, aunque justificadas en cuestiones “humanitarias y democráticas” (…). En este contexto, surgió una información trascendente porque evidencia una toma de posición fundamental para la suerte de América del Sur. El Núcleo de Asuntos Estratégicos (NAE), que asesora al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, elabora una propuesta de creación de una fuerza militar única para Sudamérica, al estilo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), según anunció el coordinador del organismo, coronel Oswaldo Oliva Neto.
"El proyecto debe quedar listo en 2007, cuando será presentado a los gobiernos de los países vecinos", señaló el militar, según la agencia noticiosa estatal Brasil. Y a continuación viene la toma de posición. Según Oliva Neto, "esa integración puede, tal vez, impedir una aventura militar o la presión de algún país sobre la región o sobre una nación sudamericana".
Los objetivos de esta OTAN sudamericana serían tres. En primer término, defender –en el sentido estricto del término- los bastos recursos naturales que dispone la zona. En segundo término, disuadir cualquier intento foráneo por intervenir en forma directa en el Cono Sur. Y en tercer término, distender las relaciones entre las propias naciones de nuestra región.
"El programa va a seguir el modelo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que fue creada en la época de la Guerra Fría por Estados Unidos y países del Occidente europeo", indicó el militar, quien además precisó que "se trata de integrar a los países vecinos en la defensa de sus riquezas naturales". A modo de ejemplo, el coordinador del NAE subrayó que el continente tiene "un volumen respetable de petróleo, la mayor reserva de agua del planeta y una rica biodiversidad".
Este proyecto fue divulgado en el seminario "Brasil-Unión Europea: Estrategias y Políticas de Largo Plazo", que terminó el martes pasado en Brasilia. Entre las 50 acciones a ser desarrolladas por el Gobierno brasileño hasta 2022, el plan de integración militar de América del Sur forma parte del tema "Sistema de Defensa Nacional", explicó Oliva Neto. Esta iniciativa es uno de los cincuenta temas que el NAE considera estratégicos para convertir a Brasil en una nación desarrollada en 15 años.
El militar señaló que cuando los problemas de falta de energía, agua y materias primas se agudicen, y "fuera de América del Sur comiencen a generar estrés internacional, (otros países) podrían voltear los ojos hacia nuestra región", a lo cual agregó que "hay una tendencia de riesgo de una tentativa de presión internacional sobre América del Sur por medio del área militar a mediano plazo".
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ya había propuesto una iniciativa similar en julio pasado, pero acotada a los cinco miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur) integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Aunque entonces el bolivariano había hablado de unas fuerzas armadas comunes, fusionadas, distintas a lo que la nación lusoparlante formula.
El coronel brasileño consideró que si este pacto militar se hiciese efectivo, los países de la región podrían reducir sus gastos en defensa pero a la vez serían más fuertes que cuando actúan aislados. Además, señaló que surgiría un mercado de venta de material bélico en la región.
Coincidencia o no, se conoce esta información en momentos en que Estados Unidos pretende reeditar la Doctrina de la Seguridad Nacional, cuyo principal objetivo es intimidar a aquellos países que Washington considera “díscolos”. La OTAN sudamericana se convertiría así en una especie de escudo antiimperialista.
Se aguarda que en poco tiempo se tengan mayores detalles sobre la iniciativa. La posibilidad de advertir al mundo (a la Casa Blanca en realidad) que la región busca la resolución propia a sus propios problemas es una noticia auspiciosa. Habrá que aguardar cómo se desenvuelven los acontecimientos.
http://www.frentetransversal.com.ar/spi ... e1285.html
-
Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
OTAS, que bonito. Me gusta. Ponganse a ello...pero para no pelearse entre ustedes, por su agua y su petroleo no se preocupen, en Canada,Alaska,Groenlandia hay de sobra...petroleo bastante más, y agua no faltará. Y si no, se compra, que es más facil y más barato que robarla en una guerra.
Ah,y la Antartida que yo sepa y de momento no es de nadie y es de todos...para investigar. A ver si hacen otro rompehielos que el ultimo no acabó muy bien.
Saludos.
PD: El escudo antiimperialista cubrirá a los kelpers de las pretensiones anexionistas argentinas?
Ah,y la Antartida que yo sepa y de momento no es de nadie y es de todos...para investigar. A ver si hacen otro rompehielos que el ultimo no acabó muy bien.
Saludos.
PD: El escudo antiimperialista cubrirá a los kelpers de las pretensiones anexionistas argentinas?
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
AK_47
- Sargento Segundo
- Mensajes: 324
- Registrado: 15 Ene 2008, 01:40
Gracias yorktown leyendo tu post mas son las esperanzas que tengo de que esto se logre llevar a cabo, que aliento nos das , verdaderamente gracias.... y por lo que veo no ves la realidad del mundo.... " Irak armas quimicas o avaricia de petroleo "....... el agua tambien va a escasear....pero veo que tu solo ves el dia de hoy y no lo que puede pasar mañana......barata es el agua.... fijate y compara...
Aquabona Solares Alzola Bezoya I nsalus
0,25 euros 0,26 euros 0,23 euros 0,30 euros 0,31 euros
Estas son aguas minerales españolas....fijate que tambien hay otros valorers y mas elevados que llegan a los 0,76 euros.....
Fuente: http://revista.consumer.es/web/es/20070 ... 1677_2.php
El petroleo por litro cuesta 1,59 U$s en base a lo que cotiza actualmente el barril ( 159 Litros ) 100 U$s....
Como puedes ver no es tanta la diferencia.......
Aquabona Solares Alzola Bezoya I nsalus
0,25 euros 0,26 euros 0,23 euros 0,30 euros 0,31 euros
Estas son aguas minerales españolas....fijate que tambien hay otros valorers y mas elevados que llegan a los 0,76 euros.....
Fuente: http://revista.consumer.es/web/es/20070 ... 1677_2.php
El petroleo por litro cuesta 1,59 U$s en base a lo que cotiza actualmente el barril ( 159 Litros ) 100 U$s....
Como puedes ver no es tanta la diferencia.......
-
Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Amigo AK, es que el petroleo...TAMBIEN es mas barato comprarlo!. Una guerra es algo que cuesta mucho mucho dinero, gracias a Dios diria, si fuese algo barato sería mucho más facil embarcarse en ellas.
Si algo nos ha demostrado la historia, es que muchas veces en aras de un futuro mas o menos nebuloso se ha sacrificado el presente, y eso no es bueno. Tampoco lo es vivir como si no existiese el mañana...pero cada cosa a su tiempo.
Pero es que lo que deja traslucir el articulo es un interes de vuestros vecinos continentales norteños por el agua del sur...cuando en el norte de ese hemisferio,hay para regalar. Y hacer un trasvase desde la cuenca del Amazonas a Carolina del Sur debe salir por un pico.
En cuanto a la OTAS, en principio no me parece mal, ni me preocuparía, siempre que se basara en la libre asociación de cada miembro. Y en una cierta homogeneidad que de momento no se da. Desde luego que no es mi deseo, pero muchas veces leyendoos a los amigos de ultramar, parece que tengais que pasar lo pasado en Europa para comprender que los nacionalismos, los rencores del pasado, (imagina a los franceses y los alemanes los que se podrían echar en cara) los autoritarismos de cualquier signo....no son buen camino. Y no hay manera mas facil de aprender a evitar los errores que viendo los de los demas.
Saludos.
PD:Para hablar de Irak ya hay un hilo, pero mi primer parrafo contesta a tu inquietud al respecto. No se yo quien no ve la realidad.
Si algo nos ha demostrado la historia, es que muchas veces en aras de un futuro mas o menos nebuloso se ha sacrificado el presente, y eso no es bueno. Tampoco lo es vivir como si no existiese el mañana...pero cada cosa a su tiempo.
Pero es que lo que deja traslucir el articulo es un interes de vuestros vecinos continentales norteños por el agua del sur...cuando en el norte de ese hemisferio,hay para regalar. Y hacer un trasvase desde la cuenca del Amazonas a Carolina del Sur debe salir por un pico.
En cuanto a la OTAS, en principio no me parece mal, ni me preocuparía, siempre que se basara en la libre asociación de cada miembro. Y en una cierta homogeneidad que de momento no se da. Desde luego que no es mi deseo, pero muchas veces leyendoos a los amigos de ultramar, parece que tengais que pasar lo pasado en Europa para comprender que los nacionalismos, los rencores del pasado, (imagina a los franceses y los alemanes los que se podrían echar en cara) los autoritarismos de cualquier signo....no son buen camino. Y no hay manera mas facil de aprender a evitar los errores que viendo los de los demas.
Saludos.
PD:Para hablar de Irak ya hay un hilo, pero mi primer parrafo contesta a tu inquietud al respecto. No se yo quien no ve la realidad.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
Jorge Osvaldo Eleazar
- Sargento Primero
- Mensajes: 416
- Registrado: 04 Jul 2007, 11:55
Han escuchado del
ACUIFERO GUARANI, DEL AMAZONAS, DEL SUR, Y OTROS NOMBRES QUE LE DAN
Comprende territorios del Paraguay, Brasil y Argentina, ademas estan las reservas de agua dulce de los glaciares, en la frontera su entre Chile y Argentina mas los lagos.-
Brasil tiene ahora petroleo a mano, Bolivia tiene lo suyo, Paraguay esta explorando en el Chacho Paraguayo, cercano a la frontera con Bolivia, Nosotros tenemos posibles reservas sin explorar o explotar.-
y El Atlantico Sur Norte (cerca de brasil y nuestras costas), todavia no esta tan depredado, como en el norte
El compañero York dice en el norte tienen bastante agua, pero si lee los informes que ellos (Canada y USA) emiten, las aguas de los lagos y rios estan bastante contaminados como impedir su uso para consumo humano.-
Ademas los hielos permanentes del Polo norte, se estan retrayendo
(hay un documental del Discovery sobre el peligro del habitat de los osos polares, que trata el tema).-
En Paraguay, ya se han instalado bases militares de USA, para no se que tema, y con nosotros ( no se con Brasil), se estan realizando ejercicios conjuntos ( no reconocidos por el Ministerio de Defensa) con la unidades de Rio de nuestra Armada y de Infanteria de Marina
ACUIFERO GUARANI, DEL AMAZONAS, DEL SUR, Y OTROS NOMBRES QUE LE DAN
Comprende territorios del Paraguay, Brasil y Argentina, ademas estan las reservas de agua dulce de los glaciares, en la frontera su entre Chile y Argentina mas los lagos.-
Brasil tiene ahora petroleo a mano, Bolivia tiene lo suyo, Paraguay esta explorando en el Chacho Paraguayo, cercano a la frontera con Bolivia, Nosotros tenemos posibles reservas sin explorar o explotar.-
y El Atlantico Sur Norte (cerca de brasil y nuestras costas), todavia no esta tan depredado, como en el norte
El compañero York dice en el norte tienen bastante agua, pero si lee los informes que ellos (Canada y USA) emiten, las aguas de los lagos y rios estan bastante contaminados como impedir su uso para consumo humano.-
Ademas los hielos permanentes del Polo norte, se estan retrayendo
(hay un documental del Discovery sobre el peligro del habitat de los osos polares, que trata el tema).-
En Paraguay, ya se han instalado bases militares de USA, para no se que tema, y con nosotros ( no se con Brasil), se estan realizando ejercicios conjuntos ( no reconocidos por el Ministerio de Defensa) con la unidades de Rio de nuestra Armada y de Infanteria de Marina
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
antes que un Tratado defensivo en América del Sur, deberían poner fin de una vez por todas a las diversas dispustas bilaterales que existen entre los diversos candidatos a configurar tal asosiación, si no más que una OTAS tendrán una especie de CEI y sus cascos blancos, es decir nada.
La tarea es ardua y difícil. Para empezar debería quedar claro quien es el Estado "primus interpares", y por tanto quien soportará realmente la organización militar.
Y sin olvidar una cierta estandarización tanto en materiales como en doctrina, y a día de hoy sólo echando una ojeada al material volante, se adivina que la OTAS quedará en una nueva declaración de intenciones, que tal vez aumente el número de maniobras conjuntas y poco más.
Y evidentemente, definir claros los intereses, más allá de la salvaguarda del potencial económico de la zona, que al parecer tan sólo estaría basada en el sector primario o extractivo...
Y todo ello como indica Alfredo en su noticia son los objetivos de la propuesta carioca.
Ya no es que sea más barato adquirir petróleo o agua, como bien indica Yorktown; es que en el Hemisferio Norte nos estamos poniendo las pilas, como es las energías renovables (la eólica llega a producir el 20% del consumo español) o de la obtención de recursos hídricos más allá de sacarlos de los ríos ( es tal el caso de la sequía en Catalunya, que a día de hoy sabemos que cerca del 40% del agua que consumimos se obtiene por depuración del agua anteriormente usada, vamos, que nos duchamos con nuestras micciones
).
Por cierto, los precios de las botellas que presenta AK son por 1,5 dm3 envasado en botella PET. Si adquieres 5 dm3 pagas menos, y si adquieres el envase de 8 dm3 mucho menos. Y son aguas envasadas. El agua de grifo, en toda la UE es potable para consumo humano (además de lógico, es de obligado cumplimento), y se paga a unos 0,4125 € los primeros 18 m3 (18.0000 dm3) del trimestre, es decir a 0,004125 € el dm3. ¿Es tan caro? No, resulta más cara el agua de manantial, la embotellada, que la del grifo... pero son aguas tratadas ambas. Por otro lado, el agua higiérnica y sanitaria, no se compra embotellada, y ese es el gran uso doméstico. La agricultura, tiene otros precios por el m3 de agua, pero no ha sido sometida a los mismos tratamientos que el agua para boca, y además, nuestros agricultores cada día más invierten en el uso racional del agua... se acabó el manteo hace tiempo, y copiamos a los israelíes con el gota a gota. Es cierto que otros usos, lúdicos y vinculados al turismo pueden verse afectados... pero estamos montando desaladoras que consumen tan sólo 3 kw por hm3 de agua desalada. Por el momento, no necesitamos los glaciares australes; y como las pilas de hidrógeno funcionen a nivel consumidor (en Barcelona circulan ya autobuses a base de hidrógeno), hasta el petróleo irá desapareciendo como totem... a excepción de materia prima para plásticos... y aquí ya vale cualquier brea. Por otra parte, sin acritud, los primeros depredadores de vuestros recursos primarios sois vosotros, con las talas de la Amazonia para pasturas o para biocombustibles...
Un saludo.
antes que un Tratado defensivo en América del Sur, deberían poner fin de una vez por todas a las diversas dispustas bilaterales que existen entre los diversos candidatos a configurar tal asosiación, si no más que una OTAS tendrán una especie de CEI y sus cascos blancos, es decir nada.
La tarea es ardua y difícil. Para empezar debería quedar claro quien es el Estado "primus interpares", y por tanto quien soportará realmente la organización militar.
Y sin olvidar una cierta estandarización tanto en materiales como en doctrina, y a día de hoy sólo echando una ojeada al material volante, se adivina que la OTAS quedará en una nueva declaración de intenciones, que tal vez aumente el número de maniobras conjuntas y poco más.
Y evidentemente, definir claros los intereses, más allá de la salvaguarda del potencial económico de la zona, que al parecer tan sólo estaría basada en el sector primario o extractivo...
Y todo ello como indica Alfredo en su noticia son los objetivos de la propuesta carioca.
Ya no es que sea más barato adquirir petróleo o agua, como bien indica Yorktown; es que en el Hemisferio Norte nos estamos poniendo las pilas, como es las energías renovables (la eólica llega a producir el 20% del consumo español) o de la obtención de recursos hídricos más allá de sacarlos de los ríos ( es tal el caso de la sequía en Catalunya, que a día de hoy sabemos que cerca del 40% del agua que consumimos se obtiene por depuración del agua anteriormente usada, vamos, que nos duchamos con nuestras micciones
).
Por cierto, los precios de las botellas que presenta AK son por 1,5 dm3 envasado en botella PET. Si adquieres 5 dm3 pagas menos, y si adquieres el envase de 8 dm3 mucho menos. Y son aguas envasadas. El agua de grifo, en toda la UE es potable para consumo humano (además de lógico, es de obligado cumplimento), y se paga a unos 0,4125 € los primeros 18 m3 (18.0000 dm3) del trimestre, es decir a 0,004125 € el dm3. ¿Es tan caro? No, resulta más cara el agua de manantial, la embotellada, que la del grifo... pero son aguas tratadas ambas. Por otro lado, el agua higiérnica y sanitaria, no se compra embotellada, y ese es el gran uso doméstico. La agricultura, tiene otros precios por el m3 de agua, pero no ha sido sometida a los mismos tratamientos que el agua para boca, y además, nuestros agricultores cada día más invierten en el uso racional del agua... se acabó el manteo hace tiempo, y copiamos a los israelíes con el gota a gota. Es cierto que otros usos, lúdicos y vinculados al turismo pueden verse afectados... pero estamos montando desaladoras que consumen tan sólo 3 kw por hm3 de agua desalada. Por el momento, no necesitamos los glaciares australes; y como las pilas de hidrógeno funcionen a nivel consumidor (en Barcelona circulan ya autobuses a base de hidrógeno), hasta el petróleo irá desapareciendo como totem... a excepción de materia prima para plásticos... y aquí ya vale cualquier brea. Por otra parte, sin acritud, los primeros depredadores de vuestros recursos primarios sois vosotros, con las talas de la Amazonia para pasturas o para biocombustibles...
Un saludo.
Tempus Fugit
-
Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Ismael dice:
http://www.militar.org.ua/foro/posible- ... 15415.html
Hay otros mundos,pero estan en este
A esto añadamos Alaska,Canada,los rios,los Apalaches,Rocosas,....etc,etc.
Más los acuiferos subterraneos,que se calculan en agua suficiente para cubrir el riego por 250 años.
Por el agua no será...al menos de momento y por muuuuucho tiempo.
Saludos.
Sobre todo, cuando el 66% del agua dulce del mundo mundial está en Brasil... (lo digo de memoria...)
Y yo que creía que estaba congelada en Groenlandia, la Antártida y sitios así .....
Editado: Groenlandia tiene 2,85 millones de kilómetros cúbicos de hielo según la Universidad de Texas, "sólo" 1 millón, según otros; comparadlo con los 37.000 km3 del mencionado acuífero guaraní.
Un saludo.
http://www.militar.org.ua/foro/posible- ... 15415.html
Hay otros mundos,pero estan en este
A esto añadamos Alaska,Canada,los rios,los Apalaches,Rocosas,....etc,etc.
Más los acuiferos subterraneos,que se calculan en agua suficiente para cubrir el riego por 250 años.
Por el agua no será...al menos de momento y por muuuuucho tiempo.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola Yorktown:
es que su idea de imperialismo me da la sensación que procede de algún manual de tiempos de la Guerra Fría, y por tanto deben "defenderse" de los EE.UU y la U.E.
Parecen olvidar que la última gran depedración de recursos energéticos, minerales y comestibles, precisamente no viene de las riberas atánticas, y sí de un miembro de la Asociación esa del Pacífico, esa en la que se disfrazan en las cumbres y algún país de la futurible OTAS pertenece; que de un solo bocado se ha tragado el actual África Subsaharina, nombre politicamente correcto de África Negra. Que pregunten en Angola... de repente sufren restricciones de refinados del petróleo que los chicos de Hujintao les habían prometido producir en la propia ANgola, pero mientars tanto se llevaban el crudo, y les dejaban una bonita carretera y como no, todo tipo de cacharrería caqui.
En lugar de "defenderse" de los malos que vienen a llevarse todos los recursos, por que no copian el sistema noruego, pero bien copiado. Con las rentas del petróleo y del gas, completaron un verdadero sistema social, y ahora que se agotan los yacimientos, ya tienen una economía diversificada... Por no hablar de la responsable explotación finesa de los bosques madederos... claro que esto conlleva pensar en la próxima generación, con lo que la actual generación gobernante no podría dedicar su tiempo a jugar a Futbol, movilizar sus tropas para jugar a Comandante en Jefe, pelearse por la cabecera de un río, o lanzar sus milicias contra los descontentos...
Un saludo.
P.D.: sí ya lo sé, en todas partes cuecen habas, y en mi casa calderadas.
es que su idea de imperialismo me da la sensación que procede de algún manual de tiempos de la Guerra Fría, y por tanto deben "defenderse" de los EE.UU y la U.E.
Parecen olvidar que la última gran depedración de recursos energéticos, minerales y comestibles, precisamente no viene de las riberas atánticas, y sí de un miembro de la Asociación esa del Pacífico, esa en la que se disfrazan en las cumbres y algún país de la futurible OTAS pertenece; que de un solo bocado se ha tragado el actual África Subsaharina, nombre politicamente correcto de África Negra. Que pregunten en Angola... de repente sufren restricciones de refinados del petróleo que los chicos de Hujintao les habían prometido producir en la propia ANgola, pero mientars tanto se llevaban el crudo, y les dejaban una bonita carretera y como no, todo tipo de cacharrería caqui.
En lugar de "defenderse" de los malos que vienen a llevarse todos los recursos, por que no copian el sistema noruego, pero bien copiado. Con las rentas del petróleo y del gas, completaron un verdadero sistema social, y ahora que se agotan los yacimientos, ya tienen una economía diversificada... Por no hablar de la responsable explotación finesa de los bosques madederos... claro que esto conlleva pensar en la próxima generación, con lo que la actual generación gobernante no podría dedicar su tiempo a jugar a Futbol, movilizar sus tropas para jugar a Comandante en Jefe, pelearse por la cabecera de un río, o lanzar sus milicias contra los descontentos...
Un saludo.
P.D.: sí ya lo sé, en todas partes cuecen habas, y en mi casa calderadas.
Tempus Fugit
-
Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Correctisimo Roy...
Por no hablar de la depredación de los que de repente se han puesto a competir al otro lado del mundo....y además tienen unas poblaciones que si que necesitaran recursos de todos los colores.
Y eso vale también para los que se dedican a jugarselo en los casinos de Europa, comprar caballos de carreras, y bonitas toallas para la cabeza.
Saludos.
Por no hablar de la depredación de los que de repente se han puesto a competir al otro lado del mundo....y además tienen unas poblaciones que si que necesitaran recursos de todos los colores.
Con las rentas del petróleo y del gas, completaron un verdadero sistema social, y ahora que se agotan los yacimientos, ya tienen una economía diversificada...
Y eso vale también para los que se dedican a jugarselo en los casinos de Europa, comprar caballos de carreras, y bonitas toallas para la cabeza.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
Rotax
- Coronel
- Mensajes: 3519
- Registrado: 11 May 2006, 00:13
- Ubicación: Bilbao
-
Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Otra sentencia...
Vale que hay que cuidar el agua,pero a mi el rollo este que en muchos paises le están vendiendo a la gente me recuerda cada vez más a:
"The future belong to us" ...si habeis visto Cabaret, obra maestra, sabeis del lindo querubín que os hablo cantando esa canción.
Saludos.
Vale que hay que cuidar el agua,pero a mi el rollo este que en muchos paises le están vendiendo a la gente me recuerda cada vez más a:
"The future belong to us" ...si habeis visto Cabaret, obra maestra, sabeis del lindo querubín que os hablo cantando esa canción.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
bueno, es que el más grande de los países los de las toallas en la cabeza han decidido ser los primeros exportadores de mártires... es curioso ver como en un país riquísimo, solo 4000 tipos se benefician de las riquezas energéticas, y el resto de los habitantes del país viven con lo justo. Otras naciones del Golfo, cuanto menos han creado eso de los fondos soberanos, además de dedicarse a comprar equipos de Futbol y vestir de Channel, fuera de lso lugares públicos, of course. Recuerdo el programa de Dutti Free de Sardá respecto a los E.A.U.... donde un jeque gastaba millonadas en inseminación artificial de sus halcones... Y los de la otra orilla se empeñan en gastar sus recursos en una estúpida escalada nuclear, al parecer con intención de acabar la obra del Cabo Bohemio.
Pero, es que Noruegos, solo hay unos... a pesar de comer ballena
Os imaginaís con la pasta/plata de YPF que la Argentina desarrollara una política como la Costa Ricense... sumale la cabaña ganadera, los cereales, las pesquerías, las lanas (casi toda la que usa Benetton es argentina)... joder, que en 1900 la peña se pensaba si ir a NY o a BAs, y sin petroleo.
Cambia Argentina por Venezuela, o Brasil... el nuevo El Dorado.
Saludos.
bueno, es que el más grande de los países los de las toallas en la cabeza han decidido ser los primeros exportadores de mártires... es curioso ver como en un país riquísimo, solo 4000 tipos se benefician de las riquezas energéticas, y el resto de los habitantes del país viven con lo justo. Otras naciones del Golfo, cuanto menos han creado eso de los fondos soberanos, además de dedicarse a comprar equipos de Futbol y vestir de Channel, fuera de lso lugares públicos, of course. Recuerdo el programa de Dutti Free de Sardá respecto a los E.A.U.... donde un jeque gastaba millonadas en inseminación artificial de sus halcones... Y los de la otra orilla se empeñan en gastar sus recursos en una estúpida escalada nuclear, al parecer con intención de acabar la obra del Cabo Bohemio.
Pero, es que Noruegos, solo hay unos... a pesar de comer ballena
Os imaginaís con la pasta/plata de YPF que la Argentina desarrollara una política como la Costa Ricense... sumale la cabaña ganadera, los cereales, las pesquerías, las lanas (casi toda la que usa Benetton es argentina)... joder, que en 1900 la peña se pensaba si ir a NY o a BAs, y sin petroleo.
Cambia Argentina por Venezuela, o Brasil... el nuevo El Dorado.
Saludos.
Tempus Fugit
-
Alfredo Rodriguez
- Soldado Primero
- Mensajes: 58
- Registrado: 26 Mar 2008, 15:47
-
AK_47
- Sargento Segundo
- Mensajes: 324
- Registrado: 15 Ene 2008, 01:40
Yorktown escribio:
Puede que tengas razon york, las guerras son caras y como tu dices "Gracias a Dios ", pero yo veo todo los dias en mi pais como cada vez mas extranjeros compran tierras con lagos o donde pasan rios...... todos hablan de que el agua en algunos años va a escasear y no lo digo yo lo dicen cientificos, en el mundo hay mucha agua dulce pero mucha esta contaminada, hasta llegar al punto que es imposible ser tratada para el consumo humano, te doy un ejemplo de mi pais, el riachuelo, el rio mas contaminado del mundo...... y cuando empieze a faltar el agua, si primero se empezara a comprar pero cuando los precios sean inaccesibles para la poblacion comun, creo que el problema se va a agrabar tanto que no se en que puede terminar..... fijate en europa cuantos lagos, rios contaminados hay, muchos, casualmente ayer vi un documental sobre un lago inmenso en españa que esta contaminado por los residuos de una pastera.....si seguimos asi no se hasta que punto mi idea no se puede llegar a hacer realidad.....ojala que no.....
es una opinion nada mas...... espero que me equivoque....
Gracias......saludos....
P.d: Si quieres venite algun dia para argentina y nos tomamos un wisky con unos cubitos del Perito Moreno, que te parece...
Amigo AK, es que el petroleo...TAMBIEN es mas barato comprarlo!. Una guerra es algo que cuesta mucho mucho dinero, gracias a Dios diria, si fuese algo barato sería mucho más facil embarcarse en ellas.
Si algo nos ha demostrado la historia, es que muchas veces en aras de un futuro mas o menos nebuloso se ha sacrificado el presente, y eso no es bueno. Tampoco lo es vivir como si no existiese el mañana...pero cada cosa a su tiempo.
Pero es que lo que deja traslucir el articulo es un interes de vuestros vecinos continentales norteños por el agua del sur...cuando en el norte de ese hemisferio,hay para regalar. Y hacer un trasvase desde la cuenca del Amazonas a Carolina del Sur debe salir por un pico.
En cuanto a la OTAS, en principio no me parece mal, ni me preocuparía, siempre que se basara en la libre asociación de cada miembro. Y en una cierta homogeneidad que de momento no se da. Desde luego que no es mi deseo, pero muchas veces leyendoos a los amigos de ultramar, parece que tengais que pasar lo pasado en Europa para comprender que los nacionalismos, los rencores del pasado, (imagina a los franceses y los alemanes los que se podrían echar en cara) los autoritarismos de cualquier signo....no son buen camino. Y no hay manera mas facil de aprender a evitar los errores que viendo los de los demas.
Saludos.
Puede que tengas razon york, las guerras son caras y como tu dices "Gracias a Dios ", pero yo veo todo los dias en mi pais como cada vez mas extranjeros compran tierras con lagos o donde pasan rios...... todos hablan de que el agua en algunos años va a escasear y no lo digo yo lo dicen cientificos, en el mundo hay mucha agua dulce pero mucha esta contaminada, hasta llegar al punto que es imposible ser tratada para el consumo humano, te doy un ejemplo de mi pais, el riachuelo, el rio mas contaminado del mundo...... y cuando empieze a faltar el agua, si primero se empezara a comprar pero cuando los precios sean inaccesibles para la poblacion comun, creo que el problema se va a agrabar tanto que no se en que puede terminar..... fijate en europa cuantos lagos, rios contaminados hay, muchos, casualmente ayer vi un documental sobre un lago inmenso en españa que esta contaminado por los residuos de una pastera.....si seguimos asi no se hasta que punto mi idea no se puede llegar a hacer realidad.....ojala que no.....
es una opinion nada mas...... espero que me equivoque....
Gracias......saludos....
P.d: Si quieres venite algun dia para argentina y nos tomamos un wisky con unos cubitos del Perito Moreno, que te parece...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler] y 1 invitado