Vuestra batalla favorita de la Segunda Guerra Mundial

[Capitan rojillo]

He votado por la batalla librada en San Pietro.

San Pietro un pequeño pueblo italiano situado a la entrada del valle Liri, en torno a la carretera que comenzaba en el río Volturno y que atravesaba Cassino, llegando a Roma. Si los aliados querían llegar a la ciudad eterna, tenían que atravesar este valle, y el pueblo que lo dominaba. El general Kesselring había recibido ordenes de Hitler de detener a los aliados en Italia. Gran estratega de la guerra defensiva, aprovechó los múltiples ríos y montañas que salpican la península para constituir un sistema de líneas de defensa móviles, lo que ralentizó peligrosamente el avance de los ejércitos británicos y estadounidenses. En este contexto, la zona de San Pietro se convirtió en parte de la línea de invierno, punto desde el cual podían hostigar a las fuerzas atacantes desde el pueblo, el monte Sammucro, dos picos gemelos (cima 1205 y 950) al noreste, y el monte Lungo (cima 351) al oeste. La tarea de tomar el pueblo y alrededores estuvo a cargo de la 36 división de infantería, que consistía en tres regimientos (141, 142 y 143) formados cada uno por tres batallones, un total de unos 9,700 hombres. Otras unidades asignadas a esta división para la batalla fueron el 11º batallón de ingenieros y cuatro baterías de artillería, así como el 3er Batallón de rangers y el 752º de carros. Como refuerzo, se enviaron también la 504ª brigada paracaidista, la 1ª brigada motorizada italiana (la primera fuerza transalpina que iba a luchar contra sus antiguos aliados) además de la 1ª S.S.F. (fuerza de servicios especiales). Esta última estaba formada por estadounidenses y canadienses especialmente seleccionados, entrenados para la guerra en las montañas y sabotajes tras las líneas enemigas, siendo bautizada por los alemanes “la brigada del diablo” tras sus primeros enfrentamientos

La batalla en sí comenzó el 8 de diciembre y consistió en una serie de pequeñas escaramuzas intentando empujar a los alemanes hacia el norte, a San Vittore. El 1er batallón del regimiento 143 tomó la cima 1205 y el 3º de rangers la cima 950. La 504 brigada de paracaidistas se encargó de reforzar la primera ante los furiosos contraataques de los alemanes. La toma de la cima 351 se le encomendó a la 1ª brigada motorizada italiana, quedando pulverizada en su esfuerzo infructuoso por conquistarla. Al mismo tiempo, se enviaron los batallones 2º y 3º del regimiento 143 para efectuar un ataque directo al pueblo a través de los campos de olivos, siendo destrozados por el fuego de los defensores. El 15 de diciembre se hizo un nuevo intento de tomarlo a cargo de los mismos batallones y con la ayuda del 752 de carros. Al mismo tiempo, el regimiento 142 tomaría la cima 351. Aunque esto último se consiguió, el ataque directo al pueblo constituyó un nuevo fracaso, quedando el batallón de carros destrozado en su intento de penetración, salvándose solo 4 de los 16 que iniciaron el ataque. Ante la toma de las dos cimas que lo rodeaban, el día 17 los alemanes se replegaron ordenadamente 5 kilómetros al norte, constituyendo una nueva línea de defensa. La batalla de San Pietro fue, pues, una victoria pírrica para los estadounidenses.

[Kaibil12]

Definitivamente Stalingrado........recuerdo a Neruda en su poema....fue la batalla mas dificil en todos los aspectos, tanto fisica como psicologiacamente hablando...y ni hablar del clima ruso...5 inviernos, 5 primaversa, 5 otoños y 5 veranos....

[Carlogratto]

Stalingrado y Kursk
Stalingrado , harto comentada, por los factores que también han salido aquí a relucir.
Kursk, aparte del apocalíptico encuentro de carros en Prokhorovka, por la actuación previa de la Orquesta Roja de Sorge en Tokio, y la preparación del saliente por el STAVKA de Giorgi Zhukov y su intraspasable defensa en profundidad ante las reforzadas columnas alemanas equipadas con la nueva generación de panzers.

[ignorancia]

Para mí es Market-Garden, lo considero el plan más audaz llevado a cabo en la IIGM; en el día D los aliados utilizaron un despliegue de medios inaudito e insospechado para sus enemigos, pero todo el plan aliado puede resumirse en la toma de Cherburgo, a ser posible, y éste hubiera sido el punto final, con su puerto intacto. Sin embargo el objetivo de Market-Garden es acabar con la guerra en un par de meses más. Para mí ambas operaciones no son victorias alemanas, sino fracasos aliados, el primero en fechas debido a una convinación de mala suerte o impericia de los trasportes de tropas y una adecuada reacción alemana y el segundo a la convinación de errores estratégicos graves, se comenzó a planificar a finales de agosto, y a la pericia para la improvisación de Model. Pronto pondré alguna información sobre Market-Garden para la discusión general. Por cierto la concepción de Market-Garden abarcaba bastante más que a las fuerzas aerotrasportadas y el XXX Ejército Británico. En la operación Overlord, a pesar de la épica, la playa importante era Utah, y no tanto Omaha. Ésto último ya lo explicaré en su día también.

[Web_On]

Hola amigos:

Soy nuevo por aca y hace unos dias me e dedicado a seguir los hilos de los diferentes temas y decididamente comienzo a opinar en este:

A mi la batalla que mas me llama la atención es la de Stalingrado, por la dureza de la misma, por el empeño de ambos contendientes en obtener la victoria pero sobre todo porque esta batalla marca la filosofia de la guerra actual, donde el combate urbano lleva la mayor parte, creo que los conflictos al estilo de la S.G.M terminaron, hoy se combate en las selvas y en las ciudades y estudiando la batalla de Stalingrado se pueden sacar muchas enseñanzas.

Un saludo para todos.

[Hélène Sadat Austria]

He contestado otras, y por tanto escribo sobre mi batalla preferida: OKinawa.

[Arhîrnand]

Como gusto personal, Montecassino merece el titulo de la mejor batalla, aunque las ranqueadas sean fabulosas tambien.
Alemania no tenia ya a nadie en el sur de Italia. Rusia, en Stalingrado, si bien es descomunal el tiempo que tuvo el sitio, (y aunque fuera a cuentagotas) recibio un minimo apoyo de los aliados.

[rommelss1]

bueno amigos soy nuevo aqui y e leido sobre las batallas de las que opinan y me decidi a votar por la de el alamein ya que sin duda alguna fue un desperdicio tanto de vidas como de material belico, ya que si hitler hubiese permitido a rommel retroceder un poco y le ubiese embiado suministros creo que el resultado ubiese sido diferente ya que la contraofensiva de rommel no era mala pero sus tropas estaban extenuadas y carecian de los recursos mas basicos ademas de lo necesario para mover su gran maquinaria de guerra. creo que eso es algo que hitler siguio recordando durante todo el resto de la guerra.

[ACB, el Mutie]

bueno amigos soy nuevo aqui y e leido sobre las batallas de las que opinan y me decidi a votar por la de el alamein ya que sin duda alguna fue un desperdicio tanto de vidas como de material belico, ya que si hitler hubiese permitido a rommel retroceder un poco y le ubiese embiado suministros creo que el resultado ubiese sido diferente ya que la contraofensiva de rommel no era mala pero sus tropas estaban extenuadas y carecian de los recursos mas basicos ademas de lo necesario para mover su gran maquinaria de guerra. creo que eso es algo que hitler siguio recordando durante todo el resto de la guerra.

Coincido en que una retirada hubiera sido un gran ahorro, pero la derrota era inminente. Rommel estaba destinado al fracaso. No disponía de recursos para vencer.

Saludos

[rommelss1]

rommel no estaba del todo derrotado, sus fuerzas y su blitzkrieg eran suficientes para causar una gran numero de bajas en el ejercito ingles que estaba sumido en la derrota y la desesperacion, pero sigo insistiendo que si hitler ubiese embiado mas suministros y relevos frescos a los ejercitos de rommel la batalla habria sido distinta. sin embargo concuerdo con tu idea (aunque me duela aceptarlo), pues la derrota era inminenete, quiza se ubiese podido aligerar la carga de los alemanes pero el daño ya estaba hecho

[Iris]

Bueno Sres., soy nuevo en éste hilo del foro, el cual me parece muy interesante, ya que las "batallas son parte definitiva de una guerra", y ésta guerra fue la más grande y de mayor envergadura, que hasta ahora haya conocido la humanidad. Vamos pues a comentar en principio la de
KURSK, (Julio / Agosto de 1.943:


En principio veamos como andava en esos momentos de la guerra la industria bélica . La producción alemana había sido estable entre la caída de Francia en 1.940 y 1.942. Cuando se hizo evidente en aquel año que la guerra en el este no se ganaría rapidamente, si es que se ganaba. La producción se incrementó sensiblemente, a pesar del bombardeo sobre los centros industriales alemanes. En 1.942 Alemania produjo 5.700 tanques medios y pesados; al año siguiente, el número se dobló aproximadamente. La producción de aviones de todo tipo aumentó de 14700 a 25200. Por cada arma y mortero manufacturado en 1942, salieron dos de las líneas de montaje en el 1943 y la producción de munición mantuvo el ritmo. Además muchos de los vehículos y armas producidos en el 43 eran de nuevo diseño, más elaborados y mortíferos. Asi pues, los alemanes podían reemplazar la maquinaria y las armas perdidas en combate y equipar a las formaciones nuevas, pero gran parte se destinaban a la defensa de Europa occidental.

Por su parte los rusos, poseían una capacidad de fabricación mayor aún. Con una mano de obra virtualmente ilimitada, habían podido construir y hacer funcionar cientos de gigantestas fábricas en el interior del país que, para 1943 producían una cantidad siempre creciente de tanques, aviones y armas de todo tipo. A ésto se le añadía enormes envíos de material bélico desde los EE.UU. y Gran Bretaña. Los soviéticos también podían reponer más de prisa que los alemanes sus pérdidas en combate, asegurando que siempre eran una fuerza numéricamente superior cuando comenzaba la batalla.

Bueno tras ésta pequeña descripción del poder industrial de ambos contendientes en ese periodo de la historia, empezaré a narrar dicha batalla tal como la conozco, esperando que sea un aporte a éste magnífico foro y a éste interesante hilo, en vez de aburriros espero distraeros por un tiempo narrando éstas batallas. Saludos sinceros.

[Iris]

kURSK / Julio - agosto de 1.943 Parte I


Al final del segundo espantoso invierno en Rusia, todavía tambaleándose por loa pèrdida de todo el VI Ejército en Stalingrado, las tropas alemanas consideraron sus reducidas circunstancias. Pero, al mismo tiempo Hitler preparaba una jugada de tamaña envergadura que, según diría más tarde , de sólo pensarlo se le revolvía el estomago (según sus generales).

Desde el verano de 1.941, en que empezó la "Operación Barbarroja", hasta principios de la primavera de 1.943, los acontecimientos en el frente oriental habían absorvido el interés de Hitler más que los de cualquier otro escenario de la guerra. Aún teniendo en cuenta las enormes pérdidas dufridas ya por el ejército, Waffen SS y Lufwaffe en ésta campaña sangrienta todavía se encontraban las mayores concentraciones, con mucho, de fuerzas alemanas a lo largo de una línea de batalla que se extendía desde el golfo de Finlandia hasta el mar Negro, a través de más de 1.600 km. de territorio soviético.

Con la perspectiva de un pronto ataque aliado a Italia, seguido por una invasión a gran escala de la Europa Occidental, probablemente, por Francia, el Fhurer se dio cuenta de que debería ajustarse este desequilibrio de las fuerzas nazis con el fin de reforzar ésta nueva zona de peligro. Pero los recientes reveses a manos del flexible Ejército Rojo, habían puesto de manifiesto que no podían simplemente reducir sus unidades aguerridas en el combate en Rusia, para suministrar las unidades veteranas requeridas adicionales , sin poner en peligro su posición. Los soviéticos tendrían que ser destruidos por un golpe rápido y aplastante.
(Continuaremos, gracias y perdón si soy un rollo)
.- Saludos.

[Iris]

KURSK / MATERIALES (Tanques):

Para según comentamos la batalla, hacernos una idea de los tanques participantes vamos a nombrarlos en un momento:

,. El Phanter V alemán, copiado del T-34 ruso, se uso por primera vez en Kursk. Al no estar suficientemente probados y lanzados prematuramente al frente , la mayoría de ellos se averió en el trayecto desde la cabeza de ferrocarril. (Velocidad máx. 40km/h., autonomía 200 kms. , Armamento: cañón de 75 mm. y una ametralladora).

.- El Elefant, antitanque autopropulsado sobre cadenas, llevaba un poderoso cañón de 88 mm. de traves limitado, la carencia de cualquier otro armamento sin embargo, les hacía vulnerables a los ataques de infanteria que podían atacarlo con impunidad. (Velocidad máx. 30 km/h., armamento cañón de 88 mm.).

.- Su- 152, se construyó sobre el chasis del tanque pesado JS I. Por su empleo enormemente eficaz en Kursk, los rusos lo apodaron "Bestia conquistadora". (Velocidad máx. 36 km/h., armamento : cañón de 76mm. y 3 ametralladoras).

.- El tanque pesado KV-1, ruso, se construyó por primera vez en 1.939 en ésa época la URSS, era el único país que fabricaba tanques pesados.

Bueno pues otro rato seguiremos, con la batalla, de momento ya nos sabemos que tanques tomaron parte y sus armamentos. Hasta pronto y saludos.

[Iris]

KURSK / Julio - agosto de 1.943 (Parte II).


.- Continuemos pues: .- impresionado por el exitoso envolvimiento de una protuberancia en la línea rusa en Izyum sobre el río Donets, la primavera anterior. Hitler decidió que sólo había un lugar adecuado para su propuesta acción de contención: el saliente de KURSK, de 160 kms. de amplitud, que se introducía en las posiciones alemanas entre Orel al norte y Belgorod al sur. Este arco, aunque defendido por un número creciente de unidades enemigas de primer nive, le pareció a Hitler ideal para un ataque en tenaza. Con el código de "Operación Citadel", tendría la doble ventaja de destruir una gran parte del Ejército Rojo a la vez que enderezar y acortar la línea alemana.
Lo que causaba mayor ansiedad al Führer era la necesidad de reunir la fuerza más poderosa posible, a toda velocidad, sobre un fondo de crecientre peligro. Una retirada estratégica y un acortamiento general de sus líneas hubiera liberado tropas para cumplir con su deber en otro sitio y hubiera proporcionado una respuesta menos esforzada a su dilema, pero Hitler nunca se resignaría a abandonar suelo ruso una vez conquistado.
Cuando los alemanes finalmente estuvieron preparados, habían reunido casi 50 divisiones del ejército y de las Waffen SS, más de 2.000 tanques, unos 1.000 cañones de asalto y 1.800 aviones.
El ataque hacía el sur cruzando el cuello del saliente de Kursk lo harían las tropas del Grupo de ejércitos del Centro del mariscal de campo Gunther Hans von Kluge, encabezadas por el IX Ejército bajo el mando del coronel general Walther Model , con casi 1.000 tanques. El apoyo aéreo sería suministrado por la Luftflotte 6. El grupo Grupo de Ejércitos del Sur, al mando del mariscal de campo Erich von Mantsein, apoyado por aviones de la Luftflotte 4, lanzaría un ataque simultáneo por el sur. El IV Ejército blindado del coronel general , Germann Hoth, que comprendía alrededor de 1.200 tanques sería la cuña de ataque. El resto del saliente sería retenido por siete divisiones de infantería.

Saludos.

[Iris]

KURSK / Julio - agosto de 1.943 (Parte III).



.- Para cuando los alemanes estuvieron por fin preparados para lanzar sus ataques, los rusos sin embargo, estaban más que dispuestos a recibirlos. Sabían desde comienzos de abril de los planes del enemigo de intentar aplastar el saliente de Kurst, en parte mediante observación de sus preparativos, pero, sobre todo, por los informes enviados por un espía en el alto mando alemán.
Bajo la dirección global del mariscal Georgi Zhukov, jefe del Estado Mayor General, los sovieticos decidieron dejar que los alemanes se agotaran contra sus defensas, luego lanzarían un contraataque masivo. Pero aun si Citadel se cancelara por cualquier motivo, habría una ofensiva soviética mayor en el verano de 1.943, rompiendo el esquema establecido del Ejército Rojo, de atacar sólo cuando la severidad del invierno ruso estuviera de su parte.
En el interior del saliente de Kursk, el sector norte fue ocupado por el Frente Central del general ,Konstantin Rokossovsky (un frente era aprocimadamente igüal a un grupo de ejército pequeño) y el sector meridional por el frente de Voronezh del general Nikolay Vatutin. A retaguardia estaba como reserva el Frente de la Estepa del general Ivan Koniev..
Aunque los informes rusos, sobre sus fuerzas, siempre han sido imprecisos, parece lo más probable que hubiera hasta 75 divisiones y más de 3.500 tanques en el saliente, apoyados por alrededor de 3.000 aviones, muchos de ellos más rápidos y de diseño más moderno que cualquiera de los vistos anteriormente en los cielos sobre el frente oriental y Koniev , tenía otros 1.500 tanques en reserva. Pero eso no era todo.

(continuaremos con ésta singular batalla). Saludos.