La munición más efectiva para morteros

[JAIME271]

Hablando en un hilo perdido , salió el tema de los morteros y su uso para las granadas de Neutrones , aquí os facilito un enlace en el que se comentaba su despliegue por Europa en los años 70 , lo comento ya que alguno de vosotros no lo creía , lo cuestionaba o pensaba que bromeaba , nada más lejos de mi intención.
Un saludo y que os sorprendais.
(El título del post tiene su punto de ironía)

----------------------------------------------------------------------------------
http://www.elpais.com/articulo/internac ... nt_22/Tes/
----------------------------------------------------------------------------------

[tercioidiaquez]

Y sigo cuestionándola. Una cosa es tirar un proyectil nuclear con una pieza de 155 mm y otra con un mortero de 200 milímetros, que es lo que viene a ser el 8".
Repito, no teneis conciencia de los alcances que produce una explosión nuclear, y me da lo mismo que sea fisión, que fisión-fusión (neutrónica).
Sí puedes, repásate los márgenes de seguridad (para las tropas propias) que hay que dejar para un proyectil de estas características y luego juzga, sí con los alcances de una de estas armas merece la pena.
Por cierto, la noticia es nueva... y viene a decir lo que ya comenté en otro hilo: que sí son las armas definitivas, que solo matan gente y dejan las estructuras etc... Lo que se dijo en su momento para venderlas a la opinión pública.

[jandres]

la madre del cordero!!!....

junio de 1977!!!

[Rotax]

Lo de las bombas de neutrones es mas viejo que la ría... No sé de lo que os sorprendéis...
Lo curioso es que lo presentaron como la solución perfecta para que la opinión pública tragase. Las llamaron "Bombas limpias" (no se rompe nada, radioactividad remanente baja o bajísima...) y lo que consiguieron es que la cosa diera mas asco todavía. Hasta un p. camión valía mas que la vida de los que lo ocupaban...

[JAIME271]

Ya hombre , ya lo sabemos Rotax , lo más reciente ha sido la prueba rusa hecha con la Bomba de Vacío , muy espectacular , pero el tema es que el uso de la de Neutrones puede dañar fuerzas propias , yo pienso que el "gran alcance" de los morteros (sin especificar) al que se refiere el artículo tiene que ser bastante.
Saludos.

[maximo]

Bueno, no te creas que se esta hablando en vano. Ya desde los cincuenta/sesenta se pensaba en armas nucleares de muy corto radio de accion tanto en explosion como en lanzamiento. Recordemos la Davy Crockett.

Un pequeño cohete de artillería lanzado desde un cañón sin retroceso XM-29 de 150 mm. Su alcance era de 4 Km (2 km con el XM-28 de 120 mm). No poseia complicados sensores. Antes del lanzamiento, sus operarios (3 soldados del Army) calculaban el alcance y programaban la espoleta de tiempo para la detonación de la cabeza Mk-54, una bomba de fisión (Implosión) que se podía ajustar a una potencia de 0,01 y 0,02 Kt (Solo se podía optar a esas 2 potencias). Una detonación de 20 toneladas de alto explosivo aderezada con las altas temperaturas y velocidades de la onda expansiva de un arma nuclear provocaría fuertes daños contra seres vivos, vehículos y edificaciones en un radio de hasta 200 metros. No obstante, debemos tener en cuenta el efecto de las radiaciones emitidas, mucho mayor en un arma de estas proporciones. Estas se en contrarían en un rango en torno a 1.000 REMs, que en un radio de 330-350 metros bastarían para dejar fuera de juego (Que no matar, al menos de forma inmediata) a cualquier soldado desprotegido. Se empezó a fabricar en 1.961 y se retiró diez años más tarde.

Una forma sencilla de abrir una brecha en la línea de frente o garantizar una retirada segura. Solo 3 soldados montando el trípode, o lanzándolo desde su versión montada en jeep o en un APC M116. Tanto poder destructivo en algo tan pequeño y siendo usado de una forma tan sencilla. Decenas de unidades usándolo a lo largo del telón de acero para frenar el avance soviético. Cientos de lanzamientos. Difícil definir una estrategia con una línea de frente tan inestable.

[tercioidiaquez]

Claro, pero estamos hablando de los años 50,60, 70.
En esa época no se tenían en cuenta los radios de seguridad que se tienen hoy en día, nisiquiera cuando apareció el concepto de la bomba de neutrones.
Hoy en día, ningún CG iba a permitir un lanzamiento de algo similar, nisiquiera de algo de tan escasa potencia, con esos alcances tan reducidos, por parte del arma lanzadora.