@ Eco. Hablando en serio, que utilidad
real puede tener llevar dos Exocet?
Si, como lo comentas, cogemos el caso de un ataque contra un buque AEGIS, uno o dos Exocet no cambia nada al asunto, no vas a saturar las defensas con tan pocos misiles. Incluso con un strike de dos aviones con 4 Exocet no cambiara nada fundamentalmente. Eso es creer mas en la suerte que en la tactica...
Cuales son las posibilidades
tacticas reales, que un vector aereo pueda tirar consecutivamente y en al misma mision, dos misiles contra buques con una fuerte defensa aerea?
Por otra parte, cual podria (digo podria, a titulo de hipotesis....) ser el "defecto" de los buques tipo AEGIS? Asi, "a priori" tienen un radar que esta situado relativamente bajo en el horizonte y por consecuente su "horizonte radar" es mas reducido que el de un radar situado mas alto...
En este caso, el vector aero intentara pasar bajo la cobertura radar, volando a muy baja altitud, para acercarse al limite del horizonte radar del AEGIS. En esta configuracion tactica lo mas interesante para el vector es tener un eco radar frontal lo mas bajo posible.
Asi que en este caso, probablemente los depositos de kero serian tirados al mar antes de la fase final del ataque, siempre por la misma razon : disminuir el eco radar...
Despues todo se juega en limite del horizonte : a que distancia se detecta el avion o el misil a vuelo rasante ? Cuanto tiempo de vuelo para este ultimo? Que contra-medidas y maniobras lleva embarcadas. etc....?
De manera mas extensa : en que marco tactico se desarrolla el ataque : varios strike simultaneos? Ataque en coordinacion : misiles anti-buques desde una plataformas navales, ataques por vector aereo desde azimuts diferentes, etc... Numero de misiles antia- aereos disponibles en el buque?