Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Rotax escribió:Lo que pasa en el fondo es que mientras nos hacemos viejos el país progresa. Al final añoraremos "nuestros tiempos" como mejores, pero lo único que tenían de mejores es que teníamos 20 años y éramos capaces de grandes excesos gastronómicos
Bah, ya verás cuando llegues al "la gente hablaba más alto y las escaleras eran menos empinadas"
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
A pesar de que la noticia de su nombramiento no me gusto nada en absoluto, no por ser mujer ni por estar embarazada sino por sus ideas, y despues de oirla lo del "capitan mande firmes.....", yo al menos le dare los 100 dias de beneficio de la duda antes de darle cera....
"SEGREGAN LÍQUIDO VISCOSO Y CORROMPIDO"
El director de la SER llama "pajilleros, reprimidos, grasientos y puteros" a quienes critican a las ministras
Daniel Anido, director de la Cadena SER, evacúa en la web de la emisora un escrito cargado de insultos y odio contra quienes han criticado el nombramiento de Chacón y otras ministras. Se refiere a los "ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias" que "segregan ese líquido viscoso y corrompido". Algo falla en la comunicación de PRISA, para que Anido no haya leído la carta que el comité de redacción de El País ha enviado a ABC por un artículo de Hermann Tertsch –que no contiene insulto alguno– en la que dicen: "No deberíamos propiciar ni alentar insultos y descalificaciones entre profesionales".
Este es el autentico talante y el nivel intelecual del que hacen gala cuando se quitan la careta estos Socialistos.
Daniel Anido es un personaje siniestro, un feroz sectario izquierdista de la peor calaña, la verdad que no me sorprende nada sobre lo que ha vomitado en ese panfleto que ha escrito.
Aquí, en el siguiente video tenemos otra potencial ministra de Defensa de los Socialistos. Para cuando cesen por incapaz a la Niña de Felipe.
Os va encantar......muy ilustrativo de a que nivel esta la clase política de la izquierda mal llamada progresista.
¿Por qué estoy en contra de esta señora como Ministra de Defensa? por varias razones:
En primer lugar porque ella abiertamente ha manifestado en más de una ocasión que es "antimilitarista" motivo suficiente como para que no debiera estar en esa institución.
Segundo porque considero que su elección es más por una decisión "estética" que por habilidad en sus funciones e intereses y conocimiento castrense.
Probablemente el que sea una mujer joven y embarazada le ha dado más fuerza a su candidatura que su valía. Además que está en ese cargo además por ser incondicional del señor Presidente. Por otro lado me parece fantástico que una mujer dirija las FAS, es más mi candidata, era una mujer: doña Soledad López, mujer esta muy capacitada y preparada como ha demostrado en sus años como secretaria de Defensa.
Tercero, un Ministro de Defensa que sea incapaz de gritar VIVA ESPAÑA sin convicción no merece el puesto que tiene.
Cuarto, nos guste o no, las FAS tienen una misión radicalmente opuesta lo políticamente correcto, lo que es necesario es más cultura de Defensa, más dinero para nuestros soldados, más formación para los mismos, más seguridad para sus misiones internacionales, España necesita MRAPs y no BMRs que vuelcan a la primera de cambios.
La sociedad debe cambiar con respecto al ejercito, correcto, pero no hay que poner a una persona que se considera "heredera de dos naciones la catalana y la andaluza" No señor, su nación, la única es España y un ministro que se precie debe tener eso claro, más en un ministerio como el de Defensa.
Ojalá me equivoque, es más me encantaria, pero creo que esta ha sido una decisión de cara al electorado "más superguay" del señor ZP, que llena de indignación a muchas otras personas (por su condición de nacionalista o filo catalanista) y que en nada tiene que ver con la institución castrense.
Estoy de acuerdo con Lobato de Enciso. Este nombramiento es evidente que se trata solamente de una gran operación cosmética y de marketing. Un guiño más y un peaje necesario que ha tenido pagar Zapatero al feminismo de extrema izquierda y al Nacionalismo Catalán por la victoria en la elecciones generales.
Los unicos meritos que reune esta señora para ocupar ese cargo es ser mujer y estar embarazada, y para de contar. Porque esas supuestas virtudes como gran gestora que le atribuyen algunos, no son más ficción y pura propaganda.
Extender cheques a diestro y siniestro y lapidar los fondos públicos en pagarle el alquiler a la gente eso lo sabe hacer hasta el más zote de los Ministros.
Tuerka escribió:Os va encantar......muy ilustrativo de a que nivel esta la clase política de la izquierda mal llamada progresista.
¿Y ésto que tiene que ver con el tema? Si te contara las veces que el ex-alcalde de mi ciudad (del PP) ha llegado borracho a actos públicos, hasta el punto de tener que sacarlo entre varias personas de un pleno... y no generalizo.
Al igual que otros, pienso que no se debe juzgar a un ministro por su entusiasmo patriótico, sino por su gestión, que es demasiado pronto para ponerla a parir. El resto de cosas son accesorias.
Saludos a tod@s
PD: y dejad de llamad al PSOE extrema izquierda, que a los que están a su izquierda los desubicáis .
Txechu escribió:PD: y dejad de llamad al PSOE extrema izquierda, que a los que están a su izquierda los desubicáis .
Pues no estoy de acuerdo, ahora mismo a la izquierda de los Socialistos solo esta la nada, el vacio absoluto.
Y La autentica izquierda moderada ahora mismo la representa en solitario la sra. Rosa Diez. Que esta si que es una autentica mujer de casta, con convicciones autenticas y no un producto del marketing y de la propaganda como la sra. Chacón.
Tuerka escribió:Pues no estoy de acuerdo, ahora mismo a la izquierda de los Socialistos solo esta la nada, el vacio absoluto.
Entonces será que vivo en el vacío. Me considero muy a la izquierda del PSOE y me atrevería a calificarlo, desde mi perspectiva política, de centro, como poco. Ya me dirás si es que me salgo del mapa.
Sólo un comentario. Vi el programa de Sarda en el Líbano y me pareció extraordinario. De obligado visionado en todos los institutos del país y en los diversos stands de reclutamiento.
En cuanto a lo del viaje. No me parece bien por ella y su niño, pero de producirse, elimina de un plumazo todas las sospechas acerca de la influencia de su maternidad sobre el desempeño de su labor. Yo ya lo avisé, si eres ministro (o reina) no tienes vacaciones ni bajas por maternidad, salvo lo imprescindible para parir.
Si viaja a Afganistán, Chacón 1 Críticos a su nombramiento 0
Esta clarisimo que esta repentina decisión de la Ministra ha sido tomada por la desconfianza que ha levantado su nombramiento entre los militares y la lluvia de criticas que ha recibido por parte de los medios de comunicación.
Por otro lado estoy seguro que si ha decidido desplazarse hasta Afganistan es porque se puede garantizar su seguridad, sino no iria.
Y en el caso de que Chacón no estuviera embarazada me pareceria muy nomal y parte de las obligaciones de cualquier Ministro de Defensa viajar hasta Afganistan.
Creo yo que es obligación de cualquier Ministro de Defensa visitar a sus tropas si se encuentran en el extrangero y más aún si ha sido recientemente nombrado.
Vamos que no veo yo ninguna acción heroica o reseñable. La señora Ministra esta cumpliendo con el protocolo y con sus obligaciones más elementales como Ministra de Defensa.
.
Bien por esta decisión.