Hola a todos:
Artículo de Opinión de El telegrama de Melilla. Es un artículo de Opinión, pero escrito en Melilla, diferente al "me han dicho que..." de Anson (no aporta datos, solo especulaciones)
El Candil
Melilla y el ejercicio de la Defensa
Manuel La Parra Ripio
Por Redacción
Última actualización 06/04/2008@05:40:03 GMT+1
Está claro que para hacer pactos, tratos y consentimientos, hay que ceder y pedir en conceptos. Otra cosa es que se ceda siempre del derecho nacional para contentar a otras políticas, en aras de un posible e inseguro acuerdo que por volátil hemos, siempre, sufrido en esta zona de Melilla.
No hay que irse muy lejos para releer la historia, tanto en política geográfica, como en la demográfica. Pasando por la hidrográfica y la de otras aguas limítrofes o abiertas.
Si se reduce nuevamente el personal del ejército sito en Melilla, antes lo fue del forzoso y luego de reestructuración profesional y otras reservas. Será por supuesto motivo de una rebaja de haberes efectivos, que incluso en votos políticos va a afectar a la idea o concepto político a nivel nacional.
Por supuesto que en un comercio interior algún daño hará, inclinando la balanza a una supeditación mayor de una frontera que en cualquier momento se puede desequilibrar. Tal fue anteriores casos por “cólera”, por ocupación del espacio de “nadie”, Siguiendo a continuación la retranca de ilegales y la otra de “menores”, con en resultado de la consiguiente presión humano económica y de ocupación sanitaria, lo que hace que la atención sanitaria nacional, también se vea afectada físicamente en perjuicio de los que como ciudadanos melillenses sufren las consecuencias de una “saturación” sin remedio presente a la vista de que puede ser “aliviada”. Volviendo nuevamente “al minuto” de consulta o al espacio “abierto” entre la necesidad del momento y el de “recepción” especializada.
Lo que motiva en consecuencia que “volvemos” a las andadas… con la consiguiente diferenciación de clases… económicas, se entiende.
Agregando también a esto, el “humanismo” de paso, que ciertos dirigentes sin esa cierta responsabilidad política del voto, agregan por su interpretación “universal”, como si el Estado Español fuese una vaca a la que hay que ordeñar continuamente, sin orden ni concierto. Da lugar a que luego nos aleguen que, las arcas de la Seguridad Social están en dificultades… ¡Como ya ha ocurrido!. Lo que ha valido para aquella idea de lo más “progresista” de hacer invertir sus fondos en ¿bolsa?...
Esta presión nos da que los melillenses podríamos llegar a ser una carga para el Estado, por el alto coste y sin una producción primaria que nos pueda independizar más de una frontera. Esta puede llegar a ser la máscara por la que el Gobierno disminuye una presencia militar en aras de un cierto “cuento” de logística avanzada. Cuando lo que debieran de haber hecho es una base militar, al igual que Marruecos va hacer cercana a la ciudad de Ceuta. Lo que conllevaría una remodelación “interna” de nuestra propia frontera más acorde con la “nueva” actividad.
En tanto y en cuanto de esa nueva base militar marroquí, es de suponer que será por aquello de lo que “pueda” pasar. Y disimulando con una cierta actividad rusa como consecuencia del tal “paraguas” estadounidense, se pueda convertir en un centro de presiones en la “zona”; lo cual entre El Peñón de Gibraltar y esa nueva base, apoyada a su vez por la de Kenitra, cierre una salida y entrada, anulando a todos los efectos la situación de Ceuta y Melilla, como posibles puertos de base militar, por si a la “tendencia de los progresista” del gobierno español, la da por congeniar profundamente con la Rusia de Putin; aunque sea por casualidad, tal es el caso de Kosovo…
Por supuesto que esta opinión es cábala, pero a la vista de lo que hay, es lícito pensar en ello, dado que experiencias cercanas tenemos más que suficientes desde el año 1968 inclusive… Y siempre hemos estado retrocediendo por … falta de ¡Identidad Nacional!
http://www.eltelegrama.com/noticia.asp?ref=49785Y dos artículos de Melilla Hoy:
POLÍTICA
UPyD acusa al PP de “oportunismo” sobre la posible disminución militar
Por Paqui Sánchez T.
Última actualización 07/04/2008@01:23:47 GMT+1
El coordinador melillense de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Emilio Guerra, acusó ayer al Partido Popular de “tergiversar de modo oportunista” sobre la supuesta reducción de efectivos militares, ya que “están llevando a la opinión pública a un alarmismo innecesario e interesado: demasiado ruido, vacío de contenido. Se les ve mucho el plumero”.
A través de un comunicado de prensa, el responsable upedista consideró “escasa” la información que se ha recibido por parte del Gobierno de la Nación, aunque “debemos ser conscientes y responsables cuando se trata de planes, datos y acciones que afectan a la Defensa Nacional”.
Según Emilio Guerra es “ineludible y fundamental” la reorganización que ahora se inicia con el Plan de Transición “para así dotar a nuestro Ejército de verdadera capacidad de respuesta ante las nuevas amenazas”. De este modo, consideró que "tenemos que elevar el nivel de aptitud y optimizar al máximo los recursos, dotando a las Fuerzas Armadas de las mejores tecnologías a nuestro alcance", concluyó el upedista.
POLÍTICA
La Dirección del Grupo Parlamentario Popular estudia hoy la reducción del Ejército
Por Paqui Sánchez T.
Última actualización 07/04/2008@01:22:14 GMT+1
La Dirección Nacional del Grupo del PP en el Congreso se reunirá hoy para estudiar hoy la posible reducción de la presencia militar en Ceuta y Melilla a causa del Plan de Transición de las Fuerzas Armadas. Fuentes consultadas por MELILLA HOY no descartaron la posibilidad de que en esta reunión esté presente Mariano Rajoy.
La Dirección Nacional del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, que encabeza su portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, y de la que también forman parte el resto de portavoces adjuntos del grupo, se reunirá hoy para abordar la posible reducción del Ejército en Melilla y Ceuta, entre otros asuntos.
Según confirmaron a MELILLA HOY fuentes del Partido Popular (PP), la Dirección Nacional del Grupo Popular en la Cámara Baja contará con la información que les puedan aportar los diputados por Melilla y Ceuta, Antonio Gutiérrez y Francisco Antonio González Pérez, respectivamente. No obstante, será el parlamentario melillense quien pueda exponer con mayor detalle cuál es la situación sobre este tema, dada su experiencia en la Comisión Permanente de Defensa, de la que ha formado parte en las últimas tres legislaturas. Además, Gutiérrez ha presentado en el último año varias preguntas e iniciativas parlamentarias sobre el Plan de Transición de las Fuerzas Armadas.
Las mismas fuentes consultadas por MELILLA HOY apuntaron la posibilidad de que el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, pueda tomar parte en la reunión de la Dirección Nacional del Grupo Parlamentario Popular, que celebrará hoy una de sus primeras reuniones oficiales de la legislatura y la última antes del discurso de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero, que tendrá lugar entre mañana y el miércoles.
Vivas y Defensa
Asimismo, el presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, celebrará hoy un Consejo de Gobierno para analizar la posible disminución de la plantilla militar en Ceuta, y tras esa reunión se pondrá en contacto con el Ministerio de Defensa para conocer de primera mano cuál es la situación.
Además, tiene previsto llamar también al presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda, para intentar concretar una reunión entre sus respectivos gobiernos para esta semana y, de este modo, planificar una actuación conjunta.
Sinceramente, no creo que haya hoja de ruta alguna, pero sí que en asuntos como el de la zona neutral, digamos que "hemos blandeado", pero incluso de antes de 1975, ya me entendeís.
Saludos, especialmente a Rusadir, un nieto de ella.
dudo que nadie se dedique a comentar al Señor Anson el grado de operaciones de inteligencia. De todos modos queda el SIVE 
. De los cristianos/hebreos/hindúes/agnosticos/otros, que suman 24.307 personas, y 9.000 votaron al PSOE, quedan 15.307 votantes no musulmanes. Es decir, todos los votos del PP fueron no musulmanes 
