Qué tanques debe adquirir Venezuela?
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1163
- Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
- ICBM44
- Teniente Primero
- Mensajes: 1219
- Registrado: 21 Jul 2006, 23:20
Lo mejor para Venezuela y su doctrina seria el T90 eso si que vengan con los visores Catherine , ya que sino estarian reducidos en capacidades reales , frente a lo ultimo de occidente , pero seria junto con los Leo II Chilenos sin dudas los mejores de Sudamerica , el tema sera saber cuando se planean adquirir y en cuantas cantidades , porque para que venezuelta tenga una verdadera cobertura de su territorio con T90 y algun BMP de apoyo , tendrian que ser como minimo unos 350 T90 ??? sera esto asi??
-
- Comandante
- Mensajes: 1796
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
-
- Comandante
- Mensajes: 1796
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4302
- Registrado: 09 Feb 2003, 17:41
Respecto a la eleccion del MBT para Venezuela,las alternativas son bien sencillas.Si lo que busca es una compra directa sin mas,ahi tienes el T-90,si tienes dinero lo pagas y listo para equipar a las FAN.
Por otra parte,siguiendo la 'doctrina' de independencia militar que tanto anuncia el gabinete venezolano,lo normal seria empezar a disponer de una base o tejido tecnologico que le permita disponer de ciertas ventajas en el campo (licencias,trasferencias,etc.).Y aqui,me temo que el T-90 no entraria en la ecuacion,mas aun si partimos,de un principio que el numero de MBT fueran 1:1 con el actual parque de tanques.Claro,que si se jugara con un gran lote de BMP-3/BTR-90 que lo complementase,quiza se podria considerar pero,con la consiguiente perdida de un producto propio.
Basandonos en este punto,quiza la mejor opcion para las FAN seria el disponer de un MBT,que pese a no ser lo mejor,pudiera satisfacer las demandas o requisitos que pidiera para su tejido industrial.
Un saludo
Por otra parte,siguiendo la 'doctrina' de independencia militar que tanto anuncia el gabinete venezolano,lo normal seria empezar a disponer de una base o tejido tecnologico que le permita disponer de ciertas ventajas en el campo (licencias,trasferencias,etc.).Y aqui,me temo que el T-90 no entraria en la ecuacion,mas aun si partimos,de un principio que el numero de MBT fueran 1:1 con el actual parque de tanques.Claro,que si se jugara con un gran lote de BMP-3/BTR-90 que lo complementase,quiza se podria considerar pero,con la consiguiente perdida de un producto propio.
Basandonos en este punto,quiza la mejor opcion para las FAN seria el disponer de un MBT,que pese a no ser lo mejor,pudiera satisfacer las demandas o requisitos que pidiera para su tejido industrial.
Un saludo
-
- Suboficial
- Mensajes: 553
- Registrado: 04 Dic 2005, 19:02
Hola amigos
ICBM
Parece que un principio la cosa podria quedar en reemplazar a los AMX-30 y los AMX-13-90,es decir,al menos en 120 unidades.
Imagino que para reemplazar a los Scorpion y Dragon armados,serian otros 120,en este caso,BMP-3 o similares.
Y otros 450 blindados para retirar a los IFV/APC (ruedas y cadenas) tanto del ENBV como de la Infanteria de Marina...
Naturalmente es una opinion.
Saludos
ICBM
el tema sera saber cuando se planean adquirir y en cuantas cantidades , porque para que venezuelta tenga una verdadera cobertura de su territorio con T90 y algun BMP de apoyo , tendrian que ser como minimo unos 350 T90 ??? sera esto asi??
Parece que un principio la cosa podria quedar en reemplazar a los AMX-30 y los AMX-13-90,es decir,al menos en 120 unidades.
Imagino que para reemplazar a los Scorpion y Dragon armados,serian otros 120,en este caso,BMP-3 o similares.
Y otros 450 blindados para retirar a los IFV/APC (ruedas y cadenas) tanto del ENBV como de la Infanteria de Marina...
Naturalmente es una opinion.
Saludos
Por España Resisto
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
Iris escribió:ARV Mariscal Sucre escribió:Si se adquieren estos T-90 lo más seguro es que sea con todos sus jueguetes y en gran cantidad.
Saludos
.- De verdad Mariscal, creo viendo y estudiando tus post, que pecas de optimista. Saludos.
venezuela le esta comprando a rosoboronexport por catalogo... lo que dice que tiene el T-90 en el catalogo, es lo que va a venir...
o sea, viene con todo los extras, pero sin peticiones especiales o adicionales
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
-
- Suboficial
- Mensajes: 553
- Registrado: 04 Dic 2005, 19:02
Hola amigos
Bel1973
Estoy contigo en que las necesidades de MBT,se podrian situar en esos 122,mas que suficientes para disponer de un buen y moderno nucleo acorazado.Otra cosa serian los IFV/APC/Tanques ligeros,por un lado se necesitarian unos 180 a cadenas y 380 a ruedas.
Si el 'Libertador' es una plataforma a cadenas,quiza 180-200 unidades,sea un numero bastante 'bajo' para montar un diseño-construccion de un modelo de estas caracteristicas.Estaria bien saber,por donde puede tirar la cosa,es decir si es un vehiculo 'clasico' de 14-15Tn o si se acerca mas a las 28-30Tn.Si fuera esta ultima opcion,por ejemplo,tipo 2T-STalker,¿acaso no se podria considerar hacer algo como hicieron los argentinos con el TAM?.
Esta claro que como paso con el modelo argentino,no seria un MBT 'puro' pero serviria como base para futuros proyectos y variantes y al menos las necesidades numericas se incrementarian hasta mas de 300 unidades,lo que compensaria la inversion de montar una infraestructura local.
El Libertador,podria tener las siguientes variantes:
- AFV (Vehiculo combate infanteria con cañon 25/30mm)
- LT/MT (Tanque Mediano con cañon 120/125mm)
- ARV (Recuperador)
- ALC (Logistico)
- ACC/AAOP (C2,Comunicaciones,Puesto de Observacion de Artilleria)
- ATGMC (Lanzamisiles AT)
- AMC (Portamorteros)
- AAA/SAM (Plataforma de defensa anti aerea)
- Medicalizada
- Barreminas
- MRLS
- Lanzapuente
- Artilleria autopropulsada (152/155mm)
....
Un hipotetico 'Libertador' de 30Tn armado con un cañon de 125mm,le podria valer para el contexto regional donde operaria.No seria lo mejor pero,como dice Xammar,le daria una autonomia militar considerable.
Ya solo quedaria la plataforma a 'ruedas'
Saludos
Bel1973
Estoy contigo en que las necesidades de MBT,se podrian situar en esos 122,mas que suficientes para disponer de un buen y moderno nucleo acorazado.Otra cosa serian los IFV/APC/Tanques ligeros,por un lado se necesitarian unos 180 a cadenas y 380 a ruedas.
Si el 'Libertador' es una plataforma a cadenas,quiza 180-200 unidades,sea un numero bastante 'bajo' para montar un diseño-construccion de un modelo de estas caracteristicas.Estaria bien saber,por donde puede tirar la cosa,es decir si es un vehiculo 'clasico' de 14-15Tn o si se acerca mas a las 28-30Tn.Si fuera esta ultima opcion,por ejemplo,tipo 2T-STalker,¿acaso no se podria considerar hacer algo como hicieron los argentinos con el TAM?.
Esta claro que como paso con el modelo argentino,no seria un MBT 'puro' pero serviria como base para futuros proyectos y variantes y al menos las necesidades numericas se incrementarian hasta mas de 300 unidades,lo que compensaria la inversion de montar una infraestructura local.
El Libertador,podria tener las siguientes variantes:
- AFV (Vehiculo combate infanteria con cañon 25/30mm)
- LT/MT (Tanque Mediano con cañon 120/125mm)
- ARV (Recuperador)
- ALC (Logistico)
- ACC/AAOP (C2,Comunicaciones,Puesto de Observacion de Artilleria)
- ATGMC (Lanzamisiles AT)
- AMC (Portamorteros)
- AAA/SAM (Plataforma de defensa anti aerea)
- Medicalizada
- Barreminas
- MRLS
- Lanzapuente
- Artilleria autopropulsada (152/155mm)
....
Un hipotetico 'Libertador' de 30Tn armado con un cañon de 125mm,le podria valer para el contexto regional donde operaria.No seria lo mejor pero,como dice Xammar,le daria una autonomia militar considerable.
Ya solo quedaria la plataforma a 'ruedas'
Saludos
Por España Resisto
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4302
- Registrado: 09 Feb 2003, 17:41
Hola oscar00
La idea estaria bastante bien,especialmente si la gente asume que no sera lo mejor pero no dependerian del exterior como ha venido siendo hasta ahora.Sobre las variantes que comentas,potencialmente si serian factibles,no obstante pienso que tanto MRL,artilleria autopropulsada,AAA/SAM,lo mas normal es que,al menos lo combinen en algun vehiculo a ruedas,ya sea en los Kamaz que van a fabricar o en algun derivado del Tiuna,por ejemplo algo asi:
http://www.sinodefence.com/army/artillery/sh2_02.asp
Artilleria SP
http://www.sinodefence.com/army/antiaircraft/type87towed25mm_05.asp
Artilleria AAA
http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/ty90.asp
Plataforma SAM
Un saludo
La idea estaria bastante bien,especialmente si la gente asume que no sera lo mejor pero no dependerian del exterior como ha venido siendo hasta ahora.Sobre las variantes que comentas,potencialmente si serian factibles,no obstante pienso que tanto MRL,artilleria autopropulsada,AAA/SAM,lo mas normal es que,al menos lo combinen en algun vehiculo a ruedas,ya sea en los Kamaz que van a fabricar o en algun derivado del Tiuna,por ejemplo algo asi:
http://www.sinodefence.com/army/artillery/sh2_02.asp
Artilleria SP
http://www.sinodefence.com/army/antiaircraft/type87towed25mm_05.asp
Artilleria AAA
http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/ty90.asp
Plataforma SAM
Un saludo
-
- Comandante
- Mensajes: 1796
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1225
- Registrado: 16 Jul 2004, 06:44
dejemos esa historia para los cuentos para dormir eso no esta en planes reales, y como dijo un forista aqui lo unico real es que lo que se compre se basa e las opciones que nos quedan por el embargo y eso se limita a rusia y paises de la europa oriental, china e iran asi que esta claro que la opcion rusa es la mas viable para que ponerse a inventar y comno en ese menester las compra se hacen segun el catalogo de la exportadora rusa el candidato sera el t-90. creo que este tema sera muy corto
-
- Suboficial
- Mensajes: 553
- Registrado: 04 Dic 2005, 19:02
Hola amigo Bel
Yo creo que no es soñar demasiado.Ya se ha venido comentado que hay algo relacionado,que se quede ahi o avance,ya nos iremos enterando.
Revisando otros post,en su momento,SABIEX oferto algo parecido a esto como ICV(derivado del OF-40) y que al parecer acabo en los Emiratos Arabes.
Tampoco me hubiera parecido un desproposito que esto hubiera sido el Libertador o que lo sea el Stalker bieloruso.Al menos existe un interes por parte del Gobierno venezolano.Que al final es un IFV de 14.5Tn,perfecto.Que es un IFV de 30Tn?,seria lo ideal,teniendo en cuenta por donde empiezan a ir los tiros actualmente con este tipo de blindados por el mundo.
Saludos
Yo creo que no es soñar demasiado.Ya se ha venido comentado que hay algo relacionado,que se quede ahi o avance,ya nos iremos enterando.
Revisando otros post,en su momento,SABIEX oferto algo parecido a esto como ICV(derivado del OF-40) y que al parecer acabo en los Emiratos Arabes.
Tampoco me hubiera parecido un desproposito que esto hubiera sido el Libertador o que lo sea el Stalker bieloruso.Al menos existe un interes por parte del Gobierno venezolano.Que al final es un IFV de 14.5Tn,perfecto.Que es un IFV de 30Tn?,seria lo ideal,teniendo en cuenta por donde empiezan a ir los tiros actualmente con este tipo de blindados por el mundo.
Saludos
Por España Resisto
-
- Comandante
- Mensajes: 1544
- Registrado: 24 Ago 2007, 16:03
Lord_Cochrane escribió:Una pregunta a los venezolanos:
¿Cual es el posible escenario de despliegue de los MBT en Venezuela? me declaro profundamente ignorante de la geografía de su país (pues por lo que he visto [que es muy poco] tienen mucha selva y montañas, los cuales no son escenarios favorables para MBT) ¿En sus fronteras con Colombia o Brasil hay grandes explanadas abiertas o se plantean mas bien para undespliegue urbano ante una eventual invasión?
De antemano muchas grancias por las respuestas.
Por el escenario que mencionás, lo más apropiado sería comprar un buen lote de Patagones.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 495
- Registrado: 14 Sep 2005, 05:56
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados