Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Permitemé que te rellene la frase... Hay cuidar las formas.
En cuanto a la posibilidad...me pillas a contrapié, de momento no he pensado en eso Pero si es así, sería el mismo error que cometio Aznar y permitió el PP nombrado digitalmente a su "sucesor". Y recordemos que Aznar venia de una mayoría absoluta por primera vez en la historia del PP, y eso le hacia poco menos que el Mesias para el aparato, Z no ha cosechado esos resultados y aún levanta bastantes ampollas entre ciertas corrientes socialistas
La verdad es que lo dudo: Zapatero empieza a tener fama de "quemar" a todo el que esté a su alrededor con criterio propio, de hecho, parece ser que en La Moncloa empiezan a llamarle "el killer"(http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/19/35_llaman_killer.html): pues eso, a todo el que tenga algo de ambición lo acaba apartando, aunque sea para un "retiro digno" (véase Caldera, Jordi Sevilla, López Aguilar, Narbona o incluso Bono), o recortando sus competencias (De la Vega con la Secretaría de Estado de Comunicación o Solbes con la entrada de Miguel Sebastián en el Ministerio de Industria), vamos, que si Carmen Chacón empieza a quiere apuntar más alto, ya puede empezar a rezar todo lo que sepa
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Tuerka escribió: La unica razón por la cual se ha dado tanta prisa por viajar Afganistan se debe a la lluvia de criticas que ha recibido por su nombramiento. Es algo más que evidente.
¿Cuándo dice usted "lluvia de críticas" se refiere al Mundo y la COPE, porque el resto no es que critique mucho?
Saludos.
Hombre, el comisariado de agitación y propaganda de los Socialistos y Nacionalistas varios, no van a criticar evidentemente las decisiones del sr. Zapatero, faltaria más. Para eso los tiene en nómina, para que les haga de palmeros.
Me refiero al resto de medios de comunicación que gracias a dios aún mantienen una relativa indepencia informativa.
A parte de los que has enumerado esta tambien el ABC, la Razón, Epoca, Libertad Digital, Libertad Tv, Onda Cero, Intereconomia etc.
saludos.
Última edición por Tuerka el 21 Abr 2008, 14:22, editado 1 vez en total.
Vai escribió:Hombre la verdad no creo que el País, Público, la Sexta, Cuatro, Telecinco, el Periódico etc etc vayan a criticar lo que ponga ZP en cualquier ministerio vamos ni aunque hubiera puesto al Chikilicuatre.
Pues Magdalena Álvarez no sale muy bien parada en esos medios que usted cita.
Losantos y Pedro J. bien harían en crear su propio partido y dejar de darle a Zapatero y a Rajoy. Si tan convencidos están de sus posturas que se presenten a las próximas elecciones y se dejen de zarandajas. No lo harán.
Saludos.
Ya estamos con Pedro J. y Los Santos. Teneis una autentico terror y mania persecutoria con estos dos periodistas.
Eso solo significa una cosa, que lo tienen que estar haciendo muy bien y que van por buen camino.
Tuerka escribió:Eso solo significa una cosa, que lo tienen que estar haciendo muy bien y que van por buen camino. saludos.
Sip. Van hacia el infinito y mas allá. Nunca la derecha ha sido mas firmemente apoyada en unas elecciones. Jamás de los jamases ha tenido una evolución en las preferencias del electorado mas brillante. Y qué decir de sun cohesión!!. Una piña. Prietas las filas, y todos junto al líder, que es lo que predican.
saludos
Nosotros somos los países auténticos, no las fronteras trazadas en los mapas con los nombres de hombres poderosos.
Katharine Clifton en "El paciente Inglés"
Vai escribió:Hombre la verdad no creo que el País, Público, la Sexta, Cuatro, Telecinco, el Periódico etc etc vayan a criticar lo que ponga ZP en cualquier ministerio vamos ni aunque hubiera puesto al Chikilicuatre.
Pues Magdalena Álvarez no sale muy bien parada en esos medios que usted cita.
Losantos y Pedro J. bien harían en crear su propio partido y dejar de darle a Zapatero y a Rajoy. Si tan convencidos están de sus posturas que se presenten a las próximas elecciones y se dejen de zarandajas. No lo harán.
Saludos.
Pues donde están las críticas a ZP por volver a poner a Mimaleni en Fomento, porque yo no las he leído.
En cuanto a Losantos y Pedro J. no se a que viene el tema, pero creo que tienen el mismo derecho a dar su opinión igual que la dan los periodistas del Grupo Prisa y de Mediapro, por cierto opiniones tan "fanáticas" o más que la de los 2 mencionados por usted.
Un claro ejemplo:
Tuerka escribió:Eso solo significa una cosa, que lo tienen que estar haciendo muy bien y que van por buen camino. saludos.
Jamás de los jamases ha tenido una evolución en las preferencias del electorado mas brillante. Y qué decir de sun cohesión!!. Una piña. Prietas las filas, y todos junto al líder, que es lo que predican. saludos
Juntos con el lider, siempre y cuando defienda el Lider los principios y las ideas por cuales más de diez millones de ciudadanos le votamos.
Ir detrás del Lider aunque se tire por un precipicio no creo que sea más inteligente.
Yo solo se que los más entusiastas con el cambio de dirección de Rajoy es Zapatero y sus palmeros. Y eso no es no es muy buena señal......
Amigo Rotax...que yo sepa, a las elecciones no se presentaron esos dos señores, no? El que iría hacia el infinito es el señor registrador y su ministerio de oposición, no?
En cuanto a lo de la unidad a la bulgara, os lo dejamos a otros con más tradición en nomenklaturas y aparatschik, a nosotros nos gusta el caos creador.
Saludos esperanzados y ultradisidentes.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Yorktown escribió:Amigo Rotax...que yo sepa, a las elecciones no se presentaron esos dos señores, no? El que iría hacia el infinito es el señor registrador y su ministerio de oposición, no? En cuanto a lo de la unidad a la bulgara, os lo dejamos a otros con más tradición en nomenklaturas y aparatschik, a nosotros nos gusta el caos creador.
Saludos esperanzados y ultradisidentes.
Ay, ay, ay... Que te noto heterodoxo...
Nosotros somos los países auténticos, no las fronteras trazadas en los mapas con los nombres de hombres poderosos.
Katharine Clifton en "El paciente Inglés"
Yo insisto en que si Pedro J. y Losantos son tan buenos y tienen tantos seguidores lo que deben hacer es crear su propio partido. Lo que está claro es que Rajoy ahí lo tenemos, en lo alto del partido. Es muy fácil criticar, lo difícil es ponerse uno y trabajar.
¿Acaso Tuerka cree usted que Rajoy ha traicionado los principios del PP?. ¿Quién marca los principios del PP? ¿Losantos? A veces pienso que Losantos tiene que llenar la mañana como sea y que lo mismo le da atizarle al PSOE que a Rajoy.
Y perdón por salirme del tema del hilo.
Eres dueño de tu silencio pero esclavo de tus palabras.
CHARLES_2 escribió:Yo insisto en que si Pedro J. y Losantos son tan buenos y tienen tantos seguidores lo que deben hacer es crear su propio partido. Lo que está claro es que Rajoy ahí lo tenemos, en lo alto del partido. Es muy fácil criticar, lo difícil es ponerse uno y trabajar.
¿Acaso Tuerka cree usted que Rajoy ha traicionado los principios del PP?. ¿Quién marca los principios del PP? ¿Losantos? A veces pienso que Losantos tiene que llenar la mañana como sea y que lo mismo le da atizarle al PSOE que a Rajoy.
Y perdón por salirme del tema del hilo.
No, los principios del PP no los marca ni la Cope ni el Mundo, pero tampoco los marca Rajoy, los marcan los votantes. Y los votantes no quieren volantazos ni cambios de dirección.
No queremos un PP blandito y que sea comodo para los Socialistos, queremos el PP que atizaba a Zapatero hasta en el carnet de identidad. Tal y como se hizo en la anterior legislatura y que es justamente lo que unico se merece la política ese degamogo agitador.
No queremos acuerdos de Estado con el PSOE de "boquilla", los queremos firmados ante notario y con las camaras delante. Para restregarselos a Mr. Bean por la cara cuando decida apuñalarnos por la espalda.
CHARLES_2 escribió:Yo insisto en que si Pedro J. y Losantos son tan buenos y tienen tantos seguidores lo que deben hacer es crear su propio partido. Lo que está claro es que Rajoy ahí lo tenemos, en lo alto del partido. Es muy fácil criticar, lo difícil es ponerse uno y trabajar.
¿Acaso Tuerka cree usted que Rajoy ha traicionado los principios del PP?. ¿Quién marca los principios del PP? ¿Losantos? A veces pienso que Losantos tiene que llenar la mañana como sea y que lo mismo le da atizarle al PSOE que a Rajoy.
Y perdón por salirme del tema del hilo.
No, los principios del PP no los marca ni la Cope ni el Mundo, pero tampoco los marca Rajoy, los marcan los votantes. Y los votantes no quieren volantazos ni cambios de dirección.
No queremos un PP blandito y que sea comodo para los Socialistos, queremos el PP que atizaba a Zapatero hasta en el carnet de identidad. Tal y como se hizo en la anterior legislatura y que es justamente lo que unico se merece la política ese degamogo agitador.
No queremos acuerdos de Estado con el PSOE de "boquilla", los queremos firmados ante notario y con las camaras delante. Para restregarselos a Mr. Bean por la cara cuando decida apuñalarnos por la espalda.
saludos.
pues no se...pero yo creo que los votantes del P.P, lo que querran es GANAR, las elecciones, vamos digo yo....
al menos las 2 unicas veces que les he votado, ha sido para ganar...
lo de dar caña...pues muy bien de cara a la galeria, y a sus "acerrimos"...lo unico valido para ese tipo de partidos mayoritarios es GANAR.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Ahí esta la diferencia entre la derecha liberal y la izquierda española.
Que nosotros no estamos dispuestos a renunciar a nuestros principios ideológicos por obtener el poder.
Ahí esta la autentica diferencia y ahí esta la razón por la que somos superiores moralmente a la izquierda. En la firmeza y convicción en nuestras ideas.
Tal vez los socialistos y la izquierda en general tenga un precio, pero nosotros no estamos en venta.
saludos.
Última edición por Tuerka el 21 Abr 2008, 16:14, editado 1 vez en total.
El problema es la reacción. El que no esté conmigo,ahi tiene la puerta...dicho por un señor puesto a dedo y aprovechando un acto pagado por el partido para atizar a compañeros. Que problema hay en que haya otra candidatura en un congreso? Que es eso de liberalismo social que dice Sorayita y los Arriolitos?Cuantas elecciones piensa perder el jefe de la oposición?
Yo no me resigno...y si sabe contar,conmigo,que no cuente
Saludos esperanzistas!
PD,Rotax, yo siempre en la heterodoxia
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Yorktown escribió:El problema es la reacción. El que no esté conmigo,ahi tiene la puerta...dicho por un señor puesto a dedo y aprovechando un acto pagado por el partido para atizar a compañeros. Que problema hay en que haya otra candidatura en un congreso? Que es eso de liberalismo social que dice Sorayita y los Arriolitos?Cuantas elecciones piensa perder el jefe de la oposición? Yo no me resigno...y si sabe contar,conmigo,que no cuente Saludos esperanzistas!
PD,Rotax, yo siempre en la heterodoxia
Por mi no hay ningún problema en que Esperanza se presente, está en su derecho. Es más, cuanto antes se pegue el batacazo mejor.
Dice usted que Rajoy está puesto a dedo, ¿cuántas veces en este foro se ha defendido justamente lo contrario? ¿ahora ya no?.
Ahora resulta que Rajoy es un traidor a los principios del partido, os digo lo mismo que le ha dicho Rajoy a Esperanza, el que quiera irse que se vaya.
Saludos.
Eres dueño de tu silencio pero esclavo de tus palabras.
Tuerka escribió:queremos el PP que atizaba a Zapatero hasta en el carnet de identidad. Tal y como se hizo en la anterior legislatura y que es justamente lo que unico se merece la política ese degamogo agitador.
Cuyo resultado ha sido.... la derrota.
Eres dueño de tu silencio pero esclavo de tus palabras.
Hay cuidar las formas.
