De momento, no pasarà nada. Los riesgos que entraña empezar una guerra son incalculables por parte de las dos contendientes; Asi que a hostigar y a posicionarse y sobre todo a armarse hasta los dientes hasta que vengan "tiempos mejores" ( un presidente noramericano beligerante después de Noviembre'08 para EEUU e Israel) (otro menos enfocado sobre OM para Iràn y Cia)
Lo malo -para Israel- es que esta espera y el tiempo no juegan a su favor en ninguno de los innumerables factores de este conflicto.
Noticias sobre el Medio Oriente
-
Tamarit
- Teniente Primero
- Mensajes: 1008
- Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
- Ubicación: la tierra de mis ancestros
Y mientras tanto, el barril de petroleo a 117 dolares el barril... os acordabais cuando estabamos hace unos pocos añitos (3 o 4) con el petroleo a 35 dolares el barril especulando sobre que una guerra en medio oriente lo pondria a mas de 100 dolares y deciamos que esto seria insoportable para la ecnomia americana y europea y petaria todo? Pos bien, la guerra esta aun por empezar y el barril a 117. Es escandaloso y increible.
http://www.chron.com/disp/story.mpl/headline/spanish/5712830.html
http://www.chron.com/disp/story.mpl/headline/spanish/5712830.html
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Buenas Tardes
Buenas Tardes, desde Venezuela, a todos.
Bien, ante días de ausencia, me alegra poder volver a escribir aquí.
Desde el 16 de Abril para acá, se están destapando muchas situaciones, no sólo del Oriente Medio, sino del mundo en General y por eso, le pido a todos los compañeros foristas que me ayuden con sus opiniones, sobre todo en el área militar, ya que el desarrollo de varias variables podrían, en mi modesta opinión, originar disturbios sociales internos, caída de regímenes y guerras:
1. Precios del Petróleo
2. Por intereses "oscuros" movimientos separatistas; por ejemplo, España, la Propia UE, Serbia, Rusia, IRAK; en Latinoamérica Bolivia (Caso del Departamento de Santa Cruz y Otros), "Los Kurdos y el nacimiento de un Kurdistán Libre"
3. La Crisis Alimentaria Mundial que se empieza a crecer
4. La influencia de Irán en Irak; por cierto estoy asombrado que las fuerzas de Sadr sean ya decenas de miles de combatientes.
Saludos,
Bien, ante días de ausencia, me alegra poder volver a escribir aquí.
Desde el 16 de Abril para acá, se están destapando muchas situaciones, no sólo del Oriente Medio, sino del mundo en General y por eso, le pido a todos los compañeros foristas que me ayuden con sus opiniones, sobre todo en el área militar, ya que el desarrollo de varias variables podrían, en mi modesta opinión, originar disturbios sociales internos, caída de regímenes y guerras:
1. Precios del Petróleo
2. Por intereses "oscuros" movimientos separatistas; por ejemplo, España, la Propia UE, Serbia, Rusia, IRAK; en Latinoamérica Bolivia (Caso del Departamento de Santa Cruz y Otros), "Los Kurdos y el nacimiento de un Kurdistán Libre"
3. La Crisis Alimentaria Mundial que se empieza a crecer
4. La influencia de Irán en Irak; por cierto estoy asombrado que las fuerzas de Sadr sean ya decenas de miles de combatientes.
Saludos,
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
Waterloo
- Suboficial
- Mensajes: 508
- Registrado: 25 May 2004, 15:09
Otro articulo con el mismo tema:
El plan nuclear sirio. Una amenaza de la que casi no se habla.
El programa nuclear sirio es una amenaza de la cual prácticamente no se habla. Sin embargo, el presidente Assad ha tenido contactos con varios factores -entre ellos el ex presidente argentino Carlos Menem- para desarrollar su propio arsenal nuclear. Después que el bombardeo israelí a una instalación nuclear en septiembre pasado arruinara su sociedad con Corea del Norte e hiriera su orgullo, la reacción de Assad podría ser letal. ¿Es posible que la venganza siria llegue a través de Hezbollah? ¿En qué estado está el plan nuclear de Siria?
Por Ronen Bergman y Ronen Solomon. Yediot Ajaronot.
Bashar al-Assad (Presidente de Siria)
El eco de la explosión se oyó perfectamente. Incluso en las habitaciones internas y protegidas en el número 17 de la calle Nisan en Damasco fue imposible para quienes se habían quedado trabajando hasta tarde el 12 de febrero pasado, no escuchar el tremendo ruido. Como todos los habitantes del poblado Kfar Susa, los habitantes de esa calle se acercaron rápidamente a las ventanas para ver qué ocurría. En ese momento vieron las altísimas llamas en las que ardía un jeep, dentro del cual se terminaba la vida de Imad Mughniyeh.
Un hombre de inteligencia europeo, citado por el periódico Yediot Ajaronot y que se encontraba hasta hace un par de semanas en Siria, relató que el miedo a un asesinato como ése, adjudicado al Mossad israelí, quedó en evidencia no sólo a los ojos de los hombres de Hezbollah, Hamás o la Jihad Islámica que viven en Damasco, sino principalmente entre los hombres de seguridad sirios. En ese instante terminaron de entender que, si se puede acabar con Moughniyeh en el corazón del barrio más custodiado de la ciudad, se puede en igual medida llegara a cada uno de ellos. Incluso a la calle Nisan número 17, la dirección en la que se encuentra el complejo perteneciente a la Agencia Siria de Energía Atómica.
De hecho, los cientos de empleados que trabajan en la calle Nisan 17 ya habían recibido un duro golpe 5 meses antes, cuando 7 aviones de la Fuerza Aérea Israelí, según lo indicó la prensa extranjera, convirtieron en cenizas el intento sirio de generar una bomba atómica con ayuda de Corea del Norte. El asesinato de Mughniyeh, no muy lejos de donde ellos se encuentran, no contribuyó a hacerlos sentir seguros.
Luego de este asesinato, las agencias de seguridad e inteligencia interna de Siria abrieron una investigación con el objeto de hallar a los responsables, o alguna información que los acerque a ellos. Una búsqueda muy parecida a la que se realizó para tratar de hallar a quienes habrían filtrado la información que permitió el bombardeo israelí de septiembre de 2007. Las investigaciones, por el momento y hasta donde se sabe, no obtuvieron resultado alguno.
Los sirios creen que los israelíes escuchan todas las líneas de comunicación interna del país. Esta creencia se vio sumamente fortalecida cuando en el año 1978 descubrieron un equipo para interceptar llamadas enterrado y disimulado muy cerca de una central telefónica militar. Este equipo israelí de espionaje estalló cuando un grupo de expertos sirios intentaba desarmarlo, causando la muerte de 12 de ellos. Desde entonces, los sirios creen que Israel sabe todo sobre ellos, y en el proyecto nuclear han invertido en un nivel de seguridad y protección absolutamente fuera de lo común. Y, de todos modos, amparados por la oscuridad de la noche, los aviones de la Fuerza Aérea Israelí lo destruyeron.
El pulpo atómico
El área de desarrollo nuclear en Siria está concentrada en un solo organismo cuyas siglas son SSRC –Agencia Siria de Investigaciones científicas– un nombre por demás inocente para un organismo dedicado a investigaciones militares ultrasecretas. El mapa atómico sirio recuerda a un pulpo de muchos brazos, que utiliza un sinfin de sobrenombres y que, a simple vista, es muy difícil de entender.
La Agencia Siria de Energía Atómica fue creada en 1979 y pareciera ser un organismo independiente que cuenta con un presupuesto propio y está ubicada en el despacho del primer ministro. En sus declaraciones ante la ONU la agencia ha asegurado que se ocupa de la investigación de aspectos civiles del desarrollo nuclear, especialmente los relacionados con la medicina, y en pequeñas proporciones. Quienes están al frente de dicha agencia son todos expertos y poseedores de graduaciones y amplia experiencia en los campos de la química, biología e ingeniería, entre otros. Todas estas personas parecerían no tener nada que esconder. Incluso han colocado en Internet fotografías personales y familiares, rostros sonrientes, poses simpáticas y abrazos.
Pero, la investigación realizada por el periódico Yediot Ajaronot señala que más allá de sus cargos oficiales en la Agencia de Energía Atómica, en realidad estas personas trabajan para poner a Siria en el camino del desarrollo nuclear. Durante los últimos años han participado de reuniones secretas con factores de Corea del Norte de las cuales nació el proyecto que fuera destruido –al menos parcialmente y según publicaciones extranjeras– en Dir A-Zor.
La visión de Assad
Durante muchos años, la actividad de la Agencia de Energía Atómica no fue central para el gobierno sirio y su sistema de seguridad. A pesar de haber sido creada hace 30 años recibió –a diferencia de otros organismos de seguridad del país– de poca atención y mínimo presupuesto. En Israel consideraron durante todos esos años que Siria no deseaba, o había aceptado el hecho de que no tenía la capacidad necesaria para desarrollar armamento nuclear y eso explicaba esta situación. Y así, durante muchos años, los sirios prefirieron invertir gran cantidad de recursos en el desarrollo de otros medios de destrucción masiva.
Sin embargo, el viejo sueño nuclear sirio no fue abandonado por completo. Además del reactor chino –que según expertos no representa ningún peligro de que se pueda producir en él armamento atómico– Damasco negoció la compra de reactores con Argentina, en conversaciones secretas llevadas a cabo por el entonces presidente Carlos Menem con los máximos jefes de seguridad locales, en las que incluso se había llegado a un acuerdo básico sobre las condiciones de la venta. Finalmente, y debido a la presión de los norteamericanos, Menem se retractó y retiró la oferta. Otro caso fue el de Abdul Qader Khan, el padre del programa atómico paquistaní, que le ofreció a los sirios lo mismo que ya había entregado a Libia e Irán, sólo que en Siria lo rechazaron.
En 1998 y 1999, Rusia y Siria firmaron acuerdos para la provisión de tres reactores. Rusia, el principal proveedor de armas deSiria, ya ha dejado bien en claro con el caso de Irán que no dudará ni un instante en entregar componentes nucleares a países problemáticos. Los acuerdos estaban a punto de concretarse cuando, de pronto y en forma muy sorprendente, Siria anunció que congelaba los contratos de adquisición de tecnología nuclear rusa. Resultó que, al mismo tiempo, Siria firmó en secreto contratos con Corea del Norte, que le proveyó su propio proyecto nuclear. A partir de ese momento, las reuniones de los sucesivos mandatarios sirios con altos responsables militares y políticos de Corea del Norte se intensificaron y, según informaciones llegadas a occidente por intermedio de disidentes sirios, en aquellas reuniones también se barajó la posibilidad de que Corea del Norte construyera en Siria un reactor nuclear.
Los cambios no tardaron en llegar. Siria no sólo suspendió los contratos que había firmado con Rusia sino que hizo resucitar al “Consejo Superior de Investigaciones Científicas”, cuya función es coordinar a los distintos organismos dedicados a la investigación y desarrollo y el gobierno, la academia y la industria. Al mismo tiempo, la Agencia de Energía Atómica comenzó a evaluar terrenos donde podría erigirse una nueva instalación nuclear y en las universidades se dedicó tiempo y recursos a la preparación especial de técnicos e ingenieros para el manejo de reactores nucleares.
¿Qué produjo este cambio en la tendencia siria? Se estima los motivos fueron varios, entre ellos la llegada a la presidencia de Bashar Assad, su visión de que el poderío nuclear es insustituible, el acercamiento de Siria a Irán y Hezbollah y el apoyo financiero de Irán. Es que, Corea del Norte no trabaja gratis, más bien todo lo contrario.
Una desagradable sorpresa a medianoche
Las relaciones secretas entre Siria y Corea del Norte no eran del todo desconocidas por los servicios de inteligencia del resto del mundo. El servicio secreto de Corea del Sur, por ejemplo, le hizo llegar a Estados Unidos información detallada acerca de la relación entre su vecina del norte y los laboratorios de la SSRC (Agencia Siria de Investigaciones científicas). También el servicio secreto norteamericano comenzó a prestar especial atención a la mencionada agencia y su involucramiento en el contrabando de material nuclear desde Corea del Norte a Siria. Las señales fueron varias, y algunas más que evidentes.
Durante los primeros meses de 2007, fuentes de inteligencia norteamericana informaron que un grupo de científicos norcoreanos se encontraba en Siria.
Según publicaciones extranjeras, a las 00.30 de la noche de entre el miércoles y el jueves 6 de septiembre de 2007, partieron desde Israel 7 aviones de la Fuerza Aérea cuyos pilotos sabían muy bien hacia dónde se dirigían. De todos modos, el tipo de objetivo y cuál era la importancia de la misión fue algo que se les explicó pocos minutos antes de emprender el vuelo. Volaron a muy baja altura y penetraron en el espacio aéreo sirio.
Esta incursión tomó a los sirios totalmente desprevenidos y por sorpresa. Sus sistemas de defensa aérea se despertaron sólo después que los misiles israelíes ya habían sido disparados, lo cual – obviamente – no les dio tiempo a desalojar las instalaciones. Algunos misiles antiaéreos fueron disparados, pero no alcanzaron a los aviones israelíes, que ya habían girado en sentido contrario y se retiraban para volver a casa.
La humillación que sintieron los sirios fue inmensa. Temían que Israel convocara a una gran conferencia de prensa en la que, con sonrisas triunfantes contaran su hazaña, y por eso decidieron adelantarse y publicar lo sucedido, aunque de modo parcial y poco claro. Los sirios se equivocaron respecto de la reacción israelí tal como se habían equivocado respecto de cuánta información tenían Israel y Estados Unidos sobre el avance de sus planes nucleares. En Israel decidieron no publicar nada sobre lo sucedido. La advertencia del primer ministro Olmert a sus ministros de no abrir la boca al respecto fue cumplida. Si lo sirios no se hubiesen apresurado a publlicar su versión en los medios internacionales, es probable que el asunto jamás se hubiese difundido.
De inmediato los sirios enviaron una delegación a Corea del Norte para explicar cómo sucedieron los hechos y, en especial, la muerte de dos norcoreanos que se encontraban en el lugar. La expresión “revólver humeante”, que se utiliza como metáfora de la prueba fehaciente de un delito, podía aplicarse perfectamente a los norcoreanos que resultaron muertos en el bombardeo israelí como “cuerpos humeantes”, o sea, una prueba irrefutable de la cooperación nuclear entre ambos países.
Imágenes satelitales posteriores al bombardeo mostraron que los sirios no solo retiraron los escombros, sino que limpiaron toda la región sin dejar rastro alguno de lo que había sucedido, evidentemente por temor a una probable inspección de la ONU. Una recorrida organizada por el gobierno sirio para periodistas extranjeros para demostrar que Israel había bombardeado un lugar vacío se llevó a cabo en un sitio completamente desierto y bajo la estricta vigilancia de agentes de inteligencia sirios, que no permitían el paso hacia el punto exacto donde todo sucedió.
El silencio israelí en todo este episodio provendría – al parecer – de la sospecha de más de un factor de inteligencia y las conclusiones de algunas evaluaciones de situación según las cuales el ataque israelí forzaría al presidente sirio – humillado como estaba – a salir a una guerra. “Supongamos que tienes un conflicto con un vecino”, ejemplificó una alta fuente de seguridad, “hay una enorme diferencia si lo golpeas en medio de la calle y en pleno día o si durante la noche le estropeas su automóvil. En ese caso sólo tú y él saben quién lo hizo”.
El programa nuclear sirio en la acutalidad
¿En qué punto se encuentra el programa nuclear sirio hoy? Tres meses después de aquel bombardeo, en las fotografías satelitales comenzó a aparecer una construcción sumamente parecida a la anterior. Se estima que el objetivo es doble: justificar los dichos sirios según los cuales se trataba tan solo de un edificio sin ninguna importancia y que en su lugar fue construido uno igual, y permitir que se realicen trabajos por debajo del edificio construido para poder sacar definitivamente de allí toda huella de lo que hubo antes, sin que los sensores israelíes y norteamericanos puedan registrarlo.
De todos modos, es difícil pensar que los sirios volverán a construir la misma instalación en el mismo lugar que les fuera destruido. Se estima que el programa nuclear sirio cuenta con otras instalaciones, de menor importancia, si bien no se sabe qué piensan hacer con ellas sus responsables.
Otra pregunta que quedó abierta luego del ataque israelí es quién solventará económicamente el nuevo proyecto nuclear sirio. Los norcoreanos pueden argumentar que ellos ya cumplieron su parte, la información, la instalación y el personal, y por ello deben recibir el pago completo.
Mientras tanto, a Israel le queda la duda sobre qué hará Assad con su orgullo herido. Fuentes de inteligencia estiman que el peligro de una guerra inminente que se había producido en septiembre pasado después del ataque israelí a la instalación nuclear siria ha pasado. Pero la tranquilidad y el silencio pueden ser engañosos.
En el verano de 2001, después que la Fuerza Aérea Israelí atacara en dos ocasiones el Líbano en respuesta a operaciones de Hezbollah, Siria cambió su postura y pasó de ser un país de tránsito de armas iraníes para Hezbollah en proveedora principal de la organización. La mayoría de los muertos y heridos –soldados y civiles- que hubo en Israel durante la Segunda Guerra del Líbano se debieron a armas provistas a Hezbollah por Assad, que al parecer entendió que en una guerra convencional no puede vencer a Tzahal. También en esta ocasión puede reaccionar, y no precisamente con un ataque directo contra Israel.
Publicado en Povesham
El plan nuclear sirio. Una amenaza de la que casi no se habla.
El programa nuclear sirio es una amenaza de la cual prácticamente no se habla. Sin embargo, el presidente Assad ha tenido contactos con varios factores -entre ellos el ex presidente argentino Carlos Menem- para desarrollar su propio arsenal nuclear. Después que el bombardeo israelí a una instalación nuclear en septiembre pasado arruinara su sociedad con Corea del Norte e hiriera su orgullo, la reacción de Assad podría ser letal. ¿Es posible que la venganza siria llegue a través de Hezbollah? ¿En qué estado está el plan nuclear de Siria?
Por Ronen Bergman y Ronen Solomon. Yediot Ajaronot.
Bashar al-Assad (Presidente de Siria)
El eco de la explosión se oyó perfectamente. Incluso en las habitaciones internas y protegidas en el número 17 de la calle Nisan en Damasco fue imposible para quienes se habían quedado trabajando hasta tarde el 12 de febrero pasado, no escuchar el tremendo ruido. Como todos los habitantes del poblado Kfar Susa, los habitantes de esa calle se acercaron rápidamente a las ventanas para ver qué ocurría. En ese momento vieron las altísimas llamas en las que ardía un jeep, dentro del cual se terminaba la vida de Imad Mughniyeh.
Un hombre de inteligencia europeo, citado por el periódico Yediot Ajaronot y que se encontraba hasta hace un par de semanas en Siria, relató que el miedo a un asesinato como ése, adjudicado al Mossad israelí, quedó en evidencia no sólo a los ojos de los hombres de Hezbollah, Hamás o la Jihad Islámica que viven en Damasco, sino principalmente entre los hombres de seguridad sirios. En ese instante terminaron de entender que, si se puede acabar con Moughniyeh en el corazón del barrio más custodiado de la ciudad, se puede en igual medida llegara a cada uno de ellos. Incluso a la calle Nisan número 17, la dirección en la que se encuentra el complejo perteneciente a la Agencia Siria de Energía Atómica.
De hecho, los cientos de empleados que trabajan en la calle Nisan 17 ya habían recibido un duro golpe 5 meses antes, cuando 7 aviones de la Fuerza Aérea Israelí, según lo indicó la prensa extranjera, convirtieron en cenizas el intento sirio de generar una bomba atómica con ayuda de Corea del Norte. El asesinato de Mughniyeh, no muy lejos de donde ellos se encuentran, no contribuyó a hacerlos sentir seguros.
Luego de este asesinato, las agencias de seguridad e inteligencia interna de Siria abrieron una investigación con el objeto de hallar a los responsables, o alguna información que los acerque a ellos. Una búsqueda muy parecida a la que se realizó para tratar de hallar a quienes habrían filtrado la información que permitió el bombardeo israelí de septiembre de 2007. Las investigaciones, por el momento y hasta donde se sabe, no obtuvieron resultado alguno.
Los sirios creen que los israelíes escuchan todas las líneas de comunicación interna del país. Esta creencia se vio sumamente fortalecida cuando en el año 1978 descubrieron un equipo para interceptar llamadas enterrado y disimulado muy cerca de una central telefónica militar. Este equipo israelí de espionaje estalló cuando un grupo de expertos sirios intentaba desarmarlo, causando la muerte de 12 de ellos. Desde entonces, los sirios creen que Israel sabe todo sobre ellos, y en el proyecto nuclear han invertido en un nivel de seguridad y protección absolutamente fuera de lo común. Y, de todos modos, amparados por la oscuridad de la noche, los aviones de la Fuerza Aérea Israelí lo destruyeron.
El pulpo atómico
El área de desarrollo nuclear en Siria está concentrada en un solo organismo cuyas siglas son SSRC –Agencia Siria de Investigaciones científicas– un nombre por demás inocente para un organismo dedicado a investigaciones militares ultrasecretas. El mapa atómico sirio recuerda a un pulpo de muchos brazos, que utiliza un sinfin de sobrenombres y que, a simple vista, es muy difícil de entender.
La Agencia Siria de Energía Atómica fue creada en 1979 y pareciera ser un organismo independiente que cuenta con un presupuesto propio y está ubicada en el despacho del primer ministro. En sus declaraciones ante la ONU la agencia ha asegurado que se ocupa de la investigación de aspectos civiles del desarrollo nuclear, especialmente los relacionados con la medicina, y en pequeñas proporciones. Quienes están al frente de dicha agencia son todos expertos y poseedores de graduaciones y amplia experiencia en los campos de la química, biología e ingeniería, entre otros. Todas estas personas parecerían no tener nada que esconder. Incluso han colocado en Internet fotografías personales y familiares, rostros sonrientes, poses simpáticas y abrazos.
Pero, la investigación realizada por el periódico Yediot Ajaronot señala que más allá de sus cargos oficiales en la Agencia de Energía Atómica, en realidad estas personas trabajan para poner a Siria en el camino del desarrollo nuclear. Durante los últimos años han participado de reuniones secretas con factores de Corea del Norte de las cuales nació el proyecto que fuera destruido –al menos parcialmente y según publicaciones extranjeras– en Dir A-Zor.
La visión de Assad
Durante muchos años, la actividad de la Agencia de Energía Atómica no fue central para el gobierno sirio y su sistema de seguridad. A pesar de haber sido creada hace 30 años recibió –a diferencia de otros organismos de seguridad del país– de poca atención y mínimo presupuesto. En Israel consideraron durante todos esos años que Siria no deseaba, o había aceptado el hecho de que no tenía la capacidad necesaria para desarrollar armamento nuclear y eso explicaba esta situación. Y así, durante muchos años, los sirios prefirieron invertir gran cantidad de recursos en el desarrollo de otros medios de destrucción masiva.
Sin embargo, el viejo sueño nuclear sirio no fue abandonado por completo. Además del reactor chino –que según expertos no representa ningún peligro de que se pueda producir en él armamento atómico– Damasco negoció la compra de reactores con Argentina, en conversaciones secretas llevadas a cabo por el entonces presidente Carlos Menem con los máximos jefes de seguridad locales, en las que incluso se había llegado a un acuerdo básico sobre las condiciones de la venta. Finalmente, y debido a la presión de los norteamericanos, Menem se retractó y retiró la oferta. Otro caso fue el de Abdul Qader Khan, el padre del programa atómico paquistaní, que le ofreció a los sirios lo mismo que ya había entregado a Libia e Irán, sólo que en Siria lo rechazaron.
En 1998 y 1999, Rusia y Siria firmaron acuerdos para la provisión de tres reactores. Rusia, el principal proveedor de armas deSiria, ya ha dejado bien en claro con el caso de Irán que no dudará ni un instante en entregar componentes nucleares a países problemáticos. Los acuerdos estaban a punto de concretarse cuando, de pronto y en forma muy sorprendente, Siria anunció que congelaba los contratos de adquisición de tecnología nuclear rusa. Resultó que, al mismo tiempo, Siria firmó en secreto contratos con Corea del Norte, que le proveyó su propio proyecto nuclear. A partir de ese momento, las reuniones de los sucesivos mandatarios sirios con altos responsables militares y políticos de Corea del Norte se intensificaron y, según informaciones llegadas a occidente por intermedio de disidentes sirios, en aquellas reuniones también se barajó la posibilidad de que Corea del Norte construyera en Siria un reactor nuclear.
Los cambios no tardaron en llegar. Siria no sólo suspendió los contratos que había firmado con Rusia sino que hizo resucitar al “Consejo Superior de Investigaciones Científicas”, cuya función es coordinar a los distintos organismos dedicados a la investigación y desarrollo y el gobierno, la academia y la industria. Al mismo tiempo, la Agencia de Energía Atómica comenzó a evaluar terrenos donde podría erigirse una nueva instalación nuclear y en las universidades se dedicó tiempo y recursos a la preparación especial de técnicos e ingenieros para el manejo de reactores nucleares.
¿Qué produjo este cambio en la tendencia siria? Se estima los motivos fueron varios, entre ellos la llegada a la presidencia de Bashar Assad, su visión de que el poderío nuclear es insustituible, el acercamiento de Siria a Irán y Hezbollah y el apoyo financiero de Irán. Es que, Corea del Norte no trabaja gratis, más bien todo lo contrario.
Una desagradable sorpresa a medianoche
Las relaciones secretas entre Siria y Corea del Norte no eran del todo desconocidas por los servicios de inteligencia del resto del mundo. El servicio secreto de Corea del Sur, por ejemplo, le hizo llegar a Estados Unidos información detallada acerca de la relación entre su vecina del norte y los laboratorios de la SSRC (Agencia Siria de Investigaciones científicas). También el servicio secreto norteamericano comenzó a prestar especial atención a la mencionada agencia y su involucramiento en el contrabando de material nuclear desde Corea del Norte a Siria. Las señales fueron varias, y algunas más que evidentes.
Durante los primeros meses de 2007, fuentes de inteligencia norteamericana informaron que un grupo de científicos norcoreanos se encontraba en Siria.
Según publicaciones extranjeras, a las 00.30 de la noche de entre el miércoles y el jueves 6 de septiembre de 2007, partieron desde Israel 7 aviones de la Fuerza Aérea cuyos pilotos sabían muy bien hacia dónde se dirigían. De todos modos, el tipo de objetivo y cuál era la importancia de la misión fue algo que se les explicó pocos minutos antes de emprender el vuelo. Volaron a muy baja altura y penetraron en el espacio aéreo sirio.
Esta incursión tomó a los sirios totalmente desprevenidos y por sorpresa. Sus sistemas de defensa aérea se despertaron sólo después que los misiles israelíes ya habían sido disparados, lo cual – obviamente – no les dio tiempo a desalojar las instalaciones. Algunos misiles antiaéreos fueron disparados, pero no alcanzaron a los aviones israelíes, que ya habían girado en sentido contrario y se retiraban para volver a casa.
La humillación que sintieron los sirios fue inmensa. Temían que Israel convocara a una gran conferencia de prensa en la que, con sonrisas triunfantes contaran su hazaña, y por eso decidieron adelantarse y publicar lo sucedido, aunque de modo parcial y poco claro. Los sirios se equivocaron respecto de la reacción israelí tal como se habían equivocado respecto de cuánta información tenían Israel y Estados Unidos sobre el avance de sus planes nucleares. En Israel decidieron no publicar nada sobre lo sucedido. La advertencia del primer ministro Olmert a sus ministros de no abrir la boca al respecto fue cumplida. Si lo sirios no se hubiesen apresurado a publlicar su versión en los medios internacionales, es probable que el asunto jamás se hubiese difundido.
De inmediato los sirios enviaron una delegación a Corea del Norte para explicar cómo sucedieron los hechos y, en especial, la muerte de dos norcoreanos que se encontraban en el lugar. La expresión “revólver humeante”, que se utiliza como metáfora de la prueba fehaciente de un delito, podía aplicarse perfectamente a los norcoreanos que resultaron muertos en el bombardeo israelí como “cuerpos humeantes”, o sea, una prueba irrefutable de la cooperación nuclear entre ambos países.
Imágenes satelitales posteriores al bombardeo mostraron que los sirios no solo retiraron los escombros, sino que limpiaron toda la región sin dejar rastro alguno de lo que había sucedido, evidentemente por temor a una probable inspección de la ONU. Una recorrida organizada por el gobierno sirio para periodistas extranjeros para demostrar que Israel había bombardeado un lugar vacío se llevó a cabo en un sitio completamente desierto y bajo la estricta vigilancia de agentes de inteligencia sirios, que no permitían el paso hacia el punto exacto donde todo sucedió.
El silencio israelí en todo este episodio provendría – al parecer – de la sospecha de más de un factor de inteligencia y las conclusiones de algunas evaluaciones de situación según las cuales el ataque israelí forzaría al presidente sirio – humillado como estaba – a salir a una guerra. “Supongamos que tienes un conflicto con un vecino”, ejemplificó una alta fuente de seguridad, “hay una enorme diferencia si lo golpeas en medio de la calle y en pleno día o si durante la noche le estropeas su automóvil. En ese caso sólo tú y él saben quién lo hizo”.
El programa nuclear sirio en la acutalidad
¿En qué punto se encuentra el programa nuclear sirio hoy? Tres meses después de aquel bombardeo, en las fotografías satelitales comenzó a aparecer una construcción sumamente parecida a la anterior. Se estima que el objetivo es doble: justificar los dichos sirios según los cuales se trataba tan solo de un edificio sin ninguna importancia y que en su lugar fue construido uno igual, y permitir que se realicen trabajos por debajo del edificio construido para poder sacar definitivamente de allí toda huella de lo que hubo antes, sin que los sensores israelíes y norteamericanos puedan registrarlo.
De todos modos, es difícil pensar que los sirios volverán a construir la misma instalación en el mismo lugar que les fuera destruido. Se estima que el programa nuclear sirio cuenta con otras instalaciones, de menor importancia, si bien no se sabe qué piensan hacer con ellas sus responsables.
Otra pregunta que quedó abierta luego del ataque israelí es quién solventará económicamente el nuevo proyecto nuclear sirio. Los norcoreanos pueden argumentar que ellos ya cumplieron su parte, la información, la instalación y el personal, y por ello deben recibir el pago completo.
Mientras tanto, a Israel le queda la duda sobre qué hará Assad con su orgullo herido. Fuentes de inteligencia estiman que el peligro de una guerra inminente que se había producido en septiembre pasado después del ataque israelí a la instalación nuclear siria ha pasado. Pero la tranquilidad y el silencio pueden ser engañosos.
En el verano de 2001, después que la Fuerza Aérea Israelí atacara en dos ocasiones el Líbano en respuesta a operaciones de Hezbollah, Siria cambió su postura y pasó de ser un país de tránsito de armas iraníes para Hezbollah en proveedora principal de la organización. La mayoría de los muertos y heridos –soldados y civiles- que hubo en Israel durante la Segunda Guerra del Líbano se debieron a armas provistas a Hezbollah por Assad, que al parecer entendió que en una guerra convencional no puede vencer a Tzahal. También en esta ocasión puede reaccionar, y no precisamente con un ataque directo contra Israel.
Publicado en Povesham
QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
-
Waterloo
- Suboficial
- Mensajes: 508
- Registrado: 25 May 2004, 15:09
Israel recibirá un poderoso sistema de radar de parte de Estados Unidos, que permitiría reforzar las defensas en contra de misiles balísticos que podrían ser disparados por Irán u otro país enemigo.
De acuerdo a los reportes de prensa, el Presidente de Estados Unidos George Bush tiene pensado conversar sobre este asunto a fines de esta semana cuando llegue de visita al país. El Senador republicano por Illinois, Mark Kirk, dijo a los reporteros que el tema del radar es la segunda cuestión en importancia en la agenda de Bush, después del proceso de paz.
Este sistema de radar, según afirmó Kirk, sería capaz de detectar un objeto del tamaño de una bola de béisbol a más de 3.000 millas de distancia y permitiría al sistema Arrow de defensa antimisiles un mayor nivel de eficacia en la intercepción de los misiles Shihab 3, a mitad de camino, en su trayecto desde Irán a Israel. El Senador agregó que “ésta será la mejor contribución para aliviar las tensiones entre Israel e Irán, ya que Irán presumiblemente tendrá menor voluntad de atacar en tales circunstancias”.
En el establishment de defensa israelí, dicen que el sistema de radar es uno de los “regalos de partida” de Bush, antes de dejar su puesto de Presidente en enero del año próximo.
saludos
De acuerdo a los reportes de prensa, el Presidente de Estados Unidos George Bush tiene pensado conversar sobre este asunto a fines de esta semana cuando llegue de visita al país. El Senador republicano por Illinois, Mark Kirk, dijo a los reporteros que el tema del radar es la segunda cuestión en importancia en la agenda de Bush, después del proceso de paz.
Este sistema de radar, según afirmó Kirk, sería capaz de detectar un objeto del tamaño de una bola de béisbol a más de 3.000 millas de distancia y permitiría al sistema Arrow de defensa antimisiles un mayor nivel de eficacia en la intercepción de los misiles Shihab 3, a mitad de camino, en su trayecto desde Irán a Israel. El Senador agregó que “ésta será la mejor contribución para aliviar las tensiones entre Israel e Irán, ya que Irán presumiblemente tendrá menor voluntad de atacar en tales circunstancias”.
En el establishment de defensa israelí, dicen que el sistema de radar es uno de los “regalos de partida” de Bush, antes de dejar su puesto de Presidente en enero del año próximo.
saludos
QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
-
Waterloo
- Suboficial
- Mensajes: 508
- Registrado: 25 May 2004, 15:09
Siria negocia contratos de rearme con Rusia
El comandante de la Fuerza Aérea y la Defensa Antiaérea de Siria, el general Ahmad Al-Reteb, visita Rusia para negociar contratos de modernización del armamento de las Fuerzas Armadas sirias. La delegación celebrará negociaciones en el ministerio de Defensa ruso y visitará unidades militares y empresas del sector de la defensa, dijo el portavoz de la Fuerza Aérea de Rusia, Alexandr Drobishevski.
Fuentes de la industria de guerra explicaron que Siria desea intensificar la cooperación militar con Rusia debido a que el 90 por ciento de su armamento es de fabricación soviética y el 80 por ciento de ese material bélico está obsoleto.
Damasco pretende adquirir nuevos armamentos rusos, especialmente sistemas de defensa antiaérea y misiles antitanques, indicó un representante de la industria militar.
Rusia ya vendió misiles antitanques a Siria que, según reconoció el entonces vice-primer ministro y titular de Defensa, Serguei Ivanov, cayeron en manos de Hezbollah, que los utilizó en combates contra Israel.
El representante de la industria rusa subrayó que Rusia procura vender a Siria ante todo armamento de carácter defensivo y se resiste a entregarle armas ofensivas.
"Es por ello que Moscú se niega a suministrar al Ejército sirio los cohetes táctico-operativos Iskander-E", capaces de superar el escudo antimisiles norteamericano, subrayó la fuente.
Agregó que otro ámbito de la cooperación bilateral en materia de Defensa es la formación y capacitación de militares sirios en academias y escuelas castrenses rusas.
Vladimir Putin dijo que "los suministros de armas rusas van dirigidos exclusivamente a reforzar la capacidad defensiva de los países y a fortalecer la estabilidad y seguridad regionales", y rechazó los "intentos de imponer a Rusia restricciones cimentadas en posturas politizadas y unilaterales".
SALUDOS
El comandante de la Fuerza Aérea y la Defensa Antiaérea de Siria, el general Ahmad Al-Reteb, visita Rusia para negociar contratos de modernización del armamento de las Fuerzas Armadas sirias. La delegación celebrará negociaciones en el ministerio de Defensa ruso y visitará unidades militares y empresas del sector de la defensa, dijo el portavoz de la Fuerza Aérea de Rusia, Alexandr Drobishevski.
Fuentes de la industria de guerra explicaron que Siria desea intensificar la cooperación militar con Rusia debido a que el 90 por ciento de su armamento es de fabricación soviética y el 80 por ciento de ese material bélico está obsoleto.
Damasco pretende adquirir nuevos armamentos rusos, especialmente sistemas de defensa antiaérea y misiles antitanques, indicó un representante de la industria militar.
Rusia ya vendió misiles antitanques a Siria que, según reconoció el entonces vice-primer ministro y titular de Defensa, Serguei Ivanov, cayeron en manos de Hezbollah, que los utilizó en combates contra Israel.
El representante de la industria rusa subrayó que Rusia procura vender a Siria ante todo armamento de carácter defensivo y se resiste a entregarle armas ofensivas.
"Es por ello que Moscú se niega a suministrar al Ejército sirio los cohetes táctico-operativos Iskander-E", capaces de superar el escudo antimisiles norteamericano, subrayó la fuente.
Agregó que otro ámbito de la cooperación bilateral en materia de Defensa es la formación y capacitación de militares sirios en academias y escuelas castrenses rusas.
Vladimir Putin dijo que "los suministros de armas rusas van dirigidos exclusivamente a reforzar la capacidad defensiva de los países y a fortalecer la estabilidad y seguridad regionales", y rechazó los "intentos de imponer a Rusia restricciones cimentadas en posturas politizadas y unilaterales".
SALUDOS
QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
-
ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Israel y Hamás acuerdan una tregua en Gaza que entrará en vigor el próximo jueves
http://www.abc.es/20080617/internaciona ... 71650.html
http://www.abc.es/20080617/internaciona ... 71650.html
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
Waterloo
- Suboficial
- Mensajes: 508
- Registrado: 25 May 2004, 15:09
Hace algunos días un ataque aéreo israelí mataba a un integrante de un grupo palestino que había estado disparando misiles desde Gaza. Naciones Unidas ha salido al paso ahora con una inusual declaración de sorpresa y desconcierto al saberse la verdad. El fallecido, Awad al-Qiq, era empleado de Naciones Unidas y director de un conocido centro escolar de Gaza. También era el fabricante de misiles en jefe de la Jihad Islámica.
Al-Qiq — que como era de esperar, era profesor de ciencias — trabajaba para una de las escuelas gestionadas por la U.N. Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA). Ahora que ya no trabaja en el sector de los misiles, el empleo de un individuo “tan respetable” por parte de la agencia de Naciones Unidas dedicada a los refugiados palestinos en exclusiva merece una explicación.
En un nuevo informe del Centro de Investigación Global de Asuntos Internacionales firmado por el profesor Barry Rubin y este autor, “La UNRWA: Refugio del rechazo a la existencia de Israel,” se argumenta que esta entidad es una importante causa de la continuación del conflicto árabe israelí, la incitación de toda una generación de palestinos a la violencia terrorista, y hasta del sufrimiento de los propios refugiados.
La recomendación del informe es simple y factible: La UNRWA debería ser disuelta y sus funciones distribuirse entre el Alto Comisionado para los Refugiados de Naciones Unidas (UNHCR), mucho más eficaz y despolitizado, y la Autoridad Palestina (AP).
Desde que Hamas llegase al poder en 2006, los palestinos del nuevo estado islámico de Gaza han venido pidiendo a gritos cada vez más ayuda de la UNRWA. Históricamente, la UNRWA ha sido el principal vehículo para la perpetuación del conflicto árabe-israelí dentro de Naciones Unidas. Mientras que en tiempos estaba a cargo de reasentar a los palestinos, su mandato en las últimas décadas ha consistido en mantenerlos dentro de los campamentos en los que los estados árabes los abandonaron hace alrededor de 60 años. La educación, la sanidad y la formación vocacional básica están garantizados, lo justo para mantener como “refugiados” a los palestinos. La UNRWA es un aparato que mantiene el estatus quo – una gigantesca burocracia sin incentivos para avanzar una resolución del problema de los refugiados palestinos. Este acuerdo se presta a abusos.
Como uno de los mayores patronos en los países anfitriones de campamentos de refugiados palestinos, la UNRWA se abastece de personal principalmente a través de los palestinos locales – más de 23.000 de ellos, siendo apenas alrededor un centenar el personal profesional de Naciones Unidas. El patrón de contratación dentro de la población empleada es un único dentro del sistema de Naciones Unidas. En contraste, la UNICEF (por citar un ejemplo) evita contratar a locales que también son receptores de los servicios de la agencia, al considerarlo conflicto de intereses. La burocracia de la UNRWA ha dado lugar a una infraestructura para la dependencia de los palestinos. Los refugiados, en su tercera generación ya, dependen de los servicios que proporciona la agencia y no tienen ningún incentivo para planificar o implementar soluciones que puedan poner en peligro su sustento al hacer obsoletos los servicios de la UNRWA.
Fue bajo la dirección del comisario de la UNRWA Peter Hansen, la complicidad de la organización con el terror quedaba públicamente en evidencia. En unas declaraciones a la Canadian Broadcasting Corporation, Hansen reconocía: “Estoy seguro de que hay miembros de Hamas en la nómina de la UNRWA” y “yo no lo veo como un crimen.”
Dato que la agenda genocida de Hamas se ha vuelto imposible de encubrir, la UNRWA ha empezado a recurrir a expresiones de sorpresa y promesas de “tolerancia cero.” Para algunos, la afinidad de la UNRWA con el terrorismo no constituye un defecto, sino un valor añadido que manifiesta “diversidad.” Como observa Rashid Khalidi, profesor Edward Said de estudios árabes de la Universidad de Columbia, “las instituciones humanitarias y de caridad por toda Palestina emplean personal al margen de afiliaciones sectarias o políticas y ofrecen servicios según un criterio similar. De ahí que la UNRWA, la instituciones dirigidas por ONG y los hospitales y clínicas públicos, por ejemplo, den trabajo a miembros de grupos políticos diferentes como Fatah, el Frente Popular para la Liberación de Palestina, Hamas o la Jihad Islámica, sin hacer ninguna referencia a su pertenencia a un grupo concreto."
Al buscar formas de perseguir el terrorismo y la actividad terrorista, examinar la UNRWA es un buen punto de partida. Los dólares del contribuyente norteamericano sufragan alrededor de la tercera parte del presupuesto de operaciones de la agencia. La UNRWA proporciona comida, medicinas, ayuda económica, puestos de trabajo, educación radical, oportunidades políticas y hasta asistencia logística a Hamas y otros grupos extremistas. El presupuesto de la UNRWA, que supera los 365 millones de dólares, es aportado por muchas naciones, pero Estados Unidos y otras naciones occidentales son los mayores donantes.
Suspender la financiación del presupuesto de la UNRWA iría en detrimento de Hamas en Gaza, que se vería obligado o bien a proporcionar los servicios a los palestinos, o a admitir que no tiene intención de hacerlo. También enviaría un importante mensaje a Naciones Unidas, que perpetúa el problema de los refugiados palestinos y da legitimidad a grupos como Hamas a través de la contínua existencia de la UNRWA.
Transferir los servicios de la UNRWA a las demás agencias, sobre todo el Alto Comisionado para los Refugiados, que tiene una experiencia larga y productiva, sería otra maniobra importante. Y finalmente, hacer que de verdad la Autoridad Palestina asuma la responsabilidad de los servicios sociales si va a gobernar realmente al pueblo palestino enviaría una señal a todas las partes de que un futuro estado de Palestina estaría preparado para vivir en paz con sus vecinos y consigo mismo.
saludos
Al-Qiq — que como era de esperar, era profesor de ciencias — trabajaba para una de las escuelas gestionadas por la U.N. Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA). Ahora que ya no trabaja en el sector de los misiles, el empleo de un individuo “tan respetable” por parte de la agencia de Naciones Unidas dedicada a los refugiados palestinos en exclusiva merece una explicación.
En un nuevo informe del Centro de Investigación Global de Asuntos Internacionales firmado por el profesor Barry Rubin y este autor, “La UNRWA: Refugio del rechazo a la existencia de Israel,” se argumenta que esta entidad es una importante causa de la continuación del conflicto árabe israelí, la incitación de toda una generación de palestinos a la violencia terrorista, y hasta del sufrimiento de los propios refugiados.
La recomendación del informe es simple y factible: La UNRWA debería ser disuelta y sus funciones distribuirse entre el Alto Comisionado para los Refugiados de Naciones Unidas (UNHCR), mucho más eficaz y despolitizado, y la Autoridad Palestina (AP).
Desde que Hamas llegase al poder en 2006, los palestinos del nuevo estado islámico de Gaza han venido pidiendo a gritos cada vez más ayuda de la UNRWA. Históricamente, la UNRWA ha sido el principal vehículo para la perpetuación del conflicto árabe-israelí dentro de Naciones Unidas. Mientras que en tiempos estaba a cargo de reasentar a los palestinos, su mandato en las últimas décadas ha consistido en mantenerlos dentro de los campamentos en los que los estados árabes los abandonaron hace alrededor de 60 años. La educación, la sanidad y la formación vocacional básica están garantizados, lo justo para mantener como “refugiados” a los palestinos. La UNRWA es un aparato que mantiene el estatus quo – una gigantesca burocracia sin incentivos para avanzar una resolución del problema de los refugiados palestinos. Este acuerdo se presta a abusos.
Como uno de los mayores patronos en los países anfitriones de campamentos de refugiados palestinos, la UNRWA se abastece de personal principalmente a través de los palestinos locales – más de 23.000 de ellos, siendo apenas alrededor un centenar el personal profesional de Naciones Unidas. El patrón de contratación dentro de la población empleada es un único dentro del sistema de Naciones Unidas. En contraste, la UNICEF (por citar un ejemplo) evita contratar a locales que también son receptores de los servicios de la agencia, al considerarlo conflicto de intereses. La burocracia de la UNRWA ha dado lugar a una infraestructura para la dependencia de los palestinos. Los refugiados, en su tercera generación ya, dependen de los servicios que proporciona la agencia y no tienen ningún incentivo para planificar o implementar soluciones que puedan poner en peligro su sustento al hacer obsoletos los servicios de la UNRWA.
Fue bajo la dirección del comisario de la UNRWA Peter Hansen, la complicidad de la organización con el terror quedaba públicamente en evidencia. En unas declaraciones a la Canadian Broadcasting Corporation, Hansen reconocía: “Estoy seguro de que hay miembros de Hamas en la nómina de la UNRWA” y “yo no lo veo como un crimen.”
Dato que la agenda genocida de Hamas se ha vuelto imposible de encubrir, la UNRWA ha empezado a recurrir a expresiones de sorpresa y promesas de “tolerancia cero.” Para algunos, la afinidad de la UNRWA con el terrorismo no constituye un defecto, sino un valor añadido que manifiesta “diversidad.” Como observa Rashid Khalidi, profesor Edward Said de estudios árabes de la Universidad de Columbia, “las instituciones humanitarias y de caridad por toda Palestina emplean personal al margen de afiliaciones sectarias o políticas y ofrecen servicios según un criterio similar. De ahí que la UNRWA, la instituciones dirigidas por ONG y los hospitales y clínicas públicos, por ejemplo, den trabajo a miembros de grupos políticos diferentes como Fatah, el Frente Popular para la Liberación de Palestina, Hamas o la Jihad Islámica, sin hacer ninguna referencia a su pertenencia a un grupo concreto."
Al buscar formas de perseguir el terrorismo y la actividad terrorista, examinar la UNRWA es un buen punto de partida. Los dólares del contribuyente norteamericano sufragan alrededor de la tercera parte del presupuesto de operaciones de la agencia. La UNRWA proporciona comida, medicinas, ayuda económica, puestos de trabajo, educación radical, oportunidades políticas y hasta asistencia logística a Hamas y otros grupos extremistas. El presupuesto de la UNRWA, que supera los 365 millones de dólares, es aportado por muchas naciones, pero Estados Unidos y otras naciones occidentales son los mayores donantes.
Suspender la financiación del presupuesto de la UNRWA iría en detrimento de Hamas en Gaza, que se vería obligado o bien a proporcionar los servicios a los palestinos, o a admitir que no tiene intención de hacerlo. También enviaría un importante mensaje a Naciones Unidas, que perpetúa el problema de los refugiados palestinos y da legitimidad a grupos como Hamas a través de la contínua existencia de la UNRWA.
Transferir los servicios de la UNRWA a las demás agencias, sobre todo el Alto Comisionado para los Refugiados, que tiene una experiencia larga y productiva, sería otra maniobra importante. Y finalmente, hacer que de verdad la Autoridad Palestina asuma la responsabilidad de los servicios sociales si va a gobernar realmente al pueblo palestino enviaría una señal a todas las partes de que un futuro estado de Palestina estaría preparado para vivir en paz con sus vecinos y consigo mismo.
saludos
QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Esta noticia si es preocupante, cuando ya Corea del Norte esta desarmandao su programa nuclear...Que el Supremo Creador Nos Proteja.
Israel realizó ensayos militares para un posible ataque a Irán
Agencias | 13:05 - 20/06/20080 comentarios Puntúa la noticia :
La aviación israelí realizó a principios de junio una serie de maniobras militares que, según informaron fuentes oficiales estadounidenses, parecen ser un ensayo ante un posible ataque a las instalaciones nucleares iraníes. Varias fuentes oficiales de Estados Unidos subrayaron que los ejercicios militares parecen un esfuerzo de Israel de desarrollar su capacidad de combate para llevar a cabo ataques de largo alcance y para demostrar la seriedad con la que Tel Aviv se toma el programa nuclear iraní, según informa 'The New York Times'.
Fuente: http://www.ecodiario.es/oriente-medio/n ... -Iran.html
Es lamentable, la civilización occidental es raíces culturales judeo-cristianas y árabes. Claro, los iraníes son de raíces persas, sin embargo también han dado su aporte a la humanidad, más allá de los barriles de petróleo.
Israel realizó ensayos militares para un posible ataque a Irán
Agencias | 13:05 - 20/06/20080 comentarios Puntúa la noticia :
La aviación israelí realizó a principios de junio una serie de maniobras militares que, según informaron fuentes oficiales estadounidenses, parecen ser un ensayo ante un posible ataque a las instalaciones nucleares iraníes. Varias fuentes oficiales de Estados Unidos subrayaron que los ejercicios militares parecen un esfuerzo de Israel de desarrollar su capacidad de combate para llevar a cabo ataques de largo alcance y para demostrar la seriedad con la que Tel Aviv se toma el programa nuclear iraní, según informa 'The New York Times'.
Fuente: http://www.ecodiario.es/oriente-medio/n ... -Iran.html
Es lamentable, la civilización occidental es raíces culturales judeo-cristianas y árabes. Claro, los iraníes son de raíces persas, sin embargo también han dado su aporte a la humanidad, más allá de los barriles de petróleo.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
Dersu Uzala
- Sargento
- Mensajes: 249
- Registrado: 08 Jun 2007, 19:24
Es muy poco probable que Israel ataque sola a Irán por el hecho sencillo de que los objetivos potenciales a bombardear son numerosísimos (+85 según algunos medios especializados) hay que prever 4-5 bombarderos para cada objetivo lo que implicaría en la operación una media de 400 aparatos ademàs de las complicaciones logisticas y de asistencia.
A parte, Israel tiene que dedicar un tercio de su flota a la defensa y ataque de su flanco norte (Hizbollah y Siria) y un % para posibles imprevistos provenientes de Egipto, Jordania o Arabia Saudita.
De cuantos aparatos esta compuesta la flota aérea israelí?
A parte, Israel tiene que dedicar un tercio de su flota a la defensa y ataque de su flanco norte (Hizbollah y Siria) y un % para posibles imprevistos provenientes de Egipto, Jordania o Arabia Saudita.
De cuantos aparatos esta compuesta la flota aérea israelí?
-
csialv
- Sargento
- Mensajes: 272
- Registrado: 24 Mar 2007, 13:32
Según inventarios publicados a finales de 2.007, la Fuerza Aérea de Israel contaría con unos 243 F-16 (en distintas versiones) y unos 77 F-15 en versiones C y E.
De los 102 F-16I pedidos se calcula se han entregado unos 22 (ya contados en el total) y se esta a la espera de recibir este año unos 50 más. El F-16I es una versión con alcance extendido y electrónica mejorada partiendo del F-16 Block 50/52.
A tener en cuenta para la defensa de su territorio, no para el ataque a Irán, habría que añadir 43 helicópteros AH-64 Apache, y otros tantos AH-1 Cobra. También se podría echar mano de unos 49 aviones TA-4 Skyhawk usados en principio como entrenadores.
Para dar logística al "salto" hacia Irán se contaría con una flota de 14 Boeing 707, en versiones de reabastecimiento, transporte, ELINT y AWACS.
El ataque sería apoyado por la armada, con disparo de misiles desde submarinos y probablemente con misiles tierra-tierra desde el mismo Israel.
Efectivamente como dice Dersu Uzala a mi tampoco me cuadran mucho las cuentas. Desde el primer momento del hipotético ataque se abrirían cinco frentes, a saber:
- Misiles Tierra-Tierra lanzados como represalia desde Irán
- Fuerza Aérea Siria
- Hizbollah en el Líbano
- Hamas en Gaza
- Cisjordania
Presumiendo que el raid se realizaría durante la noche-madrugada para ocultarse en la oscuridad y tener algo de factor sorpresa, la vuelta de los cazas podría ser complicada encontrándose perseguidos por la aviación Iraní y cortados el paso por la Siria, prácticamente sin armamento y justos de combustible. Un papel importante jugarán los que se queden defendiendo Israel.
100 aviones podrían suponer una dura operación de castigo si utilizan armamento convencional, pero no conseguirían sus objetivos al 100%: frenar la carrera nuclear de Irán y cortar de un plumazo su respuesta. La USAF y US Navy podrían encargarse de la defensa aérea de Israel ... así no participarían de lleno en el conflicto.
El éxito de la misión pasa por blocar de modo preventivo a Siria para volar sobre ellos y luego Iraq hasta alcanzar el Golfo y territorio continental Iraní, eso permitiría crear corredores seguros para realizar los reabastecimientos en vuelo de ida y vuelta. Aunque el camino más corto sea Israel-Jordania-Arabia Saudita-Golfo-Irán dudo que estos países árabes quieran participar, aunque sólo sea pasivamente, por mucha antipatía que tengan al régimen iraní y por muy prooccidentales que sean.
Como "guinda" del pastel, recordar que este fin de semana, se han mantenido conversaciones de alto nivel, en persona, entre el Almirante Michael Mullen (Jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor de la Armada americana) y Gabi Ashkenazi (General Jefe de la fuerzas armadas de Israel), incluso se han realizado visitas a los posibles frentes que Israel debería combatir. Entretanto las acusaciones mutuas y amenazas suben de tono. Las más reseñables:
- La seguridad de las tropas americanas en Afganistán e Iraq
- El bloqueo del golfo y su tráfico de petroleo (consecuencias económicas desastrosas)
- Represalias contra los paises arabes que apoyan o permiten la acción dejando utilizar su territorio como punto de partida o lugar de paso a la aviación Israelí.
- La aniquilación de Israel
- Según ellos, la economía europea sería la más perjudicada.
Todo se está convirtiendo en un desafío (¿A que no te atreves?) y creo sinceramente que por un lado los iraníes están deseando ser atacados para entablar un conflicto abierto que no quieren empezar ellos.
En definitiva, historias para no dormir ....
De los 102 F-16I pedidos se calcula se han entregado unos 22 (ya contados en el total) y se esta a la espera de recibir este año unos 50 más. El F-16I es una versión con alcance extendido y electrónica mejorada partiendo del F-16 Block 50/52.
A tener en cuenta para la defensa de su territorio, no para el ataque a Irán, habría que añadir 43 helicópteros AH-64 Apache, y otros tantos AH-1 Cobra. También se podría echar mano de unos 49 aviones TA-4 Skyhawk usados en principio como entrenadores.
Para dar logística al "salto" hacia Irán se contaría con una flota de 14 Boeing 707, en versiones de reabastecimiento, transporte, ELINT y AWACS.
El ataque sería apoyado por la armada, con disparo de misiles desde submarinos y probablemente con misiles tierra-tierra desde el mismo Israel.
Efectivamente como dice Dersu Uzala a mi tampoco me cuadran mucho las cuentas. Desde el primer momento del hipotético ataque se abrirían cinco frentes, a saber:
- Misiles Tierra-Tierra lanzados como represalia desde Irán
- Fuerza Aérea Siria
- Hizbollah en el Líbano
- Hamas en Gaza
- Cisjordania
Presumiendo que el raid se realizaría durante la noche-madrugada para ocultarse en la oscuridad y tener algo de factor sorpresa, la vuelta de los cazas podría ser complicada encontrándose perseguidos por la aviación Iraní y cortados el paso por la Siria, prácticamente sin armamento y justos de combustible. Un papel importante jugarán los que se queden defendiendo Israel.
100 aviones podrían suponer una dura operación de castigo si utilizan armamento convencional, pero no conseguirían sus objetivos al 100%: frenar la carrera nuclear de Irán y cortar de un plumazo su respuesta. La USAF y US Navy podrían encargarse de la defensa aérea de Israel ... así no participarían de lleno en el conflicto.
El éxito de la misión pasa por blocar de modo preventivo a Siria para volar sobre ellos y luego Iraq hasta alcanzar el Golfo y territorio continental Iraní, eso permitiría crear corredores seguros para realizar los reabastecimientos en vuelo de ida y vuelta. Aunque el camino más corto sea Israel-Jordania-Arabia Saudita-Golfo-Irán dudo que estos países árabes quieran participar, aunque sólo sea pasivamente, por mucha antipatía que tengan al régimen iraní y por muy prooccidentales que sean.
Como "guinda" del pastel, recordar que este fin de semana, se han mantenido conversaciones de alto nivel, en persona, entre el Almirante Michael Mullen (Jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor de la Armada americana) y Gabi Ashkenazi (General Jefe de la fuerzas armadas de Israel), incluso se han realizado visitas a los posibles frentes que Israel debería combatir. Entretanto las acusaciones mutuas y amenazas suben de tono. Las más reseñables:
- La seguridad de las tropas americanas en Afganistán e Iraq
- El bloqueo del golfo y su tráfico de petroleo (consecuencias económicas desastrosas)
- Represalias contra los paises arabes que apoyan o permiten la acción dejando utilizar su territorio como punto de partida o lugar de paso a la aviación Israelí.
- La aniquilación de Israel
- Según ellos, la economía europea sería la más perjudicada.
Todo se está convirtiendo en un desafío (¿A que no te atreves?) y creo sinceramente que por un lado los iraníes están deseando ser atacados para entablar un conflicto abierto que no quieren empezar ellos.
En definitiva, historias para no dormir ....
-
Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
-
taliesin
- Sargento
- Mensajes: 291
- Registrado: 16 Jul 2007, 09:34
Hola aquí os dejo una noticia más de la guerra civil silenciada en Gaza entre Hamas y Al-Fatah http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/0 ... 48639.html
De verdad es que es alucinante cómo se ha puesto en sordina esta serie de asesinatos en cadena, mientras se magnifican hechos deplorables, pero menos graves, como el soldado israelí que le pego el tiro de bala de goma-acero al palestino http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-2 ... ro-ehud-ba .
La vida de un palestino sólo vale para abrir un informativo si lo mata un israelí, si no son asuntos internos.
De verdad es que es alucinante cómo se ha puesto en sordina esta serie de asesinatos en cadena, mientras se magnifican hechos deplorables, pero menos graves, como el soldado israelí que le pego el tiro de bala de goma-acero al palestino http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-2 ... ro-ehud-ba .
La vida de un palestino sólo vale para abrir un informativo si lo mata un israelí, si no son asuntos internos.
Espartano, vuelve con tu escudo o sobre él.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], GUSHAWK y 1 invitado