Guerra en Afganistán (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

Cuatro muertos tras un ataque talibán en un desfile presidido por Karzai
EFE. 27.04.2008 - 09:46h

Donde conmemoraban la victoria de los muyahidines afganos contra los ocupantes soviéticos.
Los muertos son tres de los seis talibanes que han intervenido en el ataque y un invitado al desfile.
Karzai abandonó el estrado tras comenzar los disparos.


El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, abandonó hoy el estrado desde el que presenciaba un desfile militar tras producirse un ataque talibán contra la ceremonia.

Minutos después de comenzar el desfile para conmemorar la victoria de los muyahidines afganos contra los ocupantes soviéticos, se oyeron unos disparos, que forzaron la retirada de Karzai y otros miembros del Gobierno presentes en el acto, según imágenes difundidas en directo por la televisión.

Poco después, el portavoz talibán Zabiullah Mujahid aseguró a Efe que seis insurgentes había atacado la ceremonia.

Tres de ellos murieron en el tiroteo que se desató mientras los otros tres consiguieron escapar hacia un "lugar seguro", describió el portavoz, que no pudo decir si causaron alguna baja durante el ataque. Un invitado al desfile también ha fallecido.

Los antiguos muhayidines afganos tienen una fuerte presencia en el Parlamento y en el Gobierno de Karzai y cada año conmemoran con un desfile en Kabul su victoria contra la Unión Soviética, que invadió el país en 1979 y se retiró diez años después.

En la década de 1990, los talibanes tomaron las armas contra el Gobierno de los muyahidines tras varios años de sangrienta guerra civil que enfrentó a las distintas facciones que habían luchado contra la URSS.

Saludos


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
R
Recluta
Recluta
Mensajes: 16
Registrado: 27 Abr 2008, 18:58

Un par de dudas sobre la guerra afgano-soviética

Mensaje por R »

Hola a todos, soy nuevo por aquí! :)

Aunque me interesa la historia militar, sobre todo en la 2 Guerra Mundial, hace poco cayeron en mis manos unos cómics de EL SOLDADO DESCONOCIDO, personaje MARVEL que en una de sus aventuras colabora con la guerrilla afgana. El caso es que los editores hacen una breve introducción sobre la guerra, y me llamaron la atención dos cosas:

1) Hablan de una emboscada afgana en el "tunel de Salang". Sin embargo, en otros lados dicen que lo del túnel de Salang fue sólo un accidente de circulación (tremebundo, eso sí) entre vehículos soviéticos. ¿Qué versión es la correcta?

2) En otro momento, asegura el editor que entre las primeras armas usadas por los afganos estaban nuestros viejos CETMES, los "chopos", los cuales eran muy apreciados por los afganos ¿Es eso cierto, o simplemente le dió un arrebato chovinista tras oir campanas sin saber dónde?

Sí, ya sé que un cómic no es precisamente una fuente de información fiable, pero me llamaron la atención esos dos detalles. Muchas gracias por vuestra respuesta. :)


¡Merde!
(Cambronne)

¡La guardia muere, pero no se rinde!
(Cambronne, según otras versiones)
jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Re: Un par de dudas sobre la guerra afgano-soviética

Mensaje por jandres »

R escribió:Hola a todos, soy nuevo por aquí! :)

Aunque me interesa la historia militar, sobre todo en la 2 Guerra Mundial, hace poco cayeron en mis manos unos cómics de EL SOLDADO DESCONOCIDO, personaje MARVEL que en una de sus aventuras colabora con la guerrilla afgana. El caso es que los editores hacen una breve introducción sobre la guerra, y me llamaron la atención dos cosas:

1) Hablan de una emboscada afgana en el "tunel de Salang". Sin embargo, en otros lados dicen que lo del túnel de Salang fue sólo un accidente de circulación (tremebundo, eso sí) entre vehículos soviéticos. ¿Qué versión es la correcta?

2) En otro momento, asegura el editor que entre las primeras armas usadas por los afganos estaban nuestros viejos CETMES, los "chopos", los cuales eran muy apreciados por los afganos ¿Es eso cierto, o simplemente le dió un arrebato chovinista tras oir campanas sin saber dónde?

Sí, ya sé que un cómic no es precisamente una fuente de información fiable, pero me llamaron la atención esos dos detalles. Muchas gracias por vuestra respuesta. :)


lo segundo es cierto....el Cetme era un fusil sobre todo robusto, y fuerte.

Por otra parte en Afganistan, por haber, habia hasta mausers de la wwii....

Saludos.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Fusilier
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 579
Registrado: 24 Feb 2007, 09:38
Ubicación: Francia

Mensaje por Fusilier »

Si puede ser de utilidad, respecto a los chopos en Afganistan. Durante la Guerra de Argelia la Marina Nationale intercepto un cargamento de CETME destinados à los rebeldes argelinos.... Osea que ya de antiguo se vendia a cualquiera.... :roll:
Este cargamento de CETME estuvo a disposion de los Fusileros y Commandos de la MN durante cierto tiempo (debe quedar todavia alguno de recuerdo...) Siendo estas unidades de la MN las primeras en disponer de Fusiles de Asalto :mrgreen:
Muchas gracias por el equipamiento :twisted:


Desperta Ferro Desperta
Tuerka
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1007
Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Tuerka »

Pues no me suena a mí de a ver visto Afganos llevando Cetmes. Aunque es posible que a les llegara alguna partida desde Pakistan, al fin al cabo el Cetme se ha usado en todas partes. Pero vamos no creo que fuera un fusil muy extensamente ultilizado en Afganistan.

Lo que más solian llevar y las primeras armas con las que se hicieron los guerrilleros eran los fusiles de cerrojo enfield, luego con el aumento de la ayuda se hizo extensivo el uso del Kalashnikov.


saludos.


Avatar de Usuario
Victor1905
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 55
Registrado: 28 Abr 2008, 02:41

Mensaje por Victor1905 »

¿ Pero Estados unidos que guerra a ganado realmente ? ( aparte de la civil americana y la 2gm con ayudas claro) se mete e todas las guerras y luego quiere que le salven los demás países....


Ciudadano_Pepe
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 159
Registrado: 30 Jun 2006, 02:27

Mensaje por Ciudadano_Pepe »

Victor1905 escribió:¿ Pero Estados unidos que guerra a ganado realmente ? ( aparte de la civil americana y la 2gm con ayudas claro) se mete e todas las guerras y luego quiere que le salven los demás países....


Hombre, en la 2GM los USA la ganaron casi solitos en el Pacífico, y respecto a la guerra en Europa tanto en la 1GM como en la 2GM, más bien ellos aportaron la ayuda imprescindible para que ganaran los aliados.

Los USA siempre van en Coalición, aunque ellos son los que aportan decisivamente (Golfo, Corea...).

Respecto a Afganistán, creo que esa es una guerra de todos, no sólo de USA. Creo que AlQaeda y los talibán no amenazan sólo a USA sino a todo Occidente (realmente amenazan a todo el mundo que no piense como ellos).

Otra cosa es el actual Irak, eso si se puede considerar aventura estadounidense, aunque a todo Occidente le beneficia una democracia en Irak que compense los totalitarismos islámicos allí presentes. Si se logra crear una democracia estable en el corazón de Oriente Medio sería un enorme triunfo estratégico para Occidente.

Saludos.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

La unica guerra que ha perdido es Vietnam, y normalmente suele ser al reves, ellos no las empiezan, las terminan.

Y que desde Europa Occidental digamos que son ellos los que nos llaman despues de minucias como la 2GM o la guerra fría es un chiste. Ah,y la Gran Guerra,aunque ahi los franceses y britanicos cargaron la mayor parte,el ultimo clavo del Kaiser lo puso la llegada a Europa de los Yanks.
Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

La de Independencia,la de 1812 se puede considerar victoria,la de Mexico, la de Secesión,las guerras indias,la Hispano-Yankee,la Gran Guerra,la 2GM,un empate con objetivo cumplido en Korea...y la Guerra Fría. Hablando de guerras más o menos convencionales,en terminos pugilisticos,ese es su record contra una derrota, Nam. Irak y Afganistán,veremos,a dia de hoy los talibanes en el monte y Saddam criando malvas.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Arcangel_180
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1070
Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
Ubicación: Mérida

Mensaje por Arcangel_180 »

Que USA no empieza las guerras? bueno sera porque las guerras que empiezan normalmente las pierden: Vietnam, la de Irak la empezaron, y tal vez no sea un derrota belica pero si una perdida economica excesiva que ha llevado a la peor situacion economica estadounidense en decadas (entre otros factores), ademas del alarmante daño colateral, en el caso de Afganistan, pues ya ven como se esta reintegrando el Taliban, tienen que ponerle ojo a esto, puede haver otro atentado pronto :?


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Me puedes decir que guerra empezaron en Nam? Se nos olvida que es el norte el que entra en el sur?
Afganistán, se nos olvida el WTC?

Memoria selectiva...

Si empieza guerrtas, p. ej. la de 1898. Y la de Mexico,y las indias,y alguna más...No empieza guerras en Europa, que fue nuestro deporte favorito hace tiempo, en Europa,las acaba. Por si me explique mal.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Txechu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1025
Registrado: 16 May 2006, 15:38
Ubicación: Ciudad Real

Mensaje por Txechu »

Yorktown escribió:Me puedes decir que guerra empezaron en Nam? Se nos olvida que es el norte el que entra en el sur?

¿Y para qué la Resolución del Golfo de Tonkín? Y por otra parte, y esto nos afecta más, te olvidas del Maine.

Saludos a tod@s


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

He citado el 98 Txechu y alguna mas.

Tonkin no es una declaración de guerra, equivocadamente o no,lo que hacen es intervenir en un pais soberano a petición de este, los bombardeos del Norte no lo considero guerra convencional entendida como invasion,quitar gobierno...y además se bombardean puntos estrictamente militares que apoyan la rebelión en el sur. Luego "empieza" el norte...
Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Txechu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1025
Registrado: 16 May 2006, 15:38
Ubicación: Ciudad Real

Mensaje por Txechu »

Yorktown escribió:Tonkin no es una declaración de guerra, equivocadamente o no,lo que hacen es intervenir en un pais soberano a petición de este, los bombardeos del Norte no lo considero guerra convencional entendida como invasion,quitar gobierno...y además se bombardean puntos estrictamente militares que apoyan la rebelión en el sur.

Tonkín es un pretexto que daría lugar a una ley que permitiría usar abiertamente la fuerza contra Vietnam del Norte. Es decir, pasar de ser un apoyo a ser actor principal de la guerra; como el 11-S, pasar de tener en el punto de mira a X colectivos a declarar la guerra a países enteros. Insisto que si no fuera así, ¿para qué necesitaban resoluciones del Congreso?

Saludos a tod@s


Tuerka
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1007
Registrado: 09 Jul 2006, 11:59
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Tuerka »

Txechu escribió:Tonkín es un pretexto que daría lugar a una ley que permitiría usar abiertamente la fuerza contra Vietnam del Norte. Es decir, pasar de ser un apoyo a ser actor principal de la guerra; como el 11-S, pasar de tener en el punto de mira a X colectivos a declarar la guerra a países enteros. Insisto que si no fuera así, ¿para qué necesitaban resoluciones del Congreso?

Saludos a tod@s



Que bien aprendida te tienes la lección Txechu, eres un alumno muy aplicado. Veo que los comunistas de Gaspi siguen siendo unos artistas haciendo lavados de cerebro.

¿Como puedes insinuar que el 11-S fue solo un pretexto para atacar Afganistan?. ¿No se ocultaba Osama Ben Laden en aquel pais, protegido por los Talibanes?. ¿No fue Osama Ben Laden quien instigo y financio los atentados de las Torres Gemelas?.

¿La muerte de más de tres mil civiles norteamericanos y la perdidas economicas millonarias que causo aquellos antentados, no te parecen motivo suficiente para haber declarado la guerra al estado que protegia al criminal que los cometió?



saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ave_Negra y 3 invitados