Fuerzas Armadas de México (archivo)
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 315
- Registrado: 28 Jun 2007, 18:09
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1070
- Registrado: 10 Mar 2008, 06:32
- Ubicación: Mérida
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 315
- Registrado: 28 Jun 2007, 18:09
Deserción no necesariamente significa que abandonen el Ejército para integrarse a grupos delictivos. Despúes de la conferencia de prensa, la SEDENA tuvo que aclarar el asunto y decir que la cifra incluía desde prospectos a infantes que abandonaban su entrenamiento inicial, hasta alumnos de la Escuela Militar que por alguna razón abandonaban sus estudios para volver a la vida civil.
La realidad es que cada vez es más difícil encontrar gente que quiera desempeñarse en el medio. Como ejemplo, en la plaza de Ciudad Victoria el 77 Batallón de Infantería está compuesto casi en su totalidad con personal procedente de otros estados: Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Hidalgo, etc. Esto yo lo viví personalmente durante mi adiestramiento durante el año de servicio militar que nos tocó, supongo que años despúes de eso la situación se ha acentuado aún más. Y es que por desgracia, los sueldos en el medio castrense no se corresponden con el grado de riesgo que enfrentan, sobre todo la tropa. Te pongo un ejemplo: un albañil ganaría aquí a la semana lo que un soldado raso gana cada quince días ....
Esta declaración por parte de la milicia parece ser mas bien una llamada de atención al gobierno, es como decir "quieren que hagamos labores contra el narcotráfico, pues ya asaben que es lo que pedimos".... Y su petición me parece legítima, no solo por el peligro que entrañan las labores que realizan, sino para ser así menos vulnerables a la corrupción de parte del narcotráfico.
Por cierto, hoy amanecimos por acá con una buena noticia
La lucha contra el narcotráfico está dando sus resultados, eso nos queda claro, pero para seguir por buen camino el gobierno tiene que resolver problemas muy apremiantes como el descrito.
Saludos.
La realidad es que cada vez es más difícil encontrar gente que quiera desempeñarse en el medio. Como ejemplo, en la plaza de Ciudad Victoria el 77 Batallón de Infantería está compuesto casi en su totalidad con personal procedente de otros estados: Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Hidalgo, etc. Esto yo lo viví personalmente durante mi adiestramiento durante el año de servicio militar que nos tocó, supongo que años despúes de eso la situación se ha acentuado aún más. Y es que por desgracia, los sueldos en el medio castrense no se corresponden con el grado de riesgo que enfrentan, sobre todo la tropa. Te pongo un ejemplo: un albañil ganaría aquí a la semana lo que un soldado raso gana cada quince días ....
Esta declaración por parte de la milicia parece ser mas bien una llamada de atención al gobierno, es como decir "quieren que hagamos labores contra el narcotráfico, pues ya asaben que es lo que pedimos".... Y su petición me parece legítima, no solo por el peligro que entrañan las labores que realizan, sino para ser así menos vulnerables a la corrupción de parte del narcotráfico.
Por cierto, hoy amanecimos por acá con una buena noticia
Detienen en México a integrantes del Cártel del Golfo
Hace 10 horas
MEXICO (AFP) — El ejército mexicano detuvo en el estado de Tamaulipas (noroeste del país) a un jefe narcotraficante local del Cartel del Golfo, Rogelio Díaz Cuéllar, y a su hijo Rogelio Díaz Contreras, informó el jueves la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Con la ayuda de agentes federales se "logró en Ciudad Victoria, Tamaulipas la detención en flagrancia de los narcotraficantes Rogelio Díaz Cuéllar, alias 'El Rojo', y de Rogelio Díaz Contreras, alias 'El Roke', padre e hijo respectivamente", dijo en conferencia de prensa Luis Aturo Oliver, jefe operativo del Estado Mayor de la Sedena.
El militar mexicano señaló que Díaz Cuéllar "ejercía las funciones de jefe de plaza en Ciudad Victoria (...) controlando las actividades de recepción, trasiego y venta de droga en esa región mediante una célula de sicarios".
También lograba con sobornos a "autoridades locales y federales (...) protección a la actividad", aseguró Oliver.
Por su parte Noe Martínez, subprocurador mexicano de investigaciones de delincuencia organizada, dijo que los narcotraficantes eran investigados por denuncias de acciones represivas contra periodistas que publican información en su contra.
"Como en el caso de las agresiones contra las instalaciones del diario local 'El Cinco' y el secuestro de su director", explicó Martínez.
La célula de Díaz Cuéllar tenía a su servicio un grupo denominado "Los Halcones" encargado de vigilar los movimientos de militares y otras autoridades federales, indicó Oliver en conferencia en un hangar de la Procuraduría General de la República, de donde los detenidos fueron trasladados a un penal de máxima seguridad.
En el operativo fueron incautadas dos armas de fuego cortas, tres vehículos, nueve millones de pesos (unos 853,000 dólares), 15.000 dólares y 350 gramos de cocaína.
Tras la captura en 1996 del fundador del Cartel del Golfo, Juan García Abrego, la dirección pasó a Osiel Cárdenas, considerado actualmente líder de la organización delictiva pese a haber sido extraditado a Estados Unidos en enero de 2007.
El Cartel del Golfo, que opera en más de diez estados de México y tiene nexos con los cárteles colombianos, es una de las tres redes narcotraficantes más importantes del país.
El gobierno de México lleva a cabo una estrategia de combate al narcotráfico que cuenta con un despliegue desde diciembre de 2006 de unos 36.000 efectivos militares en gran parte del territorio mexicano.
La lucha contra el narcotráfico está dando sus resultados, eso nos queda claro, pero para seguir por buen camino el gobierno tiene que resolver problemas muy apremiantes como el descrito.
Saludos.
El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
Winston Churchill
Winston Churchill
- rommelss1
- Soldado Primero
- Mensajes: 61
- Registrado: 04 Abr 2008, 21:16
- Ubicación: mexico
bueno iris la desercion como dijo fabian no es solo la integracion a grupos delictivos, ademas, por lo que tengo entendido, la desercion en los unltimos años se debio principalmente a los malos tratos que los razos recibian por parte de sus clases y oficiales y tambien por la corrupcion de estos. aunado a el gran conflicto que se comenzo a dar con el narcotrafico, principalmente en el norte de mexico. y como muestra puedo poner a un familiar, en especifico, un tio que hirio a su sargento con la balloneta por que este estaba drogado y ademas lo habia descubierto vendiendole mariguana a unos gabachos. por esto el sargento segundo trato de golpearlo y el se defendio y en el forsejeo le clavo la balloneta en el costado izquierdo. por lo cual tubo que desertar ya que un capitán lo amenazo con matarlo si el se quedaba en el ejercito.
"honor,valor,lealtad"
-
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 14 Mar 2008, 03:52
El tema de las deserciones no es nada nuevo, lo que se debería de ver, son las razones por las cuales entra alguien al ejército en México. Simple, 3 comidas, ropa, un lugar para dormir, un sueldo, de lastima esto ultimo. Todo eso muy lejos de aquello del amor a la patria, el sacrificio etc. Lo antes citado mas los repetidos abusos y la corrupción harán que cualquiera quiera desertar. Durante los 3 años que estuve en el eje vi eso, y cosas peores. Mientras no se cambie la perspectiva educacional del país, nada de eso se podrá cambiar. Es decir, mientras nuestra identidad como mexicanos siga deteriorándose día a día, y las divisiones continúen, todo seguirá igual, y no solo hablaremos de deserción en el ejército, también hablaremos de deserción escolar (que es enorme), de pandillerismo, delincuencia, etc.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 53
- Registrado: 29 Dic 2007, 04:06
- Ubicación: D. F.
acerca de lo que comentaba Iris hoy salió una nota en el periodico mileno de la desercion
la nota dice mas pero esto era lo mas importante les dejo el link por si alguien quiere leerla completa
http://www.milenio.com/mexico/milenio/n ... ?id=618361
Sedena abatió 69% la deserción
Durante la gestión de Vicente Fox un promedio diario de 58 soldados abandonaba el Ejército, pero actualmente el índice bajó a 18. Una de las causas es la simplificación de los trámites para otorgar la baja.
27-Abril-08
En lo que va de este sexenio, la Secretaría de la Defensa Nacional abatió en 69% el índice de deserción del Ejército. Al llegar a la presidencia, Felipe Calderón encontró una institución castrense de la que desertaban 58 soldados al día. Tras una serie de acciones destinadas a mejorar los salarios y las prestaciones de los militares se logró que en la actualidad abandonen esas filas sólo 18 elementos.
De esta forma, la Sedena duplicó con cuatro años de anticipación una de las principales metas estipuladas en el Programa Sectorial de Defensa Nacional: disminuir el índice de desertores cuando menos en 30 por ciento respecto del sexenio anterior.
Durante la administración de Vicente Fox desertaron en promedio 58 elementos al día. De enero a la fecha la dependencia que encabeza el general Guillermo Galván redujo a 18 la cantidad de militares que abandonan el Ejército, que actualmente cuenta con 198 mil 767 elementos.
El director de Recursos Humanos del Estado Mayor de la Sedena, general brigadier Dagoberto Espinoza Rodríguez, destacó que el número de desertores ha disminuido de manera considerable; sin embargo, reconoció que "todavía existen algunas acciones pendientes que nos van a tener que esperar.
"Si nosotros hacemos una comparación con lo que se tuvo en el primer año de gobierno de la administración pasada, se tuvieron 58 deserciones por día, y en el primer año de esta administración, comparando exactamente el mismo periodo, 1 de diciembre al 30 de noviembre, se disminuyó a 49 elementos por día.
“Ahora, si comparamos lo que llevamos de 2008, todavía son más alentadores los datos: hay mil 719 desertores de enero a marzo, y eso nos dice que son 18 elementos por día”, destacó.
la nota dice mas pero esto era lo mas importante les dejo el link por si alguien quiere leerla completa
http://www.milenio.com/mexico/milenio/n ... ?id=618361
-
- Alférez
- Mensajes: 746
- Registrado: 28 Nov 2003, 22:45
- Ubicación: Mexicali, Baja California. México
-
- Alférez
- Mensajes: 746
- Registrado: 28 Nov 2003, 22:45
- Ubicación: Mexicali, Baja California. México
Cortesía del foro MAF, vía FAM, helicópteros MD-530 de la FAM ...
Saludos.
Saludos.
Última edición por gedoza el 04 May 2008, 00:21, editado 1 vez en total.
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Cicerón
-
- Cabo
- Mensajes: 105
- Registrado: 16 Feb 2007, 18:10
Cortesía del foro MAF, y propiedad del forista Pilatus, helicópteros MD-530 de la FAM ...
Lamento desmentir esto, pero no es verdad Gedoza
La foto es de un Tte que vuela los MD en Santa Lucia y que las tiene en su pagina de Hi5 junto con una infinidad mas. De ahi es de donde "Pilatus" obtiene muchas fotos. Siendo lo mas descente dar credito via FAM ya que no es ni propiedad de uno, ni cortesia del foro MAF.
Aqui va la siguiente foto de esa misma secuencia y que tome de dicha pagina. y es via FAM, no propiedad de Pilatus.
Con gusto les hago llegar via MP el link al usuario.
Última edición por El Ovispo el 06 May 2008, 16:25, editado 1 vez en total.
- RicardoT
- Sargento Segundo
- Mensajes: 344
- Registrado: 30 Sep 2003, 06:26
- Ubicación: Donde la Patria me Ordene
RE:
Es necesario hacer el comentario de que asi como se desertaba personal del Ejercito, asi tambien entraban, aunque las unidades siempre manejaban un indice del 10% de vacantes al año, el cual nunca se acompletaba. Ya mas recientemente las unidades ya no cuentan con ese indice de vacantes. sino que este se ha incrementado al 20 o 25% en la mayoria de unidades y hasta el 60% en las unidades del centro de la republica, lo cual se esta convirtiendo en un inconveniente a la hora de los Operativos, por no contar con el personal suficiente para apoyar los mismos, algo que tambien es de notar en la zona centro del pais, es que la mayoria d ela genet esta optando por meterse a la PF en el area de FF, que a los wachos, esto debido a un sueldo mas elevado(no es mucha diferencia) y a un adiestramiento y operativos en cierta forma mas pesados.
Policia Federal Preventiva
"Inteligencia y Disciplina contra la Delincuencia"
Policia Federal
"Proteger y Servir a la Comunidad"
Guardia Nacional
"Justicia y Paz"
"Inteligencia y Disciplina contra la Delincuencia"
Policia Federal
"Proteger y Servir a la Comunidad"
Guardia Nacional
"Justicia y Paz"
-
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 22 Abr 2008, 23:18
Futuro para el Ejercito Mexicano??
Estimados foristas.
Por mucho tiempo participe en foros con la misma temática de este foro.
Sin embargo y en el transcurso de los años deje de hacerlo, en especial cuando clausuraron un foro llamado indiespa.es (si no mal recuerdo).
Aunque el tema siempre me llamo la atención, muy en especial por el patriotismo que despierta en mi (y en el pueblo mexicano), veo que el ejercito mexicano ha cambiado desde ese entonces.
Tengo pues, muchas dudas con ese respecto, que espero contestar durante mi participación en este foro.
Navegando por diversos foros he caído en la conclusión de que la percepción de la gente con respecto al ejército mexicano sigue siendo la misma después de mucho tiempo. Un presupuesto inferior (con respecto al PIB) al de muchas naciones latinoamericanas, corrupción, equipo obsoleto, etc, nos hace pensar que la cosa nunca va cambiar.
Me he percatado que la excusa a todo esto ha sido siempre la política de ni no intervención mexicana, la idea de que el ejercito mexicano debe mantenerse como un ejercito de paz, la protección (injerencia) que nos brinda el gobierno de EUA entre otras. Sin embargo estas siguen siendo no mas que excusas ante la falta de interés de nuestros legisladores en el tema.
Sin embargo, en los últimos meses me he venido enterando de noticias que realmente llamaron mi atención y que me hacen pensar si nuestra percepción ( y digo nuestra porque también yo lo he creído) del ejercito mexicano es un tanto errónea.
La primera de estas noticias fue la relacionada con la evolución del ejercito mexicano de 1995 a la fecha. En ella, el banco mundial (BM) rebelaba que de 1995 a 2006, el gobierno mexicano habia elevado al personal militar 50.5 % en una década, lo cual quiere decir que para estas fechas las fuerzas armadas de nuestro pais cuentan con 283,000 efectivos. Cifra mucho mayor a la que se maneja en muchos foros. Este organismo hizo mención que el incremento del numero de efectivos en México (de 1995 a 2006) supera en creces al registrado en países latinoamericanos con una economía similar, quedando la tabla de la siguiente manera. México 50.5%, Brasil 10%, Argentina 8%.
De igual forma se dijo que el ejercito importo el año pasado equipo militar con un valor de 68 millones de dolares, cifra mayor en un 61% a la registrada en 1995.
Por otro lado, según el reporte del banco mundial, el presupuesto para el ejercito mexicano es de 60,000 millones de pesos (5, 697 millones de dólares), cifra mayor a los 35.000 millones de pesos que argumenta el gobierno mexicano, aun cuando el informa se de en base a datos del propio gobierno mexicano. ( en este sentido mejor ni me meto pues bien se del hermetismo del ejercito mexicano en estas cuestiones).
Asi mismo me llama la atención el anuncio de el aumento de 46% que el presidente mexicano proporciono a los rangos mas bajos del escalafón militar. Esta noticia me llama mucho la atención, particularmente por la urgencia de este aumento salarial ante la ola de deserciones que se han dado en los últimos meses. Y es que varios de estos ex militares, desertaron para unirse a carteles de la droga.
Por ultimo, la noticia que mas me impacto ( y es que no me lo esperaba) fue el agrado con el que los legisladores mexicanos acogieron la solicitud del secretario de la defensa nacional de incrementar en un 29 % el presupuesto para la SEDENA, dinero que se usara para renovar la flota aérea con que cuenta el ejercito ( por fin), y para la compra de nuevo armamento y equipo ( radares de detección y la compra de la licencia de fabricación del fusil alemán Heckler Koch, entre otras urgencias).
Los legisladores de los 8 partidos reconocieron que la infraestructura del ejercito mexicano es obsoleta y que es necesario renovarla.
Una de las opiniones que mas me llamaron al atención fue la de el diputado Alejandro Chanona, quien dijo que todo hueco en defensa nacional y seguridad nacional que no cubran las fuerzas armadas, será cubierto por los cuerpos de inteligencia de Estados Unidos, lo cual, en voz del diputado, no se va a permitir.
De igual forma justificaron la renovación de equipos por las amenazas en América del Norte y la frontera sur.
Pues bien, de ser sincero siempre creí que la política de no intervención y del ejercito de paz que representa la SEDENA, era una enseñanza para todos los pueblos.
Pero hoy dia, me doy cuenta que si el gobierno Mexicano realmente quiere ser participe del escenario mundial y no solo un espectador, ciertas políticas deben cambiar.
Será este sexenio un sexenio de renovación para el ejercito mexicano o seguira todo igual. Esa es la gran pregunta.
Por mucho tiempo participe en foros con la misma temática de este foro.
Sin embargo y en el transcurso de los años deje de hacerlo, en especial cuando clausuraron un foro llamado indiespa.es (si no mal recuerdo).
Aunque el tema siempre me llamo la atención, muy en especial por el patriotismo que despierta en mi (y en el pueblo mexicano), veo que el ejercito mexicano ha cambiado desde ese entonces.
Tengo pues, muchas dudas con ese respecto, que espero contestar durante mi participación en este foro.
Navegando por diversos foros he caído en la conclusión de que la percepción de la gente con respecto al ejército mexicano sigue siendo la misma después de mucho tiempo. Un presupuesto inferior (con respecto al PIB) al de muchas naciones latinoamericanas, corrupción, equipo obsoleto, etc, nos hace pensar que la cosa nunca va cambiar.
Me he percatado que la excusa a todo esto ha sido siempre la política de ni no intervención mexicana, la idea de que el ejercito mexicano debe mantenerse como un ejercito de paz, la protección (injerencia) que nos brinda el gobierno de EUA entre otras. Sin embargo estas siguen siendo no mas que excusas ante la falta de interés de nuestros legisladores en el tema.
Sin embargo, en los últimos meses me he venido enterando de noticias que realmente llamaron mi atención y que me hacen pensar si nuestra percepción ( y digo nuestra porque también yo lo he creído) del ejercito mexicano es un tanto errónea.
La primera de estas noticias fue la relacionada con la evolución del ejercito mexicano de 1995 a la fecha. En ella, el banco mundial (BM) rebelaba que de 1995 a 2006, el gobierno mexicano habia elevado al personal militar 50.5 % en una década, lo cual quiere decir que para estas fechas las fuerzas armadas de nuestro pais cuentan con 283,000 efectivos. Cifra mucho mayor a la que se maneja en muchos foros. Este organismo hizo mención que el incremento del numero de efectivos en México (de 1995 a 2006) supera en creces al registrado en países latinoamericanos con una economía similar, quedando la tabla de la siguiente manera. México 50.5%, Brasil 10%, Argentina 8%.
De igual forma se dijo que el ejercito importo el año pasado equipo militar con un valor de 68 millones de dolares, cifra mayor en un 61% a la registrada en 1995.
Por otro lado, según el reporte del banco mundial, el presupuesto para el ejercito mexicano es de 60,000 millones de pesos (5, 697 millones de dólares), cifra mayor a los 35.000 millones de pesos que argumenta el gobierno mexicano, aun cuando el informa se de en base a datos del propio gobierno mexicano. ( en este sentido mejor ni me meto pues bien se del hermetismo del ejercito mexicano en estas cuestiones).
Asi mismo me llama la atención el anuncio de el aumento de 46% que el presidente mexicano proporciono a los rangos mas bajos del escalafón militar. Esta noticia me llama mucho la atención, particularmente por la urgencia de este aumento salarial ante la ola de deserciones que se han dado en los últimos meses. Y es que varios de estos ex militares, desertaron para unirse a carteles de la droga.
Por ultimo, la noticia que mas me impacto ( y es que no me lo esperaba) fue el agrado con el que los legisladores mexicanos acogieron la solicitud del secretario de la defensa nacional de incrementar en un 29 % el presupuesto para la SEDENA, dinero que se usara para renovar la flota aérea con que cuenta el ejercito ( por fin), y para la compra de nuevo armamento y equipo ( radares de detección y la compra de la licencia de fabricación del fusil alemán Heckler Koch, entre otras urgencias).
Los legisladores de los 8 partidos reconocieron que la infraestructura del ejercito mexicano es obsoleta y que es necesario renovarla.
Una de las opiniones que mas me llamaron al atención fue la de el diputado Alejandro Chanona, quien dijo que todo hueco en defensa nacional y seguridad nacional que no cubran las fuerzas armadas, será cubierto por los cuerpos de inteligencia de Estados Unidos, lo cual, en voz del diputado, no se va a permitir.
De igual forma justificaron la renovación de equipos por las amenazas en América del Norte y la frontera sur.
Pues bien, de ser sincero siempre creí que la política de no intervención y del ejercito de paz que representa la SEDENA, era una enseñanza para todos los pueblos.
Pero hoy dia, me doy cuenta que si el gobierno Mexicano realmente quiere ser participe del escenario mundial y no solo un espectador, ciertas políticas deben cambiar.
Será este sexenio un sexenio de renovación para el ejercito mexicano o seguira todo igual. Esa es la gran pregunta.
-
- Alférez
- Mensajes: 746
- Registrado: 28 Nov 2003, 22:45
- Ubicación: Mexicali, Baja California. México
Bienvenido Alejandro.
Tienes mucha razón en lo que expones, coincido contigo en cuanto a que nuestros legisladores tienen gran parte de la responsabilidad de la obsolescencia de una gran parte del equipo de nuestras FFAA, pero podríamos achacarle también parte de esa responsabilidad a algunos altos mandos militares que no tienen y no quieren tener una visión de modernidad en las FFAA.
Tengo entendido que gran parte del presupuesto asignado al Ejermex se va en sueldos y no en la modernización del equipo, sin embargo es cierto que se empiezan a a ver mejoras en el Ejermex, el G3 va a ser sustituído por el FX05 (el polémico fusil mexicano) o el G-36; se cuenta con una buena cantidad de Hummer y al parecer se van a adquirir otros medios de transporte. No pido que se adquieran MBT, pero sí algunos blindados para transporte de personal, que serían de gran utilidad en la actual lucha contra los narcos.
Por otro lado, la FAM tiene muchas carencias en equipo de vuelo, no necesitamos tener cazas de última generación, pero sí entrenadores modernos a reacción o turbohélices que cuenten con capacidad de apoyo a tierra, pero sobre todo, en número suficiente para garantizar un mínimo de horas de vuelo al mes a los pilotos de la FAM, y así mantenerlos ocupados.
La ARM necesita sustituír los buques obsoletos que dió de baja, y necesita renovar y ampliar su flota de OPV, entre otras cosas.
Existen muchas carencias en nuestro país y es preferible aplicar nuestros pocos o muchos recursos en el sector de educación y en el rubro social, sin embargo considero también necesario el dotar a nuestras FFAA de mejor equipo y material para hacer frente a la guerra que están actualmente librando contra el narcotráfico, mismo que se ha considerado como un grave problema para la seguridad nacional.
Ojalá y nuestros congresistas se pongan las pilas y hagan su trabajo, aunque en honor a la verdad y por lo que han demostrado, no esperemos mucho de ellos.
Saludos.
Tienes mucha razón en lo que expones, coincido contigo en cuanto a que nuestros legisladores tienen gran parte de la responsabilidad de la obsolescencia de una gran parte del equipo de nuestras FFAA, pero podríamos achacarle también parte de esa responsabilidad a algunos altos mandos militares que no tienen y no quieren tener una visión de modernidad en las FFAA.
Tengo entendido que gran parte del presupuesto asignado al Ejermex se va en sueldos y no en la modernización del equipo, sin embargo es cierto que se empiezan a a ver mejoras en el Ejermex, el G3 va a ser sustituído por el FX05 (el polémico fusil mexicano) o el G-36; se cuenta con una buena cantidad de Hummer y al parecer se van a adquirir otros medios de transporte. No pido que se adquieran MBT, pero sí algunos blindados para transporte de personal, que serían de gran utilidad en la actual lucha contra los narcos.
Por otro lado, la FAM tiene muchas carencias en equipo de vuelo, no necesitamos tener cazas de última generación, pero sí entrenadores modernos a reacción o turbohélices que cuenten con capacidad de apoyo a tierra, pero sobre todo, en número suficiente para garantizar un mínimo de horas de vuelo al mes a los pilotos de la FAM, y así mantenerlos ocupados.
La ARM necesita sustituír los buques obsoletos que dió de baja, y necesita renovar y ampliar su flota de OPV, entre otras cosas.
Existen muchas carencias en nuestro país y es preferible aplicar nuestros pocos o muchos recursos en el sector de educación y en el rubro social, sin embargo considero también necesario el dotar a nuestras FFAA de mejor equipo y material para hacer frente a la guerra que están actualmente librando contra el narcotráfico, mismo que se ha considerado como un grave problema para la seguridad nacional.
Ojalá y nuestros congresistas se pongan las pilas y hagan su trabajo, aunque en honor a la verdad y por lo que han demostrado, no esperemos mucho de ellos.
Saludos.
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Cicerón
-
- Alférez
- Mensajes: 746
- Registrado: 28 Nov 2003, 22:45
- Ubicación: Mexicali, Baja California. México
Acabo de leer la noticia de que el Congreso de los EUA quiere recortar el la cantidad de dinero destinado al Plan Mérida, lo que implica la no cesión de equipo militar norteamericano a nuestras FFAA, en este caso hablamos de aviones de vigilancia y helicópteros, bajo el argumento de que puede hacer mal uso de ellos.
Mi opinión en plan de maloso sería que el gobierno mexicano se desentendiera de la lucha antidroga con la condicionante de que la misma no se distribuyera en nuestro país, y fuera únicamente para exportación a los EUA.... ... y así dejariamos de hacer el trabajo sucio para los norteamericanos y se disminuiría la violencia en nuestro querido México, pero no se trata de eso...¿verdad?
Por otro lado, esos $1,300 millones de dólares en dos o tres años que se propone en el famoso Plan Mérida, fácilmente se podrían disponer de las reservas internacionales(casi $80,000 millones de dólares) o de los ingresos extras del petróleo (100% arriba de lo presupuestado), y adquirir el equipo militar que niegan los congresistas de EUA en Europa o Rusia, sin la necesidad de la aprobación de nuestros "amigos y aliados" en la lucha antidroga, y así dejamos de estar sujetos a la "buena vountad" de nuestros vecinos del norte, en otras palabras, sin necesidad de andar mendigando.
Mi opinión.
Saludos.
Mi opinión en plan de maloso sería que el gobierno mexicano se desentendiera de la lucha antidroga con la condicionante de que la misma no se distribuyera en nuestro país, y fuera únicamente para exportación a los EUA.... ... y así dejariamos de hacer el trabajo sucio para los norteamericanos y se disminuiría la violencia en nuestro querido México, pero no se trata de eso...¿verdad?
Por otro lado, esos $1,300 millones de dólares en dos o tres años que se propone en el famoso Plan Mérida, fácilmente se podrían disponer de las reservas internacionales(casi $80,000 millones de dólares) o de los ingresos extras del petróleo (100% arriba de lo presupuestado), y adquirir el equipo militar que niegan los congresistas de EUA en Europa o Rusia, sin la necesidad de la aprobación de nuestros "amigos y aliados" en la lucha antidroga, y así dejamos de estar sujetos a la "buena vountad" de nuestros vecinos del norte, en otras palabras, sin necesidad de andar mendigando.
Mi opinión.
Saludos.
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Cicerón
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2514
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
gedoza escribió:Acabo de leer la noticia de que el Congreso de los EUA quiere recortar el la cantidad de dinero destinado al Plan Mérida, lo que implica la no cesión de equipo militar norteamericano a nuestras FFAA, en este caso hablamos de aviones de vigilancia y helicópteros, bajo el argumento de que puede hacer mal uso de ellos.
Mi opinión en plan de maloso sería que el gobierno mexicano se desentendiera de la lucha antidroga con la condicionante de que la misma no se distribuyera en nuestro país, y fuera únicamente para exportación a los EUA.... ... y así dejariamos de hacer el trabajo sucio para los norteamericanos y se disminuiría la violencia en nuestro querido México, pero no se trata de eso...¿verdad?
Por otro lado, esos $1,300 millones de dólares en dos o tres años que se propone en el famoso Plan Mérida, fácilmente se podrían disponer de las reservas internacionales(casi $80,000 millones de dólares) o de los ingresos extras del petróleo (100% arriba de lo presupuestado), y adquirir el equipo militar que niegan los congresistas de EUA en Europa o Rusia, sin la necesidad de la aprobación de nuestros "amigos y aliados" en la lucha antidroga, y así dejamos de estar sujetos a la "buena vountad" de nuestros vecinos del norte, en otras palabras, sin necesidad de andar mendigando.
Mi opinión.
Saludos.
Porque quieres depender de los "regalos" de papa USA, y consideras la amenaza de dejar que la droga fluya a USA???
Mexico debiera realizar su propio trabajo de eliminacion de droga, y no andarse quejando porque no le van a dar sus donativos para combatirla.
"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot], Tbot [Bot] y 4 invitados