Piratas secuestran atunero vasco

[Ulrich Van Damme]

Y los medios audiovisuales callados como rameras...

[Carlogratto]

capricornio escribió:
Belu, lee la noticia. La fragata tuvo localizadas las zodiac en que huían los secuestradores cuando el pesquero ya había sido liberado. Es en ese momento cuando pudieron actuar y no lo hicieron por orden política.

¿ De quién? Quien sea responsable de dejar salir a los piratas de rositas habiéndolos podido neutralizar, no puede seguir en el cargo ni medio minuto más si tiene algo de vergüenza...sea Moratinos, Chacón o el propio Z.
Es esencial que se sepa , ahora que los rehenes están ya en libertad, qué ha pasado y quien ha tomado las decisiones. Con horas, medios, datos, nombres y apellidos.
Saludos.

[belu]

Y los medios audiovisuales callados como rameras...

Será porque todavía no lo tienen contrastado, es una información tan solo del ABC. No creo yo que antena 3 se vaya a callar por hacerle un favor a ZP....

[Vai]

Pero que esperabais con este gobierno?, ahora solo queda esperar a la lección aprendida por todos los bandidos de todos los países del mundo, secuestrar todo barco, avión o lo que sea español que es un chollo.

Gran lección por otra parte para nuestro vecino del Sur, se equivocaron de fecha para ocupar islotes ahora teneís barra libre.

Me juego unos leuros a que alguien quiere el Nobel de la PaZZZ.

[Ulrich Van Damme]

Y los medios audiovisuales callados como rameras...

Será porque todavía no lo tienen contrastado, es una información tan solo del ABC. No creo yo que antena 3 se vaya a callar por hacerle un favor a ZP....

Bueno, ya han tenido un día para hacerlo.
De todas formas hechos más -posiblemente- transcendentales se han atrevido a augurar.
Y respecto al posicionamiento político que insinúas, de Antena3... bueno, a mi entender me parece una cadena bastante neutral y objetiva, lo que pasa es que en un sector atestado por la izquierda la cadena menos afín a su linea parece pressidida por el mismísimo J.Goebbels.

[Tuerka]

La derecha ahora mismo no controla ni una sola cadena de televisión a nivel nacional. Todas sin excepción estan controladas por el PSOE o por los Nacionalistas, en el caso de la autonomicas. La unica excepción seria telemadrid, que esta controlada por Aguirre. Y A3 esta más bien en una nebulosa, no se decanta ni por un lado ni por el otro, se podria decir que es "independiente".

Ante este control practicamente absoluto por los Socialistas de los medios de comunicación audiovisuales, todo este turbio asunto del rescate y de como dejaron escapar a los secuestradores, me temo que quedará enterrado en el olvido rapidamente.

saludos.

[Marauder]

Coincido con lo que dice belu, los mdios no están todos controlados por esa panda de "sociatamasonicos-rompespañas", que más quisieran ellos. Si quieren tener cierto rigor tendrán que contrastar la información y no lanzarse a la aventura como suele hacer ABC.

La derecha ahora mismo no controla ni una sola cadena de televisión a nivel nacional. Todas sin excepción estan controladas por el PSOE o por los Nacionalistas, en el caso de la autonomicas. La unica excepción seria telemadrid, que esta controlada por Aguirre. Y A3 esta más bien en una nebulosa, no se decanta ni por un lado ni por el otro, se podria decir que es "independiente".

Ante este control practicamente absoluto por los Socialistas de los medios de comunicación audiovisuales, todo este turbio asunto del rescate y de como dejaron escapar a los secuestradores, me temo que quedará enterrado en el olvido rapidamente.

saludos.

Bueno eso de que la derecha no controla ninguna cadena... Aqui Canal Nou y supongo que en el resto de comunidades gobernadas por el PP lo mismo. En el Pais Vasco lo mismo ETB controlada por PNV, que tambien son conservadores. De las privadas A3, de toda la vida. Ahora mismo se encuentra a la espera de la situación interna del PP para definirse, pero vamos eso de que es independiente... de hecho pocos medios independientes existen en la prensa española.

Creo que primero averiguemos todos los datos y despues si esos datos tienen un valor informativo conforme a los criterios de cada redacción, pues los daran a conocer. Tampoco creo que en el caso de que todo lo públicado en ABC fuese cierto a la mayoria de la sociedad española se la sudaria. Lo único que importa ahora es que se tomen medidas y que no vuelva a ocurrir.

[Ulrich Van Damme]

De las privadas A3, de toda la vida

NO.
Si es cierto que siempre han sido los mas conservadores, con lo que eso conlleva, pero de partidistas esta gente nada. Y de ello presumen.
Aunque a mi su programación no es que me llame mucho, la verdad...

[43]

A3 siempre se ha decantado por el PP, otra cosa es que no se lo tome tan a pecho como cuatro por el PSOE por ejemplo.

Ya he visto yo algun que otro reportaje de A3 en el quedaba claro su signo político...

Para mí actualmente la cadena más "neutral" es Tele 5, y Cuatro la que más
se está implicando a favor de un partido concreto.

Salu2

[Tuerka]

A3 siempre se ha decantado por el PP, otra cosa es que no se lo tome tan a pecho como cuatro por el PSOE por ejemplo.

Ya he visto yo algun que otro reportaje de A3 en el quedaba claro su signo político...

Para mí actualmente la cadena más "neutral" es Tele 5, y Cuatro la que más
se está implicando a favor de un partido concreto.

Salu2

¿Telecinco la más neutral?....Que barbaridad. Ahora entiendo porque dices que A3 es del PP. ¿Tú has visto la Noria alguna vez?. Pues sino lo has hecho te lo recomiendo, allí verás lo "neutral" que es Telecinco.

Telecinco ha estado vendida al Partido de los Socialistos desde los tiempos de su creación. Programas como Cronicas Marcianas y con ese gran demagogo que lo presentaba a la cabeza, se hartaron de hacer propaganda a favor del partido Socialista.

Sobre A3, yo vuelvo a insistir, no es del PP. Otra cosa distinta es que no sea un canal que haga de palmero a la izquierda, pero eso no la convierte en un canal del PP.

saludos.

[Yorktown]

Si son tan amables, pueden hacernos una lista a los tontitos de derechas en la que consten las fuentes que se puedan usar para argumentar y así nos ahorraremos mucho tiempo cada vez que usemos una fuente que este excluida de la lista de la verdad y la progresia mundial.

Las noticias son las que son, y si el gobierno no hace lo que es su obligación, que es dar explicaciones claras y concretas de lo que hace con nuestro dinero, y de que cumple la ley en lo referente a pagos de rescates, es lógico que se extiendan como la peste todo tipo de rumores y/o noticias confirmadas. Y para colmo, si estas no van seguidas de una denuncia en un juzgado por difamación, cuando a uno le acusan de incumplir la ley es lo menos, o de un desmentido solemne y rotundo en sede parlamentaria,...pues pasa lo que pasa, que la credibilidad de nuestro gobierno queda, cuando menos, en entredicho.

Las cadenas de televisión son todas infumables, y Antena 3 más que de derechas lo que es, es mala. Mal hecha y mal llevada. Lo de los informativos es de traca, más parecen una versión televisiva de El Caso o una guia del ocio pueblerina y costumbrista que unos informativos. Y si cayese el diluvio universal, seguirian sequitos y bien planchados, eso si, Matias un caballero es.

Y Cuatro, en la linea del grupo, ahora, al lado de la Sexta, Cuatro es una hermanita de la caridad cristiana. Tele 5...pura bazofia.

Y las púbilcas, eso, públicas, y por lo tanto un cancer en si mismas.

Saludos.

[Luislo]

Pero vamos a ver, no estabamos hablando del atunero??

Mi opinion es que con los terroristas y piratas mano de titanio reforzado.
España tiene que quedar como lo que es, una potencia. Pienso que ZP es debil. Los nacionalistas le manipulan, los marroquies le manipularan cuando vuelvan a invadir perejil, tambien les van a manipular los piratas, hugo chavez... Esto mas que "gobierno de españa" es "Gobierno para todos, coja su porcion"

Una pena, la verdad. No digo que la izquierda sea peor que le derecha ni al contrario, pero si digo que en este pais la izquierda no es responsable.

Yo el confliccto lo hubiera solucionado asi:

Opcion A: Maletin con billetes falsos.
Opcion B: Maletin con billetes falsos, localizador y despues bombazo.

[belu]

Si son tan amables, pueden hacernos una lista a los tontitos de derechas en la que consten las fuentes que se puedan usar para argumentar y así nos ahorraremos mucho tiempo cada vez que usemos una fuente que este excluida de la lista de la verdad y la progresia mundial.

Tontito te lo has llamado tú solito, no he visto que nadie lo haya dicho antes. Tu sabrás porque lo haces, espero que no sea por recurrir al victimismo.

Ahora voy a dar mi punto de vista como usar las fuentes.

Se deben utilizar unas fuentes u otras depende con quien discutas. Si discutes con uno que intuyes que es de derechas, no saques informaciones de la Ser, el Pais, Cuatro, La 1 o la sexta. A ser posible coge medios de la orbita del PP o internacionales. Y si lo haces con gente de izdas, pues al revés. Se hace esto porque el fin de publicar una fuente es que el otro te crea así que tiene que ser creible para él. A tí en particular con lo del OCJ, EGM te mostré una noticia de el Mundo y yo suelo ser lector de El País.....

El curso de hoy es gratuito

[Yorktown]

Es OJD, veo que aunque sabes teclear con cierto desparpajo, no pones atentción en lo que lees. Nadie ha dicho que este o aquel sea mas leido, por que como ya te demostré eso no tiene NADA que ver con la credibilidad o no de un medio. Si quieres te lo vuelvo a explicar, pero yo cobro, para hacer caridad ya estas tú. Pero si quieres una clase de medición de impacto publicitario y difusión, a la escuela.

Y cuando se da una noticia de ese calado, me da igual quien la dé, la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero, y el gobierno da la callada por respuesta, es bastante sano darle cierto credito mientras mi gobierno no me explique en que ha gastado mi dinero y como. Si tu te lo quieres creer, perfecto. Yo quiero las cuentas claras, que luego pasa lo que pasa.

En el curso avanzado aprenderas a discernir opinión de información, ya verás como es facil.


Saludos.

[belu]

Tan solo ponía un ejemplo para explicarte lo de la fiabilidad de las fuentes, tu mismo lo habías preguntado, no era mi intención reabrir el debate.

Y lo la verdad es la verdad, mejor no voy a entrar, si quieres abres un tema filosofico sobre ello y debatimos sobre que es la verdad y porque no siempre está es la que a mi mas me interesa......