Creo que es un T-80. Fíjate en los faldones alrededor de la torre. El T-90 no los tiene. Pero yo para estas cosas soy muy malo. Nunca encontraba a Wally.
Yo también soy bastante malo para estas cosas. Una buena manera de diferenciar el T-80 del T-72:
- Ruedas.
- Visor del conductor (el del T-80 tiene 3 visores).
- La torre y chasis tienen diferencias, pero en algunas fotos es difícil verlas.
alejandro_, es la misma torreta que lleba ahora? pero sin blindaje reactivo.
Si, de hecho ese blindaje (Kontakt-1) tampoco lo llevan, normalmente es el Kontakt-5. En cualquier caso el T-80UD ya no se produce, los ucranianos fabrican una versión mejorada y 100% local denominada T-84, con una torre reforzada.
De la disposicion de este blindaje, deja bastante espacio entre el y la torreta.
Si te refieres a las planchas de color negro alrededor de la torre, comentar que no son blindaje sino que sirven para camuflar el anillo de la torre. De la misma manera se monta otra debajo del carro para reducir la estela de polvo.
El blindaje ERA va pegado a la torre, aunque queden huecos debido a la inclinación. Tampoco es nada malo porque frente a munición HEAT el espacio ayuda a disipar el chorro.
El blindaje ERA va pegado a la torre, aunque queden huecos debido a la inclinación. Tampoco es nada malo porque frente a munición HEAT el espacio ayuda a disipar el chorro.
Si, pero ante cargas dobles, e incluso simple, esta zona es muy vulnerable y esta desguarnecida. Deberia llevar blindaje reactivo para protegerse, sino...
Y no digamos frente municion KE. Eso no seria mas que un adorno.
Sigo pensando en añadirle un kit de blindaje de ultima generacion al T-80, y luego si acaso blindaje reactivo. Es un carro muy liviano y potente, se lo puede permitir sin apenas restringir la movilidad, y su proteccion aumentaria muchisimo.
No entiendo nada, aquí se puede ver el blindaje ERA en la torre de un T-90. Como se puede ver hay un hueco entre las placas y el blindaje principal. Como ya he dicho el hueco ayuda a disipar el chorro. No veo que ventaja puede tener el tener la placa pegada a la coraza principal, salvo una sujección más fuerte.
Y no digamos frente municion KE. Eso no seria mas que un adorno
¿El qué?
Sigo pensando en añadirle un kit de blindaje de ultima generacion al T-80, y luego si acaso blindaje reactivo.
Ya no se hacen nuevas versiones del T-80, y no se a que viene lo del blindaje ya que sin el ERA la protección era similar a la de un Leo-2A4. El T-90 sí recibe un blindaje más avanzado y una torre con más protección.
xenophon-1983 escribió:Y no digamos frente municion KE. Eso no seria mas que un adorno.
El blindaje reactivo a partir del Kontakt-5 también es efectivo contra proyectiles KE. Los Abrams americanos no podían penetrar los T-72 ex-NVA con Kontakt-5 aplicado en el arco frontal, con munición APFSDS de finales de la Guerra Fría, todo en pruebas de campo, claro. La detonación del ERA hacía perder mucha velocidad a la flecha.
De la disposicion de este blindaje, deja bastante espacio entre el y la torreta.
el espacio vacio entre el blindaje reactivo y el blindaje de base no hace mas que favorecer la proteccion del vehiculo frente a ammo CE....y tambien en cierta medida lo hace contra ammo KE.
no vep donde esta el error.
salud
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
se nota de verda, es basnate facil diferenciar los por torres pero en esa foto me parece mas a la torre del T-90
