Informese de todo el armamento que ha vendido a las antiguas republicas socialistas a cambio de que le condenen parte de la enorme deuda que tiene con ciertos paises como Ukrania.
Tal ves amigo, sea usted quien deba de informarse antes de hablar, la no entrada de tanques en el ejercito Ruso responde a estrategias de dicho país, que cuenta con una cantidad enorme de tanques, todos ellos con posibilidades de ser actualizados a nuevos estándares, y a la cercana entrada del T-95 anunciada para el año 2009
Con posibilidades de ser modernizados pero que no lo han sido. Hasta no hace mucho Rusia arrastraba una crisis economica enorme le guste o no, de hecho en la actualidad muchos emigran a Rumania, un pais con una emigracion enorme por la situacion del pais, asi que fijese la situacion de Rusia.
Se prevee la entrada en ese año, pero no dejan de ser previsiones, y me gustaria ver cuando entren en servicio, en que numero real lo haran, porque tiene un parque blindado de T-80 que no saben que hacer con el, pues les supone un gasto enorme.
Aqui le paso un articulo:
Russian bureaucrats have created many myths and legends about the survival of the nucleus of Russia's defense sector. Actually, its present condition is critical, and the reasons are well known. One is the aging of highly qualified production personnel, many of whom are approaching retirement age. Engineering school graduates are unwilling to take jobs in the defense sector because of low wages. No worker replacements are trained anywhere in the country either. Earlier, it was taboo to draft workers from defense factories into the army. Now this privilege is abandoned, and graduates of the few surviving vocational schools seek employment elsewhere, but not in the defense sector where receiving a foreign travel passport is a problem.
Another problem is the aging of the equipment in the defense industry: its production lines and machine tools have long passed the 30-year limit. Many key technologies have been lost as have co-production links. The uncontrolled growth of energy costs is outstripping inflation and is well above the deflators provided by the Economic Development and Trade Ministry. It is obvious that the 2006-2015 government defense order will fall short in both the range and quality of products ordered.
Perhaps a factor contributing to the preservation of large-scale mass tank production in Russia will be the establishment of an armor holding, which began last fall. As a first step, it will embrace all incorporated plants headed by the research and production corporation Uralvagonzavod, which is 100% federally-owned. As the second step, the holding will include private enterprises, among them ChTZ-Uraltrak, which develops and manufactures diesel tank engines.
But nearly all plants being incorporated into the holding call for massive economic rehabilitation and retooling. A lot here will depend on how active the state will be in this process. And still the situation is unlikely to be radically improved. Too many problems exist in the defense sector and in tank building specifically. There is little confidence, therefore, that plans for the new tank and its mass production will be translated into reality, at least not in the timeline announced.
Yury Zaitsev is an adviser at the Russian Academy of Engineering Sciences
"And still the situation is unlikely to be radically improved" quedate con esa frase, ok?
Ocupa el 11no puesto en PIB nominal, y para este año 2008 la previsión del FMI es que pase a ocupar el octavo puesto, desplazando a España y otros 3 países
Todavia le queda un monton para mejorar, y ponerse a la altura de los mas grandes. Se que se estan recuperando poco a poco, les deseo suerte y que ello se traduzca en mejoras sociales, aparte de comprar muchas armas.
Lo que dices tu:
Ahora, el AT-11 Sniper tiene un guiado "laser beam riding", mucho más complicado de interferir
Lo que dice Steven J. Zaloga, un analista de defensa del Teal Group Corporation, Fairfax, Virginia y Gregory I. Fetter, un analista de defensadel Forecast International/DMS, Greenwich, Connecticut:
Fetter and Zaloga agree about the limitations inherent in a laser-guided weapon, although it would still be more capable than the Russian AT-10, AT-11 and AT-12, which are laser-beam-riding guided missiles
Sigue ganando el Lahat, en alcance, penetracion y guia. En honor a la verdad, no lehace mucha gracia a estos señores ni el sistema Lahat ni los rusos.
No siempre mata a la tripulacion, pero el motor en la parte delantera aumenta la supervivencia de la tripulacion. Mira, un impacto que atravesara la coraza frontal, y jodiera el motor, quiere decir que penetro holgadamente, y que crees que le hubiera pasado a la tripulacion? aniquilada, o con varios muertos. Esto no sucede en el Merkava.
Corea del Sur recibió los tanques como parte de un programa de reembolso de la deuda. Russian debt to Seoul is $2.24 billion, writes The Financial Times .
ienes que profundizar antes de realizar estas afirmaciones. Lo que han abandonado es el desarrollo y no el carro en sí. Tanques operativos en el ejército ruso, el T-80 es más numeroso que los T-72/90
Mira lo ha abandonado no solo por lo que dices, tambien por su altisimo consumo, ademas unas pruebas del ejercito demostraron superior al T-90.
Si quieres te las paso, estan muy curiosas y con mucho detalle.
Realmente te sugiero que muestres un poco de educación y respeto. Esos datos que tildas de basura fueron obtenidos por una investigación realizada por oficiales de Tsahal de origen ruso. A día de hoy nadie se cree la historia de los T-72 destruidos desde varios kms. Ya avisaré al forista Pit, uno de los mejores conocedores de armamento ruso en internet para que nos de detalles.
No me rio de la informacion, asi que no he perdido la educacion, me rio de los T-72, que fueron derrotados por M-60. Mientras entre el forista Pit, y la web oficial, y las palabras de un primer ministro, me quedo con lo segundo. Espero que me pases el informe, si la fuente es fiable, cambiare de parecer, no cuesta nada.
¿Que nuevos "materia"? salvo algún Kornet-E y RPG-29 traidos probablemente de contrabando, el resto son misiles y RPG con ciertos años. Por ejemplo, la munición de los RPG PG-7VM no tiene cabeza en tandem, y sólo penetra 260mm. La PG-7VL y VR llega a 500-700mm y es en tandem
Perdone usted, pero los adquirio, y que sea de contrabando no tiene porque ser en numero pequeño, mira Hizbola, una guerrilla.
Hombre, si pone T-80 en Irak el error es tuyo
Ya he dicho que es mio, en el siguiente comentario lo corregi, joder, que no pasais ni una. Tengo libros y revistas con todo detalle del ejercito Iraqui, y se cuales tenia y en que numero.
[/quote]Ya se te explicó que los Kontakt-V, Nozh, Relikt y otros blindaje ERA son eficaces frente a APFSDD, como lo demuestran las pruebas realizadas
Ya explique que desarrollaron varias versiones de proyectiles que la desbarataban, los mismos proyectiles rusos APFSDD la debaratan, y el blindaje del T-80.
Siendo el Merkava el mas protegido, con el misil mas eficaz o de los mas eficaces, y con una direccion de tiro y cañon de los mejores, aparte de estar bien equipado para la guerra urbana, me quedo con el Merkava, luego el T-90 y en tercer lugar el Leopard 2A6E
