Noticias sobre el Ejercito de Tierra de España

[VALHAL]

Joder chocapic, no tienes remedio; ya sé que no conseguiré hacerte comprender que un militar no es un funcionario.

"Mientras trabajes para el gobierno, pagado por el gobierno, de forma fija y tal..."

Tremenda tu definición de "funcionario"; muy técnica; me descojono.

¿Entonces un funcionario es lo mismo que un laboral? Porque el personal laboral al servicio del Estado trabaja de forma fija, para el gobierno, pagados por el gobierno...

Por otra parte, ¿me puedes explicar qué tipo de funcionario es un militar temporal? Porque un militar temporal, que va renovando su compromiso, no trabaja de forma fija, y hay unas cuantas decenas de miles de ellos, entre tropa y oficiales de complemento...

Además, sólo hay dos tipos de funcionarios, de carrera e interino; un militar temporal no es de carrera, y tampoco interino, porque los funcionarios interinos sustituyen temporalmente un puesto de trabajo de un funcionario de carrera, circunstancia que no se da en el caso de los militares temporales.

En fin, que ni tú ni Juan223 teneis ni puta idea, por mucho que lo intentes, y este último no dejó nada claro en el hilo de "Reservistas Voluntarios de Vergüenza".

Y no me hables de médicos, profesores, etc., porque sus condiciones laborales están a años luz de las de los militares, que van siempre a remolque, y en casos con décadas de diferencia, del resto de trabajadores del Estado (que no funcionarios), por el simple motivo de que no pueden sindicar.

Sé que seguirás sin comprenderlo, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Un saludo.

[Chocapic]

Si no te importa Valhal, no voy a continuar más con este tema.

Cada uno tenemos una opinión distinta, y ni yo te voy a convencer, ni tú me vas a convencer. Así, es tontería seguir con este tema, acabado ya hace tiempo.

Mejor que continúen temas más interesantes y variados. no crees?

Un saludo.

[Flir]

Según la revista Fuerza Terrestre, el pasado 7 de marzo se incorporó a la base del BHELA I en Almagro el cuarto helicóptero HA-28 Tigre HAP, se espera que antes de que finalice este año estén disponibles los dos que faltan para completar el total de seis helicópteros restados al pedido francés, para cederlos a las FAMET. La aeronave tiene la matrícula militar ET 704.

La misma publicación informa que en el BCC Málaga III/10 de la BRIMZ X se ha iniciado la sustitución de los carros Leopard 2 A4 por los nuevos Leopardo 2E, la dotación del batallón a principios de marzo era de 33 carros Leopard 2 A4 y 11 Leopardo 2E, se espera que a finales de año casi todos los carros sean ya del modelo 2E.

un par de preguntas con respecto a esto:

¿los Tigre ya usan el Spike?

¿a donde se destinan los Leo2A4?

[VALHAL]

Pues me parece perfecto, chocapic, y más teniendo en cuenta tu falta de argumentos.

Y si no, cuando puedas, y para finalizar, me respondes a las cuestiones que te acabo de plantear sobre el supuesto caracter de "funcionario" de un militar. Que no puedes.

En todo caso, lo de dejar el tema ya lo intenté yo abandonando el hilo de "Reservistas Voluntarios de vergüenza", y fuiste tú el que insististe, nombrándome de nuevo en este otro hilo.

Un saludo.

[Fer877]

Pues me parece perfecto, chocapic, y más teniendo en cuenta tu falta de argumentos.

Y si no, cuando puedas, y para finalizar, me respondes a las cuestiones que te acabo de plantear sobre el supuesto caracter de "funcionario" de un militar. Que no puedes.

En todo caso, lo de dejar el tema ya lo intenté yo abandonando el hilo de "Reservistas Voluntarios de vergüenza", y fuiste tú el que insististe, nombrándome de nuevo en este otro hilo.

Un saludo.

Jajajaja, como te las gastas, eres un poco picajoso.

[Chocapic]

Pues me parece perfecto, chocapic, y más teniendo en cuenta tu falta de argumentos.

Y si no, cuando puedas, y para finalizar, me respondes a las cuestiones que te acabo de plantear sobre el supuesto caracter de "funcionario" de un militar. Que no puedes.

En todo caso, lo de dejar el tema ya lo intenté yo abandonando el hilo de "Reservistas Voluntarios de vergüenza", y fuiste tú el que insististe, nombrándome de nuevo en este otro hilo.

Un saludo.

Jajajaja, como te las gastas, eres un poco picajoso.

jajaja y más cuando está grabado (si miras tus comentarios, con fechas y horas), dejaste el tema en Reservistas Voluntarios, y viniste a decirlo aquí a este jajaja

De todas formas, yo creo que está todo dicho. Es que sería repertirse. Todo está escrito ya en mensajes, es cuestión de leerlo, y ahí viene todo.
Además, que no es por nada, no creo que sea un tema tan interesante como para andar todo el día debatiendo de ésto...

Por eso, no le doy más bola a ésto. En este tema Valhal, no estamos de acuerdo, eso está claro. Pero no quita que en muchos otros sí ;)

[VALHAL]

Chocapic, si miras las horas y fechas, verás que el que me seguiste hasta aquí con el tema fuiste tú, contestándome aquí cuando ya había abandonado el otro hilo, aludiéndome sin que yo hubiera dado tu nombre, y hablando de un supuesto "entendido en leyes", que de leyes sabe más bien nada, que gracias a Dios sí se quedó en el otro hilo.

Yo abandoné dicho hilo, no te mencioné, y no volví a sacar el tema aquí gratuitamente, sino que contesté a los comentarios que se estaban haciendo por otra gente, y previamente a mi entrada aquí, al respecto, de comparaciones entre la milicia y otros trabajos.

Es evidente que en el concepto de "milicia" no coincidimos, hay un Editorial de la Revista "La Legión" de los años ochenta, firmado por D. Tomás Pallás Sierra (q.e.p.d.), titulado: "La Legión no es una empresa". Creo que a más de uno le haría falta leerlo, y sobre todo COMPRENDERLO.

Un saludo.

[Tamarit]

Evidentemente que la milica no es una "empresa"... cuantas empresas hay que tengan la capacidad de hacer golpes de estado?

No tiene nada que ver ningun funcionario del estado con un militar, absolutamente nada. Tanto por las razones brillantemente expuestas por valhal como por otras menos palpables que ya se nota que el forista chocapic no podria comprender ni que se las inyectaran con una jeringa directamente en el corazon.

[ZULU 031]

El «superhelicóptero» Tigre no despega
El Ejército sólo tiene tres aparatos en pleno funcionamiento, cuando debería haber seis.

D. Mazón
madrid- La historia de los helicópteros Tigre nació torcida. Ni siquiera era el que quería el Ejército de Tierra, que miraba con mejores ojos el Apache estadounidense. Una vez seleccionada la versión europea del helicóptero de combate por el Gobierno de José María Aznar, en septiembre de 2003, los plazos marcados para su entrega a las Fuerzas Aeromóviles nunca se han cumplido. La primera remesa de tres aparatos llegó a España en mayo de 2007, dos años después de lo que estaba previsto.
Los siguientes tres helicópteros de Apoyo y Protección (HAP), la primera versión de las dos que recibirá el Ejército de Tierra, llevan igualmente dos años de retraso. De los tres que componen esta segunda remesa sólo ha llegado uno y los otros dos no tienen visos de unirse a las Fuerzas Aeromóviles hasta dentro de unos meses. Pese al retraso inicial en las tres primeras unidades, la esperanza del Ejército era que las otras tres llegaran en el último trimestre de 2007, anhelo que tampoco se ha visto cumplido.
Estos retrasos generan no poca preocupación entre los mandos militares, que subrayan que merman una capacidad necesaria tanto interiormente como para misiones en el exterior. Tener una fuerza de ataque y protección aérea como la que proporcionan estos aparatos en determinados teatros de operaciones, señalan, generaría una mayor seguridad para las tropas que operan en esas misiones.
Las unidades de HAP entregadas ya, así como las que faltan por llegar a la base de Almagro, en Ciudad Real, son fabricadas en Francia, que eligió esta versión en vez de la de Ataque y Destrucción (HAD) seleccionada por España. De hecho, los equipos técnicos y los pilotos de las aeronaves ya en servicio en España se adiestraron en la escuela francesa de Le Luc.
Entre las dos versiones, el programa de España comprende la adquisición de veinticuatro aparatos. Los dieciocho helicópteros de Ataque y Destrucción serán ensamblados en la fábrica de Eurocopter en Albacete, donde la previsión es que en el próximo año o ya en 2010 comiencen a fabricarse. Y los seis de Apoyo y Protección terminarán transformándose en la segunda versión, como prefiere el 0Ejército, una vez que en España se les adecúe para este tipo de misiones.

[Antonio Quintanilla]

Según la revista Fuerza Terrestre, el pasado 7 de marzo se incorporó a la base del BHELA I en Almagro el cuarto helicóptero HA-28 Tigre HAP, se espera que antes de que finalice este año estén disponibles los dos que faltan para completar el total de seis helicópteros restados al pedido francés, para cederlos a las FAMET. La aeronave tiene la matrícula militar ET 704.

[Chocapic]

Valhal y Tamarit. No os voy a seguir el juego ;) Ya he dejado el tema. Está claro que no pensamos igual, eso está claro.

[VALHAL]

Y tan claro; espero que no ingreses en las FAS nunca, con esa manera de pensar. Ya lo ha hecho demasiada gente, y así nos va...

Un saludo.

[Chocapic]

VALHAL, no estais precisamente muy sobrados de médicos en las FAS como para rechazarlos porque no piensan igual que tú... Además, estoy en una carrera en la que, gracias a Dios, puedo elegir, y si elijo el ejército, es porque me gusta, ya que tengo bastantes opciones a las que poder optar, con sueldos muy superiores a los que ofrece el ejército, y casi donde quiera ahora mismo...

Por otro lado, ya te valen este tipo de comentarios. Si ya vas pensando eso porque administrativamente pienso que sois funcionarios... pues tú mismo.

Por último, Valhal, no sé qué tipo de resentimiento puedes tener por mí o algo. Yo tengo una forma de pensar, y tú tienes otra. ¿Qué hay de malo? Acaso o la gente piensa como tú, o fuera de las FAS o de cualquier otro sitio? Francamente, vaya la que has soltao, y encima te habrás quedado agusto.

Francamente Valhal, este tipo de comentarios tuyos, aparte de no tener ningún tipo de educación, ni de mostrar el más mínimo signo de tolerancia, no aportan nada a la causa que afirmas.

Es obvio que yo ni pienso lo mismo que tú, ni te deseo lo mismo, porque está claro que tú y yo no somos iguales. Yo por lo menos, mantengo la educación, y no le falto el respeto a un forista.

Recuerda una cosa. Un foro es un sitio que se abre para el debate, donde una veces uno estará de acuerdo, y otras veces no.

Y el no estar de acuerdo, no justifica para nada una reacción como la tuya.

Como te dije, no le quiero dar más bola a esto, pero no me he podido resistir a comentártelo.

[VALHAL]

Pues chico, qué delicado eres...

Sólo he expresado mi deseo de que gente que piense como tú de la profesión militar no entre en nuestras FAS (incluido, evidentemente, tú), porque creo que ya hay demasiados que piensan que esto es un vulgar curro.

No seas egocéntrico, no es algo contra ti, sino que es algo a favor de nuestras Fuerzas Armadas.

Un saludo.

[Roberto Gutierrez Martín]

Además, estoy en una carrera en la que, gracias a Dios, puedo elegir, y si elijo el ejército, es porque me gusta, ya que tengo bastantes opciones a las que poder optar, con sueldos muy superiores a los que ofrece el ejército, y casi donde quiera ahora mismo...

Sin entrar en vuestro debate... felicitarte y criticarte por tal afirmacion.

Felicidades por ser un profesional de elite y valorado allá donde va, porque lo normal es estar puteado en trabajos de mierda o esperar años a tener plaza para practicas como residente y esos lios que salen hasta en los telediarios. Pero si a ti se te rifan, mejor (para ti)

La critica vendria por tan maña pedanteria, que es la otra cara de la moneda.

Tus contertulios lo que creo que quieren expresar es que el servicio de la milicia (militar profesional) debe ser vocacional. y el foro y los cuarteles estan demasiado llenos de gente que lo ve como una salida laboral circustancial, temporal y poco satisfactoria, sin ningun espiritu de servicio.

Eso , para el compañero que piensa lo contrario y que se jugaria la vida por el cul* de uno (sin estar seguro de reciprocidad) debe sentar a cuerno quemado.

Al menos abstenerse del tono superior de 'deberiais dar gracias que quiera compartir oficina con vosotros' por muy libre que sea cualquiera de ganarse las lentejas donde quiera (o le dejen)

S2