Armada de Chile Vs. Armada de Argentina

[parzifal]

Lucho Pistolas, la verdad me gustó como se vieron nuestras fragatas al lado del portaviones nuclear Washington

__________________________________

Faeton disculpa que te haga una repasada (como lo hacian los rusos a los fusilados) m pero si tan solo hubieses acalrado de un principio eso, yo estimo, creo, deduzco, disntigo... que no se hibiese calentado la conversacion.

disculpa si te ofendi en algo.

saludos

[hunterhik]

.- Antes de disparar apunta, que siempre te pasa igüal y fallas, si tenías que menospreciar los portas europeos, comparándolos con un nuke yanky, pues pase, pero mira bién que pone SUDAFRICANA, y en ejércicios conjuntos realizados en el Atlántico Sur, se tomo esa instantánea. Como siempre tu presunto complejo de inferioridad y envidia, y el tratar de compensarlo atacando a ciegas te lleva siempre a lo mismo. Saludos.

Por casualidad no eres hermanito del otro Inteligente...???

1ro. de que armada es mejor entre las mensionadas ambos lo sabemos, pero si pusieras una foto de una corbeta chilena al costado de la fragata SUDAFRICANA, la concepcion seria lo mismo, y poner un titulo acerca de lo desactualizado del diseño...

2do. trabajar con las plataformas Argentinas es posible, los diseños (pese a su antiguedad, permiten mejoras pero eso implica gasto $$ de la ARA no dispone entonces...

PD te apunte directamente por menospreciar y te di en el centro, y aun con el cargamonton que tratan de hacer no puedes considerar dos buques de una categoria distinta...

Comp´lejo de inferioridad, a ver como es eso...?? y despues me cuentas una de vaqueros o como saliste de tus problemas....???

hermano??? ..Iris , viste que al final somos parientes .

Para el conocimiento de los demás, nosotros no tenemos corbetas, tenemos misileras..ademas si las ponemos al lado se verían bastante pero bastante mejor que la corbeta Argentina, te lo aseguro..la Armada se caracteriza por mantener los buque impecables y con la mayor tecnología que este dentro del alcance que sea posible hacerlo..punto uno.

punto dos: El upgade de sistemas para las plataformas y buques Argentinos es posible, sin embrago el gasto en este sentido superaría el valor real de cada buque, por la antigüedad de sistemas, lo que nos lleva a solo hacerles refit discretos que logren mantener la plataforma por lo menos decentemente hasta su renovación.
aqui una foto de una Tiger.


y aquí una Saar.


no se pero yo las veo bastante bien ..saludos

[reytuerto]

Estimado Hunter San:

Nunca la ACh "coquetó" con el Penguin? Me parece mucho mejor misil para la Insulandia chilena que el Gabriel. Y que pasó con las torpederas Lurssen construidas en España? Saludos.

PS: No recuerdo donde fue que lo posteaste, pero ¡la réplica del Yamato es impresionante! ... a todo esto ¿sabes donde están algunas partes del BB Latorre (flotando, bueno, casi)?

[Milico]

Las Misileras , ¿ cuantos misiles portan ?

[Faeton]

En Argentina los buques estuvieron bastante abandonados, sin recibir las simpes y rutinarias carenas, durante un par de décadas. De ahí que cause asombro y admiración algo que en el resto del mundo se hace sin mayor trascendencia, y que esa operación enseguida se confunda con una reparación o modernización. No entiendo cómo se le da tanto bombo a algo tan sencillo, ni por qué la propia ARA lo publicita como si fuese algo excepcional.

Hola Cartaphilus, La ARA no saco un anuncio, nuestra ministra es tan criticada y hace tan poco, que cada vez que se pega un sticker en un vidrio de un vehículo del EA (Ejercito Argentino) esta lo anuncia como que se aumento el blindaje del mismo
Los anuncios de prensa del propio ministerio de Defensa de Argentina no hacen más que refrendar el mote generalizado de "Plastilina"... con solo anuncios de intenciones futuras de cosas inciertas...

Respecto al TR1700. El Lunes-13 de Agosto de 2007 zarpo desde el muelle oriental de la Base naval Mar del Plata el S-42 ARA San Juan. Llego a Dársena Sur del puerto de buenos Aires. Empezó a ser sometido en a las reparaciones de media vida en el mes de setiembre-07, con el objeto de recuperar su integral capacidad operativa. Desde esa fecha se viene anunciando y estimando el tiempo en 22 meses. (Hace mas de una década se había perdido la capacidad industrial naval en esta área). La misma se interrumpió en 1995, luego que el S-31 ARA Salta, finalizara un prolongado periodo de mantenimiento en el mismo astillero y se reincorporo a la fuerza de submarinos. Recordar que su gemelo el S-41 Santa Cruz estuvo entre los años 1999-2001 en el arsenal de Marina de Río de Janeiro pasando por las mismas tareas.

SIGUIENDO CON SUBMARINOS EN REPARACIONES...
Tengo entendido que La Armada de Ecuador firmo un contrato con el astillero chileno ASMAR para modernizar durante los proximos cinco años sus dos submarinos 209-1300 "Shyri" y "Huancavilca". La ejecucion del recorrido integral previsto incrementaria la vida util por otros 20 años a estas naves. El contrato es por 120 Millones u$s. Ambos se moveran durante este año a Talcahuano... Ya llego el "Shyri" ? recordemos que se encuentra fuera de servicio por un incendio en su sala de maquinas durante el 2003 y quedo inoperable... es mas se lo consideraba como imposible de retornar al servicio. La anterior modernizacion de la nave tambien se habia realizado en ASMAR y llevo dos años.

Cordiales Saludos.

[ICBM44]

hoy por hoy la Armada Chilena es muy superior , y mas con las capacidades que siguen adquiriendo , tanto sea por unidades modernas , como por armamentos en servicio.

[Faeton]

Diferencia entre una "corbeta argentina" y una "fragata sudafricana", en unos recientes ejercicios, entre Sudafrica, Argentina, Brasil y Urugüay.
.- Saludos.

Bonita foto Iris, la unidad Argentina fotografiada es la Robinson, En servicio desde Julio-2001 y en estos momentos en reparaciones y tareas de mantenimiento general en astilleros de Buenos Aires.
Esa imagen fue tomada en el ejercicio ATLASUR (bianual) el ultimo a mediados de Mayo-08, el primer ejercicio fue realizado en aguas argentinas en 1993. En esta oportunidad el país anfitrión es Sudáfrica, estando los buques basados en Ciudad del Cabo, en la Base Naval de Simonstown, la principal de la Armada Sudafricana.

Los buques participantes fueron los siguientes:
• Argentina: ARA Rosales, ARA Robinson (Corvetas clase Meko 140)
• Brasil: BNS Independencia, BNS Defensora (Fragatas clase Niteroi)
• Sudáfrica: SAS Amatola, SAS Isandlwana (Fragatas Meko A200), SAS Drakensberg (Buque Logístico clase Drakensberg), SAS Charlottte Maxeke (Submarino Tipo 209), SAS Isaac Dyobha (Lancha Misilera clase Reshef), SAS Umkomaas (Cazaminas costero clase River).
• Uruguay: ROU Uruguay (Fragata clase Joao Belo)
También participarán helicópteros Ecureuil, Lynx y Oryx de las respectivas dotaciones de los buques.

Te envio una mejor foto de una bella nave española junto a otra que tambien tiene lo suyo.


Cordiales Saludos

[hunterhik]

Estimado Hunter San:

Nunca la ACh "coquetó" con el Penguin? Me parece mucho mejor misil para la Insulandia chilena que el Gabriel. Y que pasó con las torpederas Lurssen construidas en España? Saludos.

PS: No recuerdo donde fue que lo posteaste, pero ¡la réplica del Yamato es impresionante! ... a todo esto ¿sabes donde están algunas partes del BB Latorre (flotando, bueno, casi)?

Mira la verdad hubo interés, pero nunca se llego a buen termino, en general el penguin tiene un mayor alcance, estamos hablando de 58 klm mas o menos frente al los 20 a 38 de los gabriel, sin embargo para el escenario los considero "adecuados" , mas no ideales.
En cuanto a tu pregunta Reytuerto,las lurssen, formaron la primera división de torpederas las cuales operaban en pto Williams, sin embargo en 1997 esta división fue disuelta y las 4 fueron trasformadas en lanchas de servicio general.aquí te pongo lo que le sucedió a cada una de ellas:
LSG-1605 QUIDORA asignada a la agrupacion GTE,con base en Iquique,dada de baja el 2001
LSG-1606 TEGUALDA asignada a la misma agrupacion,dada de baja en Marzo de 2002.
LSG-1607 GUACOLDA,asignada a la Gobernacion Maritima de Coquimbo,reasignada a Arica y posteriormente dada de baja el 2004
LSG-1608 FRESIA, asignada a la Gobernacion Maritima de Valparaiso,donde fue reemplazada por la LSG-1618 VALPARAISO,y reasignada a Arica,donde fue dada de Baja el 2005.

Las imágenes en general del Yamato que postie en el topic "¿que ocurrió con los acorazados?" son impresionantes, y denotan lo majestuoso y gigantesco que hubiese sido ver a ese buque en directo..una maravilla.
En cuanto al BB Latorre, después de ser vendido a Japón, algunas de sus partes sirvieron para reacondicionar al buque de guerra Mikasa, hoy actualmente es un museo en dicho país .

En cuanto a las misileras Milico, las 4 clase tiger montan 4 exocet MM38 y las 3 saar montan 8 misiles gabriel,saludos

[ATLANTA]

Estimado Hunter San:

Nunca la ACh "coquetó" con el Penguin? Me parece mucho mejor misil para la Insulandia chilena que el Gabriel. Y que pasó con las torpederas Lurssen construidas en España? Saludos.

PS: No recuerdo donde fue que lo posteaste, pero ¡la réplica del Yamato es impresionante! ... a todo esto ¿sabes donde están algunas partes del BB Latorre (flotando, bueno, casi)?

Hola mí estimado, en relación a tú consulta sobre el destino de las ex-PTF y complementando lo entregado por Hunter, cabe señalar que una ha sido destinada como monumento en tierra en recuerdo de la importante misión que cumplieron en post de la soberamía austral, la ex-"Fresia" se encuentra emplazada en la plaza de la soberania en Punta Arenas. Por otro lado uno de los mostajes de 40mm fue emplazado en la plaza de Lota este año a así varias piezas de estas nobles naves se encuentran como fiel testigo de su inolvidable pasado.

La "Fresia" en Punta Arenas:

Las Misileras , ¿ cuantos misiles portan ?

Las Reshef ex-israelitas pueden portar hasta ocho Gabriel y en artillería dos montajes simples Oto melara de 70mm, mientras que la Tiger ex-alemanas portan 4 exocet MM-38 y como artillería un montaje simple Oto melara y uno doble de 40mm a popa.

saludos

[KF86]

Iris, sin duda que la F-100 es moderna, pero no tanto como para compararla a un DDG Arleigh A Burke.

[velocirraptor]

lo que penaliza a las F-100 en comparacion a las DDG Arleigh A Burke. de los ultimos lotes es a groso modo un canal de fuego menos, menos numero de misiles por menor numero de celdas, sistemas CIWS algo mas anticuados y un menos peso, que puede afectar en algo su estabilidad

y con sistemas ASW de casco algo modestos para lo valioso del buque, pero bueno, su pega es AAW...

pero por el resto, es un buque formidable....una version mas austera del buque americano conservando su mismo radar, y mas encima en una posicion mas elevada ganando horizonte radioelectrico y su mismo sistema de combate asociado, sin contar sus exelentes sistemas ESM/ECM de la suite aldevaran, y con una capacidad de crecimiento de al rededos de 500 tons.

Quizas ese buque para latinoamerica seria exelente como plataforma (sin el aeguis y SPY, que son absolutamente exesivos para los requerimientos regionales), los españoles se estan haciando famisillos en el mundo naval por construir buques muy solidos y con buena estampa...

para mi la F-100 es un exelente buque, salvo por estos detalles, es perfectamente comparable con cualquier escolta AAW del mundo....

saludos

REX

[KF86]

Iris, ¿de verdad crees que las F-105 teniendo electronica norteamericana, será superior a los buques de na USN?.

[KF86]

Y KF86 ¿Quién ha iniciado aquí el tema de las F-100?, que ni van ni vienen, si no las armadas chilena y argentina ¿no? . Pues ni tú ni yo, pero ya ves. Hasta pronto amigo.

Bueno Iris, tampoco es para refregarmelo en la cara . Una cosa es que se debata en forma pasajera sobre un exelentisimo buque como son lsa F-100, las cuales admiro y hasta me enamoro de solo verlas, otra cosa es que se desvie el tema completamente de su hilo inicial.

Yo sueño con ver en algun futuro un numero de 4 F-100 en Pto. Belgrano

[hunterhik]

pues para salirnos mas del hilo ..a mi déjenme con los Kongo y los Atago ..saludos.


esos si que son una maravilla

[Lucho_Pistolas]

Hunt yo encambio me he quedado satisfecho con la publicidad de las Type 45...



Nota de referencia, Dada la cercania USA - UK crei que las Type 45 usarian SM 1/2/3 (US), pero en vez de eso veo que usan Aster 15/30 (Frances). será el aster mejor que los SM..?