Armas raras de la II guerra mundial

rodriwea · Mensaje por **rodriwea** » 13 Jun 2008, 09:24

Junkers · Mensaje por **Junkers** » 13 Jun 2008, 20:34

Es muy interesante, me acabo de ver las 10 partes de un tirón, no obstante hay alguna cosilla que no me convence.
-La primera es llamar nazi a todo lo alemán, menuda manía, como si los cohetes, aviones o tanques tuvieran el carnet del partido, ¿Cómo puede ser nazi un avión? No creo que un objeto inanimado pueda tener convicciones políticas de ningún tipo. Pero bueno, es típico del Canal Historia.
-Dice que los Me-109 estaban completamente obsoletos en 1944!!! y que Alemania dejó de investigar nuevas aeronaves en 1940!
Pero si el primer avión a reacción operativo en combate fue alemán!

Por lo demás, está muy bien, no conocía algunas de las armas que salen como la bomba paloma
:lol:

ACB, el Mutie · Mensaje por **ACB, el Mutie** » 13 Jun 2008, 21:23

Lo que más me gustó fue el recordar la rueda aquella de los cohetes. Había leido sobre ella hace muuucho tiempo y valla, que el perro tenía lo que hay que tener para ir detrás, jeje.

Saludos

Vai · Mensaje por **Vai** » 13 Jun 2008, 21:29

Muy entretenido, la verdad es que hay gente que tiene cada ocurrencia, como lo de los murcielagos :shot:

Saludos.

Junkers · Mensaje por **Junkers** » 14 Jun 2008, 16:12

Pues curiosamente lo de los murciélagos era una de las ideas más prácticas.
Lo de la rueda esa de cohetes me recuerda a unos petardos que tenía de niño que los encendías y daban vueltas como una peonza y luego explotaban, si los colocabas en vertical rodaban como la rueda que sale en el video, con los mismos resultados más o menos pero a menor escala.

ACB, el Mutie · Mensaje por **ACB, el Mutie** » 14 Jun 2008, 16:22

Junkers escribió:Pues curiosamente lo de los murciélagos era una de las ideas más prácticas.
Lo de la rueda esa de cohetes me recuerda a unos petardos que tenía de niño que los encendías y daban vueltas como una peonza y luego explotaban, si los colocabas en vertical rodaban como la rueda que sale en el video, con los mismos resultados más o menos pero a menor escala.

Pero lo de los murciélagos tiene una alternativa mucho más efectiva. Si la pequeña carga que llevaban era tan letal, en el caso de hacer bombas con un gran contenido el daño sería enorme. No hacía falta usar a murciélagos para que se pusieran dentro de los edificios, sino que atacando por arriba bastaría para hacerlos arder.

Saludos

Gran Capitán · Mensaje por **Gran Capitán** » 14 Jun 2008, 17:50

A mi me ha dolido bastante el haber oido la palabra "sub-metralleta".. :evil:

en fin
buenos link si señor pero ya hay un post del tema
Saludos metralleteros xD

Junkers · Mensaje por **Junkers** » 14 Jun 2008, 23:42

Si, para mi esa palabra es muy estridente, es como cuando escuché una vez que a un lanzacohetes le llamaban "tiracohetes" en la tele

ACB, el Mutie · Mensaje por **ACB, el Mutie** » 14 Jun 2008, 23:48

Bueno, la palabra submetralleta en google da como resultado 135 sitios: http://www.google.es/search?hl=es&q=submetralleta&btnG=Buscar&meta=

No son los únicos en soltar esas burradas. Lo que pasa es que algunos traductores leen Submachine gun y ale... submetralleta. Si es que cuando se pone a cualquiera a traducir, pasa lo que pasa.

Saludos

Junkers · Mensaje por **Junkers** » 14 Jun 2008, 23:58

Como en los libros de Sven Hassel que los panzergrenadiers son "granaderos blindados", aunque no recuerdo donde leí que los llamaban "tanques granaderos" que eso ya si que es de órdago.

mike bull · Mensaje por **mike bull** » 24 Jun 2008, 20:03

para mi un arma muy rara era una que nunca llego a ser construida por los japoneses se trataba de una especie de antena parabolica que cuando el enemigo se acercase soltaria una especie de ultrasonidos que matarian a los enemigos yo creo que nunca la haria podido crear con exito

ACB, el Mutie · Mensaje por **ACB, el Mutie** » 24 Jun 2008, 20:54

mike bull escribió:para mi un arma muy rara era una que nunca llego a ser construida por los japoneses se trataba de una especie de antena parabolica que cuando el enemigo se acercase soltaria una especie de ultrasonidos que matarian a los enemigos yo creo que nunca la haria podido crear con exito

Atacar con radiofrecuencia dices? Jaja, como dice el vídeo... si que miraban películas, jeje.

Saludos

Txechu · Mensaje por **Txechu** » 26 Jul 2008, 01:11

Esto tenía que ser verdaderamente eficaz contra infantería.
Imagen

During the WW2 Russian Army was using a “Fire Hedgehog” - the set of 88 PPSh-41 machine guns loaded into a plane. It was used at low attitude flights to effectively saw off hundreds of enemy soldiers. When the pilot got above some Nazi crowd the pilot of started fire, then the doors in the plane’s bottom were opened and this Fire Hedgehog was coming into play, eighty something non-stop firing machine guns could really look like the Hedgehog from Hell.

Saludos a tod@s

ACB, el Mutie · Mensaje por **ACB, el Mutie** » 26 Jul 2008, 15:23

¿Eficaz? Una pérdida de recursos en oposición a la eficiencia. No dudo que a los soviéticos les sobraran materias para hacer esas barbaridades, pero 80 ametralladoras es excesivo.

Saludos

Carlogratto · Mensaje por **Carlogratto** » 26 Jul 2008, 18:43

...La verdad es que tiene pinta de hacer pupa y matar cantidad, eso sí.
Parece algo sacado de una peli de James Bond, alguna creación del Dr No o algo por el estilo. Como divertimento, le doy un 10, sí señor... :twisted:

Saludos!

Foro Militar General

Armas raras de la II guerra mundial

Armas raras de la II guerra mundial

¿Quién está conectado?