Que pensais sobre Francisco Franco?

[mfer]

Hola. De wikipedia, sobre Manuel Godoy:
"...títulos de duque de Alcudia, grande de España y de primera clase, regidor perpetuo de la ciudad de Santiago, caballero del Toisón de Oro, gran Cruz de la Orden de Carlos III, comendador de Valencia del Ventoso, consejero de Estado, primer secretario, secretario de la reina, superintendente general de Correos y Caminos, gentilhombre de cámara con ejercicio, capitán general de los Reales Ejércitos, inspector y sargento mayor del Real Cuerpo de Guardia de Corps.

A todos estos honores los reyes le añadirán el de Príncipe de la Paz con motivo de firmarse la paz de Basilea el 22 de julio de 1796. Más tarde, Godoy fue nombrado además como señor de Soto de Roma y del Estado de Albalá; regidor perpetuo de la villa de Madrid y de las ciudades de Cádiz, Málaga y Écija; veinticuatro de la de Sevilla; caballero gran cruz de la Orden de Cristo y de la religión de San Juan; protector de la Real Academia de Nobles Artes y de los Reales Institutos de Historia Natural, Jardín Botánico, Laboratorio Químico y Observatorio.

En 1801 fue nombrado generalísimo, título nunca usado antes en España. Finalmente, en 1807, cerca ya de su caída, Carlos IV le concedió los cargos de almirante, con tratamiento de alteza serenísima, y de presidente del Consejo de Estado.

Está claro que tenía una alta opinión de sí mismo.

[Rubén]

las últimas promociones de historiadores (las de los últimos 25 años), se dedican hacer refritos sobre refritos, que a su vez era refritos, sin comprobar muy pocas veces las fuentes originales: hay una especie de oráculo mágico que dice que fuentes son buenas y que fuentes son malas, con lo cual ya de entrada se excluyen las primeras y se concentran sólo en las segundas, pero sin contrastar, no digo ya comprobar, los datos que manejan.

Esto es verdad pura al 100%, por desgracia.

saludos

[Loïc]

Por eso se parece hipócrita achara eso a Franco, cuando en toda Europa, en los años 1945, 46, y 47 se produjo una ola de revanchismo similar a la de aquí, con igual o similar ola de represión (sólo en Francia se calculan entre 80.000 y 150.000 ejecuciones, entre las sumarias y las legales, tanto de alemanes como de "colabos"), y lo mismo en otros países.

hubo mucha exageracion sobre este punto, en realidad unas 9000 o 10 000
y al menos 75 % de ellas antes de la Liberacion en 1944 segun las ultimas investigaciones de los Historiadores, dont acte
Esta cifra puede correponder mas bien a un pais como Yugoslavia

[PabloElFlamenco]

...Gracias, Loic...

[desdelejos]

En la España de 1.936 alguien debía de poner orden y hacerse con el poder. El país estaba en una situación de ingobernabilidad, valía todo, y había multitud de frentes abiertos. El ejército tarde o temprano tenía que haber intervenido, porque la guerra civil estaba asegura. La república no supo mantener el orden.
Lo que también pienso, que una vez habiéndose hecho el ejército con el poder, a la mayor brevedad posible, debería de haber normalizado la situación y haberle vuelto a poner en manos civiles, con una correcta tutela que hubiera ido desapareciendo con el tiempo.
La permanencia de Franco hasta el último día de su vida, puede obedecer a muchos criterios, pero estoy convencido que él fue la mayor victima de su propio sistema. Desde el último día de la guerra, hasta el último día de su vida, fue un prisionero del sistema, ya no podía salir de él, estaba condenado a la soledad, no podía tener una vida como el resto de los españoles. Este Jefe de Estado no podía relacionarse con nadie, y de hecho así fue, solo con parte de su familia, porque con otra parte tampoco.

[J.Carbonell]

Españoles...
Franco ha muerto

[Rotax]

A pesar de lo que digáis, saltaba a la vista que no era un "gran hombre"...

[Xanth]

Tanto acordarse de Franco es extraño. También lo es la insistencia en el recuerdo de la guerra civil, tan vivo aún en los libros y en la polémica política... Pero esto de tanto recordar la guerra se explica por tratarse de la última épica que sacó a los españoles de sus aburridas vidas. Ser héroe de la vida cotidiana es posible, y meritorio pero es gris... Es más 'bonito' ser héroe guerrero...

Pero rememorar a alguien tan soso como Franco es menos explicable...

Xanth

[anais_aka]

desde mi punto de vista levantó españa , y me gustaria ver su cara si ve en lo que se está convirtiendo la patria que tanto le costo formar

[Xanth]

desde mi punto de vista levantó españa , y me gustaria ver su cara si ve en lo que se está convirtiendo la patria que tanto le costo formar

Desde 1939 hasta finales de los 50, aquí se pierde el tiempo primero con el mito de la 'autarquía', y más tarde intentando poner parches, con una política económica errática. La etapa del 'desarrollismo', a partir de 1960 más o menos, fueron ya años fecundos, pero casi a pesar de Franco, que era un retrógrado y si apoyó y promovió a los del Opus fue porque no era tonto y porque le iba en ello el puesto.

Cualquier gobernante debe procurar lo mejor para su país. Que el balance económico de la era de Franco fuese positivo no es ningún mérito. Era su deber.

Tras -ya muchos- años sin Franco, España ha progresado muchísimo, y del dictador sólo se acuerdan cuatro nostálgicos. Los niños suelen confundirlo con algún rey antiguo...

Xanth

[bartos]

desde mi punto de vista levantó españa , y me gustaria ver su cara si ve en lo que se está convirtiendo la patria que tanto le costo formar

Desde 1939 hasta finales de los 50, aquí se pierde el tiempo primero con el mito de la 'autarquía', y más tarde intentando poner parches, con una política económica errática. La etapa del 'desarrollismo', a partir de 1960 más o menos, fueron ya años fecundos, pero casi a pesar de Franco, que era un retrógrado y si apoyó y promovió a los del Opus fue porque no era tonto y porque le iba en ello el puesto.

Cualquier gobernante debe procurar lo mejor para su país. Que el balance económico de la era de Franco fuese positivo no es ningún mérito. Era su deber.

Tras -ya muchos- años sin Franco, España ha progresado muchísimo, y del dictador sólo se acuerdan cuatro nostálgicos.

Xanth hablando de deberes

Espero que nuestro actual presidente cumpla como minimo ese DEBER, (aunque creo que lo dude )

[Cander]

Franco fue un dictador, y como tal hizo lo que le dio la gana sin leyes consensuadas por los españoles que regularan más allá de su voluntad personal.

Soy demócrata y por tanto repudio los totalitarismos, ya sea Franco, Stalin, Hitler, Pinochet, Mao, etc...

Esa es mi opinión.

Un saludo.

[agualongo]

Estimado Cander, bienvenido al foro, me temo que confundes el totalitarismo (socialismo, comunismo, fascismo y nazismo) con el autoritarismo.

Franco era autoritario, como Mannerhein, Pîldusky, Horthy, pero no totalitario como Lenin, Trosky o Hitler.

Saludos

Franco (a diferencia de los socialistas) no decía a la gente si podían fumar o no, si podían beber o no, en resumen no se metía en la vida privada de la gente, ya sabes, no obligaba a reciclar, no obligaba a nada que no supusiera un peligro para el Estado.

[maximo]

Franco (a diferencia de los socialistas) no decía a la gente si podían fumar o no, si podían beber o no, en resumen no se metía en la vida privada de la gente, ya sabes, no obligaba a reciclar, no obligaba a nada que no supusiera un peligro para el Estado.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Franco SI era un dictadorzuelo como esos que mencionas. Todos. Y SI que se metia en la vida privada de la gente. Y no hace falta ni mencionar que se metia en como a la gente le daba por pensar y si la mandaba a la carcel por roja o demas. Podriamos decir como se metia con la manera de vestir de la gente, con la manera en que la gente follaba (asi te lo digo porque veo que hay que simplificarte mucho las cosas), por donde se follaba, quienes follaban. Eso por poner solo un ejemplo. Claro que para ti eso no sera meterse en la vida de la gente, eso sera preservar la moral... Animo, muchacho. Afortunadamente hay remedio para casi todo.

[Cander]

Gracias por la bienvenida.

Quizás no entendiste bien lo que quise decir, fallo mío, así pues a lo que me refería con totalitaismo en el anterior mensaje, es que F. Franco era un Dictador, y creo que efectivamente se metía en la vida privada de la gente, porque eso de suprimir la libertad de reunión, de culto, poder casarse por lo civil, libertad de expresión, etc, afectaban a la vida privada.

Afortunadamente hoy día no queremos dictaduras en España (bueno hablando desde mi opinión y desde MI punto de vista).

Un saludo.