Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[mario_blitzkrieg_cerri]

me gustan los mercados serios, que ven el comercio de armas de forma LEGAL, Rusia es el principal infractor de las leyes internacionales de venta de armas

hombre todos los paises hacen lo mismo, recuerda que los franceses y americanos le vendieron hasta mas no poder a Irak en los 80 y mas sanguinario que ese no creo que exista, recuerda que por la plata baila el mono.

proveedor de armas de caso la totalidad de carteles, insurgentes, terroristas etc, (o han visto de casualidad por esas cosas del reino de dios, a algun taliban portando un g-3, g-36, galil, o algun fusil de la linea M ?? hasta el dia de hoy solo kalashnikov

es correcto hasta cierto punto, muchos paises fabrican el kalashnikov con o sin la aprobacion de Rusia.

la otra razon por la cual me opongo de lleno a la combra de siquiera tornillos rusos, es la pesima logistica para paises que no son socialistas de forma y de hecho

la culpa de esa mala fama la tiene MIG, su servicio post venta es de lo peor.

saludos

[Anderson]

-
ahhh bueno parzifal, veo que como buen abogado todo te gusta de forma LEGAL !!

Me acordaste del rumor aquel sobre los motores supuestamente de segunda mano que les metieron los rusos a los venezolanos en sus Sukhoi, pues tal parece que no fue tan cierto o no le prestaron mucha atención al asunto ya que Chavez anda buscando más juguetitos por allá y lo único que atinó a decir en su momento fue lo mismo de siempre.... "todo hace parte de una sucia jugada del imperio, la culpa de todo la tienen los yankis, a ese régimen hay que hacerlo trizas... " jajaja

Bueno en fin, yo me quedo con las tecnologías europeas, sobre todo la alemana
en segundo lugar la norteamericana, aunque es bastante cara
y la tercera la japonesa aunque a ellos aparentemente no les interesa mucho abrir mercados para sus productos, quién sabe porqué ??

Saludos,
Anderson

[hunterhik]

Bueno si es por industria y calidad (el precio en este aspecto seria un tanto irrelevante en algunos casos y aspectos)..tengo a 3 favoritos y 2 que me gustan bastante y me remito a nombrarlas
primera, la Japonesa y ojo no es por compromiso con mi segunda nación ...lo aclaro de antemano,aunque en aspectos personales no los voy a negar, para el que me conozca sabe porque lo digo .......encuentro que es una industria de la mas alta calidad, tanto en materiales como en tecnología,creo van a la punta en mucho y superan a los gringos en demasiados aspectos..aunque es muy local y carisima, pero excelente y a modo personal la mejor.

en segundo lugar, la Alemana, calidad excelente precios competitivos tecnología de punta.o sea muy muy buena.

tercer lugar, la Inglesa, construyen de maravilla, gran solidez,gran importe de tecnología, sin embargo pecan de una cosa, siempre van solos en la mayoría de sus desarrollos, aunque esta tecnología esta vigente y es desarrollada solo por ellos esta a un muy buen nivel y porque no decirlo superior en algunos aspectos a otras de su sector.

en cuarto lugar a la industria estadounidense, que si bien es masiva y todo, peca de ser cara y su tecnología solo la venden a países amigos(o sea mucho cash ), sin embargo también de excelente nivel.

y por ultimo a los franceses que a través de los años han logrado construir maravillas, al menos en el área marítima con el Charles de Gaulle,saludos.

PD: en mención especial creo los Coreanos y Chinos están construyendo magníficamente, aunque estos últimos aun están en veremos en cuanto a su calidad,saludos

PD2: también creo que aquí no debería haber ningún tipo de armamento Ruso, lo encuentro de una calidad cuestionable y tecnologías no compatibles y obsoletas en ciertos aspectos

[parzifal]

sobre los materiales de construccion, hasta donde yo sabia, España tenia los mejores hornos de fundicion y un acero de exelente calidad.

[reytuerto]

Estimado Hunter San:
Ah, obvio: otro miembro más para el Shirane/Hatsuyuki/Kongo/Murasame (por no hablar de lo que va por debajo y por arriba de la superficie) fan club . El problema es que sus precios no son carísimos, son inalcanzables para la mayoría de países... inclusive muchos de Europa Occidental (es decir, el costo de un buque construido en Kobe o Kure es muchisimo mayor que cualquier cosa salida de Flushing, Ferrol, Bremenhaven, Le Havre o Chatham... independientemente de la calidad).
Eso si, conforme vayan conociendo a las L y las M, entrará a jugar otra industria naval en tu esquema Saludos.

[parzifal]

Estimado Hunter San:
Ah, obvio: otro miembro más para el Shirane/Hatsuyuki/Kongo/Murasame (por no hablar de lo que va por debajo y por arriba de la superficie) fan club . El problema es que sus precios no son carísimos, son inalcanzables para la mayoría de países... inclusive muchos de Europa Occidental (es decir, el costo de un buque construido en Kobe o Kure es muchisimo mayor que cualquier cosa salida de Flushing, Ferrol, Bremenhaven, Le Havre o Chatham... independientemente de la calidad).
Eso si, conforme vayan conociendo a las L y las M, entrará a jugar otra industria naval en tu esquema Saludos.

no creo que hagan los cascos de los buques con el sistema que hacen las katanas
is a joke

pero no entendi cuando ud dijo "eso si, conforme vayan conociendo las L y las M, entrará a jugar otra industria naval"

[GMSA]

pero no entendi cuando ud dijo "eso si, conforme vayan conociendo las L y las M, entrará a jugar otra industria naval"

Se refiere a la industria naval holandesa.

Atte.

GMSA.

[ATLANTA]

Estimado Hunter San:
Ah, obvio: otro miembro más para el Shirane/Hatsuyuki/Kongo/Murasame (por no hablar de lo que va por debajo y por arriba de la superficie) fan club . El problema es que sus precios no son carísimos, son inalcanzables para la mayoría de países... inclusive muchos de Europa Occidental (es decir, el costo de un buque construido en Kobe o Kure es muchisimo mayor que cualquier cosa salida de Flushing, Ferrol, Bremenhaven, Le Havre o Chatham... independientemente de la calidad).
Eso si, conforme vayan conociendo a las L y las M, entrará a jugar otra industria naval en tu esquema Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo amigo, los costos de producción nipones son exhuberantes para cualquier país y mucho más para los de L.A..

En lo que respecta a tecnología militar de origen ruso, no se puede negar que tiene algunos chiches bastantes buenos pero desgraciadamente se ha ganado una mala reputación en post ventas, algo muy buscado hoy en día en transacciones de alto costo. En lo personal a mí siempre me ha gustado la tecnología naval britanica sin desmerecer otras de alta tradición y calidad, pero como digo es mí gusto personal.

saludos

[MX78]

Al parecer... la adquisicion por parte de la ARMADA de CHILE, de la nave tanquera ANDREW J. HIGGINS seria ya un hecho!

"CHILE- To the Government of Chile, the KAISER class oiler ANDREW J. HIGGINS (AO-190)."








Saludos,

[Emile Zola]

Al parecer... la adquisicion por parte de la ARMADA de CHILE, de la nave tanquera ANDREW J. HIGGINS seria ya un hecho!

"CHILE- To the Government of Chile, the KAISER class oiler ANDREW J. HIGGINS (AO-190)."



Saludos,

Es un buque actualmente sirvando en la armada de los Estados-Unidos o de Canada ??

[ATLANTA]

Es una nave perteneciente a la reserva de USN.

saludos

[velocirraptor]

señores

metanse rapido a la nueva pagina de la FACH

hay confirmacion explicita de AIM-120C-5 AMRAAM en los F-16C block 50

y para iris....sorry, los misiles llegaron sin que el congreso de EEUU se lo hayan notificado, asi como los maverik y las Enalced paveway II...jajajajaj






saludos

REX

[velocirraptor]

saludos

REX[/quote]

[hunterhik]

señores

metanse rapido a la nueva pagina de la FACH

hay confirmacion explicita de AIM-120C-5 AMRAAM en los F-16C block 50

y para iris....sorry, los misiles llegaron sin que el congreso de EEUU se lo hayan notificado, asi como los maverik y las Enalced paveway II...jajajajaj






saludos

REX

o sea que armstrong(parece que fue baneado porque no lo he visto) y mi contacto tenían razón sobre las pruebas realizadas en noviembre del año pasado con los AMRAAM, interesante


A propósito del petrolero, yo veía bastante interesante el proyecto de Asmar con el 8300M, sin embargo "creo" salia mas caro que el bicho tipo Kaiser, saludos
aquí les dejo imágenes y datos del proyecto del petrolero para la armada que no prospero, aunque era muy bueno y disponía de doble casco, cosa que el nuevo no tiene

[pit]

¿Qué buques recibirán por fin el sistema de C3 SP-21K de SISDEF?

¿La Williams?, ¿Y las holandesas?, ¿Retienen sus SEWACO originales?

Se sabe si con la compra de los modernos Harpoon Block II vienen así mismo las cónsolas de tiro especializadas para estos mísiles, me refiero a la SWG-1A(V)10 o SWG-1A(V)11 o quizás la versión COTS mas moderna y que compraran las marinas de Dinamarca, Canada y US, el AHWCS (Advanced Harpoon Weapon Control System)...?

Otras versiones anteriores (como la SWG-1A(V) que estoy seguro llevan de casa las L y M, no es capaz de soportar todas las funciones (o incluso el misil per-se) del Block 2 y entre esa versión (la primera modernizada bajo el programa HSCLCS de 1986) y las capacidades del Block 2, han desfilado las versiones A(V)8/9 (especialmente adaptadas para explotar las capacidades del Block1G) antes de llegar a las (V)10/11 adaptadas a usar el Block 2.