¿Puede España desarrollar ...

[jandres]

Puede España fabricar un fusil de precision? Uno parecido al acuraccy..., la mira no hace falta que sea española, ¿una swarosky?

ç

tecnicamente fabricar un fusil no tiene nada del otro mundo....

[agualongo]

Un fusil de precisión tal vez sí, una turbina no.

Saludos

[Futuro_BRIPAC]

¿Y por qué el fusil de precisión ( el del francotirador vamos...) del ET es un modelo inglés? Os es que a los fabricantes no les sale rentable que nuestros francotiradores tengan un fusil español?

[ferreret]

Según http://pmulcahy.100megs3.com/battle_rifles/spanish_battle_rifles.htm se desarrolló una versión sniper del CETME-C. Aunque en la misma página se indica que los C-75 gustaron más y Santa Barbara los fabricó para nuestras fuerzas armadas.

Parece ser que desde 1995, http://www.snipersparadise.com/equipment/rifles/weapons.htm nuestras fuerzas armadas han derivado al Accuracy AW o al Barrett M-95.

Fusiles de precisión hemos hecho, pero como puedes ver no todo lo local es lo mejor

[ferreret]

agualongo

Un fusil de precisión tal vez sí, una turbina no.

ITP es una empresa española y hace turbinas
http://www.itp.es/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=111
Esta empresa se atreve incluso a ofrecer unas toberas para el EFA y por si alguien quiere comprarlas

Tecnológicamente España puede construir lo que haga falta, pero es que muchas veces no es rentable económicamente.

[agualongo]

Muchas gracias Ferreret, ignoraba que España supiera fabricar turbinas. siempre se aprende algo nuevo.
Saludos

[jandres]

Muchas gracias Ferreret, ignoraba que España supiera fabricar turbinas. siempre se aprende algo nuevo.
Saludos

es que a eso es adonde yo queria llegar...el público en general se cree que tecnologicamente estamos atrasados(en algunos campos muy concretos si), y la realidad es que tecnologicamente pues no.

Por poner un ejemplo, yo trabaje, en una empresa, y en mi departamento mas aún, que realizabamos, materiales vitreos, y muchos clientes nuestros eran empresas relacionadas con la defensa, en especial, para revestimientos de misiles, e incluso para naves espaciales, aeronautica, sector naval tambien, formula 1(antiguamente).....etc..etc...

España, sabe hacer de todo, otra cosa es que te especializes al final en lo que seas totalmente competitivo...

para el compañero anterior, es facil mirar el desglose de la balanza comercial, y veras como en motores y turbinas, tanto importamos, como exportamos, y seguramente exportamos mucho mas.

Saludos.

[sir_eider]

100% de acuerdo. Hace un tiempo abrí un hilo similar y las conclusiones eran las mismas.

Podemos fabricar perfectamente el armamento que se necesite, siempre y cuando se pague el DINERO que haga falta.

Y como los presupuestos de Defensa son muy exiguos, hay que optimizarlos lo mejor posible... cuando se puede se opta por material nacional siempre y cuando la calidad y el precio sean al menos similares a la competencia (ej. los VAMTAC salen más baratos que los HUMMER).

El problema es el que te han comentado, los sistemas de armas son cada vez más sofisticados y caros, y para que salgan rentables se necesita optimizar cada vez más variables (costes de componentes, montaje, logística, mantenimiento, etc.), lo cual deriva inevitablemente a compartir costes con el proyecto y a utilizar material de una gran cantidad de países.

En cuanto a fusiles, hasta hace poco se utilizaban los CETME en sus diferentes versiones, de fabricación nacional, pero como suele ocurrir desgraciadamente se durmieron en los laureles y el ET acabó optando por material alemán (G36) harto de los defectos de los anteriores...

Ah! y no debemos olvidar el tema de la independencia tecnológica... en algunos casos se ha optado por sistemas de armas europeos en detrimento de useños aunque resultaran más baratos por dos cuestiones:

- Reportes tecnológicos y de mano de obra
- Total libertad de uso. Los useños pueden vetarte el uso de sus armas en caso que no les interese el que ataques a determinado país que goce de sus simpatías (véase el caso Sidi Ifni).

Un saludo

[agualongo]

Sin embargo, no deja de ser curioso..¿Por qué los Mirages llevan material suizo? Por ejemplo, el altímetro, es suizo, fabricado en Suiza. ¿No saben hacer los franceses un altímetro? Me cuesta mucho creer eso.

Saludos

[ferreret]

agualongo

¿Por qué los Mirages llevan material suizo?

Supongo porque sería más barato comprar un altímetro que se sabe de antemano que funciona correctamente, que ponerse a desarrollar un ellos mismos. En un mercado global compras lo que quieras donde quieras.

Obviamente Francia tiene capacidad tecnológica de sobras para hacer altímetros, pero en ese momento se debió llegar a la conclusión que no les valía la pena el desarrollo de ese elemento, o quizás sirvió como un contrato político que les permitiera llevarse mejor con un vecino. Motivos puede haber muchos, pero desde luego no fue "incapacidad tecnológica".

[agualongo]

Gracias por aclararme la duda, suponía que algo de eso debía haber.

Suponto que ell gran problema no es la tecnología (me dice siempre mi padre) sino la mano de obra. En términos de física, hasta un jovenzuelo avispado de 16 años podría diseñar una turbina para un bombardero, pero en la realidad no, hace falta una calidad muy especial, tiene que soportar miles de grados y para eso hace falta construirlo bien con un material excelente. Como toda su vida ha estado en Aviación, siempre pone ese ejemplo y el del rádar... tecnicamente sencillísimo, en la práctica tremendamente complicado. Por ejemplo, el rádar Thompson, que el montó (o llevaba, no me acuerdo) en Granada era literalmente (dejemoslo en poco recomendable).. los americanos son una maravilla, ¡Qué calidad! y por supuesto, lo sustituyeron por un Radar USA.
Comparaba el material francés con el USA y era comparar la noche y el día... el Mirage tenía no se cuantas horas de mantenimiento, mientras el Phamton tenía no se cuantas menos... eso es lo que hace la tecnología.. no basta con que se sepa diseñar, hace falta que sea de GRAN CALIDAD.

¿Tenemos esa calidad?

Saludos

[ferreret]

agualongo

¿Tenemos esa calidad?

Pues depende...

¿Radares? Pues ahora mismo nuestra técnología punta en radares sería el LANZA de Indra, que además de España también lo ha comprado Portugal (http://www.indra.es/servlet/ContentServer?pagename=IndraES/Page/EstructMenuRastroModulos&c=Page&cid=1098719108850&pid=1083830063882&Language=es_ES)

¿Turbinas? Pues ITP produce turbinas para motores que llevan Boeing y Airbus, así que estaríamos en una posición puntera.

Los ingenieros estadounidenses no son más listos que los españoles, franceses o portugueses. Simplemente nos llevan años de ventaja en inversión, I+D, etc, por lo que ya tienen el saber hacer, "know-how" que dicen ellos.

¿Nos falta calidad? Yo diría que nos faltan años de diseños y errores en algunos campos... Como siempre, nos falta dinero para invertir

[agualongo]

Pues estimado Ferreret, si lo usan Boeing y Airbus, es realmente de alta calidad. Y me impresiona, porque hasta que me lo contastes, no tenía ni idea de turbinas en España.

Lo del rádar, lo preguntaré a mi padre, a ver que tal es.

Saludos

[maximo]

Preguntale tambien por el Aries, que va a ser el radar de superficie normalizado de la Armada. Es de lo mejorcito tambien.

[Futuro_BRIPAC]

El sistema C3 Lince exactamente que es? Quien lo fabrica?