El Mejor MBT Occidental

[Alexey]

? Contra una guerra nuclear ? lo dudo mucho.

El tanque T62 esta protegido de radiacion, y protege la tripulacion, pero si le das con un misil nuclear a la torreta, no te va proteger, si te refieres a esto.

[charlie]

los sistemas de proteccion NBQ ya eran de uso standar en los T-55.

salud

[alejandro_]

"en las duras condiciones de una guerra nuclear y de misiles la coraza de un tanque es el unico refugio eficaz para proteger al infante de las radiaciones, el calor y lso objetos proyectados por la onda de choque; asi el tanque no solo se convierte en una poderosa arma ofensiva, si no en un eficaz refugio movil."

De hecho esta es una de las razones por las que se instaló un cargador automático. En caso de guerra nuclear los tripulantes tendrían que llevar el traje NBQ en algún momento, por lo cual el trabajo del cargador sería muy complicado.

Saludos.

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Depende. Si estamos hablando de un uso tactico de armamento nuclear estariamos hablando de cabezas de guerra no muy potentes, uno o dos kilotones. Y para que eso te haga daño en un carro tienes que estar relativamente cerca de la explosion. Realmente, si me dan a elegir el refugio, el carro me parece excelente aunqque solo sea porque me permite salir por patas del sitio. Militaremente, los carros se convierten en un vector importante para atravesar zonas contaminadas.

En siendo ogivas tacticas creo que si (con explosion controlada), pero de la forma como estaba escrito, no lo entendi asi.

Código: Seleccionar todo

El tanque T62 esta protegido de radiacion, y protege la tripulacion, pero si le das con un misil nuclear a la torreta, no te va proteger, si te refieres a esto. 

Me parece que la cosa va por niveles de protección a explosion y al calor irradiado también. Las ogivas tacticas tienen diferentes equivalencias a tnt, por esto és dificil imaginar a que distancia de kiloton o megaton tendria protección.

? Tendrias los niveles de protección termica a que fue proyectado, o a que niveles de radiación ?


Sds.

[charlie]

esos no son datos que se puedan encontrar asi porque si.

salud

[2demaio]

Hola,

La protección del T-62 seria de 0.9 a 150r/h.

Sds

[2demaio]

Hola,

Correccion, T-72.

Sds

[xenophon-1983]

"no debemos preocuaprnos por las armas antitanque del enemigo, por muy perfectas que sean constituyen un arma puramente defensiva, y no s eha reportado que lo defensivo reporte victoria"

Ahi esta la guerra del Yom Kippur para desmentir esta afirmacion. Los misiles antitanque se utilizaron en elevado numero, y en labor ofensiva. Diezmo los tanques israelies.

De hecho esta es una de las razones por las que se instaló un cargador automático. En caso de guerra nuclear los tripulantes tendrían que llevar el traje NBQ en algún momento, por lo cual el trabajo del cargador sería muy complicado.

Interesante informacion, si señor.

[alejandro_]

Ahi esta la guerra del Yom Kippur para desmentir esta afirmacion. Los misiles antitanque se utilizaron en elevado numero, y en labor ofensiva. Diezmo los tanques israelies.

Gran parte de las bajas israelíes se deben a sus fallos. Sus unidades acorazadas contaban con poco apoyo de infanteria, y los egipcios esperaban algún tipo de contrataque tras los primeros combates, por lo que el efecto sorpresa fue cero.

Interesante informacion, si señor.

Por otra parte el uso de un tripulante para cargar el arma tiene limitaciones físicas. El carro pesado Conqueror -armado con un 120mm- sólo tenía la cadencia teórica el primer minuto, luego bajaba debido al cansancio del tripulante. Esto en condiciones normales, si fuese en NBQ...

Saludos.

[charlie]

Ahi esta la guerra del Yom Kippur para desmentir esta afirmacion. Los misiles antitanque se utilizaron en elevado numero, y en labor ofensiva. Diezmo los tanques israelies

.

el empleo tactico de los misiles AT egipcios en el 73 fue defensivo.

Hola,

La protección del T-62 seria de 0.9 a 150r/h.

donde econtraste esa informacion?.

salud

[ACB, el Mutie]

donde econtraste esa informacion?.

salud

En esta web podría ser: http://www.morozov.com.ua/eng/body/t62.php

La del T-72 en esta otra: http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/t-72-ag.htm

Por ejemplo.

El google hace maravillas

Saludos

[charlie]

es que segun entiendo, ese dato no la "proteccion" sino el rango en el que trabaja el detector de rayos gamma.

salud

[xenophon-1983]

Los misiles antitanque se utilizaron en elevado numero, y en labor ofensiva. Diezmo los tanques israelies

Como diria Fiti de los Serrano, mayormente NO. La incursion egipcia al principio de la guerra (por tanto una mision ofensiva), destruyo en Al Tassa a la Brigada 190, siendo su coronel Yassaf Yaguri aprisionado; en Al Qantara aunque muchos fueron abandonados, otros tantos fueron diezmados principalmente por los misiles contracarro. Testimonio de ello fue el general egipcio Hassan Abu Sati. Luego despues de los primeros desastres la guerra paso a la defensiva por parte egipcia y las bajas israelies decrecieron. Por tanto su uso fue claramente ofensivo, para nada defensivo. Durante el asalto a la Bar Lev, la gran cantidad de tanques que la protegian fueron destruidos muchos de ellos por misiles contracarro. Esto es ofensivo.

[charlie]

estas confundiendo estrategia con empleo tactico.

salud

[xenophon-1983]

estas confundiendo estrategia con empleo tactico.

No creo. Dime en que se empleo defensivamente los misiles contracarro en el 73?