GMSA escribió:parzifal escribió:espero que Dios no te oiga, de caer en el ministerio de defensa, no se le podra dar un "uso" adicional considerando que en Chile , los ministros son designados por la presidenta y no por un parlamento. osea el satelite ademas estaria bajo manos politizadas. PORFAVOR QUE NO SEA ASÍ.
lo mejor que s epodria hacer con ese satelite es dejarlo a cargo del comando conjunto, o en el Estado mayor. nose cual es la complicancia.
Mmmm...Parzifal, por si no te has enterado Chile es un República y por lo tanto el poder, incluido el militar, está bajo el control de autoridades civiles elegidas por el pueblo.
Por lo demás esos discursos antipolítica de rancia raigambre pinochetista están, por decirlo suave, “fuera de moda” en el Chile del 2008. La política, estimado contertulio, es consustancial a la especie humana. En cualquier lugar o tiempo en que dos o más seres humanos interactúen existe la política.
Y respecto a la cafetera orbitadora, está claro que en última instancia va a estar, como debe ser, bajo el control del Ministerio de Defensa (1) que como todos saben es encabezado por un civil nombrado por el Presidente o Presidenta de la República de acuerdo a la Constitución, etc. etc.
Atte.
GMSA.
(1) Aunque sospecho que debe haber más de un ministerio interesado en meterle mano al bicho en cuestión…:mrgreen:
mmm curiosamente el codigo civil acepta esta difeencia entre LEYES CIVILES y LEYES MILITARES.
no los podemos juntar asi porque si. Si bien la presidenta es la "jefa" de todos los generales de las FFAA, la UNICA funcion del estado que de hecho, tiene participacion en las FFAA es la contraloria general de la republica. (por eso hago la distincion de hecho y no de forma).
ademas dices que la politica en Chile es cause directivo en otras palbras de la especie humana o mejor llamado "raza" (politicamente hablando), la verdad es que nuestras COSNTITUCIONALIDAD Y JURISDICCION estan basadas NO en la persona, sino que en la nacion, y todo lo que esto conlleva, por eso, no agrandemos las capacidades del estado en un medio donde tenemos un sistema politico bastante "especial".
ademas ud habla de fomra general sobre la politica, perfecto, pero ¿realmente cree usted que referente a Chile podemos hablar de politica como se es conocida en el resto del mundo? partiendo porque somos una Republica "presidencialista" (notece las coimillas perdon comillas), yo creo que usted sabe perfectamente a que tipo de presidencialismo tenemos en Chile.
Si bien, existen personas (de izquierda preferentemente) que dicen que la constitucionbalidad de Chile es Iusnaturalista, yo soy mas de la postura conservadora osea positivista respecto al tema.
Ademas, nuestro pais, bastante ya ha basureado la funcion de los militares, con discursos populistas, incluso cierto ministro nombro como ejemplo para Chile el caso de Costa Rica....
ministro de concertacion.
revolviendo sobre el tema:
el satelite No debe quedar en manos civiles, son mas "propensas" a caer bajo "politiquerias" de turno.
en cambio los militares, tiene normas especificas como grupo (Art.4 CC.), ademas que son considerados "no fuerza politica" (alguien dira, y en caso de emergencia, de sitio etc, esos son casos especiales). por estas razones de entre muchas el medio mas adecuado son los militares para tener el satelite, (mejor si es la fach
)
pd: Y ya no es cuento nuevo que critico abiertamente el socialismo y todas sus derivaciones habidas y que hay por haber (podriamos exeptuar el sindicalismo)
, además tan mal negocio no han hecho los amigos ecuatorianos con nosotros. Las fragatas que les vendimos le meten susto hasta a la Armada de Colombia...
, hay que tenerlo en cuenta para futuras discuciones politas estimados foristas)
