La verdad que no. Algunos pueblos solo manejaban principalmente este estilo de lucha, era como guerreaban entre ellos, y contra el invasor. Su armamento estaba adaptado a ese tipo de combate. Las escaramuzas, emboscadas, razzias, etc era su manera de combatir. Para nada era un tipo de combate que existe desde que habian guerras asimetricas, de ninguna manera, eso seria pasar por alto la manera de pelear de multitud de pueblos
.
Lo dicho, desde que el mundo es mundo, ya había razzias hace 10.000 años y escaramuzas hace 5.000... desde que el mundo es mundo
Bueno, eso aqui en España, abria que preguntar en el extranjero, aun asi, nuestra guerrilla no fue ni de lejos tan eficaz como la de Viriato, o la de los Macabeos, la de Vlad Tepes, etc.
En España y en otros lugares... la mayor o menos eficacia de macabeos, numantinos o de Vlad Tepel en relación con las guerrillas españolas de 1808 es discutible y carente de sentido
El libro de la Grandmaison no trata sobre la Guerrilla tal y como se entiende desde la guerra de España, en realidad es un tratado sobre las tropas ligeras, infantería ligera, incluso irregulares en terreno enemigo, más que con los guerrilleros de 1808
El título original es "
La Petite Guerre ou traité du service de troupes en campagne", más interesante sería el libro de la Croix, "
Traité de la petite guerre pour les compagnies franches" , en donde como el autor nos dice
dans lequel on voit leur utilité, la différence de leur service d’avec celui des autres corps, la manière la plus avantageuse de les conduire, de les équiper, de les commander et de les discipliner, & les ruses de guerre qui leur sont propres
Aún así, no es el precedente teórico de lo que los españoles pusieron con tanto éxito en práctica en 1808 - 1814.
Grandmaison no habla de la Guerra de Guerrillas tal y como eclosionó en 1808 (ni siquiera en Egipto, los franceses tuvieron algo igual) sino de tropas ligeras, de partidas (incluso en territorio enemigo) pero no de lo que hoy conocemos como guerra de guerrillas
Si l’utilité des troupes pour la petite guerre, et des chefs de parti, a été reconnu si généralement dans tous les tems et dans toutes les nations, la nécessité en est bien mieux prouvée dans le siècle où nous sommes, par le torrant des troupes legeres et irrégulieres de la reine de Hongrie, qui a inondé la Bohême, la Baviere et l’Alsace, dans une circonstance où la France se trouvoit dépourvuë de pareilles espéce de troupes
Los ingleses no dieron el significado de guerra irregular a la guerrilla en 1780 sino posteriormente, en 1809/10 cuando los españoles ya la habían puesto en práctica, para los franceses la guerrilla continuó siendo la línea de tiradores que protegían a sus columnas, y los que para nosotros son guerrilleros para ellos eran brigantes.
Saludos
Es verdad que no en todos los idiomas la Guerrilla procede del español. En las lenguas eslavas la etimología de Guerrillas no procede del español, sino del francés, de la palabra
Partisan que, a su vez, deriva del italiano
Partizán.
)