Sobre Canarias.

[Fer877]

Que opinais de este tema?:

Cubillo reactiva en la ONU la demanda de descolonización de las Islas Canarias
El presidente del Congreso Nacional de Canarias, Antonio Cubillo, remite una carta a Naciones Unidas con la intención de que este organismo plantee de nuevo, ante la Asamblea General, la desconolización de Canarias antes del año 2010. En ella señala que el actual Gobierno autonómico está a las órdenes de Madrid.
EL DÍA, Tenerife

Treinta y ocho años después de que el secretario general del MPAIAC y presidente del Congreso Nacional de Canarias, Antonio Cubillo, entregase al responsable del Comité de Descolonización de la ONU el documento en el que estaba establecido el movimiento de liberación de Canarias, Cubillo ha remitido un nuevo documento a Naciones Unidas, esta vez en forma de carta, en la que plantea otra vez revitalizar las gestiones ante este organismo de cara a lograr la descolonización del Archipiélago antes del año 2010.

En la misiva remitida a la ONU, Cubillo expone lo siguiente:

"Señor secretario, en 1970 entregué personalmente con mi firma al Presidente del Comité de Descolonización, Davidson Nicol, un memorándum en su visita a Argel, donde estaba establecido nuestro Movimiento de Liberación desde 1964, gozando de inmunidad diplomática.

El año 1972, el comité se desplazó a Argel para contactar con todos los Movimientos de Liberación de las colonias establecidos en dicha capital, sede de todos los Movimientos de Liberación africanos. Su representante entró en contacto con nosotros y expusimos nuestro problema, haciendo hincapié en que, aunque España no había puesto en la lista de colonias a las Islas Canarias, por haber sostenido siempre que España no tenía colonias sino provincias de Ultramar -como Guinea Ecuatorial, el Sahara español y Canarias-, la realidad era otra, ya que el gobierno español se había inventado lo de provincias de Ultramar para disfrazar sus colonias.

Ese comité está al corriente de todo el proceso que hubo que hacer con Guinea Ecuatorial, que España seguía considerando provincia en vez de colonia, hasta que al fin se pudo obtener su independencia. También está al corriente de todo el proceso del Sahara, ocupado por España, y cómo el 25 de mayo de 1975 ese comité estuvo en El Aium, donde parecía que España iba a acordar la independencia de dicho territorio, aunque el 14 de noviembre de 1975 acabó vendiéndoselo a Marruecos y a Mauritania.

A principios del año 1974, el comité estuvo de visita de nuevo en Argel, y al plantear el problema de Canarias se nos aconsejó llevar directamente el problema ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, aunque para ello hacía falta el apoyo del grupo africano de la OUA. Por esta razón, desde el MPAIAC nos dedicamos a visitar todos los países africanos para obtener su apoyo. El 2 de diciembre de 1975, el gobierno argelino nos autorizó una radio en Argelia, "La Voz de Canarias Libre", para expresar al mundo entero la situación de Canarias, en su lucha por sus justos y legítimos derechos nacionales. Al mismo tiempo, exigimos al Gobierno español que entrase en conversaciones con el MPAIAC para llevar el caso ante las Naciones Unidas y para que cesase la represión en Canarias contra los patriotas independentistas. Con anterioridad, el 20 de julio de 1968, el MPAIAC fue reconocido como Movimiento de Liberación Africano, en la sexta reunión de Jefes de Estados de la OUA, en la que se produjo una declaración solemne de la OUA sobre Canarias, que consta en el documento Memorándum de 1970.

El 2 de diciembre de 1975 el gobierno argelino nos hizo entrega de una radio, "La Voz de Canarias Libre", la cual llegaba a todas partes del mundo trasmitiendo en onda media, corta y larga. Emitió hasta 1978 para Canarias. En febrero de este año, el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la OUA acordó que el problema colonial de Canarias se discutiera en la Asamblea General de la ONU y se acordó que el secretario general del MPAIAC dirigiera una delegación a Nueva York, en compañía del señor Eteki, secretario general de la OUA en aquel momento. Eteki debía advertir de la fecha del viaje, a través de la Embajada de Camerún en Argel. Dicha embajada me señaló posteriormente en Argel que el viaje tendría lugar en los primeros días de abril y que debería encontrarme con el Eteki en la embajada en Roma.

Acto de terrorismo

Como es público y notorio, el Gobierno colonialista español, en lugar de discutir en la ONU cuál era la posición de España ante el problema de la descolonización, decidió en Consejo de Ministros facultar al Ministerio de Interior para que programase mi asesinato a través de un acto de terrorismo de estado, que tuvo lugar en Argel en la noche del 5 de abril de 1978, dejándome al borde de la muerte. Como consecuencia de él quedé parapléjico y con muletas para toda la vida. Horas después, las autoridades argelinas detuvieron a los asesinos, que resultaron ser dos mercenarios españoles, pagados y dirigidos por el ministro de Interior, Martín Villa, y el inspector jefe, Roberto Conesa, que fueron sometidos a un consejo de guerra militar y condenados.

Precisamente, cuando el MPAIAC decidió en 1985 que habría que crear un brazo político para llevar la lucha en Canarias y creamos el CNC, planteé personalmente ante los tribunales españoles el intento de asesinato sufrido en Argel, llevado a cabo por el Gobierno de la UCD. Fue la Audiencia Nacional quien dictó una sentencia el 14 de julio de 1990 que condenó al Estado español por haber llevado a cabo un acto de terrorismo de estado, y sentenció a 20 años a uno de los inductores. Exigí responsabilidades a los altos cargos de la policía española de Madrid, así como a que se me indemnizara con 25 millones de pesetas. Dicha indemnización me fue negada durante muchos años hasta que al fin se obtuvo en el año 2003, por orden expresa de la Audiencia Nacional, tras de 18 años de gestiones.

Actualidad

En el momento actual, el MPAIAC ha decidido plantear de nuevo y revitalizar las gestiones ante ese organismo, comenzadas en 1970 e interrumpidas en 1978, y solicitar al Comité de Descolonización que plantee de nuevo ante la Asamblea General el problema de esta colonia africana, para que sea descolonizada antes del año 2010.

En el año 1988, la Asamblea General de las Naciones Unidas, declaraba la década 1990-2000, como la Década Internacional para la erradicación del colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991 declaró oficialmente que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio del derecho de autodeterminación por los pueblos colonizados o territorios no autónomos. Al adoptar esta resolución, contenida en el informe del secretario general de las Naciones Unidas para que sirviera de plan de acción para la década, la asamblea general invitaba a todos los estados miembros y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales a activar el apoyo a dicho plan y a las organizaciones independentistas de los pueblos aún colonizados.

La Asamblea, por resolución 48/52 del 10 de diciembre de 1993, reafirmó la resolución 43/47 sobre la década de la descolonización prevista y exigió a todos los Estados colonialistas a descolonizar lo antes posible, y a aplicar la Declaración 1514 (XV), de 1960, sobre el derecho de los pueblos a su libre determinación.

Posteriormente, y ante la negativa descarada de estados como Francia y España, la asamblea estableció una nueva década, 2000-2010, para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados. Tenemos o estamos seguros de que el gobierno monárquico español está haciendo lo posible en todas las instancias internacionales, y en la propia ONU, para impedir este derecho. Por ello, llamamos la atención a ese comité de las posibles maniobras del Gobierno español contra nuestras personas y una posible delegación que vaya a contactar directamente con ese comité, ya que el gobierno colonialista español está haciendo en Canarias planes para después del año 2011.

Tenemos que señalar que en Canarias hay un gobierno autonómico fantoche, puesto por España pero que no representa al pueblo canario y está constituido por partidos políticos españoles, como el PP y el PSOE, así como por un partido denominado Coalición Canaria, que se dice nacionalista pero que está a las órdenes de Madrid, representado por Paulino Rivero.

Esta coalición tripartita no tiene, pues, representatividad, ya que la mayoría de los españoles residentes en esta colonia, que son unos 500.000, votan a los partidos de la metrópoli y deciden en nombre de los canarios, a los que se les boicotea cuando han querido participar, puesto que han establecido unos topes electorales antidemocráticos, 30% en cada isla y un mínimo del 6% en el Archipiélago, para poder participar.

El gobierno español está diciendo en sus estadísticas que pasamos de dos millones de habitantes, e incluye dentro de estas cifras a 500.000 españoles, a 350.000 alemanes, 300.000 ingleses residentes, más unos 100.000 de otros lugares de Europa y unos 150.000 de América y otros continentes, de lo que resulta que sólo somos 800.000 canarios.

Como consta en todos los expedientes de descolonización llevados a cabo por ese comité, en las colonias sólo se puede aplicar el "ius sanguinis" y el "ius solis", hecho que en el Anteproyecto de Constitución Republicana Federal admitimos, y los gobiernos españoles quieren aplicar el "ius residentia" para dejarnos en minoría, por lo que hay que desconfiar de las cifras aportadas por el Ejecutivo colonial, al hablar del pueblo canario. Por las fotocopias del principal periódico publicado en Canarias, que le hago llegar en esta carta y que seguiré enviando, verá usted que la reclamación de la soberanía y la independencia es un clamor público y popular y que, incluso el primer periódico español, El País, se ha hecho eco de esto en una entrevista exclusiva".

[jandres]

nada....no opino nada.





es que tardare unas cuantas semanas en digerir este ensayo de ciencia-ficción.

[jandres]

en las colonias sólo se puede aplicar el "ius sanguinis" y el "ius solis", hecho que en el Anteproyecto de Constitución Republicana Federal admitimos, y los gobiernos españoles quieren aplicar el "ius residentia" para dejarnos en minoría, por lo que hay que desconfiar de las cifras aportadas por el Ejecutivo colonial, al hablar del pueblo canario.

tambien me pregunto si el Sr Cubillo, como bien dice su apellido cantabro-castellano, podria o no votar, en su peculiar "ius sanguinis".

[Vai]

Pero todavía vive este tío?, hay algunos que con tal de llamar la atención no saben lo que hacer, pero si el independentismo canario no ha tenido nunca ni siquiera un par de concejales.

[Libran]

No tenía ni idea de todo esto... y me ha dejado perplejo... En fechas recientes (al menos relativamente, año 2003) ha habido una condena por terrorismo de estado por el intento de asesinato de este hombre... y no recuerdo una amplia cobertura mediática... A ver si encuentro más información por la web....

[león]

Lanzo una idea.... no hacerles ni puto caso, ni hacer reseñas de semejantes sandeces, ni darles publicidad, ni nada de nada.

Precisamente es a través de internet donde cualquier "visionario" o "libertador" con un mínimo de idea de informática te monta una (o cien) webs y da a conocer en todos los canales posibles sus ideas; logrando un eco que no tiene nada que ver con la ínfima y despreciable relevancia que éstas tengan en la sociedad.

Así que lo mejor eso: a esta gentucilla ni puto caso.

[gabriel garcia garcia]

Pues yo tengo un primo que mando una carta a la ONU para reclamar por el exterminio y tortura de la seta de cardo de su pueblo y aun no le han contestado...deben tener cosas mas importantes en que pensar en la ONU que en absurdeces

[benitez]

El señor Cubillo, sigue vivito y coleando. Y con más adeptos de los que se cree en la península, son pocos , pero saben hacer el ruido necesario, no son tontos,os lo garantizo.

En los setenta, éramos todos los no canrios "godos", hubo "movidas" , incluso una muerte de un manifestante en La Laguna, etc

Hoy cada vez mas nos llaman "españoles" , con tono despectivo, a los no canarios y a los canarios que no hacen manifestación pública de su canariedad.

Ojo, solo es la larva que empieza a eclosionar. Puede surgir un pequeño monstruo.

Sin olvidar a grupúsculos como el Frepic Awañac , de clara tendencia promarroquí.

Si vamos a reirnos peeeeeeeeeeeero... por favor no cometamos los mismos errores que en otras partes de España ,en que hemos criado cuervos que nos quieren sacar los ojos

Saludos desde la vieja Rusadir.

[pablo1]

Sólo un par de cosas:

- Iluminados ha habido siempre, en todos los sitios y todas las épocas. El tal Cubillo no es más que eso, un pobre hombre que está mal de la cabeza.
El problema es cuando no otros iluminados o débiles mentales son los que les hacen caso, sino instituciones públicas o privadas de relevancia, como el segundo periódico de mayor tirada de Tenerife -El Día- que, dentro de su alocada línea independentista y editoriales incendiarios aparte, se dedica a publicar el proyecto de Constitución Canaria redactado por el tal Cubillo. El segundo periódico local, repito.

- Nacionalistas hay en Canarias, de diverso pelaje y grado de peligrosidad. Así, simplificando mucho y de menor a mayor grado de peligrosidad:
a) Los incluidos en el bolsón de los grupos antisistema. Ni puto caso: cuatro descerebraos como los pueda haber en Santander o Huelva. Supongo, además, que estarán fichados/controlados por quien corresponda.
b) Nacionalistas "respetables", tipo CNN o PNC. Psché, no deja de ser un regionalismo vitaminado y pasado por la turmix del triperismo. Su peligro reside en que no dejan de ofrecer una cierta imagen institucional y, de hecho, son mayoría en varios Ayuntamientos y tienen ciertas opciones de formar Gobierno en la Comunidad.
c) Nacionalistas light del PRI local -Coalición Canaria-, fuertemente enraizados en la vida social, cultural y económica, sobre todo- de la isla, con serios escándalos de corrupción a cuestas y que, como el Alcalde de Santa Cruz, pueden llegar a buscar el camino de la radicalización nacionalista para hacer olvidar su golferío trincón.
Otra parte del peligro lo representa el voto de castigo que pueda propinarles la gente para la que el nacionalismo ni fú ni fá pero se vean condenados a votar en los incluidos en el grupo b)

A pie de calle, ná de ná. Cuando gana España se tiran cohetes, cuando hay fiesta se engalanan las calles con la bandera, cuando recala un barco de la Armada hay largas colas para visitarlo, etc.

[Vai]

El señor Cubillo, sigue vivito y coleando. Y con más adeptos de los que se cree en la península, son pocos , pero saben hacer el ruido necesario, no son tontos,os lo garantizo.

En los setenta, éramos todos los no canrios "godos", hubo "movidas" , incluso una muerte de un manifestante en La Laguna, etc

Hoy cada vez mas nos llaman "españoles" , con tono despectivo, a los no canarios y a los canarios que no hacen manifestación pública de su canariedad.

Ojo, solo es la larva que empieza a eclosionar. Puede surgir un pequeño monstruo.

Sin olvidar a grupúsculos como el Frepic Awañac , de clara tendencia promarroquí.

Si vamos a reirnos peeeeeeeeeeeero... por favor no cometamos los mismos errores que en otras partes de España ,en que hemos criado cuervos que nos quieren sacar los ojos

Saludos desde la vieja Rusadir.

Grupusculos como estos hay en todos los sitios, mira por ejemplo la cantidad de anarquistas que hay , si hasta en Asturias y Cantabria hay 4 imb... que son independentistas, el problema precisamente de estos grupos es hacerles caso, si les das propaganda algún tonto suelto se les puede unir.

[Luislo]

Yo lo que opino es que si seguimos asi en materia de organizacion territorial, para 2020 España tiene un tamaño 3 veces menor al de la isla Perejil

[jandres]

Yo lo que opino es que si seguimos asi en materia de organizacion territorial, para 2020 España tiene un tamaño 3 veces menor al de la isla Perejil

debes ser muy joven....
por que yo eso lo hoy en 1978....en 1982 lo oia a voces, en el 2004 ni te cuento...la unica diferencia es que cada vez la fecha se alarga un poquito mas....

Tu has dicho el 2020....si para el 2012 sigues en este foro...postearas que para el 2025...

[Carcharias]

para 2020 España tiene un tamaño 3 veces menor al de la isla Perejil

[Futuro_BRIPAC]

Os parece bastantes los medios de defensa de las Canarias???

Aunque os digo una cosa, Marruecos no tiene medios para llegar a dejar un tanque a Canarias.....

Canarias cuenta con gran proteccion aerea, tiene varias baterias y escuadrones.. Aunque la defensa maritima al ser un archipielago tan amplio pos pos....

En Canarias hay carros de combate?


Saludos

[kei]

Primero que nada quiero decir que soy canario.

Siento verguenza ajena ante las declaraciones de elementos como el cubillo este. Y es que la gente es muy ignorante o muy lista.... y cambian la historia de un plumazo segun sus propios intereses.

Es muy curioso que en canarias cuando uno se refiere a la conquista de los españoles... suelen decir que los españoles nos conquistaron ... y señores esto no es cierto. Yo como canario y español digo... nosotros conquistamos las islas canarias... puesto que aqui habian 4 cavernicolas... porque vivian en cuevas... y yo desciendo de los colonos españoles que conquistaron las islas igual que casi el 100% de los canarios.

Por lo tanto si vamos a cambiar la historia, y creer en los mundos de yupi... tengamos clase en inventar una buena historia... digamos que los canarios descendemos de los antiguos habitantes del planeta Marte el cual tuvieron que aandonar por un holocausto nuclear encontrando en la Tierra unas hermosas islas y unas playas excelentes donde ubicarse.

Bueno si esta historia llega a buen puerto recordad que la invente yo... lo digo por lo del copyright.