¿Por qué la Corona Inglesa tuvo más éxito que la Hispana?

[reytuerto]

Estimado Apónez:

Seguramente tu tienes mejor bibliografía que yo, pero podrías ilustranos con:

* las cantidades de inmigrantes italianos, yugoslavos, portugueses y españoles salidos entre 1935 y 1955; por no hablar de irlandeses despuès de 1848, polacos luego del fracaso de su levantamiento contra Rusia, e italianos antes y después de la Unidad.

*la expansión aragonesa por el Mare Nostrum, que comenzo unos 150 años antes del Descubrimiento.

Es sólo para evitar lugares comunes tan manoseados. Saludos y gracias.

[GRUMO]

Una consulta

¿Arauco es Chile?

Si es Chile..¿porque el problema mapuche?

¿O son chilenos cuando conviene?

Saludos

PD
La caballería chilena estará en la proxima zaga de "La caballería chilena Jedi y el retorno de Wilson"...no se lo pierda

[Septimo_de_Linea]

Una consulta

¿Arauco es Chile?

Si es Chile..¿porque el problema mapuche?

¿O son chilenos cuando conviene?

Saludos

PD
La caballería chilena estará en la proxima zaga de "La caballería chilena Jedi y el retorno de Wilson"...no se lo pierda

"La Estrella de Chile, es la Estrella de Arauco"
Bernardo Ohiggins.



Que problema mapuche....yo soy de la Araucania...el forista GMSA tambien..que problema ?

No te referiras a esos 4 "pelagatos" comunistas, auspiciados por organizaciones de suecos, daneses y demases que son engañados por estos "dirigentes" mapuches que no reunen a mas de 100 mapuches, apoyados por 1.000 marxistas si es que logran juntar dichos numeros.

saludos

[Apónez]

Que problema mapuche....yo soy de la Araucania...el forista GMSA tambien..que problema ?

No te referiras a esos 4 "pelagatos" comunistas, auspiciados por organizaciones de suecos, daneses y demases que son engañados por estos "dirigentes" mapuches que no reunen a mas de 100 mapuches, apoyados por 1.000 marxistas si es que logran juntar dichos numeros.

saludos

coñ*, justito, justito como decia Adolfo de los alemanes que no estaban de acuerdo con el, no eran alemanes eran marxistas idem para Paquito y los republicanos que tuvieron que abandonar España tras la derrota, no todos eran comunistas pero el miedo no tiene dueño y la propaganda es en lo único que ganó la República.

Estimado Reytuerto, en cuanto a bibliografia yo voy muy justito, tengo algunos amigos a los que le gusta el tema y compramos los libros entre todos, cuando uno decide comprar un libro avisa al resto para que ellos no lo hagan, así tenemos bastantes libros y no pagamos tanto

[GRUMO]

Una consulta

¿Arauco es Chile?

Si es Chile..¿porque el problema mapuche?

¿O son chilenos cuando conviene?

Saludos

PD
La caballería chilena estará en la proxima zaga de "La caballería chilena Jedi y el retorno de Wilson"...no se lo pierda

"La Estrella de Chile, es la Estrella de Arauco"
Bernardo Ohiggins.



Que problema mapuche....yo soy de la Araucania...el forista GMSA tambien..que problema ?

No te referiras a esos 4 "pelagatos" comunistas, auspiciados por organizaciones de suecos, daneses y demases que son engañados por estos "dirigentes" mapuches que no reunen a mas de 100 mapuches, apoyados por 1.000 marxistas si es que logran juntar dichos numeros.

saludos

Habria que preguntar a Lautaro si es chileno..No creo que te diga que es chileno

Pero bueno

Aqui un link de los "cuatro pelagatos"....Mucho de soberbia en ese termino despectivo a una nación

http://meli.mapuches.org/

Saludos

[Septimo_de_Linea]

No necesito entrar a links marxistas, para conocer la realidad de mi pais...yo soy de la Araucania, provincia de Cautin..de la Ciudad de Villarrica (fundada en 1552).

Cuando miro por la ventana de la casa que da al oriente veo esto


Cuando miro por la venana del Norte





saludos

[heinkel]

Cuando miro por la ventana de la casa que da al oriente veo esto


Cuando miro por la venana del Norte

[Apónez]

Heinkel ¿why dont you say him what see a polish from Wroclaw or a russian from Kaliningrad when see for their windows?

[heinkel]

Ho..ho.. He'll need a huge telescope (drink a big glass full of crappy liquor works too )..... Whichever comes first!!


Regards.

[Ismael]

Pero sal a la calle y pregunta ¿ Muwatallis o Ramses?

Es que si salimos a la calle y preguntamos cualquier cosa de las que posteamos aqui, la gente no tendra ni idea (por desgracia a la gente lo mas que te respondera es sobre futbol), asi que esto no vale.

No estoy de acuerdo: a pesar de todo, si preguntas por Napoleón, por Julio César, por Aníbal o por Alejandro Magno, estoy seguro de que encontrarás a más de uno al que le suenen esos nombres .... aunque sólo sea por las películas. En cambio, si preguntas por el tal Muwatalis, lo dudo bastante (por cierto, aunque sea off topic, según qué versión te creas fue el vencedor de Qadesh o el perdedor ). No pongo a Ramses en la misma categoría, porque yo creo que sí se recuerda (aunque sólo sea por ser "el malo" de las pelis de Moisés )

Un saludo

[Rotax]

Qué cuadro mas conveniente.... Además, por la cuidadosa elección del color de las plumas del tocado de Lautaro, hemos de concluir la clarividencia sibilina de los mapuches. ¡Son los colores nacionales!, con la estrellita y todo!!!.
Pobre Pitonisa... Pobres los de delfos... La fuerza grande es en la raza mapuche...
Saludos

[Yorktown]

Y encima cuatrero, por que el caballo, será robado no?

[agualongo]

En efecto, la batalla de Kadesh es como el sexo para todos los gustos, según unos una victoria hitita, según otros una victoria egipcia, según aqué una batalla en tablas, según este otro una victoria táctia o una derrota estratégica.. en fin que cualquiera sabe, realmente sólo podemos elucubrar... han pasado 35 siglos y no hay fuentes directas del suceso.. así que vete tú a saber quién ganó.. personalmente lo considero una batalla en tablas con cierta ligera ventaja hitita... es lo que no me gusta de la historia antigua, nos faltan muchas fuentes y a menudo suplimos con la imaginación, pura y dura, la falta de esas fuentes.

saludos

[Yorktown]

Pero lo que vive en la historia, es Egipto, por las razones que sean...es que repito, no solo de hazaás bélicas vive el hombre. La gente se acordará de Adam Smith, del parlamentarismo, del Habeas Corpus, de Jefferson y Franklin (nacidos britanicos), del ingles como lengua internacional...no de Plassey u Omdurmán, Se acordarán de Velázquez, de Quevedo, de Trento y del español, no de Pavía y San Quintín. Y nadie se acuerda de los hititas o los partos por que no dejaron ni la mitad que los egipcios...ganarar perdieran o empataran (a lo que yo me apunto) en Kadesh y toda aquella campaña. No es que se acuerden...es que esas cosas todavía están aquí. El derecho el arco, la ingeniería romana, no Alesia, el latín en sus dialectos, no Actium, la filosofía griega, no Marathon....Quien se acuerda del Imperio de imperios, del gran Gengis? Que nos queda? El yogurt?

Que quizás hubiese desaparecido todo eso con un sonada derrota militar? Quizas...pero el caso es que lo que queda, lo que vive, no es la táctica o la estrategia en Valmy, es el concepto de no ser gobernado por una familia por la gracia de Dios. Al menos a nuestros efectos.

Queramos o no, el penultimo imperio fue el Britanico y como hijos de nuestro tiempo, lo tenemos más fresco en general, (cuando hablo en plurar hablo de la gente en general, nosotros en particular somos unos freakis y no contamos) y más fresco por que además les sucedieron sus "hijos" y buena parte de su tradición se asimila, justa o injustamente,injustamente en mi opinión, a ellos. No se hacen pelis para el mundo del Duque de Alba, o de Roger de Lauria, se hacen de Drake..o de William Wallace, todo tiene su reverso.

A lo mejor si nuestros "hijos" hubiesen espabilado más se harían pelis de nuestra historia para el mundo entero.

El caso es que no tuvieron más exito, como demuestra el pollo de Africa u Oriente Medio, no achacable a ellos quiza, pero desde luego no lo mejoraron..ni a lo mejor tenían por qué, pero si más cercano en el tiempo, y que ha marcado más nuestra forma de vida actual. En buena medida, por lo dicho anteriormente...les sucedieron sus primos.

Saludos.

[agualongo]

Amigo Yorktown

Pero lo que vive en la historia, es Egipto, por las razones que sean...es que repito, no solo de hazaás bélicas vive el hombre. La gente se acordará de Adam Smith, del parlamentarismo, del Habeas Corpus, de Jefferson y Franklin (nacidos britanicos), del ingles como lengua internacional...no de Plassey u Omdurmán, Se acordarán de Velázquez, de Quevedo, de Trento y del español, no de Pavía y San Quintín. Y nadie se acuerda de los hititas o los partos por que no dejaron ni la mitad que los egipcios...ganarar perdieran o empataran (a lo que yo me apunto) en Kadesh y toda aquella campaña. No es que se acuerden...es que esas cosas todavía están aquí. El derecho el arco, la ingeniería romana, no Alesia, el latín en sus dialectos, no Actium, la filosofía griega, no Marathon....Quien se acuerda del Imperio de imperios, del gran Gengis? Que nos queda? El yogurt?

Que quizás hubiese desaparecido todo eso con un sonada derrota militar? Quizas...pero el caso es que lo que queda, lo que vive, no es la táctica o la estrategia en Valmy, es el concepto de no ser gobernado por una familia por la gracia de Dios. Al menos a nuestros efectos.

No sólo has dicho una verdad, además me has emocionado.. Valmy en sí no fue nada, en realidad y militarmente ni siquiera fue una batalla ganada o perdida por ningún bando, pero el mismo Goethe dijo que allí estaba iniciándose una nueva era...¡Bravo!

Saludos