elessar escribió:Hunter...estoy de acuerdo contigo en q los honorables no hacen su trabajo como corresponde, pero hay algunos errores en tu post...hunterhik escribió:...
fácilmente podríamos instalar fuentes eólicas en Puerto Montt y ciudades del sur donde el viento es siempre constante
...
El viento nunca es constante...se estima en un 30% la disponibilidad de una planta de energia eolica....aparte, si has estado en el sur, sabras que tambien tienen sus dias calmos....hunterhik escribió:...
sin ir mas lejos el asunto de paneles solares en el norte serian una gran alternativa
...
El norte esta muy lejos, por lo que no puedes transmitir esa energia hasta el centro....podrias entregar energia a la mineria y a las ciudadesl norte de, pero a un costo mas alto que la produccion en base a carbon colombiano... ademas que las plantas solares solo pueden producir en el mejor de los casos 12 horas al dia... (y en realidad eso no es posible)hunterhik escribió:...
ademas el asunto de los isotopos de gas en el sur es algo que ya debería haber empesado a barajarse...es decir hay yacimientos comprendidos en un ares de mas de 2000 kilómetros de largo por 200 de ancho, o sea una cantidad inmensa que no ha sido explotada y que solo hoy se esta investigando,,,
...
nadie ha inventado / ideado una forma confiable de explotar los hidratos de gas, uno por que a esa profundidad es altamente complejo realizar cualquier labor y dos por que nadie sabe que efectos tendra liberar todo ese metano desde el fondo del mar... lo de el ex Pdte. Lagos revisando los hidratos de metano en las noticias fue solo publicidad...hunterhik escribió:...
ademas de también la incorporación de energía nuclear, mas hoy que se han encontrado yacimientos de uranio en el sur
...
Una planta de energia nuclear no es eficiente a menos de 900 MW.
hoy las plantas mas grandes de SIC son de 500 MW, si concentras en una sola planta 900 MW el riesgo y el costo que asumes en caso de que esa planta falle es demasiado alto... hoy las generadoras reciben pagos por tener plantas paradas listas para funcionar en caso de emergencia, ej: Laguna verde, como respaldas 900 MW???
Aparte, el costo de construir una planta de 900 MW es muy alto...ningun privado lo va a llevar a cabo por si solo... aunque siempre esta la opcion de que los chinos saquen adelante el HTR-10...
Saludos desde SCL
A ver corrogire algunas cosas:
1-El asunto de los hidratos de gas esta comprendido entre profundidades no mayores a los 120 metros, mas que eso no es viable, a que me refiero, que según investigaciones de la armada el 60% del yacimiento encontrado estaría dentro de estas magnitudes, por lo tanto seria bastante beneficioso y no tan difícil de extraer, ahora el proceso mismo es el que es caro, no la extracción, por lo tanto los costos primarios se asumen directamente en la planta que se construiría y no en el traslado del material, aunque no es tan barato hacerlo , logra mantenerse segun estudios dentro de margenes razonables.
2-No se si haz estado en Puerto Montt, yo viví 3 meses allá entre julio y septiembre y te diré que siempre había viento mucho mas fuerte y constante en determinados periodos, pero siempre había, por lo tanto los molinos de viento diseñados especialmente para adaptarse hasta las corrientes mas débiles modificando sus aspas y ángulos de rotación estarían muy bien allá.., por lo que se aprovecha hasta la mas leve brisa..hago esta reseña porque el problema no es de asunto de disponibilidad de viento, sino que es de costos de instalación, en donde vemos que nuevamente se piensa en lo inmediato y no se ve a futuro, o sea este asunto es absolutamente viable en Chile, esto generaría energía para el sector sur mas que suficiente, si las torres se colocan en lugares estratégicos y de fácil acceso, incluso estas no requieren mayor supervision, salvo una visita semanal para chequear sistemas, rotores y demás.
3-parece que hay error de comprensión de lectura, en ningún momento dije que era para todo Chile el asunto de los paneles y molinos en el sur...obviamente es para descentralizar la generación de energía, los paneles solares como dije anteriormente no son viables de forma inmediata de hecho son bastante caros, sin embargo esta inversión se recupera en 3 a 4 años es decir después de ese periodo comienzan los beneficios inmediatos, ademas tampoco requieren mayor mantenimiento por tanto este asunto nuevamente va por costos de instalación mas que por otra cosa.
4-En cuanto a la construcción de una planta nuclear, creo tampoco en ningún momento hable de cantidad de watts o mega watts, simplemente me limite a decir que se puede hacer, no veo porque empresas privadas extranjeras y nacionales no pudieran llevar a cabo este proyecto, es mas que obvio que se puede, aunque los costos nuevamente son caros al principio el beneficio es a futuro...no es un problema de capacidades ni de dinero, sino de asunto político, por lo demás esto generaría un benéfico de dependencia energética al 100%.
saludos
Emile, yo postie fotos tomadas por kragila y mecaniconaval unas hojas mas atras, chequealas..aqui te dejo el link
http://www.militar.org.ua/foro/viewtopi ... start=1920
