Armada de Rusia

[ICBM44]

Serian de una clase distinta , no como el Kuznetov , sino una nueva clase y se planea adquirir entre 5 y 6 hasta el año 2050 , el primero estaria listo para el 2014-2015 , habra que ver en que queda todo esto , los Rusos quieren operar 5 o 6 grupos de batalla.

[Lucho_Pistolas]

5 (o 6) grupos de batalla Rusos, 4 (me parece) grupos de batalla Chinos, 2 grupos de batalla indues.

Si pensasemos en bloques tendriamos entre 11 o 12 grupos de batalla "Rojos" mientras que si vemos los 11 grupos americanos, 1 frances, 1 Spain y 1 italico...

Los Bloques se estan nivelando (o asi parece).

Por otro lado, como comenta IBCM44, es poco probable que los rusos construyan mas Kutnezsov, es poca lata para tan buen atun... en cristiano, ese PA no permite utilizar los Su a plena carga, ni llenos de combustible, como se necesitaria en caso de...

[Kalma_(FIN)]

¿Cómo,qué?Quien dice que los Indios sean rojos,¿Y los rusos? Lo unico que tienen entre sí con los indios son acuerdos industriales y compras de su material.Me da a mi que en el otro "bloque" -Por llamarlo de algun modo- hay bastante más cohesion en cuanto a alianza militar que entre Chinos y Rusos.

Ahh por cierto,los 11 grupos de batalla USN dan 200 sopas con honda a todos los restantes.Una vez claro eso hablamos.

[Lucho_Pistolas]

Ahh por cierto,los 11 grupos de batalla USN dan 200 sopas con honda a todos los restantes.Una vez claro eso hablamos.

Totalmente de acuerdo...

ahora hasta el 2050 ya estaremos viejos, y solo hago una proyeccion sencilla nadie sabe que pasara hasta ese entonces.

Kalma tu considerarias mejor para Rusia tener una Fuerza de subs mejor antes que tantos portas...

me parece que les falta capacidad respecto a naves tipo AEGIS.

[wikingo]

No Rusia necesita portas para proyectar su poder naval a nivel mundial (si puede o quiere), aunque para la guerra mejor le valdria apoyar el incremento de recursos en su fuerza silente.

Pero los rusos lo que necesitan y quieren es decir que "la tienen mas grande" y para eso no hay cosa mejor que grupos de batalla encabezados por portas.

[Tiger I]

Ja, ja, ja, ja ... 5 o 6 portas los rusos ??? eso no se lo creen ni ellos

En primer lugar, Rusia desde la división de la URSS, perdió gran parte de su poderío naval y a duras penas consigue mantener una flota desfasada, con la mayoría de buques y submarinos en un lamentable estado, debido a la falta mantenimiento ... y ahora salen con que quieren tener 5 o 6 grupos de batalla encabezados por portas

En fin, estamos en 2.008 y a dia de hoy el único país capaz de mantener 5 o 6 portas es EEUU, de hecho tiene 11 No en serio, más les valdría gastarse ese dinero en la necesitada población rusa y no en volver a competir en una nueva carrera armamentística que no pueden costearse.


Saludos.

[wikingo]

Dejemos de demagogia que Rusia ya no es lo mismo que con la era yeltsin, la subida de las materias primas a nivel mundial, a colocado a rusia con una capacidad economica desconocida desde los tiempos sovieticos, y los rusos son gente que quiere volver a ser muy grandes y prefieren gastarse el dinero en barcos para ser una potencia que en carreteras por ejemplo.

[Yosbani]

¿Cómo,qué?Quien dice que los Indios sean rojos,¿Y los rusos? Lo unico que tienen entre sí con los indios son acuerdos industriales y compras de su material

Los Indios están mucho, mucho, mucho más cerca de Rusia que de los Estados Unidos. Los une el desarrollo conjunto de armamentos, por ejemplo de un avión de 5ta generación, de misiles, de tanques, de programas espaciales. Los une el programa de exploración espacial Chandrayaan-II que planea enviar astronautas de ambos países a la Luna en el 2011-2012 y explotar sus recursos minerales en un futuro.

Los une la pertenencia a la Organización de Cooperación de Shanghai, que se esta constituyendo en una clara organización de índole militar, semejante a lo que es la OTAN.

¿Que te hace pensar que podrían estar de parte de los Estados Unidos?

[Isra999]

No tanto de parte de EUA pero si de parte de Occidente como Inglaterra o Francia, por lo pronto tienen piques interesantes con los chinos y sus relaciones con Rusia son puramente de venta de armamento, no más.

[Emile Zola]

La empresa rusa RATEP, por la voz de su dirigente Vladimir Baïbakov ha anunciado que su nuevo sistema de defensa naval AA de corto alcance "3M-47 Gibka" a terminado sus pruebas, lo que permitirá empezar la entregas a la armada rusa muy pronto.
Se trata de un sistema basado en 6 misiles Igla, instalados en una torecita ligera que puede disfrutar de los datos suministrados por el radar mayor del buque. Puede derribar aviónes o misiles anti-buques a un alcance de unos 8 km y será en primero instalado en el crucero de clase "Udaloy" (proyecto 1155) actualmente en dique seco para modernización.

En esta pagína web del fabricante unos raros datos en inglés :
http://www.oao-ratep.com/prven1.htm

(fuente : sitio "red-stars.org" : http://red-stars.org/spip.php?breve1061)

[*T3RR(U)K0 THE WHITE FOX*]

Ja, ja, ja, ja ... 5 o 6 portas los rusos ??? eso no se lo creen ni ellos

En primer lugar, Rusia desde la división de la URSS, perdió gran parte de su poderío naval y a duras penas consigue mantener una flota desfasada, con la mayoría de buques y submarinos en un lamentable estado, debido a la falta mantenimiento ... y ahora salen con que quieren tener 5 o 6 grupos de batalla encabezados por portas

En fin, estamos en 2.008 y a dia de hoy el único país capaz de mantener 5 o 6 portas es EEUU, de hecho tiene 11 No en serio, más les valdría gastarse ese dinero en la necesitada población rusa y no en volver a competir en una nueva carrera armamentística que no pueden costearse.


Saludos.

RUSIA sigue siendo una potencia militar muy respetada a nivel mundial (recordemos q siguen teniendo sus armas nucleares) asi ni los gr¡ngos c meteran con ellos xq ya saben la respuesta eh.......

[*T3RR(U)K0 THE WHITE FOX*]

Ahh por cierto,los 11 grupos de batalla USN dan 200 sopas con honda a todos los restantes.Una vez claro eso hablamos.

Totalmente de acuerdo...

ahora hasta el 2050 ya estaremos viejos, y solo hago una proyeccion sencilla nadie sabe que pasara hasta ese entonces.

Kalma tu considerarias mejor para Rusia tener una Fuerza de subs mejor antes que tantos portas...

me parece que les falta capacidad respecto a naves tipo AEGIS.

Lo + importante seria tener una buena dotacion de portas para asi tener poder belico y capacidad para realizar un ataque aereo en cualquier momento y lugar.....

[Vai]

Rusia podría adquirir crucero en construcción desde hace más de veinte años en Ucrania

Sebastopol (Ucrania), 7 de julio, RIA Novosti. Rusia baraja la posibilidad de adquirir en Ucrania un crucero portamisiles se encuentra en construcción desde los tiempos soviéticos, escribe la prensa ucraniana citando al ministro de Defensa de este país, Yuri Yejanúrov.

El crucero Ukraina empezó a construirse en los astilleros de Mikolayiv en la década del 80 y pasó a formar parte del patrimonio de Ucrania a raíz del reparto de la antigua Flota soviética del Mar Negro.

El asunto de la compra, al decir de Yejanúrov, se debatió durante la reciente visita de una delegación ucraniana a Moscú. "El Ministerio ruso de Defensa lo examina muy en serio. Estamos pendientes de su decisión pero hay mucho interés", afirmó Yejanúrov en rueda de prensa organizada en Sebastopol con motivo del 16 aniversario de la Armada ucraniana.

El departamento militar de Ucrania calcula que el crucero está listo al 96% y que hacen falta alrededor de 30 millones de dólares para concluir las obras.

Parece increible que después de 20 años y con lo que han pasado las repúblicas ex sovieticas, un barco que no quería nadie no haya sido desguazado y vendido como chatarra hace ya algunos años.

[Yosbani]

Código: Seleccionar todo

Parece increible que después de 20 años y con lo que han pasado las repúblicas ex sovieticas, un barco que no quería nadie no haya sido desguazado y vendido como chatarra hace ya algunos años.

No creo que el tema sea tan sencillo, primero, porque el tema no es que nadie quería este barco, es a quien le toco, vamos, que la repartición de la flota del Mar Negro no fue cosa de este para mi y aquel para ti, bastante traumática fue. Esta era una de las mayores y mejores flotas del mundo.

Y un crucero lanza misiles terminado al 96% no es un barco que cualquiera quiera desaguar, sobre todo aquellos que tienen la forma de mantenerlo. No conozco las características del barco, pero fue de los últimos cruceros que la URSS construyo, así que no creo que sea un barco desfasado.

Saludos.

[ICBM44]

El tema no es que nadie lo quiere , ni mucho menos , el gran problema de tal crucero como otros , es que su utilizan bajo una doctrina de combate totalmente distinta a las Occidentales , y mantener semejante coloso con ese armamento no es para cualquiera , ya todos sabemos de la crisis Rusa de los 90s , pero ya eso es cosa del pasado y hoy Rusia es nuevamente una gran potencia , es por ello que quiere seguir recuperando parte de su poderio , y por ello le tiene muchas ganas a este crucero , que pocas armadas del mundo podrian operar .