Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú, archivo)

[GRUMO]

Estimado Septimo

Nuestra tierra, esta libre de toda alimaña venenosa.

Me parece que algunos chilenos no concuerdan con tu optimismo sobre las "alimañas" en tu "sagrado e invicto suelo"

OBJETIVOS ESPECÌFICOS DE LA UNIDAD VECTORES Y ZOONOSIS:
∗ Desarrollar actividades programáticas tendientes a evitar que las personas enfermen y mueran por enfermedades transmitidas por los animales e insectos vectores
.
∗ Diseñar un sistema de información que permita detectar y controlar oportuna y adecuadamente los casos humanos de enfermedades zoonóticas y vectoriales.

Directrices Específicas en el Ámbito de Zoonosis
1. Directriz Específica Rabia:
1.1. Controlar y prevenir la presentación de casos de rabia animal con el fin de mantener la eliminación de la rabia humana en el país, a través
del desarrollo de las actividades del Programa Nacional de Prevención de
Rabia en el Hombre y los Animales.
1.2. Promoviendo la implementación de un sistema permanente de control de la población canina con participación de la comunidad.
2. Directriz Específica Hidatidosis:
2.1. Identificar las áreas de mayor prevalencia de hidatidosis humana para implementar programas integrados de prevención y control.
3. Directriz Específica Hanta:
3.1. Desarrollar programas estratégicos de prevención y de control
ambiental coordinadas entre las instituciones públicas, privadas y la
comunidad.
4. Directriz Específica Teniasis/Cisticercosis
4.1. Realizar investigación de casos de neurocisticercosis humana o animal a objeto de determinar acciones de prevención y control.
5. Directrices Específicas Otras Zoonosis:
5.1. Desarrollar investigación epidemiológica ambiental de los casos humanos de zoonosis registrados
5.2. Aplicar las medidas de intervención ambiental requeridas
Directrices Específicas en el Ámbito de Vectores
1. Directriz Específica Triatoma infestans:
1.1. Desarrollar programas tendientes a eliminar el Triatoma infestans,
insecto transmisor de la enfermedad de Chagas en el área endémica
del país.
2. Directriz Específica Aedes aegypti :
2.1. Desarrollar programas de vigilancia y control en las áreas de riesgo,
con el fin de impedir el ingreso al territorio continental de Aedes
aegypi, mosquito vector de la fiebre amarilla y el dengue, y de
eliminar su presencia en la Isla de Pascua.
3. Directriz Específica — Anophelinos
3.1. Desarrollar programas de vigilancia y control de focos en los valles de la primera región del país con el fin de eliminar los focos de
Anopheles, vector de la malaria, existentes en los valles de Azapa y
Camarones y de mantener bajo control los focos existentes en el valle
de Lluta.
3.2. Mantener acciones de vigilancia en las zonas de riesgo de introducción de Anophelinos

Y estos señores chilenos, no se la verdad si son marxistas, comunistas, terroristas.., porque solo eso pueden ser cuando hablan "mal" de Chile.....

Aquí su link

http://www.redsalud.gov.cl/archivos/ALIMENTOSNUTRICION.pdf

Me parece que es información oficial

Saludos

El "zootecnista"
Grumo

[Apónez]

Solo los mapuche mataron a mas de 50.000 españoles y el doble de "indios amigos" "auxiliares" o como quieras llamarlos.

En la Sierra peruana murieron 3.000 chilenos...2.500 de tifus y viruela, el resto en combate...(77 en la Concepcion).

saludos

1.- De haber causado esas bajas se habrian enviado tropas desde Europa para acabar con ellos, España no habría podido permitirse esas bajas sin hacer nada, era una cuestión de pretigio.

2.- ¿Cuantos años duró la guerra del Pacífico? ¿Cuantos la ocupación española de América?

3.- ¿Realmente te crees todas las fantasmadas que sueltas?

Yo no las invento...no seas "jote"....busque en la red.

saludos

¿En donde? ¿En la misma web de la que sacaste lo de que la Guerra del Arauco le costó a España más que la Guerra de Flandes? ¿En la que encontrarste lo de los Tercios derrotados por los araucanos y cuyos nombres aún esperamos? ¿En la que leíste que Chile era el cementerio de los españoles?

[Septimo_de_Linea]

Solo los mapuche mataron a mas de 50.000 españoles y el doble de "indios amigos" "auxiliares" o como quieras llamarlos.

En la Sierra peruana murieron 3.000 chilenos...2.500 de tifus y viruela, el resto en combate...(77 en la Concepcion).

saludos

1.- De haber causado esas bajas se habrian enviado tropas desde Europa para acabar con ellos, España no habría podido permitirse esas bajas sin hacer nada, era una cuestión de pretigio.

2.- ¿Cuantos años duró la guerra del Pacífico? ¿Cuantos la ocupación española de América?

3.- ¿Realmente te crees todas las fantasmadas que sueltas?

Yo no las invento...no seas "jote"....busque en la red.

saludos

¿En donde? ¿En la misma web de la que sacaste lo de que la Guerra del Arauco le costó a España más que la Guerra de Flandes? ¿En la que encontrarste lo de los Tercios derrotados por los araucanos y cuyos nombres aún esperamos? ¿En la que leíste que Chile era el cementerio de los españoles?

No, si me queda claro que ustedes nunca pierden...basta ver como tratan a Loic, en el tema de las fuerzas francesas en España, a pesar de decirles el de que en España habian menos soldados franceses de los que la "mitografia" española cuenta, y tambien que esos soldados eran los mas "bisoños", ustedes insisten en que Napoleon se fue a Rusia con "mercenarios" y "tropas bisoñas" y dejo en España lo mejor del ejercito frances.....si se, que aunque ponga mil documentos, como en el caso con los franceses, su "mitologia" con sus "seudohistoriadores" dira lo que les conviene.

Los conquistadores, encabezados por Diego de Almagro y, después, por Pedro de Valdivia, continuaron la exploración hacia el sur en busca de El Dorado. Tampoco lo hallaron. En cambio, encontraron la más enconada resistencia aborigen.

Los mapuches (mapu=tierra, che=gente), llamados araucanos por españoles, resistieron durante tres siglos —en una de las muestras de resistencia más largas de la Historia universal— inflingiendo a los invasores bajas que fluctuaron entre veinticinco y cincuenta mil soldados durante toda colonia.

Según carta de Jorge Eguía y Lumbe al rey en 1664, “hasta entonces habían muerto en la guerra 29.000 españoles. El cronista Rosales afirmaba que entre 1603 y 1574 murieron más de 42.000 españoles y se gastaron 37 millones de pesos en la guerra contra los indios.

Un gobernador dijo que “la guerra de Arauco cuesta más que toda la conquista de América”. Las pérdidas españolas en regiones incomparablemente más ricas, como México y Perú fueron relativamente escasas. Felipe II, a fines dei siglo XVI, se a porque la más pobre de sus colonias americanas le consumía la “flor de sus guzmanes”. En la península Ibérica, Chile era conocido como “el cementerio de los españoles”

La prolongada resistencia se debió no sólo al genio militar de jefes, como Lautaro, Caupolicán y Pelantaru, sino fundamentalmente al apoyo activo de la población indígena. La guerra de Arauco fue una guerra total; una Guerra popular insuflada durante tres siglos por el profundo odio liberta del indígena al conquistador. El motor que impulsó la resistencia y defensa de la tierra, la tribu, las costumbres y el derecho a vivir libremente en clanes.

http://mazinger.sisib.uchile.cl/reposit ... /sys/d.pdf

http://www.militar.org.ua/foro/viewtopi ... c&start=45

saludos

[Septimo_de_Linea]

Estimado Septimo

Nuestra tierra, esta libre de toda alimaña venenosa.

Me parece que algunos chilenos no concuerdan con tu optimismo sobre las "alimañas" en tu "sagrado e invicto suelo"

OBJETIVOS ESPECÌFICOS DE LA UNIDAD VECTORES Y ZOONOSIS:
∗ Desarrollar actividades programáticas tendientes a evitar que las personas enfermen y mueran por enfermedades transmitidas por los animales e insectos vectores
.
∗ Diseñar un sistema de información que permita detectar y controlar oportuna y adecuadamente los casos humanos de enfermedades zoonóticas y vectoriales.

Directrices Específicas en el Ámbito de Zoonosis
1. Directriz Específica Rabia:
1.1. Controlar y prevenir la presentación de casos de rabia animal con el fin de mantener la eliminación de la rabia humana en el país, a través
del desarrollo de las actividades del Programa Nacional de Prevención de
Rabia en el Hombre y los Animales.
1.2. Promoviendo la implementación de un sistema permanente de control de la población canina con participación de la comunidad.
2. Directriz Específica Hidatidosis:
2.1. Identificar las áreas de mayor prevalencia de hidatidosis humana para implementar programas integrados de prevención y control.
3. Directriz Específica Hanta:
3.1. Desarrollar programas estratégicos de prevención y de control
ambiental coordinadas entre las instituciones públicas, privadas y la
comunidad.
4. Directriz Específica Teniasis/Cisticercosis
4.1. Realizar investigación de casos de neurocisticercosis humana o animal a objeto de determinar acciones de prevención y control.
5. Directrices Específicas Otras Zoonosis:
5.1. Desarrollar investigación epidemiológica ambiental de los casos humanos de zoonosis registrados
5.2. Aplicar las medidas de intervención ambiental requeridas
Directrices Específicas en el Ámbito de Vectores
1. Directriz Específica Triatoma infestans:
1.1. Desarrollar programas tendientes a eliminar el Triatoma infestans,
insecto transmisor de la enfermedad de Chagas en el área endémica
del país.
2. Directriz Específica Aedes aegypti :
2.1. Desarrollar programas de vigilancia y control en las áreas de riesgo,
con el fin de impedir el ingreso al territorio continental de Aedes
aegypi, mosquito vector de la fiebre amarilla y el dengue, y de
eliminar su presencia en la Isla de Pascua.
3. Directriz Específica — Anophelinos
3.1. Desarrollar programas de vigilancia y control de focos en los valles de la primera región del país con el fin de eliminar los focos de
Anopheles, vector de la malaria, existentes en los valles de Azapa y
Camarones y de mantener bajo control los focos existentes en el valle
de Lluta.
3.2. Mantener acciones de vigilancia en las zonas de riesgo de introducción de Anophelinos

Y estos señores chilenos, no se la verdad si son marxistas, comunistas, terroristas.., porque solo eso pueden ser cuando hablan "mal" de Chile.....

Aquí su link

http://www.redsalud.gov.cl/archivos/ALIMENTOSNUTRICION.pdf

Me parece que es información oficial

Saludos

El "zootecnista"
Grumo

Es interesante, que los mosquitos que nombran.....estan en la frontera con Perú, a exepcion claro esta de nuestra posesion en la Polinesia, Isla de Pascua.

Cuando un extranjero visita Chile, no debe colarse ninguna vacuna...¿cuantas vacunas se nesesitan para entrar al Perú?

Vacunación:

Actualmente no se exigen vacunas ni exámenes médicos para ingresar a Chile.

http://www.terra.es/personal/pevalper/turismo.html

saludos

[GRUMO]

¿Mosquitos con nacionalidad?

Interesante el punto, pero te faltó leer el resto de enfermedades donde las "alimañas" son vehiculo de trasmisión....Y segun tu opinion, tu pais no tiene estos problemas ¿O sí los tiene?

Sobre las vacunas

Todo pais tiene el derecho de dar sus disposiciones sanitarias

El hecho que no exijan vacuna es su potestad......Creo que ese punto raya con la ignorancia, dicho amablemente.....Se nota que nos has viajado fuera de tu terruño...Pregunta a los amigos chilenos que han viajado fuera...

Lo dejo ahí

Saludos

El "mosquito"
Grumo

PD
Resumiendo , creo que esta demostrado que si existen alimañas en tu país, por lo que el argumento delirante que no existian se cae por su propio peso..Mas cerebro y menos chauvinismo estupido , nauseabundo y barato...aprende mejor muchachito, el mundo es mas que patrioterismos autoctonos y el resto

No des verguenza ajena

[Septimo_de_Linea]

¿Mosquitos con nacionalidad?

Interesante el punto, pero te faltó leer el resto de enfermedades donde las "alimañas" son vehiculo de trasmisión....Y segun tu opinion, tu pais no tiene estos problemas ¿O sí los tiene?

Sobre las vacunas

Todo pais tiene el derecho de dar sus disposiciones sanitarias

El hecho que no exijan vacuna es su potestad......Creo que ese punto raya con la ignorancia, dicho amablemente.....Se nota que nos has viajado fuera de tu terruño...Pregunta a los amigos chilenos que han viajado fuera...

Lo dejo ahí

Saludos

El "mosquito"
Grumo

PD
Resumiendo , creo que esta demostrado que si existen alimañas en tu país, por lo que el argumento delirante que no existian se cae por su propio peso..Mas cerebro y menos chauvinismo estupido , nauseabundo y barato...aprende mejor muchachito, el mundo es mas que patrioterismos autoctonos y el resto

No des verguenza ajena

Aca en Chile no existen plagas...los peruanos son portadores de la fiebra amarilla, el chenge, la viruela, la tuberculosis, entre otras muchas...o lo vas a negar?

saludos

[GRUMO]

Primero los mosquitos tienen nacionalidad

Ahora los pacientes tienen nacionalidad

¿Que seguirá despues?

Hay una página oficial chilena del ministerio de Salud

Tienes los ratios de enfermedad....No escribas sin base

Bajo tu razonamiento, basta la nacionalidad peruana para ser considerado portador

Y eso es discriminación xenofóbica...

Solo para tu conocimiento

Por razones de trabajo, diariamente me encuentro con pacientes de TBC multidrogo resistentes, los que inclusive han tenido la desgracia de perder lobulos pulmonares. Junto conmigo tengo dos medicos alemanes que han venido en plan de estudios.

Y ¿porque no nos contagiamos?...Es obvio ,,Porque tenemos mucho cuidado en la Vitamina "O"....."Ollla"

La TBC ingresa al cuerpo cuando hay baja de defensas y un entorno adecuado.....

Si los peruanos somos portadores, tal como alegremente y xenofobicamente aludes, pues no eches la culpa a los peruanos de los contagios , sino a las condiciones ambientales y sanitarias de tu país, que permite que estas cepas se multipliquen. Entonces no estamos en el pais de las maravillas sino en un pais tan tercermundista como Macondo

Los pobladores del ande no sufren de TBC, pero cuando bajan a la costa son los que mas rapido se contagian..¿Porqué? ¿Es que llevan endemicamente esta enfermedad y habria que acabarlos y poner un muro de la verguenza?..Pues no

Los pobladores del ande, en su habitat, tiene una dieta rica en leche, queso, carbohidratos y proteinas...Es que son gente de camp...Al bajar a la Costa dejan este habitat y como todo inmigrante (asi sean entre paises) conviven con la pobreza al salir de su habitat...Su dieta se ve cambiada, menos nutrientes y mas endemicidad, si vale este ultimo termino

Las cosas en su contexto...Ni xenofobias ni etnofobia...Las cosas en su justo nivel

Ser ignorante no es problema...El problema es persistir en la ignorancia

Saludos

El "endémico"
Grumo

[Apónez]

No, si me queda claro que ustedes nunca pierden...basta ver como tratan a Loic, en el tema de las fuerzas francesas en España, a pesar de decirles el de que en España habian menos soldados franceses de los que la "mitografia" española cuenta, y tambien que esos soldados eran los mas "bisoños", ustedes insisten en que Napoleon se fue a Rusia con "mercenarios" y "tropas bisoñas" y dejo en España lo mejor del ejercito frances.....si se, que aunque ponga mil documentos, como en el caso con los franceses, su "mitologia" con sus "seudohistoriadores" dira lo que les conviene.

¿Quien dice que nosotros nunca perdemos? Precisamente no era español el sitio (si sabes leer claro) del que salieron las fuentes con las tropas francesas en España y 355.000 hombres combatiendo durante 4 años dificilmente pueden ser tropas bisoñas, bueno, a lo mejor en chile lo son

Los conquistadores, encabezados por Diego de Almagro y, después, por Pedro de Valdivia, continuaron la exploración hacia el sur en busca de El Dorado. Tampoco lo hallaron. En cambio, encontraron la más enconada resistencia aborigen.

Los mapuches (mapu=tierra, che=gente), llamados araucanos por españoles, resistieron durante tres siglos —en una de las muestras de resistencia más largas de la Historia universal— inflingiendo a los invasores bajas que fluctuaron entre veinticinco y cincuenta mil soldados durante toda colonia.

Según carta de Jorge Eguía y Lumbe al rey en 1664, “hasta entonces habían muerto en la guerra 29.000 españoles. El cronista Rosales afirmaba que entre 1603 y 1574 murieron más de 42.000 españoles y se gastaron 37 millones de pesos en la guerra contra los indios.

Un gobernador dijo que “la guerra de Arauco cuesta más que toda la conquista de América”. Las pérdidas españolas en regiones incomparablemente más ricas, como México y Perú fueron relativamente escasas. Felipe II, a fines dei siglo XVI, se a porque la más pobre de sus colonias americanas le consumía la “flor de sus guzmanes”. En la península Ibérica, Chile era conocido como “el cementerio de los españoles”

La prolongada resistencia se debió no sólo al genio militar de jefes, como Lautaro, Caupolicán y Pelantaru, sino fundamentalmente al apoyo activo de la población indígena. La guerra de Arauco fue una guerra total; una Guerra popular insuflada durante tres siglos por el profundo odio liberta del indígena al conquistador. El motor que impulsó la resistencia y defensa de la tierra, la tribu, las costumbres y el derecho a vivir libremente en clanes.

http://mazinger.sisib.uchile.cl/reposit ... /sys/d.pdf

http://www.militar.org.ua/foro/viewtopi ... c&start=45

saludos

Lo dicho chico ¿tu sabes leer? Por que tu "fuente" es de campeonato ¿Como pueden haber muerto hasta 1664 29.000 españoles y en cambio en el período 1574-1603 que es un período MENOR y ANTERIOR haber muerto 42.000? ¿Que pasó que 13.000 españoles resucitaron y luego entre 1603 y 1664 no murió ninguno más? Y luego habla de "mitografía"

P.D.- En cuanto a lo de "cementerio de los españoles" deberías informarte mejor por que mientras Quevedo, Gongora y otros que SI habian servido en nuestros ejércitos decían de Flandes lo siguiente

España mi natura
Italia mi ventura
Flandes mi sepultura

NADA dicen NADIE de Chile

[JULIOANTONIOGALLO]

La Independencia de las colonias en America Latina, fue un acontecimiento que hasta hoy dia le duele a ESPANA.

La decadencia de la Corona Hispana se dejo sentir, llegando a ser la nacion mas empobrecida de la vieja Europa.

Sumida en una pobreza pauperrima, la otrora rica Espana, debio sufrir en carme propia una guerra interna civil la mas violenta y encarnizada, que costo la vida de miles de hombres y mujeres y que la hizo retroceder a la edad de piedra.

El exodo de atribulados espanoles inundo a sus ex colonias y a muchos paises que los acogieron como hambrientos emigrantes y que sollozaban por un mendrugo de pan.

No antes de la muerte del dictador Franco, este pais pudo levantar cabeza y hoy es una nacion en vias de desarrollo y una de las economias mas pujantes del continente siendo considerada la decima de ellas.

Habiendo sido la segunada despues de Inglaterra.

Podemos rescatar de la herencia hispanica, el lenguaje : el Castellano ( no el espanol).

Hermoso idioma, calido y gracioso y que es uno de los mas importantes despues del Ingles.

Nada mas podemos rescatar del legado hispanico, cuya conquista atraso en mas de 60 anos el desarrollo de las colonias. Dejando un cumulo de errores , que hasta el dia de hoy es un dolor de cabeza para sus habitantes.

No me referire a la conquista hispana por medio de la cruz y la espada. Esto se lo dejo a Grumo y asociados, que fueron los que sufrieron mejor la conquista de los Reyes "catolicos".

Saludos.

Atte. J.A. Gallo.

[jandres]

La Independencia de las colonias en America Latina, fue un acontecimiento que hasta hoy dia le duele a ESPANA.

evidentemente...en algunos circulos escuece como no.


La decadencia de la Corona Hispana se dejo sentir, llegando a ser la nacion mas empobrecida de la vieja Europa.

NUNCA, y quiero que lo tengas claro...NUNCA demos sido los mas pobres de la "vieja europa"

Sumida en una pobreza pauperrima, la otrora rica Espana, debio sufrir en carme propia una guerra interna civil la mas violenta y encarnizada, que costo la vida de miles de hombres y mujeres y que la hizo retroceder a la edad de piedra.

eso es mucho mas que una exageración.

El exodo de atribulados espanoles inundo a sus ex colonias y a muchos paises que los acogieron como hambrientos emigrantes y que sollozaban por un mendrugo de pan.

supongo...
No antes de la muerte del dictador Franco, este pais pudo levantar cabeza y hoy es una nacion en vias de desarrollo

simplemente falso.

y una de las economias mas pujantes del continente siendo considerada la decima de ellas.

la cuarta.

Habiendo sido la segunada despues de Inglaterra.

a que te refieres?

Podemos rescatar de la herencia hispanica, el lenguaje : el Castellano ( no el espanol).

podrias rescatar muchas otras cosas, pero bueno el lenguaje si, fue uno de ellos

Hermoso idioma, calido y gracioso y que es uno de los mas importantes despues del Ingles.

nunca lo he visto así, es mas me parece tosco y frio.

Nada mas podemos rescatar del legado hispanico, cuya conquista atraso en mas de 60 anos el desarrollo de las colonias.

....España, no era un pais colonialista, pero bueno.

Dejando un cumulo de errores , que hasta el dia de hoy es un dolor de cabeza para sus habitantes.

No me referire a la conquista hispana por medio de la cruz y la espada. Esto se lo dejo a Grumo y asociados, que fueron los que sufrieron mejor la conquista de los Reyes "catolicos".

Saludos.

Atte. J.A. Gallo.

[GRUMO]

Esto se lo dejo a Grumo y asociados, que fueron los que sufrieron mejor la conquista de los Reyes "catolicos

Entonces

¿Chile sufrió peor la conquista ?

Saludos

El "confuso"
Grumo

[Yorktown]

Editado, mi excusas.

Saludos.

[Septimo_de_Linea]

La Independencia de las colonias en America Latina, fue un acontecimiento que hasta hoy dia le duele a ESPANA.

A España no le duele nada, por que España ni siente ni padece, España es un pais, algo que es muy dificil que tenga algún tipo de sentimiento.

A los españoles, te aseguro, que les importa muy poquito, y a mi en particular, me alegro por que sucediera.

Sumida en una pobreza pauperrima, la otrora rica Espana, debio sufrir en carme propia una guerra interna civil la mas violenta y encarnizada, que costo la vida de miles de hombres y mujeres y que la hizo retroceder a la edad de piedra.

Eso una estupidez digna de ti.

El exodo de atribulados espanoles inundo a sus ex colonias y a muchos paises que los acogieron como hambrientos emigrantes y que sollozaban por un mendrugo de pan.

Pues no haberlos acogido, en cualquier caso, por tu racionamiento infantil no creo que te tocase. Mi familia no se movió de aqui, si tienes alguna deuda o problema mental al respecto, habla con tus compatriotas, con septimo, a ser posible.

No antes de la muerte del dictador Franco, este pais pudo levantar cabeza y hoy es una nacion en vias de desarrollo y una de las economias mas pujantes del continente siendo considerada la decima de ellas.

Otra estupidez de anormal. Pedid a los argentinos psicoanalistas, que los tienen muy buenos. Los necesitais.

Habiendo sido la segunada despues de Inglaterra.

Podemos rescatar de la herencia hispanica, el lenguaje : el Castellano ( no el espanol).

Tu no has ido al colegio verdad? por lo menos, no a uno bueno...claro, que no te culparé por eso, al fin y al cabo eres una víctima.

Nada mas podemos rescatar del legado hispanico, cuya conquista atraso en mas de 60 anos el desarrollo de las colonias. Dejando un cumulo de errores , que hasta el dia de hoy es un dolor de cabeza para sus habitantes.

Esto te pido que lo desarrolles...si tienes capacidad y valor. En cualquier, caso, si quieres explicaciones, ya sabes a quien pedirlas. Ah...y ten cuidado, que al paso que vas, te quitarán la papela verde...mira, a lo mejor podeis hacer un club de campo séptimo y tú.

No me referire a la conquista hispana por medio de la cruz y la espada. Esto se lo dejo a Grumo y asociados, que fueron los que sufrieron mejor la conquista de los Reyes "catolicos".

Grumo...tan mayor eres?

Decididamente, eres tonto en dos idiomas, español, y español sin ñ....que seguro que la has arrancado de tu pc con tal de que no te recuerde lo que hablas. Por que yo sigo sin explicarme que en tu estado psicologico, te hayan permitido emigrar a donde dices.No puede ser.

Saludos.

Pero, como "dicimos" en Chile..."contrapunte" po hombre....puros ataques personales y lo demas...¿sin argumentos? Tipico del que quiere cambiar de tema.

saludos

pd: Ya lo habia dicho antes 50.000 españoles llegaron durante el siglo XX a Chile.....aun hoy 11.000 subditos españoles viven en Chile (contyra 10.000 chilenos en España)

[Apónez]

Pero, como "dicimos" en Chile..."contrapunte" po hombre....puros ataques personales y lo demas...¿sin argumentos? Tipico del que quiere cambiar de tema.

saludos

pd: Ya lo habia dicho antes 50.000 españoles llegaron durante el siglo XX a Chile.....aun hoy 11.000 subditos españoles viven en Chile (contyra 10.000 chilenos en España)

Anda que no tiene guasa que seas tu el que hable de cambiar de tema

Aun estamos esperando los nombres de los famosos tercios que fueron vencidos una y otra vez por los mapuches y los de las grandes potencias a las que se enfrentó Chile ¿recuerdas?

En cuanto a la postdata solo una pequeña aclaración

10.000 chilenos sobre una población total de 17 millones son un 0.059% del total

11.000 españoles sobre una población total de 45 millones son un 0.024% del total para ti que tanto te gustan las estadísticas

Y si de ahí descuentas personal diplomático y trabajadores de empresas españolas que prefieren tener a españoles trabajando antes que a "nativos" aun te dará menos gente

[Iris]

JAJAJAJAJAJAJAJAJA, lo de éstos chicos que dicen que son chilenos, (serán excepcionales, por que la mayoría que conozco ni se parecen a éstos), es de verdaderos enfermos con necesidad de psicoanalistas, a toda pastilla. No tienen ni pajoletera idea de lo que dicen (como lo de que hay que pedir permiso a Chile para atravesar un estrecho marítimo internacional, etc.,... Y encima tienen la osadía de pedirse medallas uno para el otro, joder que fuerte, la cantidad de tonterías que he leído de los dos, tanto que no me dan ganas de contestarlas, pues es muy fuerte. Saludos.


P.D. EL QUE SE QUIERA SEGUIR RIENDO, Ver más burradas de "septimo" en AREA LIBRE LATINOAMERICANA post OFF TOPIC, (sobre el derecho de paso por el estrecho de Magallanes).