Parece increíble para un gobierno como el de Cristina Kirschener que se dedica a inaugurar una por una las turbinas de una central termoeléctrica, o no desperdicia ningún acto oficial para hacer uso y abuso del atril presidencial. Sin embargo, acaba de dejar pasar casi inadvertida una de las mayores operaciones logísticas que ha concretado para reforzar el critico abastecimiento de gas natural en este invierno.
Desde hace tres semanas está amarrado en el muelle del grupo Mega en Bahía Blanca el buque Excelsior, fletado por REpsol YPF a través de un contrato con la empresa estatal Enarsa. No es un buque común y no sólo porque sus dimensiones (277 mts de eslora y 43 mts de manga) lo equiparan con un portaaviones. Se trata de la planta flotante de regasificación de gas natural licuado (GNL) que hace 8 días fue conectada con el Gasoducto del Sur, al que ahora aporta entre 8 y 14 millones de metros cúbicos diarios de gas natural importado. (...) El barco, uno de los tres existentes en el mundo, llegó a la Argentina con puntualidad inglesa a fines de mayo. Casi inmediatamente fue conectado al gasoducto de TGS a través de un brazo de descarga de 80 toneladas traído en un avión especial de bandera rusa. El sistema de descarga amarrado a un muelle constituye la segunda operación de este tipo en el mundo (hay solo un antecedente en Teeside, Gran Bretaña). Desde ahora y hasta septiembre, recibirá y regasificará la carga de otros barcos metaneros de similar porte, capaces de transportar por viaje el equivalente de 80 millones de metros cúbicos de gas natural, condensado y enfriado a 161º bajo cero. A pesar de que impresionan, esos 80 millones equivalen apenas al consumo total de 2 (dos) días de invierno en la Capital Federal y el conurbano. (...) motivo para la ausencia de información oficial: el uso intensivo de GNL implica admitir que el suministro de gas natural está seriamente comprometido para este invierno y que ésta fue la alternativa más costosa de la que se pudo echar mano. De hecho, el GNL tiene un precio (...) más del doble que el que se paga a Bolivia (...) ¿Quién paga la diferencia? El Estado, a través de los crecientes subsidios (...) a las industrias dentro del plan Energía Total cuya cuenta se carga a Enarsa, lo cual torna un misterio conocer su monto.
Si bien el Estado gasta hoy en subsidios energéticos unos 4500 millones de dólares (lo que el país debería invertir anualmente, por ejemplo, en nuevas obras para cubrir la brecha entre la demanda y la oferta de electricidad) (...) tampoco puede asegurarles a las industrias el suministro de gas natural en los meses invernales.
Desinformación múltiple: el kirschnerismo resolvió que las conferencias de prensa son para transmitir mensajes oficiales y no para responder inquietudes de la sociedad a través de las preguntas del periodismo (...) otra regla: cada vez que que surgen problemas la solución consiste en editar la realidad, aislar a los funcionarios de los periodistas, brindar información en dosis homeopáticas, u ocultar estadísticas oficiales. (...)
A partir de ahora, el Indec sólo suministrará variaciones porcentuales de precios incomprobables de una canasta de bienes y servicios más reducida pero desconocida, ya que no se dio a conocer la metodología del indicador. (...)
(...) insólito argumento esgrimido hace un par de años por el enonces ministro del Interior (Aníbal Fernandez), cuando sostuvo que prefería no difundir estadísticas sobre la evolución de crimenes y asaltos "por respeto a las víctimas". Con este dudoso concepto del respeto, los problemas más asuciantes parsan a transformarse, pues, en "sensaciones": de inseguridad, de inflación de pobreza, etc.
(...) las retenciones, (...) existen desde hace 6 años. (...) se oculta que parte de la "renta extraordinaria" proveniente de la formidable suba de precios internacionales de los granos también fue captada por el Estado. Sólo que en menos en siete meses buscó aumentar aún más su participación (del 27% al 45% del precio), a expensas de quienes invirtieron en aumentar la producción.
Por Néstor O. Scibona, diario La Nación (domingo 15 de junio de 2008)
Diario "El Litoral (provincia de Santa Fe) del Sabado 14 de junio de 2008:
La presidenta dijo que Santa Fe recibió 42.000 millones de pesos entre 2003 y 2008. Pero el gobierno provincial sólo registra 15.000 millones de coparticipación. Los aportes por programas sociales y obras públicas tampoco explican la diferencia. Y no se conocen registros que permitan tener datos fehacientes sobre el volumen o la naturaleza de otros fondos.
La distancia entre una cifra y la otra es enorme (27.000 millones), y la primera pregunta a realizar es ¿dónde está esa plata? ¿cómo y quién manejó la diferencia? (...)
Para que el lector tenga una proporción de la magnitud del monto declarado por la presidenta, (...) la construcción del hospital de alta complejidad recientemente inaugurado en Rosario, con toda su aparatología incluída, ha costado aproximadamente 50 millones de pesos.
En el mismo diario santafecino, y en la misma edición, en una nota cuyo autor es Rogelio Alaniz, se dijo:
(...) El kirschnerismo no entiende, no sabe, ni quiere conocer lo que está pasando en el campo. Entre sus prejuicios y sus intereses está cavando su propia fosa. Y la fosa de todos nosotros. Sus errores son políticos, no verbales. Cree que la soja es un yuyo. Dice estar enfrentado con la Sociedad Rural como sinónimo de oligarquía terrateniente, y en realidad el enfrentamiento más duro lo tiene con la Federación Agraria y las sociedades rurales del interior.
Si al poder oligárquico se lo define como un régimen en el que los que deciden son pocos, el kirchnerismo es oligárquico por definición. (...)
Los kirchner no escuchan o sólo se escuchan ellos. Sus ascesores compiten NO por la inteligencia de sus propuestas, sino por la obsecuencia. Kirchner no oye, da órdenes. Supone que los líderes son infalibles, y que algún poder inescrutable le dicta lo que debe hacer. Los kirchner no se informan, acumulan prejuicios. Y defienden intereses. Sus intereses y los de sus amigos. Capitalismo de amigos se llama al modelo poítico que alientan. No tiene nada que ver con el desarrollo ni con la productividad. (...)
Su concepción de la política es la de la guerra. Es lo que les quedó de la cultura montonera. No hay adversarios, hay enemigos. Toda disidencia es una conspiración. El montonerismo sin arma, sin mística y sin objetivos socialistas es una caricatura de sí mismo. El ejercicio de la patota. O el regodeo por el poder. De Perón aprendieron poco. Las mañas, la picardía. La costumbre de guiñar a la izquierda y girar a la derecha. La fantasía de que todo se arregla con un buen discurso. Les falta cierto tono de grandeza que, para bien o para mal, acompañaba al General.. También les falta el país que hizo posible a Perón y al peronismo.
(...)
Después de tres meses de crisis, la presidente habla por cadena nacional para prometer hospitales, caminos y viviendas.(...) En voz baja, festejaron la ocurrencia. Supusieron que derrotaron al campo, que lo dejaron sin argumentos. Como el personaje del chamamé, la presidente promete puentes y ríos. No va a hacer una cosa ni la otra, pero cree que la gente se que´do contenta. (...)
"Se hace mucha plata con los pobres en Argentina" me decía un sociólogo español.
Debe ser el único país - le contestaba- en donde los pobres NO son una exigencia o una causa, sino un negocio. Un negocio político o económico. O las dos cosas.
(...)
Hablar en general de la distribución de la riqueza en el siglo XXI es como hablar de los beneficios del oxígeno para la vida. Nadie puede estar en contra. Loque diferencia a unos y otros, a sinceros de falsarios, es lo que hacen, no lo que dicen.
Todavía pasan autos tocando bocina y hasta gente con cacerolas y bombas de estruendo, con motivo del bocinazo, cacerolazo y apagón de las 8 pm, que debía tener una duración, al menos en teoría, de 15 minutos, propuesta anónima proveniente de Rosario y diseminada por mensajes de celular, como muestra de repudio a la actual presidente. Soy testigo de que se ha cumplido en la ciudad capital de Santa Fe. Y resulta difícil de creer que éste tipo de sucesos sean las únicas "estadísticas" creíbles hoy por hoy en mi país. Esto es una movilización absolutamente autoconvocada, nada tiene que ver con partidos políticos. Yo soy absolutamente neutral en cuestiones de política, no apoyo ni he apoyado a nindún partido político, de hecho nunca me interesó mucho las cuestiones de política, pero las acciones de la actual presidenta son tan aberrantes y repugnan de tal forma al ciudadano medio argentino, que he ido por primera vez a reuniones en plazas a juntarme con gente neutral autocombocada, a sumarme para apoyar una causa noble, que es mostrar al actual gobierno que no importa cuantos piqueteros "k" pagados rejunte en la plaza de mayo.
Resulta emocionante ver a gente que nunca en su vida participó de nada que se le parezca ni remotamente a la política, ha salido a las calles, se ha reunido a protestar, y han mostrado sobradas pruebas de que el país NO esta de acuerdo con los Kirchner... y lo han hecho de manera absolutamente pacífica, como debe ser. La gente se emociona cuando cantan el Himno Nacional, padres, madres, niños, jovenes universitarios, trabajadores rurales, trabajadores oficinistas, todo tipo de gente se reúne de manera sincera. Causa gracia e indignacion pues, escuchar luego al mamarracho que lamentablemente tenemos por presidenta, decir que quienes están en desacuerdo con ella y su marido, son "oligarcas golpistas". Pero que pe....rsonaje que es! me causa úlcera.
Personalmente creo es una buena oportunidad para comenzar a pulir la cultura argentina para que no vote más al caudillismo por fanatismo a un partido político, sino que vote a conciencia, ahora la gente común se hace sentir, debería existir una comisión para destituír al presidente cuando éste es ineficiente o muy corrupto, tal como sucede en Inglaterra, EEUU, etc....solo piensen cuántos golpes de estado se hubieran evitado, y hoy, cuantas marchas y cortes pacíficos que son reprimidos con matones piqueteros y con gendarmes que se ven obligados a reprimir a gente común trabajadora por orden presidencial.
De nada han servido los intentos de atenuar el hiperpresidencialismo, si la constitución material sigue siendo la misma que hace 50 años atrás, el Jefe de gabinete, quien supuestamente debe correr con parte de la responsabilidad para atenuar un poco al presidente, no es más que un títere porque lo elige el mismísimo presidente
.
No sigo porque es para darse cabezasos contra la pared.
Saludos cordiales.
PD: buena info Iris, sorprende como estás en todos los temas.
, bueno ojalá las cosas mejoren por el bien de todos y en especial por el pueblo argentino que es el que se lleva la peor parte de todo esto.
,
