Política exterior española

[ZULU 031]

Aquí todo el mundo calladito

La Gendarmería marroquí mata a cuatro personas en la antigua ciudad española de Sidi Ifni
Redacción | Bilbao | 12 Junio, 2008 |

A una revuelta contra la corrupción y la prepotencia de las autoridades reales marroquíes el sultán respondió con el envío de 3.000 policías. En la ciudad hay estado de sitio, se habla de varios muertos… y la prensa española no ha publicado nada.

De nuevo, el sultán ha enviado cientos de policías para reprimir a sus súbditos díscolos. En esta ocasión no se trata de los saharauis, sino de los habitantes de Ifni, otro antiguo territorio español entregado por el franquismo al padre de Mohamed VI. La pequeña comarca de Ifni y su capital, Sidi Ifni, cambiaron de soberanía en 1969 y desde entonces, al igual que hizo años más tarde en el Sáhara Occidental, el régimen marroquí ha vejado a sus habitantes.

En septiembre del año pasado, en vísperas de las elecciones parlamentarias grupos de manifestantes pidieron la abstención a los votantes y Rabat mandó militares y policías para reprimirles. Los revoltosos arriaron varias banderas marroquíes y, en su lugar, ondearon enseñas nacionales. El maltrato gubernamental ha proseguido.

Hace pocas semanas se produjo otro incidente. A finales de mayo, en el puerto la empresa de descarga de pescado sólo contrató a gente de fuera de la ciudad. Entonces, el 30 de mayo, grupos de parados bloquearon los camiones. Los tumultos se extendieron a toda la ciudad, de unos 20.000 habitantes, y el régimen del sultán mandó 3.000 policías armados. Según cuentan habitantes de la ciudad, los policías actuaron como una fuerza de ocupación en territorio extranjero: irrumpieron en las casas, robaron en las tiendas, apalearon a los ciudadanos… Hubo gente que huyó al campo.

La televisión Al-Yazira afirmó a principios de junio que en la represión los gendarmes marroquíes habían matado a cuatro personas. Desde entonces, el gobierno marroquí y sus medios de comunicación oficiales han exigido a la televisión del emirato de Qatar que rectifique la noticia y subraye que no ha habido ningún muerto. La honradez profesional de la cadena Al-Yazira puede deberse a que el gobierno marroquí suspendió “por razones técnicas” la emisión de su programa de noticias sobre el Magreb desde sus estudios de Rabat.

Sea como fuese, el gobierno del sultán, el ‘majzén’, reconoce que se han producido revueltas en Sidi Ifni y varias fuentes afirman que los gendarmes han causado muertos.

De manera sorprendente, pese a la difusión de los disturbios, que ha originado una manifestación de protesta en París, ninguno de los numerosos corresponsales españoles en Marruecos ha dado la noticia a sus agencias, periódicos de pago o televisiones; o bien sus redactores jefes la han rechazado.

[AFOCES]

Llega el final del mandato del presidente americano George Bush que estos días ha visitado varias capitales europeas para, como es costumbre, despedirse de los presidentes de gobierno y jefes de Estado europeos. No estaba Madrid incluída, entre esas capitales, lo que muestra las malas relaciones del Gobierno americano con el español, presidido por el presidente Zapatero que, desde hace mucho tiempo, dio por perdídas sus relaciones con Washington.

Estos días una delegación del Partido Socialista viaja a Estados Unidos con el objetivo de estrechar lazos con el candidato del Partido Demócrata, Barack Obama que, empeñado en la campaña para las elecciones de noviembre, no podrá recibir. La delegación se reunirá con el presidente del Partido Demócrata así como con algunos responsables de la campaña del candidato.

Es el primer gesto oficial que el PSOE realiza para abrir una nueva etapa de relaciones con los Estados Unidos. No es difícil pronosticar que estas relaciones, sea quien sea el candidato ganador de las elecciones presidenciales, no pueden empeorar. En cualquier caso, los socialistas apuestan por el candidato demócrata : “Esperamos que su triunfo sea el preludio del cambio en la dirección política de un país amigo y aliado con el que nos unen sólidos lazos comerciales, políticos y culturales”.

No es nueva la precipitación del posicionamiento del Gobierno español, y del partido que lo sustenta, que ya lo hizo en anteriores elecciones americanas y europeas, por cierto con pronósticos errados. En esta ocasión el ministro de Asuntos Exteriores se apresuró a declarar que lo que elijan los estadounidenses bien elegido está, tratando de enmendar la afrenta que supone para el candidato republicano.

Sin embargo, el secretario de Organización José Blanco - que recientemente afirmó en su blog que él siempre había apostado por Obama - parece que asistirá, a finales de agosto, a la Convención que celebrará el partido demócrata.

Por el interés de España sería deseable que, esta vez, se acierte el candidato ganador, pues no se pueden tener por más tiempo unas relaciones tan frías con los EEUU.

Saludos

[AFOCES]

Ha finalizado la visita a Marruecos del presidente español. Es la cuarta o quinta vez que la repite desde que ocupa la presidencia del Gobierno y, con esta, cumplió con el protocolo de realizar la primera visita oficial, después de la toma de posesión, a nuestro vecino del Sur.

Parece que no fue recibido con mucho entusiasmo. La prensa destaca que solo había una bandera española, contra la costumbre, entre un mar de enseñas marroquíes. Como siempre surgieron las frases hechas de “Nuestros tradicionales amigos” – que nunca lo fueron - o “Vecinos obligados a entenderse” - que nunca se entendieron - u otras por el estilo. Lo cierto es que los dos países tienen problemas importantes que tratar y no se ha revelado que ninguno se halla resuelto o avanzado en su solución – Ceuta y Melilla, el problema del Sahara, la inmigración se encuentran entre ellos -.

El primer ministro marroquí afirmó haber reivindicado, ante el presidente del Gobierno, el derecho de Marruecos a recuperar Ceuta y Melilla porque dijo así lo siente "cada marroquí y el rey Mohammed VI”. No se por qué, pero me da la impresión que estas ciudades, por ahora, son como un comodín que los marroquíes emplean, de vez en cuando, para tensar las relaciones y sacar algo positivo.

No he escuchado ninguna mención al conflicto del Sáhara. El Gobierno ha terminado aceptando las tesis de Rabat, que abogan por conceder una autonomía y excluyendo, por completo, la independencia que reclama el Frente Polisario. Ya hace tiempo que se ha abandonado la tradicional política socialista de apoyo a la causa saharaui para tratar de alcanzar la colaboración marroquí, a mi juicio sin éxito, en la lucha contra la inmigración ilegal y el terrorismo islamista. Solo las familias españolas ofrecen su cariño y generosidad al pueblo saharaui con ayudas e invitaciones a centenares de niños saharauis que todos los años vienen a pasar unos días entre nosotros.

El viaje de Zapatero a Marruecos ha coincidido con un aumento de los flujos de inmigración ilegal hacia España. Es cierto que el buen tiempo anima a iniciar las arriesgadas salidas de pateras, pero también lo es que las mafias - que trafican con seres humanos - siguen empleando esta ruta en vísperas de la visita de Zapatero. La inmigración irregular se cobra 46 vidas en cinco días, una tragedia sin precedentes en las costas españolas cuyo drama conmovió a toda España tras la muerte de 15 personas, nueve de ellas bebés, a bordo de una sola patera. En cualquier caso, el presidente Zapatero negó cualquier duda sobre la actitud de Marruecos en la lucha contra la inmigración ilegal. “Su colaboración – enfatizó - es intensa” . Pero nadie medianamente informado ignora quien, y como, detenta el poder en Marruecos – donde no se mueve una hoja sin conocimiento del monarca -. Según los testimonios recogidos por asociaciones de derechos humanos, los dramas de estos días — frente a Motril y Almería— tuvieron su origen en las playas marroquíes de Alhucemas.

Y finalmente un asunto importante y de alcance. El señor presidente indicó que su visita quería subrayar la relación preferente que España tiene con Marruecos, entre otras cosas, por los "más de 500.000 marroquíes que trabajan de forma regular en España y contribuyen a la riqueza de ambas naciones y por las 600 empresas españolas presentes en el reino alauíta”. El Sr. Zapatero infirmó que el Gobierno quiere abordar la reforma legislativa que permita el voto de los extranjeros en las elecciones municipales y que se aplicaría a través de acuerdos de reciprocidad con los otros países. En el caso con Marruecos permitiría votar a 1.000/2.000 españoles y 500.000/600.000 marroquíes que no olvidemos sus comunidades pidieron, en las últimas elecciones, el voto para el partido socialista.

Este asunto va en serio. La secretaria de Integración y Convivencia del PSOE - Bernanda Jiménez, nacida en la Republicana Dominicana -, manifestó que los inmigrantes deben votar en las municipales y - prosiguió - que el PP nunca ha contado con ellos, pese a que son más del 10% de la población, y ha considerado que estos extranjeros no votarían a la oposición. Pues … si es así, habrá que convenir que es una buena idea.

Saludos.

[AFOCES]

Mirar estos dos enlaces a ver que os parecen:

http://es.youtube.com/watch?v=CBMyd1Oz1nY

http://www.paisdemierda.org/

Es la opinión de un hispano-israelí sobre las relaciones entre España e Israel.

Hace tiempo Juán de Austria publicó este post que, después, tuvo poco eco en el Foro a pesar de su importancia y actualidad.

Ayer encontré este extenso artículo que creo de interés y, por eso, lo pongo a disposición de los amigos foristas interesados en el tema.

http://blogs.periodistadigital.com/tiza ... eriod-5678

Un saludo

[AFOCES]

Es muy importante la Política Exterior de una nación, pues su prestigio se mide por los éxitos en la política internacional, que es donde se defienden los intereses nacionales. Ese prestigio es muy difícil de conseguir – y de ser reconocido – pero es muy fácil de perder.

El próximo año los EEUU tendrán nuevo presidente y ya, en junio pasado, una delegación del Partido Socialista viajó a Estados Unidos con el objetivo de estrechar lazos con el candidato del Partido Demócrata, el senador Barak Obama, por el que apostó. Fue el primer gesto oficial realizado para abrir una nueva etapa de relaciones con los americanos que, no es difícil pronosticar sea quien sea el candidato ganador de las elecciones presidenciales, no pueden empeorar. En cualquier caso, los socialistas apuestan por el candidato demócrata : “Esperamos que su triunfo sea el preludio del cambio en la dirección política de un país amigo y aliado con el que nos unen sólidos lazos comerciales, políticos y culturales”. No es nueva la precipitación del posicionamiento del Gobierno español, y del partido que lo sustenta, que ya lo hizo en anteriores elecciones americanas y europeas, por cierto con pronósticos errados. Y por otra parte olvidan, porque no lo ejercen, que la política exterior - por su importancia y porque los intereses nacionales son duraderos en el tiempo - es una política de Estado y, por tanto, básicamente independiente de los sucesivos Gobiernos cualquiera que sea su signo. De manera que como esa premisa elemental es seguida, por los Gobiernos estadounidenses, pocas diferencias se pueden esperar.

Y así llega el final del mandato del presidente americano George Bush que cuando fue nombrado presidente visitó España, en su gira por Europa. Pero no hace unos meses cuando, como es costumbre, volvió para despedirse de los presidentes de gobierno y jefes de Estado europeos. Madrid no estuvo en el itinerario presidencial, como tampoco lo estuvo, esta última semana, en el del candidato Obama que le llevó, entre otras naciones, a Alemania, Francia y el Reino Unido. No se incluyó a España, entre los países a visitar porque, evidentemente, carece de prestigio y no se le considera entre los grandes europeos.

Y es preciso recordar que España tuvo prestigio en el plano internacional - llegando a ocupar una posición importante durante los Gobiernos de Aznar - y, ahora, no lo tiene y no es cuestión de Bush. Será presidente Obama o McCain – como si lo fuese otro cualquiera demócrata o republicano – y como estamos hablando de una política de Estado, ninguno olvidará : el desplante a la bandera de los EEUU, ni la retirada precipitada – no la retirada, sino la retirada precipitada, sin preaviso - de Irak, ni las “famosas” declaraciones de Túnez del presidente Zapatero, intolerables en un país aliado, ni la política exterior seguida los últimos años… EEUU es la nación democrática más fuerte del mundo y el más importante aliado, y no es bueno llevarse mal - sin necesidad - desde ningún punto de vista ni político, ni de seguridad, ni económico … pues las consecuencias no las paga el presidente – responsable de esta política – sino todo el pueblo español que es lo que importa.

Mientras tanto hemos recibido, con todos los honores, al presidente Chaves.

Saludos.

[Francisco Fdez]

Para mi las relaciones se deben centrar primero en Europa ,como es logico,EE.UU y Latinoamerica respectivamente.Esas son las bases de la politica exterior que creo que le conviene a España.Luego no esta demas establecer relaciones con otros paises para frenar la cantidad de inmigrantes que llegan en patera a nuestras costas y establecer relaciones comerciales con otros paises.

En cuanto a las relaciones con EE.UU todo el mundo sabe que son penosas.Ninguno de los dos gobiernos ha hecho nada por un acercamiento lo que ha llevado a que ni Zapatero haya viajadao una sola vez a EE.UU y Bush a España.Las relaciones con la primera potencia del mundo es muy importate para España y no puede seguir asi durante mucho tiempo.Los dos paises tenemos mucho mas en comun de lo que la mayoria de las personas creen.Hay una poblacion aproximada de 50mill de hispanoablantes y compartimos el interes comun por lationamerica ya que los dos paises son los dos mayores inversores en la zona.

Por eso debemos aprovechar la oportunidad de cambio en la Casa Blanca para establecer mejores relaciones.

Saludos.

[jandres]

Para mi las relaciones se deben centrar primero en Europa ,como es logico,EE.UU y Latinoamerica respectivamente.Esas son las bases de la politica exterior que creo que le conviene a España.Luego no esta demas establecer relaciones con otros paises para frenar la cantidad de inmigrantes que llegan en patera a nuestras costas y establecer relaciones comerciales con otros paises.

En cuanto a las relaciones con EE.UU todo el mundo sabe que son penosas.Ninguno de los dos gobiernos ha hecho nada por un acercamiento lo que ha llevado a que ni Zapatero haya viajadao una sola vez a EE.UU y Bush a España.Las relaciones con la primera potencia del mundo es muy importate para España y no puede seguir asi durante mucho tiempo.Los dos paises tenemos mucho mas en comun de lo que la mayoria de las personas creen.Hay una poblacion aproximada de 50mill de hispanoablantes y compartimos el interes comun por lationamerica ya que los dos paises son los dos mayores inversores en la zona.

Por eso debemos aprovechar la oportunidad de cambio en la Casa Blanca para establecer mejores relaciones.

Saludos.

como que penosas?....pero eso de donde lo sacais?.

Confundis, relaciones interpaises, con relaciones personales.

[Yorktown]

"EL BUEN SENTIDO ACABARÁ GANANDO"

Un ministro de Mohamed VI dice en Madrid que "Ceuta y Melilla son marroquíes""Es claro que para Marruecos Ceuta y Melilla son marroquíes".

Lo ha dicho, en Madrid, el titular de Economía del país vecino, Salaheddine Mezouar -en la imagen-. "No hay que volver a la historia y a la geografía para constatarlo", ha insistido, en un gesto de provocación. Pese a ello, ha agregado que no quiere "entrar en conflicto" con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

LD (Europa Press) El ministro de Economía marroquí, Salaheddine Mezouar, ha defendido en Madrid, invitado por las autoridades españolas, que "Ceuta y Melilla son marroquíes" si bien aseguró que no quiere "entrar en conflicto" con España.

"Es claro que para Marruecos Ceuta y Melilla son marroquíes" y "no hay que volver a la historia y la geografía" para constatarlo, afirmó el titular de Economía, insistiendo en que "la evidencia es la evidencia".

En este sentido, y tras subrayar que España es "un país amigo con el que queremos construir el futuro", aseguró que "Marruecos no está dentro de un esquema de montar una presión ni de entrar en conflicto por esto". Según el ministro marroquí, se trata de un tema "muy sensible" para los dos países que va a resolver, a su juicio, "el tiempo" y al final "el buen sentido acabará ganando".

Asimismo, en su intervención en el Forum Europa en un céntrico hotel de la capital, Salaheddine se mostró convencido de que "el futuro entre Marruecos y España será sin fronteras ni culturales, ni geográficas ni de otro tipo". "Esta es mi convicción y la de la clase política de Marruecos", agregó, considerando que esto podría ocurrir "dentro de 10 o de 20 años".

En todo caso, y puesto que Marruecos es un país "que está creciendo y se va a consolidar" y estará "al mismo nivel que los países europeos en el futuro", consideró que en el marco de la integración euromediterránea "este tipo de problemas va a ser de más fácil solución que lo que estamos viviendo hoy en día".

En otro orden de cosas, el titular de Economía defendió que "España y el español tienen que volver con fuerza porque hay una base y un interés" en Marruecos. Según el ministro, en su país un 25% de la población es hispanohablante pero "en los últimos 30 años España ha olvidado estos aspectos culturales y de idioma".

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276335543/

Saludos.

[ASCUA]

como que penosas?....pero eso de donde lo sacais?.

Confundis, relaciones interpaises, con relaciones personales.

Hombre, es que las malas relaciones personales, son entre los maximos mandatarios de ambos paises...
Y la inquina no es por que simplemente no se caigan bien, no. Lo que ha provocado la inquina, entra dentro de lo que tu llamas "relaciones entre paises"...

[AFOCES]

Pasaron el presidente Bush y el candidato Obama por Europa y no visitaron España porque…, no nos engañemos, la preside Zapatero y sus antecedentes. Escribe Federico Quevedo – El Confidencial 29/07/2008 – que cuando en la Oficina de Campaña de Barack Obama se plantearon una gira por Europa se hizo un estudio sobre los países a visitar. A los tres obvios – Francia, Alemania y Gran Bretaña - se propusieron añadir un cuarto, y se barajaron dos: Italia y España. Roma se descartó porque hubiese significado un exceso de gobiernos de centro-derecha y eso era demasiado para un candidato supuestamente de centro-izquierda…. La alternativa era, lógicamente, España. Pero los asesores del senador rechazaron de inmediato la idea, por dos razones. La primera porque, en los Estados Unidos, los radicalismos socialistas están muy mal vistos, y un primer ministro europeo que a los ojos de los norteamericanos aparece como aliado de Chávez, Castro y el resto de líderes populistas no es una buena tarjeta de visita. La segunda razón es que los asesores de Obama le recordaron que Zapatero había permanecido sentado al paso de la bandera norteamericana en un desfile de las fuerzas armadas en Madrid.

Bien, pues si lo anterior es así – que lo parece -, las relaciones con los EEUU, sea el nuevo presidente Osama o McCain no es previsible que vayan a mejorar apreciablemente, y el Gobierno español, además de perder una baza que ha usado en demasía - Bush y la guerra del Irak – puede perder, si continúa con la misma política, una oportunidad que no debería desperdiciar. No cabe duda quienes son los interlocutores europeos para los dos candidatos americanos y España debe de añadirse a ellos; pero habrá que hacer un gran esfuerzo pues Zapatero lo tiene muy difícil porque se lo ha ganado a pulso con sus desplantes. De manera que, con la nueva Administración americana, le corresponderá a él hacer el mayor esfuerzo - como se dice ahora: mover ficha - y no es seguro que quiera hacerlo y, en ese caso, sería dramático para el país pues tenemos presidente Zapatero para rato.

España es una nación muy importante y no puede estar aislada, como en otras épocas, de las grandes decisiones de occidente. Durante la Guerra Fría había tres bloques : El mundo occidental, alrededor de la NATO, el mundo comunista, alrededor del Pacto de Varsovia y el tercer mundo – el grupo de los denominados no alineados -. Pues – haciendo un símil - da la impresión que estando en el primer bloque, el Gobierno está empeñado en integrarnos en el tercero.

Es necesario mejorar las relaciones con los socios europeos – estamos en la UE - pero las elecciones americanas constituyen una oportunidad que España no puede perder.

Saludos

[Francisco Fdez]

Pasaron el presidente Bush y el candidato Obama por Europa y no visitaron España porque…, no nos engañemos, la preside Zapatero y sus antecedentes. Escribe Federico Quevedo – El Confidencial 29/07/2008 – que cuando en la Oficina de Campaña de Barack Obama se plantearon una gira por Europa se hizo un estudio sobre los países a visitar. A los tres obvios – Francia, Alemania y Gran Bretaña - se propusieron añadir un cuarto, y se barajaron dos: Italia y España. Roma se descartó porque hubiese significado un exceso de gobiernos de centro-derecha y eso era demasiado para un candidato supuestamente de centro-izquierda…. La alternativa era, lógicamente, España. Pero los asesores del senador rechazaron de inmediato la idea, por dos razones. La primera porque, en los Estados Unidos, los radicalismos socialistas están muy mal vistos, y un primer ministro europeo que a los ojos de los norteamericanos aparece como aliado de Chávez, Castro y el resto de líderes populistas no es una buena tarjeta de visita. La segunda razón es que los asesores de Obama le recordaron que Zapatero había permanecido sentado al paso de la bandera norteamericana en un desfile de las fuerzas armadas en Madrid.

Bien, pues si lo anterior es así – que lo parece -, las relaciones con los EEUU, sea el nuevo presidente Osama o McCain no es previsible que vayan a mejorar apreciablemente, y el Gobierno español, además de perder una baza que ha usado en demasía - Bush y la guerra del Irak – puede perder, si continúa con la misma política, una oportunidad que no debería desperdiciar. No cabe duda quienes son los interlocutores europeos para los dos candidatos americanos y España debe de añadirse a ellos; pero habrá que hacer un gran esfuerzo pues Zapatero lo tiene muy difícil porque se lo ha ganado a pulso con sus desplantes. De manera que, con la nueva Administración americana, le corresponderá a él hacer el mayor esfuerzo - como se dice ahora: mover ficha - y no es seguro que quiera hacerlo y, en ese caso, sería dramático para el país pues tenemos presidente Zapatero para rato.

España es una nación muy importante y no puede estar aislada, como en otras épocas, de las grandes decisiones de occidente. Durante la Guerra Fría había tres bloques : El mundo occidental, alrededor de la NATO, el mundo comunista, alrededor del Pacto de Varsovia y el tercer mundo – el grupo de los denominados no alineados -. Pues – haciendo un símil - da la impresión que estando en el primer bloque, el Gobierno está empeñado en integrarnos en el tercero.

Es necesario mejorar las relaciones con los socios europeos – estamos en la UE - pero las elecciones americanas constituyen una oportunidad que España no puede perder.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo AFOCES.

Creo que un buen paso del gobierno español para acercarse al futuro gobierno americano seria envirar mas tropas a Afganistan ya que si gana Obama ha dicho que su principal preocupacion sera Afganistan,pero no solo por eso, sino porque realmente el contigente español desplegado en Afganistan necesita mas efectivos y material del que dispone en estos momentos.

Saludos

[jandres]

Pasaron el presidente Bush y el candidato Obama por Europa y no visitaron España porque…, no nos engañemos, la preside Zapatero y sus antecedentes. Escribe Federico Quevedo – El Confidencial 29/07/2008 – que cuando en la Oficina de Campaña de Barack Obama se plantearon una gira por Europa se hizo un estudio sobre los países a visitar. A los tres obvios – Francia, Alemania y Gran Bretaña - se propusieron añadir un cuarto, y se barajaron dos: Italia y España. Roma se descartó porque hubiese significado un exceso de gobiernos de centro-derecha y eso era demasiado para un candidato supuestamente de centro-izquierda…. La alternativa era, lógicamente, España. Pero los asesores del senador rechazaron de inmediato la idea, por dos razones. La primera porque, en los Estados Unidos, los radicalismos socialistas están muy mal vistos, y un primer ministro europeo que a los ojos de los norteamericanos aparece como aliado de Chávez, Castro y el resto de líderes populistas no es una buena tarjeta de visita. La segunda razón es que los asesores de Obama le recordaron que Zapatero había permanecido sentado al paso de la bandera norteamericana en un desfile de las fuerzas armadas en Madrid.

Bien, pues si lo anterior es así – que lo parece -, las relaciones con los EEUU, sea el nuevo presidente Osama o McCain no es previsible que vayan a mejorar apreciablemente, y el Gobierno español, además de perder una baza que ha usado en demasía - Bush y la guerra del Irak – puede perder, si continúa con la misma política, una oportunidad que no debería desperdiciar. No cabe duda quienes son los interlocutores europeos para los dos candidatos americanos y España debe de añadirse a ellos; pero habrá que hacer un gran esfuerzo pues Zapatero lo tiene muy difícil porque se lo ha ganado a pulso con sus desplantes. De manera que, con la nueva Administración americana, le corresponderá a él hacer el mayor esfuerzo - como se dice ahora: mover ficha - y no es seguro que quiera hacerlo y, en ese caso, sería dramático para el país pues tenemos presidente Zapatero para rato.

España es una nación muy importante y no puede estar aislada, como en otras épocas, de las grandes decisiones de occidente. Durante la Guerra Fría había tres bloques : El mundo occidental, alrededor de la NATO, el mundo comunista, alrededor del Pacto de Varsovia y el tercer mundo – el grupo de los denominados no alineados -. Pues – haciendo un símil - da la impresión que estando en el primer bloque, el Gobierno está empeñado en integrarnos en el tercero.

Es necesario mejorar las relaciones con los socios europeos – estamos en la UE - pero las elecciones americanas constituyen una oportunidad que España no puede perder.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo AFOCES.

Creo que un buen paso del gobierno español para acercarse al futuro gobierno americano seria envirar mas tropas a Afganistan ya que si gana Obama ha dicho que su principal preocupacion sera Afganistan,pero no solo por eso, sino porque realmente el contigente español desplegado en Afganistan necesita mas efectivos y material del que dispone en estos momentos.

Saludos

aumento que esta muy al limite de lo admisible por ley....

[Francisco Fdez]

Pasaron el presidente Bush y el candidato Obama por Europa y no visitaron España porque…, no nos engañemos, la preside Zapatero y sus antecedentes. Escribe Federico Quevedo – El Confidencial 29/07/2008 – que cuando en la Oficina de Campaña de Barack Obama se plantearon una gira por Europa se hizo un estudio sobre los países a visitar. A los tres obvios – Francia, Alemania y Gran Bretaña - se propusieron añadir un cuarto, y se barajaron dos: Italia y España. Roma se descartó porque hubiese significado un exceso de gobiernos de centro-derecha y eso era demasiado para un candidato supuestamente de centro-izquierda…. La alternativa era, lógicamente, España. Pero los asesores del senador rechazaron de inmediato la idea, por dos razones. La primera porque, en los Estados Unidos, los radicalismos socialistas están muy mal vistos, y un primer ministro europeo que a los ojos de los norteamericanos aparece como aliado de Chávez, Castro y el resto de líderes populistas no es una buena tarjeta de visita. La segunda razón es que los asesores de Obama le recordaron que Zapatero había permanecido sentado al paso de la bandera norteamericana en un desfile de las fuerzas armadas en Madrid.

Bien, pues si lo anterior es así – que lo parece -, las relaciones con los EEUU, sea el nuevo presidente Osama o McCain no es previsible que vayan a mejorar apreciablemente, y el Gobierno español, además de perder una baza que ha usado en demasía - Bush y la guerra del Irak – puede perder, si continúa con la misma política, una oportunidad que no debería desperdiciar. No cabe duda quienes son los interlocutores europeos para los dos candidatos americanos y España debe de añadirse a ellos; pero habrá que hacer un gran esfuerzo pues Zapatero lo tiene muy difícil porque se lo ha ganado a pulso con sus desplantes. De manera que, con la nueva Administración americana, le corresponderá a él hacer el mayor esfuerzo - como se dice ahora: mover ficha - y no es seguro que quiera hacerlo y, en ese caso, sería dramático para el país pues tenemos presidente Zapatero para rato.

España es una nación muy importante y no puede estar aislada, como en otras épocas, de las grandes decisiones de occidente. Durante la Guerra Fría había tres bloques : El mundo occidental, alrededor de la NATO, el mundo comunista, alrededor del Pacto de Varsovia y el tercer mundo – el grupo de los denominados no alineados -. Pues – haciendo un símil - da la impresión que estando en el primer bloque, el Gobierno está empeñado en integrarnos en el tercero.

Es necesario mejorar las relaciones con los socios europeos – estamos en la UE - pero las elecciones americanas constituyen una oportunidad que España no puede perder.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo AFOCES.

Creo que un buen paso del gobierno español para acercarse al futuro gobierno americano seria envirar mas tropas a Afganistan ya que si gana Obama ha dicho que su principal preocupacion sera Afganistan,pero no solo por eso, sino porque realmente el contigente español desplegado en Afganistan necesita mas efectivos y material del que dispone en estos momentos.

Saludos

aumento que esta muy al limite de lo admisible por ley....

Cierto,pero el gobierno ,si no estoy mal, esta pensando en quitar esa ley que dicen que se ha quedado antigua y no responde a las necesidades actuales


Saludos

[jandres]

Pasaron el presidente Bush y el candidato Obama por Europa y no visitaron España porque…, no nos engañemos, la preside Zapatero y sus antecedentes. Escribe Federico Quevedo – El Confidencial 29/07/2008 – que cuando en la Oficina de Campaña de Barack Obama se plantearon una gira por Europa se hizo un estudio sobre los países a visitar. A los tres obvios – Francia, Alemania y Gran Bretaña - se propusieron añadir un cuarto, y se barajaron dos: Italia y España. Roma se descartó porque hubiese significado un exceso de gobiernos de centro-derecha y eso era demasiado para un candidato supuestamente de centro-izquierda…. La alternativa era, lógicamente, España. Pero los asesores del senador rechazaron de inmediato la idea, por dos razones. La primera porque, en los Estados Unidos, los radicalismos socialistas están muy mal vistos, y un primer ministro europeo que a los ojos de los norteamericanos aparece como aliado de Chávez, Castro y el resto de líderes populistas no es una buena tarjeta de visita. La segunda razón es que los asesores de Obama le recordaron que Zapatero había permanecido sentado al paso de la bandera norteamericana en un desfile de las fuerzas armadas en Madrid.

Bien, pues si lo anterior es así – que lo parece -, las relaciones con los EEUU, sea el nuevo presidente Osama o McCain no es previsible que vayan a mejorar apreciablemente, y el Gobierno español, además de perder una baza que ha usado en demasía - Bush y la guerra del Irak – puede perder, si continúa con la misma política, una oportunidad que no debería desperdiciar. No cabe duda quienes son los interlocutores europeos para los dos candidatos americanos y España debe de añadirse a ellos; pero habrá que hacer un gran esfuerzo pues Zapatero lo tiene muy difícil porque se lo ha ganado a pulso con sus desplantes. De manera que, con la nueva Administración americana, le corresponderá a él hacer el mayor esfuerzo - como se dice ahora: mover ficha - y no es seguro que quiera hacerlo y, en ese caso, sería dramático para el país pues tenemos presidente Zapatero para rato.

España es una nación muy importante y no puede estar aislada, como en otras épocas, de las grandes decisiones de occidente. Durante la Guerra Fría había tres bloques : El mundo occidental, alrededor de la NATO, el mundo comunista, alrededor del Pacto de Varsovia y el tercer mundo – el grupo de los denominados no alineados -. Pues – haciendo un símil - da la impresión que estando en el primer bloque, el Gobierno está empeñado en integrarnos en el tercero.

Es necesario mejorar las relaciones con los socios europeos – estamos en la UE - pero las elecciones americanas constituyen una oportunidad que España no puede perder.

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo AFOCES.

Creo que un buen paso del gobierno español para acercarse al futuro gobierno americano seria envirar mas tropas a Afganistan ya que si gana Obama ha dicho que su principal preocupacion sera Afganistan,pero no solo por eso, sino porque realmente el contigente español desplegado en Afganistan necesita mas efectivos y material del que dispone en estos momentos.

Saludos

aumento que esta muy al limite de lo admisible por ley....

Cierto,pero el gobierno ,si no estoy mal, esta pensando en quitar esa ley que dicen que se ha quedado antigua y no responde a las necesidades actuales


Saludos

si es cierto que esta obsoleta(nació obsoleta),
pero es una ley organica...y uf....poco puede hacer el gobierno, y derogarla o modificarla, requiere de un trámite muy, muy largo.

[AFOCES]

La verdad es que no soy tan virtuoso como vosotros para dibujar tantos cuadrados ¡Ya me gustaría! Pero temo cometer un estropicio.

Ya en serio. Estoy de acuerdo, con vosotros, que los efectivos destacados en Afganistán son escasos hasta para darse su propia seguridad pero, también, que modificar la ley que limita a 3000 los efectivos destacados en el exterior es dificil. No creo que el Gobierno se atreva a presentar una ley, en ese sentido, aunque posiblemente sería apoyada por el PP.

El Gobierno es consciente de esa limitación – que absurdamente se impuso - y así lo ha manifestado y, también, el apoyo a que una unidad colombiana refuerce a la unidad española va en el mismo sentido.

http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... inac_1/Tes

Saludos