Irak después de la ocupación

[Yorktown]

Pues disiento....el primer punto me parece importantisimo. Además, y que yo sepa, la caja la haría el fabricante, no los Estados Unidos, que es o son, a los que les está saliendo cara la guerra. Es una cuestión muy a tener en cuanta vender un carro que va para al menos un par de décadas más a un pais que va a quedar tarde o temprano en una situación...rara. Entiendo la cautela hasta ver hacia donde derivan los acontecmientos una vez se les deje solos.

Y respecto a la hipocresía, la misma que la de los europeos, nosotros mismos nos armamos y a la vez le veemos armas a nuestro único potencial enemigo, o rusos (también europeos por cierto).

Saludos.

[ACB, el Mutie]

Y respecto a la hipocresía, la misma que la de los europeos, nosotros mismos nos armamos y a la vez le veemos armas a nuestro único potencial enemigo, o rusos (también europeos por cierto).

La diferencia es muy clara, nosotros vendemos y no lo hacemos a un país al que se le cancelaron todas las deudas y de repente intentamos adeudarlo y sacarle pasta. Veo muy grande la diferencia.

Saludos

[Yorktown]

El concepto vender=sacarle la pasta no termino de entenderlo.

Uno compra lo que quiere, a un precio que cree apropiado, a otro que vende algo a un precio que le es restable. Como que intentan endeudarlo? Obligan a Irak a comprar los Abrams? Irak comprará los carros o no según sus necesidades no? O si comprara Leo o T´s si sería ético?

Sacarle la pasta, es robar. Y las deudas, quien se las haya perdonado, sabrá por qué. En cualquier caso, repito, la venta, la hace el fabricante. No los Estados Unidos. Que por cierto, también han perdonado la deuda.

Saludos.

[Luisfer]

Todo un negocio.

Esa cantidad de equipos será suficiente para contener a las malicias opositoras?

Saludos

[Yorktown]

Todo un negocio.

Sip, como toda compra-venta.

Esa cantidad de equipos será suficiente para contener a las malicias opositoras?

Lo de "malicias" imagino que es un fallo al escribir, pero me ha encantado el termino, son maliciosisisimos

Pues si y no. No solo a pepinazos se pueden parar, pero sin ellos, tampoco se pueden parar.

Saludos.

[Luisfer]

Me creerás si te digo que no fue un lapsus digitus

Y bueno, sería interesante ver que tan útiles son esos juguetitos en manos de los irani.., perdón digo del gobierno iraki.


Saludos

[zandar7]

Lo veo muy peligroso. ¿Quién sabe lo que pasará cuando los EEUU abandonen el país? Además, para luchar contra la insurgencia no creo que el Abrams sea lo más apropiado. Serían más utliles Bradleys o Strykers.

Sobre el negocio, 2.000 millones de dólares no son nada comparado con lo que costó y está costando el conflicto (se habla de un coste total de unos 2.000.000 de millones de dólares, es decir, mil veces más de lo que el negocio de los tanques significaría)

[belu]

Uno compra lo que quiere, a un precio que cree apropiado, a otro que vende algo a un precio que le es restable. Como que intentan endeudarlo? Obligan a Irak a comprar los Abrams? Irak comprará los carros o no según sus necesidades no? O si comprara Leo o T´s si sería ético?

¿De verdad te crees que el gobierno de Irak es libre para comprar el tanque que quiera? Si los americanos les dicen, comprais el Abrams, compran el abrams que para eso tienen 100k de soldados allí.

[Yorktown]

Cuantos soldados tienen en Korea del Sur y desde hace cuanto?

Saludos.

[maximo]

Uno compra lo que quiere

Espera... Espera.... ¿Estamos hablando del mismo Iraq? A ver si va a haber mas de uno....

Cuantos soldados tienen en Korea del Sur y desde hace cuanto?

Hijo, lo dices como si en Corea del Sur compraran lo que quisieran y no acabaran comprando los aviones que terminaron ultimos de su concurso.

[Yorktown]

Espera... Espera.... ¿Estamos hablando del mismo Iraq? A ver si va a haber mas de uno....

El que esta por el Tigris y el Eufrates?

Hijo, lo dices como si en Corea del Sur compraran lo que quisieran y no acabaran comprando los aviones que terminaron ultimos de su concurso

Padre, como nosotros el Tigre no?. Y compramos el que quiso el gobierno, que es el que decide...en una compra tambien entran factores politicos, no solo concursos, eso deberíamos saberlo ya....pero por que ha de ser distinto en otros lados? No nos pongamos exigentes con los demás y no con nosotros mismos.

De todas maneras, que yo sepa, lo ultimos tanques que ha comprado Korea allende froteras, son T-80...o algun T. No?

Y otro ejemplo, cuantos soldados y cuanto tiempo llevan en Arabia?. Y que tanques han comprado?

Saludos.

[alejandro_]

De todas maneras, que yo sepa, lo ultimos tanques que ha comprado Korea allende froteras, son T-80...o algun T. No?

Los T-80 coreanos se adquirieron a cambio de cancelar la deuda rusa, como con algunos helicópteros Kamov.

Saludos.

[maximo]

Padre, como nosotros el Tigre no?

Hombre. Es que el Tigre era el mejor. Y dando pabulo a humedos sueños de algunos en todo caso seria el segundo. El caso de los F-15K resulto en la compra del ultimo de un grupo de cuatro que habia quedado ultimo en todo. Vamos, que es lo mismo....

[belu]

Cuantos soldados tienen en Korea del Sur y desde hace cuanto?

Saludos.

Comparar la libertad que puede tener un país como Corea del Sur, no solo ya una potencia economica regional sino casi mundial con un país ocupado militarmente como Irak es osado cuanto menos.

Si quieres puedo ponerte varios puntos para que puedas diferenciar la situación entre uno y otro país

- Irak esta siendo patrullado por tropas de un país extranjero, Corea no.

- Corea tiene un ejercito suficientemente poderoso como para presentar una resistencia aceptable contra sus vecinos, Irak no.

- Corea tiene un ejercito suficiente para defenderse de sus propios habitantes, Irak no.

- Corea tienen un ejercito donde sus soldados no desertan para poner bombas en sus propias ciudades, Irak no.

- En Corea no operan milicias armadas que tienen el control de determinadas zonas del país, en Irak si.

¿Sigo?

Guste o no guste el gobierno iraki está donde está porque hay soldados americanos defendiendolo. Es por eso por lo que no goza de libertad para comprar lo que desee. Su situación tan solo es comparable a Afganistan y algún país o pseudo-país de los balcanes.

[Rotax]

- Corea tiene un ejercito suficiente para defenderse de sus propios habitantes, Irak no.

¿Debe un ejercito defenderse de su pripio pueblo?
saludos