Ocupación de Irak (archivo)

[Luisfer]

Tienes muchísima razón con lo que dices, una ves mas muy interesante la manera de explicar los acontecimientos en Irak.

Esto es una guerra civil y como todas tendrá sus puntos altos y bajos. En los últimos días ocurrieron nuevos atentados con la perdida de mas vidas, lo cual indica una ves mas que no siempre todo será tranquilidad en Irak por mas inventos quieran vender los medios mas influyentes sobre estabilidad y éxito.

Esto tiene para rato, muchos pero muchos años mas de tragedia y horror para ese país y sus ciudadanos. Una de las cosas lamentables es que será tan cotidiano que muy pronto uno de los principales responsable se librara de la acusación de ser causantes de esta desgracia. Lo dicho, realmente lamentable.


Saludos

[Luisfer]

Irak: ofensiva militar el 1 de agosto contra un bastión de Al Qaida

http://afp.google.com/article/ALeqM5j7wfm4-rXLx-Gdh5NdjYG8IAdkpQ

Saludos

[Yosbani]

Hace poco tuve la oportunidad de ver un documental llamado Sin Final a la Vista, en el cual altas personalidades del ejercito y del gobierno de Estados Unidos reconocen que el desastre que se ha vivido en Irak en los últimos años, fue causado por su incompetencia para haber manejado el conflicto en sus inicios. Se los recomiento a todos, espero que tengas oportunidad de verlo, Liusfer.

saludos.

[Luisfer]

Me imagino que lo estan pasando por cable, me das mas detalles porfavor.

Saludos

[Yosbani]

Liusfer, en esta documental entrevistan a las personas que estuvieron al frente de la ocupación en sus inicios, a varios generales que estuvieron al frente de las tropas, a altos miembros del gobierno de los Estados Unidos, incluidos secretarios de defensa, miembros del Estado Mayor General, y ellos reconocen que los errores cometidos al inicio de la ocupación desencadeno todo el conflicto que existe hoy.

Por ejemplo, se disolvió el ejercito Iraki, que era de medio millón de hombres, dejándolos a todos en la calle, sin empleo, esta desición se tomo sin consultar con los generales de Estados Unidos que estaban al frente de la ocupación, esto llevo a la insurgencia a miles de hombres, preparados militarmente.

Se reconoce que el echo de el ejercito no hiciera nada para impedir las violaciones, los saqueos, la destrucción del patrimonio Iraki, llevo a que la mayoría de los Irakies no vieran en los Estados Unidos a un amigo.

Esta bastante fuerte el documental, espero lo puedas ver.

Saludos.

[Derfel64]

Interesante. A mediados de 2006, con las matanzas entre suníes y chiíes creciendo (la fase más violenta de la guerra empezó uno o dos meses después), el gobierno iraquí estaba en negociaciones con "siete importantes grupos armados suníes" para alcanzar un alto el fuego.

Lo de que hubo negociaciones serias a principios/mediados de 2006 lo había oído ya varias veces, pero todos estos detalles no. Minipunto para el escritor/periodista.

La principal demanda de los suníes era un plazo para la retirada de las tropas americanas. El gobierno iraquí ya tenía un boceto del plan pero una visita sorpresa de Bush le torció el brazo. Ya sabemos lo que vino después.


http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=43339

[Luisfer]

La ultima operación que se esta desarrollando en Diyala aparentemente esta trayendo cosas positivas en pro de establecer la ley y el orden.

http://afp.google.com/article/ALeqM5iSpB6SkNE5XkYu17LdWLDWWZ3okQ

[Luisfer]

Estamos a último día en que vence el acuerdo de ocupación por parte de los EE.UU. en Irak. Sin embargo las negociaciones para el nuevo acuerdo podrían durar un tiempo más. Sabrá Dios que arreglos estén bajo la meza, por mas que Maliki se sienta con el poder de desafiar a EE.UU. necesitan de estos si quieren seguir en el poder.

Mientras tanto Mr. Bush y cia siguen con la sinvergüencería que los caracteriza y pregona a los cuatro vientos que las cosas en Irak están mejorando, pueda que tenga razón, pero solo es una breve calma en toda esta tempestad. Se planea retirar tropas para ser enviadas a Afganistán y una ves echo esto y ya no haya tanta presencia militar en Irak, los acontecimientos nuevamente le dirán adiós a la calma.

Mientras existan milicias que cual señor feudales se peleen por cada provincia en Irak, no habrá paz.

Saludos

[Luisfer]

Claro Iris, y como dije tiempo atrás, en ves de darle solución, lo agravan mas los que supuestamente quieren la paz.

Saludos

[Luisfer]

Venderá Pentágono armamento a Irak

http://www.informador.com.mx/primera/2008/29030/6/vendera-pentagono-armamento-a-irak.htm

Se estima en mas de 10 mil 700 millones de dólares. Todo un gasto en armas. Me pregunto por cuanto tiempo según la nota, Washington los considere un país amigo.

Todo esto apesta sinceramente, pregunto, a quien le debe mas lealtad el gobierno iraki, a EE.UU. o a Irán, esto acaso no se lo plantean los estadounidenses. Sinceramente no lo entiendo.

Saludos

[Luisfer]

Pues haber si esas mismas armas no son usadas en contra de EE.UU. en un futuro.
Pues si, si lo vemos por el lado de los negocios, bonita forma de hacerlo.

Saludos

[Luisfer]

Habrían falseado una carta para invadir Irak

WASHINGTON.- Un nuevo libro publicado ayer volvió a cuestionar los argumentos esgrimidos por los Estados Unidos para invadir Irak al revelar que la Casa Blanca ordenó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que falsificara una carta en la que se vinculó al ex dictador Saddam Hussein con la red terrorista Al-Qaeda.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1036853

Saludos

[Luisfer]

Imposible organizar elecciones provinciales en Irak en octubre

El retraso de la aprobación de la ley se debe a polémicas entre árabes y kurdos relacionadas con la provincia de Kirkuk (norte), rica en petróleo.

http://afp.google.com/article/ALeqM5iy4e31_hWPuctknK1wyOevXJiJkw

Una de tantas excusas que son solo fachadas para lo que podría ocurrir con dichas elecciones.

Saludos

[Derfel64]

Si no hay más remedio, siempre se puede imponer la democracia:

http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2008-08-14-Iraq-vote-witness_N.htm

Fuerzas de Seguridad iraquíes intimidando votantes. Esto no es todavía al estilo Zimbabue pero es que no se sabe ni cuándo van a ser las elecciones, o si se harán al final.

La cosa es que en un país donde hay una guerra y hay una cultura que hace permisible la violencia polítia, o sea, usar la violencia para tomar el poder (toma, es que están en guerra) resulta absurdo hablar de democracia. Como decía un alto cargo de Zimbabue, jamás dejarían por métodos pacíficos lo que habían tomado por la fuerza (el gobierno).

En este caso, lo que pasa es que el "Gobierno democrático" iraquí, o más bien las 4 o 5 facciones que controlan las Fuerzas de Seguridad y los ministerios, evidentemente no están dispuestos a dejar el poder por las buenas. Y probablemente más de una de esas facciones en el poder sería barrida en las elecciones, así que van a emplear toda la fuerza y las artimañas que hagan falta.

La cosa es, ¿qué se supone que tiene que hacer Estados Unidos?Porque en teoría el Gobierno iraquí es el aliado supremo.

http://abumuqawama.blogspot.com/2008/08/rigging-game.html

[alex atella]

Se me ocurre que el problema con medio oriente, o una parte de esta región, está dado por el hecho que están viviendo hoy lo que occidente vivió en el medioevo.

En aquellos tiempos, Europa tuvo también ese híbrido entre religión y política.

Pensadores como Santo Tomás de Aquino, fijaron un punto de inflexión y de a poco se logró una evolución.

El punto, es que en aquellos tiempos, el planeta parecía más 'grande'.

Convivir hoy con un mundo medieval se hace dificil para el occidente que apenas pudo superar parte de ese estancamiento hace muy poco y, creo que es cierto, se siente amenazado.