Por partes,
Primero y más importante.
Caro agualongo, no sabía como explicar quien tiene derecho a independizarse y por que,de un estado, y deje pasar lo obvio...a don Thomas.
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los vínculos políticos que lo han ligado a otro y tomar entre las naciones de la tierra el puesto separado e igual a que las leyes de la naturaleza y el Dios de esa naturaleza le dan derecho, un justo respeto al juicio de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación.
Sostenemos como evidentes en sí mismas estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad y su felicidad.
.........
Pensaba solo resaltar las partes pertinentes para nuestro debate "causas para una secesión"....pero es que no he encontrado nada superfluo. Bueno, si, pero no te lo digo.
Por lo tanto, no se trata de a quien le de la gana, sin motivo alguno, desahaga la casa común, si no de liberarse de quien va más allá de esos "males tolerables. Ni cunas historicas ni cuentos macabeos...en mi opinión, por supuesto.
En cuanto a EEUU lo lleva claro, dice que como Georgia es su títere, Osetia y Abzajia no son discutibles, (Kosovo como pertenecía a una nación aliada de Rusia, SÍ ERA DISCUTIBLE),
Pues bien, Rusia tiene razon esta vez...pero la OTAN, la tenía en el otro caso.
El quid es no forzar la mano cuando se tiene ventaja,no forzarla para que a la otra parte en cuestión, le quede una salida "honorable". Y...y según lo pienso me atrae mas mi teoria conspirativa...controlar tus propias bazas. Lo unico que me falla en la teoria es que Putin se dejase sorprender...pero,
Qui prodest?EEUU debe tragar por que toca. Y Rusia y los osetios ya han conseguido lo que querían...Si EEUU fuerza, craso error, si Rusia presiona más...idem.
Artrech, nos comentaste:
Todos sabemos que EEUU no interviene para estabilizar, democratizar o mejorar el país, interviene para garantizar sus intereses, al igual que todas las potencias.
Es que yo sostengo que estabilizar, democratizar, o mejorar Afganistan e Irak, coincide con los intereses de los EEUU (que por otra parte, es obvio, la unica obligación que tiene el gobierno de EEUU es defender los interes de EEUU, para eso le pagan) , y con los intereses de los votantes que eligen su gobierno, y no tienen mayor interes en mandar a sus hijos a Irak, o Afganistan....Como bien dices depues, hay un hilo al respecto, donde puedes leer lo que pienso, y discutirlo, of course.
Y
Convengamos que el desarrollo de los países europeos, Japón y Corea del Sur no se debe a la intervención de EEUU. Pero de todos modos, como ya aclare, creo que este análisis no tiene ningún valor.
Pues bien, yo no puedo convenir. El desarollo de Japón se debe directamente a la intervención de los EEUU, el desarrollo sin saquear a sus veciones, claro está. Y no solo el desarrollo, si no la misma existencia como pais de Corea del Sur, se debe a los EEUU.
Rocafort, no molestemos más a esta buena gente. Te mandaré un privado.
Saludos.
Ah....si agualongo, sin duda,
CONTRA LA URSS VIVIAMOS MEJOR.
Eran unos cabrones, pero unos cabrones previsibles. Ahora....qui lo sa.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
