Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

2demaio escribió:Lo que escribi és que era una definición en la designación de los radares de la epoca que APQ, queria decir " Radar multiproposito avanzado"


A/N = Joint Electronics Type Designation System

A = Airborne, es decir, va a bordo de un avión o helicóptero.

P = Radar

Q = Multipropósito

Otra discusión és si realmente el A-4KU lo llevaba asi como el A-4SU en la epoca suministrados a Israel.


Singapur, el SU es de Singapur post-modificación (originalmente S a secas). Israel operó variantes H (versión del A-4F y luego A-4E modificados, con cañones Franceses y electrónica diferente) así como la variante N (versión Israelí del A-4M Skyhawk II, otra vez con DEFA de 30 mm, HUD, sistemas de alerta de misiles, etc.)


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Código: Seleccionar todo

.- Lee bien lo que dice tu Sr. Ministro de defensa, y además no se refiere al SSN, si no al programa FX-2 y a los Rafales. Dice: que Francia es el único país que se ha mostrado dispuesto a compartir su tecnología bélica, luego no cambies a tu antojo las cosas. Saludos.



Mentira no és antojo mio, és un asunto que ya viene del inicio del año, y abarca varias cosas en equipos militares incluso el SSN y la definición del FX-2, y se deben definir luego (asi se espera). :shot:

? Lo has leido ?

1- The first one notice.

Brazil may team up with a French company to build a nuclear-powered submarine, part of plans to rearm the country’s
military, Defense Minister Nelson Jobim said.

2- The second one notice.

Jobim will also speak with U.S., Indian, Russian and Chinese defense contractors about military technology transfers in coming months. Brazilian companies such as Empresa Brasileira de Aeronautica SA, or Embraer, the world’s fourthlargest aircraft manufacturer, are expanding their defense-contracting businesses.

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,


Código: Seleccionar todo

Singapur, el SU es de Singapur post-modificación (originalmente S a secas). Israel operó variantes H (versión del A-4F y luego A-4E modificados, con cañones Franceses y electrónica diferente) así como la variante N (versión Israelí del A-4M Skyhawk II, otra vez con DEFA de 30 mm, HUD, sistemas de alerta de misiles, etc.)


Engaños ocurren, pero el la Web de los aficionados al Skyhawk que puse lo lleva, es pereza de abrirla de nuevo. :oops:


Otra definición, para la designación del nombre de los radares.

A = Airborne Equipment; Aircraft, Helicopter, Weather Balloon, Satellite

P = Radar Equipment.

Q = Special or combinations of equipment. (mainly radar, ECM, etc.)


http://pages.cthome.net/fwc/AN-NOMEN.HTM

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Código: Seleccionar todo

Depende de qué Skyhawks Argentinos, no hay que olvidar que ellos operaron muchas variantes. 

La Fuerza Aérea utilizaba A-4B (designado A-4P por Douglas, pero de otro modo el mismo avión) y el A-4C y el COAN A-4Q, que son modelos A-4B remanufacturados. Cuando el A-4B estaba en servicio en el US Navy, simplemente no tenían radar ya que era un caza de ataque diurno y en buen tiempo solamente. Los A-4B de la FAA, hasta donde tenía entendido, no tenían radar. Los A-4Q si estoy seguro que NO lo tenían. El primer Skyhawk en llevar radar de fábrica es el A-4C, versión del A-4B para operaciones nocturnas y todo tiempo y efectivamente, era el set AN/APG-53A que la FAA si recibió en su A-4C solamente


Sin radar - A-4A / B / M / P / F.
Con radar - A-4C / E / F / G / H / K / KU / L / Q / S / G

La AA (Armada Argentina) operaba 16 A-4Q, con radar, recibidos en 1971.
La FAA (Fuerza Aerea Argentina) operaba 50 A-4P / 25 A-4C / 36 A-4AR
1966- 25 A-4Q 1970- mas 25 A-4Q
1975- 25 A-4C
1994- 36 A-4AR (A-4M, con avionica reformulada).

Código: Seleccionar todo

Los A-4AR son harina de otro costal. Son A-4M de nacimiento, mucho más capaces. Llevan el motor más poderoso (J-52, los anteriores iban con J-65) y un set radar muy aceptable, una variante descafeinada del AN/APG-66 del F-16. 


? Para que mezclar un tinto con avión ?

Código: Seleccionar todo

"Q" quiere decir multipropósito. Lo de avanzado... ehhh... por ejemplo, el AN/APQ-5 era una simple mira radarizada para bombardeo que equipaba al B-24 y B-25 de la SGM. Dime tu si era avanzado...  


No és exactamente el APQ-145.


Código: Seleccionar todo

Sin embargo son los únicos en haber mantenido el RWR en la Marinha. Los demás van con el cul* al aire. 

Y por cierto... si hay TA-4 con radar. Los TA-4J por ejemplo si lo mantienen.

Cita:
- Me estraña la designacion muy particular para los Skyhawk del Kuwait, A-4KU y después se definen como A-4M, sin posibilidad de llevar armas nucleares, pero como eran solamente + o - 30, no se encuentran detalles de la electronica.


Cuando hablan de "versión del A-4M" se refieren a la célula, con la joroba, con motor J-52.

En realidad la electrónica, comparados al A-4M, estaba aligerada.


? Y ? ? Tienen o no tienen radar ?

Saludos


2demaio
2dmaio
2ofMAY
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Código: Seleccionar todo

Y no me digas dos de mayito que ésta no es las últimas declaraciones de tu ministro y la última siempre es la que tiene más soporte real. Saludos. 


Hay que reconocer que las cosas pueden cambiar, si aun no se firmaron contractos.

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

2demaio escribió:? Y ? ? Tienen o no tienen radar ?


Meh... a estas alturas no tengo idea. Veremos qué responden las personas que deben saber.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Opinion personal.

Tranquilo que la cosa no és como parece. En sus arremetidas de investigaciones de corrupción incluso de jueces, la ABIN se metio a escuchar telefonos del "Juez de los juezes" actual Gilmar Mendes.

Incapacidad de la ABIN de analisar lo que hizo, el peor és que la información se publico, como siempre se sabe todo (o casi), y este quando lo supo que lo escucharon, se reunio con la presidencia.

Creo que ahora las cosas iran como tienen que ser, no habra ciudadanos arriba de qualquier sospecha, pero que justificaria la escucha de Gilmar Mendes, pués las escuchas telefonicas se tienen que aprobar por la justicia y muy bien justificadas, y esta escucha por supuesto no lo fué.

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
Ehud
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 56
Registrado: 11 Sep 2007, 23:45

Medvedev visitará brasil para cerrar acuerdo de defensa

Mensaje por Ehud »

Presidente russo visitará Lula em novembro. Pacotes militares em estudo incluem parceria para desenvolver avião “invisível” a radar



O presidente da Rússia, Dmitri Medvedev, deve assinar três acordos de cooperação militar com o Brasil em sua primeira visita ao país. Ele aproveitará a cúpula da Associação de Cooperação da Ásia e do Pacífico (Apec), em Lima (Peru), entre 16 e 23 de novembro, para se encontrar em Brasília com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A notícia foi confirmada pelo ministro extraordinário de Assuntos Estratégicos, Roberto Mangabeira Unger, e por fontes do Itamaraty e da Chancelaria russa.

“Viajarei no fim deste mês a Moscou para tratar de detalhes da cooperação entre nossos países”, confirmou Unger. “Tenho proposto aos russos a discussão comparativa de nossas certezas de desenvolvimento. O Brasil e a Rússia são dois países que querem e precisam diminuir sua dependência da extração de recursos naturais e da exportação de commodities. Por isso, precisamos trabalhar em conjunto para usar a receita obtida no relançamento de nossas indústrias.”

Segundo uma fonte da Secretaria Geral do Itamaraty, os três acordos abrangeriam a cooperação tecnológica, a proteção da propriedade intelectual e a segurança de informações. Eles complementariam um acordo-quadro de cooperação assinado em 15 de abril por Unger e pelo secretário interino do Conselho de Segurança da Federação Russa, Valentin Alekseevitch.

“Tenho trabalhado na construção de parcerias estratégicas, mas obtive as respostas mais positivas da França e da Rússia, e as sinalizações mais positivas e surpreendentes vieram de Moscou”, disse ao Correio Mangabeira Unger. “Sinto que, tanto por parte da França como da Rússia, existe interesse de subordinar as relações comerciais às relações estratégicas, mas não vamos fiar nossa defesa nessas parcerias. Teremos de construí-la por nós mesmos. A moeda da defesa é o sacrifício.”

Em 15 de abril de 2008, os Governos do Brasil e da Rússia assinaram, em Brasília, memorando de entendimento de cooperação para o lançamento de satélites, construção de foguetes e o desenvolvimento conjunto Caça Furtivo de 5ª Geração T-50 PAK FA. Essa parceria envolveria ainda os indianos em torno do desenvolvimento deste caça de 5ª Geração sendo concebido pela Sukhoi russa, a mesma que criou os veneráveis FLANKERS, e nos oferece agora o Su-35, o Super Flanker.

Parece um tanto óbvio, em vários aspectos, inclusive e principalmente no de custo-benefício, a escolha do Su-35 combinada com o “PAK FA BR“. O Brasil inteiro torce por isso, a começar por aqueles patriotas que sentarão nos reais caças de superioridade aérea por décadas a fio em nome da FAB.

Não existe à mínima lógica a opção de o Brasil comprar Rafale e entrar no projeto do PAK FA, e nem os russos permitirão isso. Além disso, o Rafale perdeu todas as concorrências em que entrou, tendo poucas encomendas à frente e futuro incerto.

integra: http://defesabr.com/blog/index.php/02/0 ... om-pak-fa/


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

La verdad... yo veo al PAK-FA más incierto que al Rafale.

El Rafale existe, vuela y es operativo. Además, pierde todos los concursos en que participa por cuestiones que tienen menos que ver con el avión que con lo que lo rodea. Específicamente... el espectacular paquete de armas con que suelen venir los aviones USA, la red de soporte y multitud de opciones con que viene el F-16 y la falta de desarrollo de un sensor principal competitivo. Porque hay otras en que el Rafale es de lo mejor, como la suite EW.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,


A Fragata Liberal (F43) participou, entre os dias 10 a 21 de agosto, da Operação PANAMAX-08, exercício combinado realizado na área do Caribe e América Central entre Marinhas Amigas, que envolveu 21 países e 32 navios.

A operação PANAMAX é um dos maiores exercícios navais da América Latina. O objetivo principal do exercício é a defesa do Canal do Panamá. Neste ano os EUA participaram com sete navios: USS Tarawa (LHA 1), USS Forrest Sherman (DDG 98), USS Farragut (DDG 99), USS Kaufman (FFG 59), USS Devastator (MCM 6), USS Chief (MCM 14) e o USCGC Harriet Lane.

A Liberal recentemente participou da VENBRAS 2008 entre os dias 27 de julho e 5 de agosoto.

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,

Este es el resultado parcial, de una encuesta a respecto de qual seria la mejor futura fragata para la MB.

Qual deverá ser a futura classe de escoltas da MB?

FREMM franco-italiana 235 55% of all votes
F-100 espanhola 30 7% of all votes
KDX-II sul-coreana 25 6% of all votes
De Zeven Provincien holandesa 67 16% of all votes
Nenhuma das anteriores, prefiro
mais Barrosos com armamento
antiaéreo melhorado 69 16% of all votes

Total Votes: 426 Started: 29 de August de 2008


http://www.naval.com.br/blog/

???

Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,


Huumm... huumm....

Cara... picaretagem tem as pampas...

Tchau


2demaio
2dmaio
2ofMAY
GIL
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 337
Registrado: 02 Dic 2007, 03:07

Mensaje por GIL »

El tema del Avion esta dividido.

Mangabeira Unger prefiere el SU-35
Jobim prefiere el Rafale.

Ya veremos...

Eso de que va haber poca transferencia tecnologica no lo sabes nadie menos aun tu Iris.

No creo que 120 aviones sea algo pequeño y mas si encima se compran de esos paises Submarinos, helicoptero de transporte y de ataque y quizas fragatas entre otras compras de menor valor que se haran.

Luego creo que todo lo dicho sea puesto por escrito, que es de lo mas normal.

Hay un dicho de la gente que mucho promete y al final mete.

La historia del submarino nuclear es larga pero no por culpa de los milicos.

El programa ha estado cerrado dos decadas, sencillamente por falta de dinero ya que el pais habia quedado hecho una mierda.

Portanto si ahora lo quieren hacer, lo haran y eso doy por sentado, pero no me atrevo a decir para quando porque dependerá de lo que el gobierno quiera poner de pasta, si decide que es prioridad de verdad (cosas que dudo hasta el momento) puede salir incluso antes del 2020.

Solo necesita tres cosas

Dinero
Dinero
Dinero.

--------

La democracia de Brasil es incipiente lleva menos 10 años que la española, pero mientras tanto ya ha hecho um impedimiento a un presidente y de eso pocos son los paises democraticos que ya lo hicieron.
Ahora mismo solo me viene a la cabeza Nixon (USA).

Saludos


2demaio
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2494
Registrado: 31 Mar 2008, 19:39

Mensaje por 2demaio »

Hola,


Fragata clase Niteroi.
3.700 tn. a plena carga
Autonomia 5.700 millas a 17 nudos
Dispone de SLDM.
Radar de navegación Termascanter.
1 lanzador de misiles Aspide.
2 lanzadores de misiles Exocet MM 40.
Sistema de control tactico de armas Siconta II (brasileño).
Velocidad 30 nudos.
1 cañon Vickers 115 mm.
2 cañones Bofors 40 mm.
2 lanzadores de torpedos MK-46
1 lanzador de foguetes anti submarino.
1 helicoptero.


Imagen


Sistemas de comando y control.


Imagen

Imagen


El radar de busca aerea y de superficie detecta un avión a 100 Km.

Imagen


Lanzador Albatroz para 8 Aspide (15 Km).
El SSKP és de 80 % y con 2 misiles simultaneos 96 %.
Radar de direción y tiro RTN-30X capacidad de 2 misiles simultaneos, tracking 42 Km.

Imagen


Saludos.


2demaio
2dmaio
2ofMAY
GIL
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 337
Registrado: 02 Dic 2007, 03:07

Mensaje por GIL »

Se habla que al inves de fabricar los super cougar (aunque con modificaciones para funcionar mejor en la Amazonia) elos optaran por el EC 725.

Ya veremos si es verdad la noticia.

Si hacen ese cambio, seria algo para mejor.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados