Conflicto entre Rusia y Georgia
- SMTK
- Recluta
- Mensajes: 12
- Registrado: 13 May 2008, 22:19
Nº País 2007 2008 2009
1 Estados Unidos 13.843.825 14.195.032 14.533.167
2 China 6.991.036 7.792.747 8.684.511
3 Japón 4.289.809 4.438.698 4.586.402
4 India 2.988.867 3.289.781 3.616.789
5 Alemania 2.809.693 2.906.424 2.989.749
6 Reino Unido 2.137.421 2.215.903 2.292.362
7 Rusia 2.087.815 2.274.584 2.461.680
8 Francia 2.046.899 2.116.609 2.181.719
9 Brasil 1.835.642 1.961.473 2.069.892
10 Italia 1.786.429 1.826.894 1.864.654
11 España 1.351.608 1.403.793 1.452.940
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C ... r_PIB_(PPA)
El financial times, puso a rusia en un grupo llamado BRICk, ladrillo en inglés. lo forman Brasi, Rusia, Indiay China; por ello las siglas. Estos son los países que más crecen.
A España la meten en el grupo PIGS; portugal,italia grecia y españa (spain). podeis imaginaros la naturaleza del grupo.
1 Estados Unidos 13.843.825 14.195.032 14.533.167
2 China 6.991.036 7.792.747 8.684.511
3 Japón 4.289.809 4.438.698 4.586.402
4 India 2.988.867 3.289.781 3.616.789
5 Alemania 2.809.693 2.906.424 2.989.749
6 Reino Unido 2.137.421 2.215.903 2.292.362
7 Rusia 2.087.815 2.274.584 2.461.680
8 Francia 2.046.899 2.116.609 2.181.719
9 Brasil 1.835.642 1.961.473 2.069.892
10 Italia 1.786.429 1.826.894 1.864.654
11 España 1.351.608 1.403.793 1.452.940
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C ... r_PIB_(PPA)
El financial times, puso a rusia en un grupo llamado BRICk, ladrillo en inglés. lo forman Brasi, Rusia, Indiay China; por ello las siglas. Estos son los países que más crecen.
A España la meten en el grupo PIGS; portugal,italia grecia y españa (spain). podeis imaginaros la naturaleza del grupo.
-
- General
- Mensajes: 23340
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
agualongo escribió: Pue sí, qué nos apostamos sobre quién producía más, si Alemania o Rusia en la Segunda Guerra Mundial, ¿quién fabricaba más centenares de millares de tanques y camiones? ¿Quién más cañones? ¿Quién más aviones?
Saludos
Facil, USA seguida de Alemania y la URSS en tercer lugar.
Comparativa URSS- Alemania-
Carros de combate; 95.099 53.800
Aviones; 108.028 78.900
Cañones; 188.000 102.000
Ahora bien, los aficionados en temas militares tienden a quedarse con las cifras grandilocuentes de tantos miles de carros y aviones construidos, y olvidan que la industria aliada, principalmente la norteamericana, abastecieron a la URSS con aproximadamente:
363.080 camiones.
43.728 jeeps.
2.000 Locomotoras
15.000.000 de pares de botas.
380.000 Teléfonos de campaña.
35.000 Estaciones de radio.
32.200 motos.
782.000 toneladas de carne enlatada.
Y decenas de miles de kilómetros de vías férreas, de vagones de ferrocarril, de cable telefónico, y cientos de miles de toneladas de materias primas. Como ejemplo la URSS solo fabrico 2 locomotoras a lo largo de toda la guerra, en cambio Alemania tuvo que diversificar su producción para abarcar todos los campos
Si todo este material lo hubiesen tenido que construir los rusos. ¿Cuántas decenas de miles de carros y aviones hubiesen dejado de fabricarse? Es muy facil fabricar muchas unidades de dos cosas, si otros te proporcionan casi toda la producción del resto de materiales.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Me entienden mal
No estoy alabando a la Rusia comunista que ya murió, sino a una democracia social, con economía mixta, donde la privada, sin dejar de buscar la rentabilidad, no traiciona los intereses estratégicos de su país de origen.
Ya ven, empresas fabricantes de aeronaves, de España y de Brasil iban a venderle aviones a Venezuela y uno de los participantes tecnológicos o del consorcio como loe EE UU, presionaron para que no se efectuara esa venta y qué pasó, los gobiernos de esos países cedieron ante la presión ...
Ahora Venezuela le comprará aviones de entrenamiento a los Chinos y más sistemas de armas a los Rusos...cuestión de mercado, cada cual a su conveniencia.
Pero lo que Uds. no quieren ver es que la política comercial de los EE UU es que no quieren otro mercado que el de ellos en el mundo y si los Rusos. son aliados o no, no les importa, lo que quieren es el mercado energético Ruso o aledaño bajo su control, ¿No lo ven?
Por eso la están rodeando, entonces, es el abuso el que es inaceptable, a cuenta de que sean la primera fuerza militar del mundo, por mí que se vayan a lavar el c..., el carro.
O sea, como en una películas de tantas de vaqueros, nosotros habitantes del pueblo, tenemos que ceder ante el chantaje del más fuerte para que disponga de nuestras vidas como les da la gana, so pena de caer bajo su enemistad o bajo sus armas. INACEPTABLE.
Pareciera que no se dan cuenta que no se ha terminado de derretir el ártico y ya se están peleando las delimitacions marítimas para buscar petróleo y adueñarse de él, la naturaleza que se vaya al carajo.
Entonces, a mi me importa poco, que Rusia y China, y otros, no estén al mismo nivel militar que los EE UU, algún día se le den un PARAO a tanto abuso y como dijeron en post atrás, tu puedes enfrentar una animal grande a millones de hormiguitas, pero las hormiguitas se comerán al animal grande tarde o temprano.
Saludos.
p.d. Y por supuesto, no quiero guerra, como todos uds. pero si Rusia y China son presionadas al máximo, hay que darle una lección a los EE UU. para que no sean abusivos...quizás lo que buscan los norteamericanos en el fondo de su corazón es que alguien les devuelva el coñ--zo, como el drogadicto necesita que alguien los golpee para reaccionar.
Y Apuesto, desde Venezuela, a que Ucrania terminará siendo Pro-Rusa. Una pizza de champiñones y si no pasaré un año sin comer nada italiano.
Ya ven, empresas fabricantes de aeronaves, de España y de Brasil iban a venderle aviones a Venezuela y uno de los participantes tecnológicos o del consorcio como loe EE UU, presionaron para que no se efectuara esa venta y qué pasó, los gobiernos de esos países cedieron ante la presión ...
Ahora Venezuela le comprará aviones de entrenamiento a los Chinos y más sistemas de armas a los Rusos...cuestión de mercado, cada cual a su conveniencia.
Pero lo que Uds. no quieren ver es que la política comercial de los EE UU es que no quieren otro mercado que el de ellos en el mundo y si los Rusos. son aliados o no, no les importa, lo que quieren es el mercado energético Ruso o aledaño bajo su control, ¿No lo ven?
Por eso la están rodeando, entonces, es el abuso el que es inaceptable, a cuenta de que sean la primera fuerza militar del mundo, por mí que se vayan a lavar el c..., el carro.
O sea, como en una películas de tantas de vaqueros, nosotros habitantes del pueblo, tenemos que ceder ante el chantaje del más fuerte para que disponga de nuestras vidas como les da la gana, so pena de caer bajo su enemistad o bajo sus armas. INACEPTABLE.
Pareciera que no se dan cuenta que no se ha terminado de derretir el ártico y ya se están peleando las delimitacions marítimas para buscar petróleo y adueñarse de él, la naturaleza que se vaya al carajo.
Entonces, a mi me importa poco, que Rusia y China, y otros, no estén al mismo nivel militar que los EE UU, algún día se le den un PARAO a tanto abuso y como dijeron en post atrás, tu puedes enfrentar una animal grande a millones de hormiguitas, pero las hormiguitas se comerán al animal grande tarde o temprano.
Saludos.
p.d. Y por supuesto, no quiero guerra, como todos uds. pero si Rusia y China son presionadas al máximo, hay que darle una lección a los EE UU. para que no sean abusivos...quizás lo que buscan los norteamericanos en el fondo de su corazón es que alguien les devuelva el coñ--zo, como el drogadicto necesita que alguien los golpee para reaccionar.
Y Apuesto, desde Venezuela, a que Ucrania terminará siendo Pro-Rusa. Una pizza de champiñones y si no pasaré un año sin comer nada italiano.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
Rusia en el mar caribe mas cerca que nunca, se veia venir.
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/N ... aid=253492
Saludos
Venezuela y Rusia realizarán ejercicios conjuntos en Mar Caribe en noviembre
Las fuerzas navales de Venezuela y Rusia realizarán unos inéditos ejercicios conjuntos en el Mar Caribe entre el 10 y el 14 de noviembre próximos para reforzar sus lazos de "amistad y cooperación", informaron altos mandos de la Armada venezolana.
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/N ... aid=253492
Saludos
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1131
- Registrado: 03 Ene 2008, 00:35
- Ubicación: Arriba ,en el ático.
-
- General
- Mensajes: 16109
- Registrado: 23 Ene 2003, 13:19
Si es así, otra que acierto, pues ya imaginaba eso, sólo me falta el Euromillón...
Por cierto, que aquí hay foristas que han escrito públicamente que es IMPOSIBLE DE TODA IMPOSIBILIDAD CIENTÍFICA que los barcos rusos floten en el agua y que es imposible que ningún barco ruso llegue al Caribe..
Bien, si los rusos hacen maniobras navales en el Caribe, con mucho gusto escribiré los nombres de los foristas que afirmaron la imposibilidad científica de que los barcos rusos sean capaces de navegar hasta el Caribe.
Saludos
Espero que Rusia establezca bases en Venezuela y Cuba, y también envie un pequeño contingente a Bolivia.
Por cierto, que aquí hay foristas que han escrito públicamente que es IMPOSIBLE DE TODA IMPOSIBILIDAD CIENTÍFICA que los barcos rusos floten en el agua y que es imposible que ningún barco ruso llegue al Caribe..
Bien, si los rusos hacen maniobras navales en el Caribe, con mucho gusto escribiré los nombres de los foristas que afirmaron la imposibilidad científica de que los barcos rusos sean capaces de navegar hasta el Caribe.
Saludos
Espero que Rusia establezca bases en Venezuela y Cuba, y también envie un pequeño contingente a Bolivia.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Las fuerzas navales de Venezuela y Rusia realizarán unos inéditos ejercicios conjuntos en el Mar Caribe
Lo inedito sería que no se hundiera nada. Espero que acepten ayuda si hace falta, los marinos no tiene ninguna culpa.
Por lo demas, están en su derecho. Como la OTAN en el Mar Negro...no?.
Ahora, los que os mesais los cabellos por la presencia OTAN en el el mar negro, ...os mesareis los cabellos igual?. O asistiremos o una nueva orgia de doble rasero?
Preguntas faciles y directas:
Tiene derecho al OTAN a tener barcos en un mar en el que tiene costas?
Tiene derecho Venezuela a invitar a sus costas a quien le de la gana?
Saludos divertidisimos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- General
- Mensajes: 16109
- Registrado: 23 Ene 2003, 13:19
Tiene derecho al OTAN a tener barcos en un mar en el que tiene costas?
No, no tiene derecho, el Mar Negro sólo puede tener buques de países ribereños, porque así lo dicen los tratados (según comentó aquí mismo un forista), ahora bien puede hacer maniobras en sus aguas jurisdiccionales o en internacionales, cada vez que quiera, pero "tener" de modo permanente, no, viola tratados.
Tiene derecho Venezuela a invitar a sus costas a quien le de la gana?
Sí, porque has puesto el verbo INVITAR frente al verbo TENER que has escrito con la OTAN, el primero es efímero y por poco plazo, el segundo permanente, si dices si la OTAN puede ser invitada al mar Negro, la respuesta sería Sí, pero has escrito el verbo "tener"..
¿tiene Cuba derecho a establecer una base rusa en la isla y un sistema antimisiles?
Saludos
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Espero que no. Que los conflictos se queden por donde estan, en el mar Negro y bien lejos. Latino America, esta bién como esta, con sus pequeños conflictos ocasionales y locales, pero no de porte mundial.
Saludos.
Código: Seleccionar todo
Espero que Rusia establezca bases en Venezuela y Cuba, y también envie un pequeño contingente a Bolivia.
Espero que no. Que los conflictos se queden por donde estan, en el mar Negro y bien lejos. Latino America, esta bién como esta, con sus pequeños conflictos ocasionales y locales, pero no de porte mundial.
Saludos.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
¿tiene Cuba derecho a establecer una base rusa en la isla y un sistema antimisiles?
Y dos. Tiene Rusia un sistema antimisiles?
Por que misilitos nucleares o bombarderos...según la firma de la muy noble y sincera Rusia, NO, no tiene derecho.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1025
- Registrado: 16 May 2006, 15:38
- Ubicación: Ciudad Real
-
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 18 Sep 2003, 03:38
- Ubicación: Méxicalpan de la Tunas
insistiendo nuevamente en el tema
Insistiendo nuevamente en el tema para los colegas españoles un par de preguntas es posible que el amplio y sofisticado espectro de sus radares de sus F-100 puedan detener a lo màs sofisticado del Arsenal Ruso por ejemplo un BrahMos.
Y la segunda seria si ha existido alguna prueba de AEGIS contra algun un vector Ruso y cuales han sido los resultados.
Una anotación más la nave Israeli que fue golpeada en el más reciente conflicto por un misil Chino era de la denominadas AEGIS.
De antemano gracias por las respuestas.
Y la segunda seria si ha existido alguna prueba de AEGIS contra algun un vector Ruso y cuales han sido los resultados.
Una anotación más la nave Israeli que fue golpeada en el más reciente conflicto por un misil Chino era de la denominadas AEGIS.
De antemano gracias por las respuestas.
-
- Comandante
- Mensajes: 1755
- Registrado: 03 Ene 2008, 20:00
Estimados
A partir de unas acotaciones sobre la economía rusa quería hacer algunas aclaraciones...
Es cierto que la economía rusa ha tenido una tasa de crecimiento alta durante el último lustro. Esto también ha ocurrido en la Argentina.
Han habido dos motivos fundamentales para el aumento de actividad económica en ambos países.
El primero ha sido el aumento de precios generalizado de las materias primas (petróleo y cereales respectivamente) que ha generado una importante entrada de divisas.
El segundo es la capacidad ociosa de ambas economías.
Luego de las respectivas crisis económicas, las capacidades instaladas de ambas economías estaba en parte ociosa.
Esto facilitó el aumento de actividad económica ya que no es, en términos generales, problema aumentar la producción si existen fábricas o instalaciones subocupadas.
El problema en ambos casos es que la tasa de inversión es baja.
Si miramos el crecimiento chino es similar al de Argentina y Rusia pero la diferencia es que China ha aumentado en la misma proporción (o casi) su capacidad instalada que su nivel de actividad.
En el caso de Argentina y Rusia, la actividad sube muy rápido pero la capacidad instalada no.
Esto se debe a que los niveles de inversión en ambas ecónomías son relativamente bajos.
Dicho de otra forma, a números de hoy, China podría seguir creciendo, en cambio Argentina y Rusia van a experimentar una paulatina desaceleración de la actividad económica a medida que alcancen lo que algunos economistas llaman la curva de transformación, o bien, el límite fijo que impone la capacidad instalada.
Ambas economías enfrentan también otro problema, además de la baja tasa de inversión, adolescen de lo que se denomina el 'mal holandés' o 'sindrome holandés'
En este sentido, la bendición de disponer de materias primas tiene también sus inconvenientes.
Las exportaciones de petróleo y cereales dan trabajo a un número relativamente bajo de trabajadores pero, generan una entrada de divisas muy grande.
La consecuencia de esto es que se genera, inevitablemente una apreciación del tipo de cambio local que es abrupta y deja muy poco competitivas a las industrias de mano de obra intensiva o basadas en el conocimiento
Si miramos la evolución del PIB, veremos que el mismo en la Argentina,por ejemplo, ha aumentado un 30% medido en dólares en sólo un año.
Basados en una evolución que no tuviera cambios, Argentina sería la economía más grande del mundo en una década.
Obviamente, esto no va a ocurrir.
A partir de unas acotaciones sobre la economía rusa quería hacer algunas aclaraciones...
Es cierto que la economía rusa ha tenido una tasa de crecimiento alta durante el último lustro. Esto también ha ocurrido en la Argentina.
Han habido dos motivos fundamentales para el aumento de actividad económica en ambos países.
El primero ha sido el aumento de precios generalizado de las materias primas (petróleo y cereales respectivamente) que ha generado una importante entrada de divisas.
El segundo es la capacidad ociosa de ambas economías.
Luego de las respectivas crisis económicas, las capacidades instaladas de ambas economías estaba en parte ociosa.
Esto facilitó el aumento de actividad económica ya que no es, en términos generales, problema aumentar la producción si existen fábricas o instalaciones subocupadas.
El problema en ambos casos es que la tasa de inversión es baja.
Si miramos el crecimiento chino es similar al de Argentina y Rusia pero la diferencia es que China ha aumentado en la misma proporción (o casi) su capacidad instalada que su nivel de actividad.
En el caso de Argentina y Rusia, la actividad sube muy rápido pero la capacidad instalada no.
Esto se debe a que los niveles de inversión en ambas ecónomías son relativamente bajos.
Dicho de otra forma, a números de hoy, China podría seguir creciendo, en cambio Argentina y Rusia van a experimentar una paulatina desaceleración de la actividad económica a medida que alcancen lo que algunos economistas llaman la curva de transformación, o bien, el límite fijo que impone la capacidad instalada.
Ambas economías enfrentan también otro problema, además de la baja tasa de inversión, adolescen de lo que se denomina el 'mal holandés' o 'sindrome holandés'
En este sentido, la bendición de disponer de materias primas tiene también sus inconvenientes.
Las exportaciones de petróleo y cereales dan trabajo a un número relativamente bajo de trabajadores pero, generan una entrada de divisas muy grande.
La consecuencia de esto es que se genera, inevitablemente una apreciación del tipo de cambio local que es abrupta y deja muy poco competitivas a las industrias de mano de obra intensiva o basadas en el conocimiento
Si miramos la evolución del PIB, veremos que el mismo en la Argentina,por ejemplo, ha aumentado un 30% medido en dólares en sólo un año.
Basados en una evolución que no tuviera cambios, Argentina sería la economía más grande del mundo en una década.
Obviamente, esto no va a ocurrir.
Última edición por alex atella el 31 Dic 2008, 09:56, editado 1 vez en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot] y 1 invitado