La Guerrilla Colombiana

Los órganos de seguridad y orden, servicios de inteligencia. La lucha contra el terrorismo y el crimen.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Farc aseguran que traición de 'carceleros' permitió la libertad de 15 secuestrados

En un comunicado emitido hoy no hablan de rescate sino de fuga y sostienen que 'César' y 'Enrique', los dos guerrilleros capturados en la operación, "traicionaron su compromiso revolucionario".

En la declaración, primera que se conoce tras la operación que permitió la libertad de Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y 11 policías y militares secuestrados, las Farc manifiestan que permanecen interesados en la búsqueda de acuerdos humanitarios "que logren el intercambio y además protejan la población civil de los efectos del conflicto"

"De persistir en el RESCATE como única vía, el gobierno debe asumir todas las consecuencias de su temeraria y aventurera decisión", agregan.

A diferencia de anteriores comunicados, las Farc no mencionan su exigencia del despeje de Pradera y Florida, en el Valle del Cauca, pero aseguran que continuarán buscando la libertad de sus miembros que están presos.

"La paz que requiere Colombia debe ser resultado de acuerdos que beneficien a las mayorías, no va a ser la paz de los sepulcros sostenida sobre la corrupción, el terror del Estado, la felonía y la traición", agregan.



:cool: :shot: :shot: Éste comunicado de las FARC era predecible y por lo tanto es desdeñable, tratan de cubrir su torpeza con otra torpeza más grande: fíjense lo que está subrayado, ellos dicen que "César" y "Gafas" traicionaron gravemente a la "revolución" de pacotilla, pero en el mismo comunicado se contradicen al afirmar lo subrayado... ¿al fin qué, fue traición, venta, liberación unilateral o aceptan que fue RESCATE MILITAR?... Cómo siempre sucede, las FARC siempre se delatan solas, sin ayuda de nadie... ¿Alguna duda que la Inteligencia Militar de Colombia llevó a cabo de forma éxitosa el RESCATE de los 15 secuestrados?... Las FARC lo han confirmado... :noda:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9776
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

El cyber-frente de las Farc

Cuando se menciona el concepto de la Propaganda Política, tendemos a pensar en el Ministro de Alemania Nazi, Joseph Goebbels, oscuro personaje de la historia al que en buena medida Hitller le debió su auge, y por qué no, su caída.
Fue Goebbels quien acuño la frase de que “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”. Parece que las Farc entienden y aplican cuidadosamente la significación goebbeliana de la propaganda.

No viene al caso hacer una enumeración pormenorizada de los actos de barbarie que comete esa organización terrorista. Es de amplísimo conocimiento la práctica del secuestro, el ataque permanente e indiscriminando contra la población civil, el uso de explosivos contra la infraestructura nacional, la utilización de armas no convencionales, el reclutamiento de menores y el tráfico de drogas ilícitas.

Con ocasión de la muerte en combate de ‘Raúl Reyes’ y con la posterior incautación de sus computadores, la opinión pública pudo confirmar lo que ya se sabia y que las Farc negaban reiteradamente a través de sus canales de propaganda: su vinculación al tráfico de drogas, su participación exclusiva en la voladura del club El Nogal- hecho confirmado por la justicia – y en el asesinato de Liliana Gaviria Trujillo, entre otros.

Cuando los creadores del “Arpanet”, red que unió los sistemas informáticos de las universidades de California y Utha, plantearon en 1969 su proyecto de interconexión como un mecanismo de defensa en caso de una guerra nuclear, jamás se imaginaron que estaban sentando las bases de lo que sería la red de comunicación más grande del mundo, que en 2006 ya contaba con 100 millones de usuarios permanentes.

La penetración de Internet no fue ajena a la acción criminal de los terroristas de las Farc. En plenos diálogos de paz con el Gobierno de Andrés Pastrana, apareció la famosísima página de Anncol – Agencia de Noticias Nueva Colombia.

Esta página fue promovida por un dirigente sindical danés llamado Leif Larsen, quien en diferentes oportunidades ha dicho que las Farc no son una organización terrorista y que, por el contrario, se trata de un grupo insurgente que lucha por “la libertad de un pueblo oprimido”.

Las oficinas de Anncol están ubicadas en un barrio de clase trabajadora en las afueras de Estocolmo. Desde un apartamento en el sótano de un edificio, Roberto Gutierrez – militante de la UP-, Alberto Pinzón – miembro del PC3 y ex integrante de una comisión de notables que creó el Gobierno Pastrana para destrabar el proceso de paz -, Hernando Vanegas Tolosa –del frente 19 de las Farc – y Dick Emanuelsson – ciudadano sueco, miembro de la Comisión Internacional de las Farc son los encargados, junto a un grupo de no más de 14 personas que viven en esa ciudad bajo la protección que les concede su condición de refugiados políticos, de crear, mantener y difundir la propaganda criminal de las Farc.

La página de Anncol ha ido evolucionando gracias a la jugosa financiación que recibe por parte de la organización terrorista que defiende y justifica a través de sus publicaciones, las cuales nunca se ajustan a la realidad nacional.

A esta “agencia de noticias” se suma la “Asociación Jaime Pardo Leal”, cuyos integrantes son los anteriormente citados y otros más que apelan al alias cuando de identificarse se trata. La Jaime Pardo tiene un programa de radio que se emite solamente a través del Internet y en el que defienden de manera clara y contundente el accionar criminal de los terroristas. En una de sus emisiones plantearon la necesidad de secuestrar a uno de los hijos del Presidente de la Republica con el fin de “presionar el despeje de Florida y Pradera”.

El “Cyberfrente de las Farc”, esta integrado por las páginas ya citadas y la revista “Resistencia Nacional”, “Prensa Rural”, “La Agencia Bolivariana de Prensa” y la “Red Resistencia”, entre otras. Su mensaje es básicamente el mismo: defender y justificar las acciones criminales de los antisociales, atacar al Estado de Derecho, a las Instituciones, al Gobierno legítimamente ya constituido, los organismos de seguridad del Estado. En fin, todo aquello que no comulgue con el proceder de los terroristas es blanco de los ataques de esos medios propagandísticos que afrentan a un pueblo francamente exasperado con la violencia, con la iniquidad de la guerrilla, el cinismo de sus jefes y las mentiras de sus combatientes.

Mientras el país respiraba aliviado por la muerte de ‘Raúl Reyes’ e ‘Iván Ríos’, los medios de propaganda de las Farc, desafiantemente lloraban la muerte de ese par de salvajes que inundaron a nuestro país de sangre y dolor. ‘Reyes’, sin lugar a dudas uno de los cabecillas más intransigentes que ha tenido la guerrilla, es dibujado ahora por sus defensores “como un apóstol de la paz y del Intercambio Humanitario”

¿Complicidad, impotencia o cooperación?

En algunos sectores existe la percepción de que el accionar de estos apologistas cuenta con el guiño cómplice del Gobierno del país en el que actúan. Esa creencia, ampliamente difundida, no es del todo acertada, por ejemplo Suecia es ante todo, un aliado del Estado colombiano en diferentes materias.

El problema es mucho más profundo de lo que parece. En efecto, la Constitución Política de ese país esta integrada por cuatro leyes fundamentales, una de ellas, la ley de libertad de prensa, promulgada en 1766.

Por su puesto que es una ley diseñada para una sociedad como la sueca y cuyos creadores jamás se imaginaron que algún día unos maleantes de la baja catadura como los miembros de las Farc, que habilidosamente se hicieron asilar en ese país, fueran a abusar de ella para atentar contra la Nación colombiana. Es importante tener en cuenta que desde esos medios de propaganda se ha ordenado o sugerido la muerte o secuestro de colombianos, como es el caso del autor de este articulo.

La discusión respetuosa que Colombia ha tenido con Suecia, parte del principio de que nuestro país respeta sus leyes internas, pero considera que los defensores de las Farc abusan de la legislación por cuanto no solo expresan su punto de vista, sino que incitan a la violencia, tal y como se puede notar en el contenido de Anncol. Hasta ahora, la respuesta de los nórdicos ha sido simple y dolorosa: “No podemos hacer nada; en nuestro país impera la libertad de expresión”.
El debate sobre la existencia de las páginas de propaganda terrorista es bastante interesante por cuanto plantea posiciones irreconciliablemente antagónicas. Hay quienes consideran que gracias a estas, la opinión pública puede conocer las visiones de los terroristas. Basta con recordar que la totalidad de los comunicados de la cúpula de ese grupo se hacen públicos a través de Anncol y sus demás medios de propaganda.

No obstante, el grueso de la información que allí aparece es una simple y llana apología de los crimines que cometen las Farc. De manera desafiante, justifican todos los delitos que cometen, cuando no los niegan.

La guerra global contra el terrorismo debe ser integral. Estas organizaciones merecen ser objeto de toda suerte de bloqueos: financieros, políticos y propagandísticos. Gracias a sus páginas de Internet, muchas veces tiende a creerse que las Farc cuentan con una fortaleza de la que claramente carecen, razón por la que se le esta mostrando al mundo una imagen distorsionada de ese grupo ilegal.

Los Gobiernos del mundo, aquellos que propenden por el fortalecimiento de la democracia en países como Colombia, están a tiempo de reflexionar, replantear sus posiciones y definir una línea clara entre la libertad de opinión y la apología del terrorismo.

Ellos dirán que sí, porque son defensores del imperio de la ley. Nosotros también lo somos y por eso estamos librando una valerosa lucha contra la peor organización criminal del continente: las Farc.

Ernesto Yamhure, 21 de agosto de 2008
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ernesto Yamhure es Politólogo egresado de la Universidad del Rosario, graduado con honores. Ha sido diplomático durante los tres primeros años del primer Gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez ante los países Nórdicos. Es conocedor y estudioso de los grupos narcoterroristas. En la actualidad es columnista de El Espectador y consultor.

http://www.fac.mil.co/?idcategoria=2969 ... 1c6425e1a6


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Igual, esos ciber-frentes de las FARC ya han perdido vigencia y notoriedad, ya nadie les cree, a menos que seas chavista y vivas en Venezuela, porque ni Cuba les para bolas, es más, ya se sabe que el propio Fidel ha regañado duramente a los dirigentes de las FARC y el ELN varias veces por sus torpezas...

Las FARC ya no pueden salvarse de su destino, serán derrotadas sin duda alguna y les queda poco tiempo sobre la faz de la tierra....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :crazy: :shot: :evil: La última perla de ésta vieja loca, se nota que Chávez la adoctrinó muy bien:

Polémica por invitación a la 'subversión' que hizo la senadora Piedad Córdoba en la U. Nacional

'Los quiero invitar a la rebeldía y a decir que no estamos de acuerdo con el régimen actual', dijo Córdoba, quien fue aplaudida en su intervención en el centro educativo en Bogotá.


De inmediato, el representante a la Cámara Nicolás Uribe, del partido de la U, salió a cuestionar duramente las palabras de la senadora del Partido Liberal.

En un comunicado, Uribe dijo que "siendo la universidad un espacio de construcción de paz, es inadmisible que la senadora se atreva a invitar a los estudiantes a la subversión y a la rebelión, que tantos problemas ha causado al país".

El representante señaló que el mensaje que debería difundirse en cualquier institución educativa "es, por el contrario, que hagan parte de la construcción de oportunidades y alternativas para sacar este país adelante, y que se preparen para asumir responsabilidades".

TOMADO DE EL TIEMPO


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
orinoco_man
Comandante
Comandante
Mensajes: 1769
Registrado: 11 Abr 2005, 04:07
Ubicación: Venezuela

Mensaje por orinoco_man »

Andrés Eduardo González escribió:De inmediato, el representante a la Cámara Nicolás Uribe, del partido de la U, salió a cuestionar duramente las palabras de la senadora del Partido Liberal.


Una de las muchisimas cosas que e criticado al gobierno Venezolano es el nepotismo que existe en el gobierno. El representante Nicolas Uribe tiene algun parentesco con el presidente Uribe o es simple coincidencia de apellidos?


Avatar de Usuario
Caracas
Coronel
Coronel
Mensajes: 3791
Registrado: 03 Feb 2005, 14:17

Mensaje por Caracas »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Igual, esos ciber-frentes de las FARC ya han perdido vigencia y notoriedad, ya nadie les cree, a menos que seas chavista y vivas en Venezuela, porque ni Cuba les para bolas, es más, ya se sabe que el propio Fidel ha regañado duramente a los dirigentes de las FARC y el ELN varias veces por sus torpezas...

Las FARC ya no pueden salvarse de su destino, serán derrotadas sin duda alguna y les queda poco tiempo sobre la faz de la tierra....


Que llamen criminales a las FARC, ELN, NARCOS y PARACOS es normal, pero...

Tribunal danés rechaza las pruebas del Estado colombiano por tortura

05 de septiembre 2008. - El alto tribunal danés de Conpenhague ha rechazado cualquier uso del material procedente del sistema legal colombiano. Esta decisión trascendental fue tomada durante el llamado "juicio de las franelas", donde la empresa de ropa "Fighters & Lovers" está siendo enjuiciada por financiar el terrorismo, debido a su apoyo a las FARC de Colombia y al FPLP (Frente Popular de Liberación de Palestina).

El alto tribunal ha concluido que la tortura y la violencia son parte integral del sistema legal colombiano. Por tanto, ningún documento legal puede ser presentado como evidencia en el tribunal sin violar la ley danesa y la Convención de Naciones Unidas contra la Tortura.
"El alto tribunal danés reconoce que el Estado colombiano sistemáticamente tortura y asesina a sus oponentes políticos. La consecuencia debe ser que los procesos judiciales rechacen el material procedente del sistema legal colombiano, dado el riesgo evidente de tortura y otras violaciones de los derechos humanos", afirma Thorkild Hoyer, abogado defensor de "Fighters & Lovers".
Un examen completo del material de la fiscalía danesa en el caso contra "Fighters & Lovers" ha revelado que el material presentado de Colombia se basa en confesiones obtenidas mediante tortura: violación, tortura eléctrica, estrangulamiento y violencia extrema. Esto ha sido revelado al comparar el material de la fiscalía con informes de varias organizaciones de derechos humanos, incluyendo la internacionalmente reconocida ONG Comisión Internacional de Juristas (ICJ) en Colombia.
La defensa aportó los casos de Rosember Gutiérrez y Diana Álvarez, vinculadas a una ONG colombiana y condenadas por terrorismo en una corte de Bogotá, que, según un informe elaborado en 2006 por Comisión Internacional de Juristas, fueron víctimas de violaciones, castigos físicos y amenazas de muerte por las autoridades.
La primera reacción de la fiscalía fue retirar a su testigo central, el juez y profesor colombiano Montealegre Lynett como representante del sistema legal colombiano. No obstante, la fiscalía decidió este viernes presentar a Montealegre Lynett de todos modos, y fue autorizado a hacerlo por el Alto Tribunal, con la condición de que no hiciera referencia a ningún documento concreto procedente de Colombia. "A Montealegre Lynett no le será fácil explicar su papel en un sistema legal que el Alto Tribunal considera marcado por la tortura y la violencia".
Los siete acusados del colectivo "Fighters & Lovers", se enfrentan a penas de hasta 10 años de cárcel por violar el artículo 114b del código penal danés, que castiga el apoyo económico a grupos terroristas. La acusación se basa en que en febrero de 2006 la firma anunció que destinaría una quinta parte del precio de unas camisetas a Radio Resistencia (vinculada a las FARC) y a un taller gráfico del FPLP.
Los magistrados deberán determinar si las FARC y el FPLP son organizaciones terroristas, como sostiene la acusación, o movimientos de liberación, como afirma la defensa, ya que ahí radica si la acción cometida es o no delictiva.
Los acusados fueron absueltos en primera instancia el pasado diciembre, al considerar el tribunal que, de acuerdo a las pruebas presentadas, no se podía concluir que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) sean organizaciones terroristas.
El juicio comenzó en el Alto Tribunal de Copenhague este martes, 3 de septiembre, y continuará durante la próxima semana. Se prevé que la sentencia sea emitida el 11 de septiembre. Las audiencias del tribunal son abiertas al público. Comienzan a las 9:30 a.m. en la siguiente dirección de Copenhague: Østre Landsret 3. afdeling, Bredgade 59.
Decisión trascendental
El rechazo de la justicia danesa a las evidencias procedentes del Estado colombiano, por estar viciadas en origen, marca un importante precedente legal, en momentos en que el Gobierno colombiano ha emprendido una campaña de criminalización y persecución judicial contra varias personas que se comprometieron con el acuerdo humanitario.
Es el caso de la cooperante Remedios García, en España; de la senadora liberal Piedad Córdoba, de los periodistas Carlos Lozano y William Parra, en Colombia; o de la asambleista constituyente ecuatoriana María Augusta Calle. Todos están acusados de supuestos nexos con las FARC por el Estado colombiano, pero la única prueba que aporta la fiscalía son archivos y documentos presuntamente incautados en las computadoras atribuidas al comandante guerrillero asesinado por el Ejército colombiano en territorio ecuatoriano.
Siguiendo la doctrina jurídica estadounidense de "los frutos del árbol envenenado", cualquier prueba obtenida ilegalmente, es nula jurídicamente y no puede ser usada en un juicio. Es lo que ocurre en el caso del famoso "computador de Raúl Reyes", donde concurren todo tipo de ilegalidades: violación del espacio aéreo ecuatoriano, violación territorial, violación a los derechos humanos de los prisioneros y ejecución de heridos y prisioneros de manera extrajudicial.
Esto, añadido al hecho de que el propio informe forense de INTERPOL sobre los equipos informáticos supuestamente incautados a las FARC en la incursión militar del 1 de marzo de 2008, asegura que entre el 1 y el 3 de marzo hubo irregularidades (manipulación de archivos) y no se siguió el protocolo internacional de cadena de custodia que admitiría un tribunal.
El abogado de Remedios García, Enrique Santiago, afirma que "el origen ilegal de las pruebas o indicios que dan origen a las actuaciones vicia todo el procedimiento, incluidas las pruebas incriminatorias obtenidas de forma lícita con posterioridad”.


Que raya...


ANDRE
Comandante
Comandante
Mensajes: 1900
Registrado: 08 Ene 2008, 17:39

Mensaje por ANDRE »

Caracas escribió:
Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Igual, esos ciber-frentes de las FARC ya han perdido vigencia y notoriedad, ya nadie les cree, a menos que seas chavista y vivas en Venezuela, porque ni Cuba les para bolas, es más, ya se sabe que el propio Fidel ha regañado duramente a los dirigentes de las FARC y el ELN varias veces por sus torpezas...

Las FARC ya no pueden salvarse de su destino, serán derrotadas sin duda alguna y les queda poco tiempo sobre la faz de la tierra....


Que llamen criminales a las FARC, ELN, NARCOS y PARACOS es normal, pero...

Tribunal danés rechaza las pruebas del Estado colombiano por tortura

05 de septiembre 2008. - El alto tribunal danés de Conpenhague ha rechazado cualquier uso del material procedente del sistema legal colombiano. Esta decisión trascendental fue tomada durante el llamado "juicio de las franelas", donde la empresa de ropa "Fighters & Lovers" está siendo enjuiciada por financiar el terrorismo, debido a su apoyo a las FARC de Colombia y al FPLP (Frente Popular de Liberación de Palestina).

El alto tribunal ha concluido que la tortura y la violencia son parte integral del sistema legal colombiano. Por tanto, ningún documento legal puede ser presentado como evidencia en el tribunal sin violar la ley danesa y la Convención de Naciones Unidas contra la Tortura.
"El alto tribunal danés reconoce que el Estado colombiano sistemáticamente tortura y asesina a sus oponentes políticos. La consecuencia debe ser que los procesos judiciales rechacen el material procedente del sistema legal colombiano, dado el riesgo evidente de tortura y otras violaciones de los derechos humanos", afirma Thorkild Hoyer, abogado defensor de "Fighters & Lovers".
Un examen completo del material de la fiscalía danesa en el caso contra "Fighters & Lovers" ha revelado que el material presentado de Colombia se basa en confesiones obtenidas mediante tortura: violación, tortura eléctrica, estrangulamiento y violencia extrema. Esto ha sido revelado al comparar el material de la fiscalía con informes de varias organizaciones de derechos humanos, incluyendo la internacionalmente reconocida ONG Comisión Internacional de Juristas (ICJ) en Colombia.
La defensa aportó los casos de Rosember Gutiérrez y Diana Álvarez, vinculadas a una ONG colombiana y condenadas por terrorismo en una corte de Bogotá, que, según un informe elaborado en 2006 por Comisión Internacional de Juristas, fueron víctimas de violaciones, castigos físicos y amenazas de muerte por las autoridades.
La primera reacción de la fiscalía fue retirar a su testigo central, el juez y profesor colombiano Montealegre Lynett como representante del sistema legal colombiano. No obstante, la fiscalía decidió este viernes presentar a Montealegre Lynett de todos modos, y fue autorizado a hacerlo por el Alto Tribunal, con la condición de que no hiciera referencia a ningún documento concreto procedente de Colombia. "A Montealegre Lynett no le será fácil explicar su papel en un sistema legal que el Alto Tribunal considera marcado por la tortura y la violencia".
Los siete acusados del colectivo "Fighters & Lovers", se enfrentan a penas de hasta 10 años de cárcel por violar el artículo 114b del código penal danés, que castiga el apoyo económico a grupos terroristas. La acusación se basa en que en febrero de 2006 la firma anunció que destinaría una quinta parte del precio de unas camisetas a Radio Resistencia (vinculada a las FARC) y a un taller gráfico del FPLP.
Los magistrados deberán determinar si las FARC y el FPLP son organizaciones terroristas, como sostiene la acusación, o movimientos de liberación, como afirma la defensa, ya que ahí radica si la acción cometida es o no delictiva.
Los acusados fueron absueltos en primera instancia el pasado diciembre, al considerar el tribunal que, de acuerdo a las pruebas presentadas, no se podía concluir que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) sean organizaciones terroristas.
El juicio comenzó en el Alto Tribunal de Copenhague este martes, 3 de septiembre, y continuará durante la próxima semana. Se prevé que la sentencia sea emitida el 11 de septiembre. Las audiencias del tribunal son abiertas al público. Comienzan a las 9:30 a.m. en la siguiente dirección de Copenhague: Østre Landsret 3. afdeling, Bredgade 59.
Decisión trascendental
El rechazo de la justicia danesa a las evidencias procedentes del Estado colombiano, por estar viciadas en origen, marca un importante precedente legal, en momentos en que el Gobierno colombiano ha emprendido una campaña de criminalización y persecución judicial contra varias personas que se comprometieron con el acuerdo humanitario.
Es el caso de la cooperante Remedios García, en España; de la senadora liberal Piedad Córdoba, de los periodistas Carlos Lozano y William Parra, en Colombia; o de la asambleista constituyente ecuatoriana María Augusta Calle. Todos están acusados de supuestos nexos con las FARC por el Estado colombiano, pero la única prueba que aporta la fiscalía son archivos y documentos presuntamente incautados en las computadoras atribuidas al comandante guerrillero asesinado por el Ejército colombiano en territorio ecuatoriano.
Siguiendo la doctrina jurídica estadounidense de "los frutos del árbol envenenado", cualquier prueba obtenida ilegalmente, es nula jurídicamente y no puede ser usada en un juicio. Es lo que ocurre en el caso del famoso "computador de Raúl Reyes", donde concurren todo tipo de ilegalidades: violación del espacio aéreo ecuatoriano, violación territorial, violación a los derechos humanos de los prisioneros y ejecución de heridos y prisioneros de manera extrajudicial.
Esto, añadido al hecho de que el propio informe forense de INTERPOL sobre los equipos informáticos supuestamente incautados a las FARC en la incursión militar del 1 de marzo de 2008, asegura que entre el 1 y el 3 de marzo hubo irregularidades (manipulación de archivos) y no se siguió el protocolo internacional de cadena de custodia que admitiría un tribunal.
El abogado de Remedios García, Enrique Santiago, afirma que "el origen ilegal de las pruebas o indicios que dan origen a las actuaciones vicia todo el procedimiento, incluidas las pruebas incriminatorias obtenidas de forma lícita con posterioridad”.


Que raya...


claro, viste el atentando terrorista en Cali? eso es suficiente prueba y no hubo que torturar a nadice para eso, murierón 4 civiles, volarón un tramo de la ciudad en el que recientemente se habia construido un tramo de su sistema de transporte masivo, dejarón a centenares de civiles (clase media tirando a pobre en Colombia) sin sus trabajos :shot: donde esta ese valiente ejercito del que tanta propaganda hacia tu presidente? :shot: terroristas


martin357
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 569
Registrado: 03 Sep 2008, 05:20
Ubicación: Bogotá

Mensaje por martin357 »

Adelante ejercito de Colombia

Un millón de dólares fue hallado en campamento bombardeado de 'Jhon 40'
Al parecer, era la 'caja menor' del guerrillero. 35 millones de pesos, tres computadores portátiles, 21 memorias USB y 15 celulares también fueron hallados por las Fuerzas Militares.


Los elementos fueron abandonados por Gener García Molina, alias 'Jhon 40', jefe del frente 43 en su huida del campamento, ubicado en Puerto Cachicamo (Guaviare). En el lugar también quedaron dos cámaras digitales, once escáneres, tres radios de comunicaciones, instrumental quirúrgico, y un posicionador (GPS).

"La información contenida en esos aparatos es de gran valor para la inteligencia y sin duda nos permitirá desvertebrar el frente 43", señaló uno de los investigadores que participa en la operación 'Alfil'.

El dinero hallado, según la versión de un desmovilizado, es el que habitualmente carga el subversivo, producto de sus negocios de narcotráfico. El armamento que quedó en el campamento también da señales de las condiciones en las que huyó '40': dos ametralladoras, 22 fusiles y 8 pistolas, entre estas la que parece ser del jefe guerrillero, quedaron tiradas en la zona.

Así mismo, una vez regresaron los aviones de la FAC para un segundo bombardeo, dos de los guerrilleros que huían por entre la selva decidieron desertar. "No descartamos que 'Jhon 40' esté huyendo herido, pero aún no se puede confirmar", dijo uno los oficiales que comanda la 'Alfil'.

En una caleta que estaba en el mismo campamento se encontraron 4.000 cartuchos para fusil y 80 granadas.


Saludos


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

orinoco_man escribió:
Andrés Eduardo González escribió:De inmediato, el representante a la Cámara Nicolás Uribe, del partido de la U, salió a cuestionar duramente las palabras de la senadora del Partido Liberal.


Una de las muchisimas cosas que e criticado al gobierno Venezolano es el nepotismo que existe en el gobierno. El representante Nicolas Uribe tiene algun parentesco con el presidente Uribe o es simple coincidencia de apellidos?


Nicolás Uribe Rueda no tiene nada que ver con Álvaro Uribe Vélez. Uribe Rueda es de Bogotá, Uribe Vélez es de Antioquia....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Caracas escribió:
Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Igual, esos ciber-frentes de las FARC ya han perdido vigencia y notoriedad, ya nadie les cree, a menos que seas chavista y vivas en Venezuela, porque ni Cuba les para bolas, es más, ya se sabe que el propio Fidel ha regañado duramente a los dirigentes de las FARC y el ELN varias veces por sus torpezas...

Las FARC ya no pueden salvarse de su destino, serán derrotadas sin duda alguna y les queda poco tiempo sobre la faz de la tierra....


Que llamen criminales a las FARC, ELN, NARCOS y PARACOS es normal, pero...

Tribunal danés rechaza las pruebas del Estado colombiano por tortura

05 de septiembre 2008. - El alto tribunal danés de Conpenhague ha rechazado cualquier uso del material procedente del sistema legal colombiano. Esta decisión trascendental fue tomada durante el llamado "juicio de las franelas", donde la empresa de ropa "Fighters & Lovers" está siendo enjuiciada por financiar el terrorismo, debido a su apoyo a las FARC de Colombia y al FPLP (Frente Popular de Liberación de Palestina).

El alto tribunal ha concluido que la tortura y la violencia son parte integral del sistema legal colombiano. Por tanto, ningún documento legal puede ser presentado como evidencia en el tribunal sin violar la ley danesa y la Convención de Naciones Unidas contra la Tortura.
"El alto tribunal danés reconoce que el Estado colombiano sistemáticamente tortura y asesina a sus oponentes políticos. La consecuencia debe ser que los procesos judiciales rechacen el material procedente del sistema legal colombiano, dado el riesgo evidente de tortura y otras violaciones de los derechos humanos", afirma Thorkild Hoyer, abogado defensor de "Fighters & Lovers".
Un examen completo del material de la fiscalía danesa en el caso contra "Fighters & Lovers" ha revelado que el material presentado de Colombia se basa en confesiones obtenidas mediante tortura: violación, tortura eléctrica, estrangulamiento y violencia extrema. Esto ha sido revelado al comparar el material de la fiscalía con informes de varias organizaciones de derechos humanos, incluyendo la internacionalmente reconocida ONG Comisión Internacional de Juristas (ICJ) en Colombia.
La defensa aportó los casos de Rosember Gutiérrez y Diana Álvarez, vinculadas a una ONG colombiana y condenadas por terrorismo en una corte de Bogotá, que, según un informe elaborado en 2006 por Comisión Internacional de Juristas, fueron víctimas de violaciones, castigos físicos y amenazas de muerte por las autoridades.
La primera reacción de la fiscalía fue retirar a su testigo central, el juez y profesor colombiano Montealegre Lynett como representante del sistema legal colombiano. No obstante, la fiscalía decidió este viernes presentar a Montealegre Lynett de todos modos, y fue autorizado a hacerlo por el Alto Tribunal, con la condición de que no hiciera referencia a ningún documento concreto procedente de Colombia. "A Montealegre Lynett no le será fácil explicar su papel en un sistema legal que el Alto Tribunal considera marcado por la tortura y la violencia".
Los siete acusados del colectivo "Fighters & Lovers", se enfrentan a penas de hasta 10 años de cárcel por violar el artículo 114b del código penal danés, que castiga el apoyo económico a grupos terroristas. La acusación se basa en que en febrero de 2006 la firma anunció que destinaría una quinta parte del precio de unas camisetas a Radio Resistencia (vinculada a las FARC) y a un taller gráfico del FPLP.
Los magistrados deberán determinar si las FARC y el FPLP son organizaciones terroristas, como sostiene la acusación, o movimientos de liberación, como afirma la defensa, ya que ahí radica si la acción cometida es o no delictiva.
Los acusados fueron absueltos en primera instancia el pasado diciembre, al considerar el tribunal que, de acuerdo a las pruebas presentadas, no se podía concluir que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) sean organizaciones terroristas.
El juicio comenzó en el Alto Tribunal de Copenhague este martes, 3 de septiembre, y continuará durante la próxima semana. Se prevé que la sentencia sea emitida el 11 de septiembre. Las audiencias del tribunal son abiertas al público. Comienzan a las 9:30 a.m. en la siguiente dirección de Copenhague: Østre Landsret 3. afdeling, Bredgade 59.
Decisión trascendental
El rechazo de la justicia danesa a las evidencias procedentes del Estado colombiano, por estar viciadas en origen, marca un importante precedente legal, en momentos en que el Gobierno colombiano ha emprendido una campaña de criminalización y persecución judicial contra varias personas que se comprometieron con el acuerdo humanitario.
Es el caso de la cooperante Remedios García, en España; de la senadora liberal Piedad Córdoba, de los periodistas Carlos Lozano y William Parra, en Colombia; o de la asambleista constituyente ecuatoriana María Augusta Calle. Todos están acusados de supuestos nexos con las FARC por el Estado colombiano, pero la única prueba que aporta la fiscalía son archivos y documentos presuntamente incautados en las computadoras atribuidas al comandante guerrillero asesinado por el Ejército colombiano en territorio ecuatoriano.
Siguiendo la doctrina jurídica estadounidense de "los frutos del árbol envenenado", cualquier prueba obtenida ilegalmente, es nula jurídicamente y no puede ser usada en un juicio. Es lo que ocurre en el caso del famoso "computador de Raúl Reyes", donde concurren todo tipo de ilegalidades: violación del espacio aéreo ecuatoriano, violación territorial, violación a los derechos humanos de los prisioneros y ejecución de heridos y prisioneros de manera extrajudicial.
Esto, añadido al hecho de que el propio informe forense de INTERPOL sobre los equipos informáticos supuestamente incautados a las FARC en la incursión militar del 1 de marzo de 2008, asegura que entre el 1 y el 3 de marzo hubo irregularidades (manipulación de archivos) y no se siguió el protocolo internacional de cadena de custodia que admitiría un tribunal.
El abogado de Remedios García, Enrique Santiago, afirma que "el origen ilegal de las pruebas o indicios que dan origen a las actuaciones vicia todo el procedimiento, incluidas las pruebas incriminatorias obtenidas de forma lícita con posterioridad”.


Que raya...


:cool: :cool: Sí, que raya. Los daneses comieron entero el cuento que siempre les echó las FARC. Si que son bien tontos estos nórdicos....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
LEO84
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 443
Registrado: 15 Dic 2007, 22:16
Ubicación: Medellín

Mensaje por LEO84 »

El alto tribunal ha concluido que la tortura y la violencia son parte integral del sistema legal colombiano.


Tortura?, estos daneses si que están ciegos o se hacen, en colombia el estado social de derecho está tan diseminado entre la ciudadanía, que los funcionarios publicos le sacan el cuerpo lo mas que pueden a los procesos judiciales negligentes para evitar la acción de repetición, por cualquier motivo.

Bueno supongo que el sistema judicial y penal danes es diferente, pero como todos se puede manipular, pero bueno como fué?, eso solo lo saben las partes interesadas en el proceso.

de todos modos me parece estraño que allá, se hayan pronunciado de torturas y violaciones al debido proceso, y acá los abogados o los sindiciados no hayan apelado nada ni citado una violacion al debido proceso, con lo facil y permivisiba que es la ley en nuestro pais con los procesados.


LEO84
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 443
Registrado: 15 Dic 2007, 22:16
Ubicación: Medellín

Mensaje por LEO84 »

Bueno compañeros foristas, leyendo el artículo sobre Fighters+Lovers, me parece raro que a pesar que su página web, fue consiscada, al ingresar en ella, todavía siga activa.

Además de dos a seis meses de prisión, muy poquito.

Saludos.


martin357
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 569
Registrado: 03 Sep 2008, 05:20
Ubicación: Bogotá

Mensaje por martin357 »

Aumentan a 100 millones la recompensa por información por petardos que estallaron ayer miércoles

Imagen

El General Óscar Naranjo hizo el anuncio y ratificó que tras los atentados estarían las Farc.Las dos explosiones dejaron dos heridos.


Originalmente la recompensa estaba en 20 millones de pesos.

Los hechos ocurrieron a la altura de la carrera 12, entre calles 15 y 16, alas 8:30 p.m. La policía acordonó el sector durante más de dos horas para descartar la presencia de más explosivos.

"Por fortuna a esa hora estaban cerrados casi todos los establecimientos de la zona y había baja circulación de personas", aseguró Palomino.

De acuerdo con las autoridades, el atentado dejó dos heridos, que sufrieron cortaduras y lesiones leves. Gerardo Ureña, de 41 años, caminaba por el lugar cuando estallaron los artefactos, con apenas unos segundos de intervalo entre uno y otro, y resultó herido por esquirlas de vidrio; fue trasladado al Hospital San José, donde se recupera.

La otra persona es una mujer que sufrió cortaduras en una pierna y fue atendida en el lugar por una ambulancia de la Secretaría de Salud.

Al parecer los petardos fueron dejados en canecas de basura. "Pido a todos los bogotanos que estén atentos a este detalle, que no permitan que se abandonen objetos o bolsas de desechos frente a sus sitios de trabajo y vivienda y que denuncien cualquier situación sospechosa", dijo Palomino.

La vocación comercial de esta área de la capital es la venta de electrodomésticos y de artículos de ferretería.

A finales de marzo de este año, varios comerciantes de la zona comprendida entre las carreras 12 y 15 y las calles 15 y 19 denunciaron haber sido víctimas de extorsión por parte de un grupo que decía formar parte de las Farc.

Según las autoridades, los delincuentes le exigían a cada uno pagos que oscilaban entre los 10 y los 15 millones de pesos, además de una vacuna equivalente al 10 por ciento de sus ventas.

En ese momento, y horas después de que al menos 50 afectados se reunieron con la Policía para denunciar el hecho y pedir ayuda, un petardo estalló en la carrera 12 con calle 15. La acción dejó a tres personas heridas.

El lunes de esta semana, una 'papa' explosiva de bajo poder fue detonada en la Avenida Caracas con calle 24, también en el centro de Bogotá, sin dejar daños o víctimas.


Y todavia sigue habiendo gente que cree que las FARC no son terroristas :shot: :shot: . Poner petardos y bombas en zonas dedicadas al comercio no es terrorismo :conf: Vean como son las FARC, el supuesto "EJERCITO DEL PUEBLO". Todo son mentiras de estos terroristas.

Saludos


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30779
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Y las FARC creen que aún tienen esperanza de hacer algo, y lo peor (o mejor, no sé) es que de "frente" meten a Piedad Córdoba en sus planes... ¿queda alguna duda de la relación de ésta señora con ellos?...

http://www.elespectador.com/impreso/pol ... o?page=0,0

Y la respuesta del Comandante de las FFAA Colombianas, Mi General Freddy Padilla de León:

http://www.elespectador.com/noticias/ju ... strategias


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Sin comentarios lo de Piedad Córdoba , impresentable.... también ya habla abiertamente de Chávez y su complicidad.
Y encima dicen al final que para recuperarse debe aportar cada frente guerrillero dos millones de u$$ y el Secretariado 5 o 6 millones, mira que tienen dinero eh?


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado