ETA y el atentado del 11-M: un Punto de Inflexión

[Bossman]

lo de los 90 fue un precedente para hacer estos mas creibles, has vistos las fotos de camp david ?? un agujero en el suelo, ni el tornillo de un avion.
y en el pentagono lo mismo, y de hecho hay un video en el que se ve algo pequeño aproximandose y luego la explosion, ningun avion, ni un solo tornillo ¿ se bolatilizo ? imposible !!
y varios supervivientes contaron que despues del impacto del avion se prudujeron varias explosiones en el sotano por debajo de ellos que les hicieron botar del suelo. eso por no hablar de forma tan ordenada en que cayeron las torres, igual que en una demolicion.
y que depues de 5 años con el programa de seguridad aerea que habia sido efectivo en el 100% de los caso interceptando cientos de aviones sospechosos, en el mismo dia fallaron 4 veces, en todo usa no habia ni un solo caza en el aire, y collin powel impidio el despegue de los cazas.

[Isocrates]

Se me conjelo el alma cuando vi los pilares de una de las torres cortados de forma oblicua de forma identica a una demolicion controlada.

¿Esta foto?





El problema es que esa foto está sacada después de cortar los pilares los equipos de desescombro ¿Una prueba?



Por no mencionar que no solo es falso, sino que es ridículo que para realizar una demolición controlada de un edificio de estructura de acero se realicen cortes oblicuos en las columnas.

Todos recordamos las fotos del triste accidente de aviacion en barajas y el suelo calzinado, el cesped del pentagono esta impoluto como si nada hubiera pasado por alli, hay farolas que resisten de pie el paso de un avion a 50 cm de ellas.

Cientos de personas observaron la aproximación del avión y el impacto contra el pentágono. De hecho, una buena parte de los partidarios de la conspiración creen que quienes niegan que el avión impactase con el pentágono son infiltrados del gobierno para desacreditarles.

y en el pentagono lo mismo, y de hecho hay un video en el que se ve algo pequeño aproximandose y luego la explosion, ningun avion, ni un solo tornillo ¿ se bolatilizo ? imposible !!

Efectivamente, imposible.









Etc, etc, etc...

y varios supervivientes contaron que despues del impacto del avion se prudujeron varias explosiones en el sotano por debajo de ellos que les hicieron botar del suelo. eso por no hablar de forma tan ordenada en que cayeron las torres, igual que en una demolicion.

Si las explosiones de la demolición las notaron debajo de ellos ¿Cómo es que están vivos? Dices "como en una demolición" ¿En cuantas demoliciones has visto que las explosiones vuelen los cimientos y el edificio no se caiga? Por no comentar que las torres no cayeron como en una demolición, de hecho en los vídeos puedes observar como tras caer las torres aún permanece en pie unos segundos el corazón de la estructura... que es lo que debiera haber volado una demolición para provocar el derrumbe.


http://www.youtube.com/watch?v=prBgz1aMha4

Del seg 21 final (37) verás el núcleo de la torre norte permaneciendo en pie después de haberse derrumbado toda la estructura de alrededor ¿Cómo es eso posible en una demolición controlada? No lo es. No fue una demolición controlada.

y que depues de 5 años con el programa de seguridad aerea que habia sido efectivo en el 100% de los caso interceptando cientos de aviones sospechosos, en el mismo dia fallaron 4 veces, en todo usa no habia ni un solo caza en el aire, y collin powel impidio el despegue de los cazas.

Teniendo en cuenta la exactitud de los datos anteriores, comprenderás que ni me tome la molestia de comprobar estos que, al fin y al cabo, no tienen nada que ver con la cuestión.

[Yorktown]

pruebas existen muchas que apoyan la teoria de la conspiracion,

Veamoslas entonces.

como la bomba del pentagon,

Que bomba?. Decir "la bomba del pentagono" no es una prueba. Es como decir "la bomba de la ETA". O como decir "tengo un tio en Alcalá". Irrelevante.

o el avion que se estrello cerca de camp davis

Imagínome que te refieres a Camp David. E intuyo, que es mucho intuir, que te refieres al vuelo que cayó en Pennsylvania...Camp David está en Maryland. No se lo cerca que estaría de Camp David, en cualquier caso

del que no se encontro ningun resto

existen cientos de fotografías, de restos investigados por los forenses, de grabaciones de la cabina, de llamadas de telefonos de los pasajeros a sus familiares...

que no se haya hecho publica la lista de pasajeros de los aviones

Pero...

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93

Te pongo wiki por que no me voy a poner a desbrozar para tu información documentos oficiales, tengo la conexión hecha una pena y ni posteae fotos puedo ahora, pero seguro que si me das tiempo o algun alma caritativa me lee, puede enseñarte fotitos muy bonitas del avión estrellado.

o las explosiones que se escucharon en el sotano del wtc

Quién las escuchó?. Antes o despues de que un avión se estrellará contra cada una de las torres?. Que explosiones?. Insisto...no se cuantos años tienes, pero creo que deberías saber ya que ESO, no es una prueba. Decir, yo soy más alto que Gasol, no significa que eres más alto que Gasol.

o los beneficios que han conseguido compañias americanas en afganistan

Y? Insisto, para insinuar la barbaridad, la injuria, la abierta mentira que estás insinuando, hay que que respaldarlo seriamente o tener mucha desvergüenza, mala fé, y falta de respeto.

o las relaciones de la familia bush con la familia bin ladem

Y? Insisto, para insinuar la barbaridad, la injuria, la abierta mentira que estás insinuando, hay que que respaldarlo seriamente o tener mucha desvergüenza, mala fé, y falta de respeto. Me repito, si, no encuentro otras palabras. Bueno si las encuentro, pero no las quiero escribir por respeto a los demas lectores.

o que del wct solo se recogiera polvo y ceniza,

Evidentemente tú no has estado en la zona cero, no en 2001...si no bastante tiempo después, cuando aún seguian recogiendo y encontrando restos de todos tipo. Repito, de todo tipo. A lo mejor si dejaras de pasearte por webs de tronaos conspiranoicos y por lo menos, te leyes la investigación del Congreso de los Estados Unidos, aprenderías algo más. Por que sto ya es de aurora boreal...solo polvo y ceniza, y al lado el afamado agente de la CIA David Copperfield haciendo desaparecer, bluff!, dos edificios de 400m...y otro que cayó después.

pero el pasaporte de mohamed atta aparecio en perfecto estado.

Es decir, son superdemoníacos y maquivelicos para organizar semejante complot, y que nadie les pille -nadie serio- y son tan sumamente bobos para no chamuscar un poquito el pasaporte del tal Atta..como si necesitaran esa prueba, de un tipo que ya esta muerto. Que gente mas bipolar estos de la CIA y "el complejo armamentistico". Por no hablar de la multitud de papelitos que volaron por los aires de los pisos en los que impactaron los aviones, o de que un pasaporte se puede aparecer más o menos legible sin mayor problema en las circunstancias mas insólitas.

Y todo eso por no hablar ya del grupo bilderberg.

Acabaramos!. Creo que te has equivocado de foro, el de cuarto milenio esta al fondo a la derecha. El club Bilderberg!!. Esos malos malisimos que anuncian sus reunuiones y las hacen en los mejores hoteles del mundo, y a las que acude gente tan dispar como el difunto señor Polanco, Esperanza Aguirre y tantos y tantos otros dominadores del nuevo orden mundial. Del mensaje oculto del billete del dollar no nos cuentas nada?

Habla habla, no te cortes.

Y todavia te atreves a decir que es vergonzoso acusar a ETA?? Y esta patraña sin sentido que no hay por donde cogerla no es vergonzosa?? Yo no creo que ETA tuviese nada que ver en el 11M, ni ahora ni el mismo dia 11...pero desde luego, para montar una acusación, hay bastantes más datos que toda esta colección de tonterías que nos estas contando.

Y si la poblacion britanica tambien fue manipulada, tanto que se les han suprimido derechos y libertades sin queja alguna por parte de la poblacion.

En cualquier caso tu decías que la población brítanica es más manipulable que la española...que derechos y libertades les han quitado que a nosotros no?. En que te basas para afirmar que los britanicos son mas tontos que tu?.

Todo esto puede parecer rocambolesco

No lo parece, lo es. E insultante, e irrespetuoso, y diría que cuasi delictivo.

pero lo que es intorerable ( y lo digo despues de haber dicho todo esto sin ningun tipo de miramiento) es mezclar a un jarrai follacabras que lleva dos años en la eta con bin ladem.

Lo que es intolerable es mezclar SIN NINGUN TIPO DE PRUEBAS a un gobierno legitimo en el asesinato de más de 3000 de sus ciudadanos. ESO, si es intolerable, señor mio. Y encima, dar lecciones de ética y lógica...pues no, caballerete, no, al menos aqui, no.

En cuanto al 11 S demasiados creemos que es una operacion echa desde dentro del estado, dos torres se caen por efecto del impacto de aviones, bueno y la tercera torre cae horas despues por que razon.

Por que les parecio poco tirar dos...y ya puestos los de la CIA dijeron que coñ*, tiremos tres. Tu evidentemente, ingeniero no eres, y como a tu colega Bossman, te recomiendo que leas los informes de profesionales al respecto, y del stress structural que puede provocar en un sitio tan cerrado semejantes dos impactos, y el brutal impacto extra de las dos torres desmoronandose sin control. Y de paso, una visitilla por la zona cero os vendría de perlas a los dos.

El mejor experto del FBI en Ben Laden abandona su trabajo harto de las trabas de la CIA en sus investigaciones en el Yemen.
El 10-9 llega a su nuevo trabajo, el 11 S fallece como jefe de seguridad del WTC se llamaba John O´Neill.

Claro, los maquiavelicos no encuentran mejor manera de hacer desaparecer al supuesto experto que derribar medio Manhattan. Donde quedan los tiempos del bloque de cemento y el East River?.

Se me conjelo el alma cuando vi los pilares de una de las torres cortados de forma oblicua de forma identica a una demolicion controlada.

A mi se me congela el alma leyendote...vaya tela.

Todo muy estraño y con muy buenas consecuencias para una parte del aparato economico militar de USA.

Si, unas consecuencias cojonudas el pozo sin fondo de Afganistán e Irak.

Un saludo y perdon por el rollo pero llevo demasiado tiempo estudiandolo.

Nada hombre, un saludo, perdonarte no soy yo quien te tiene que perdonar, y eso si, un consejo, en vez de estudiar tanto tiempo todas estas pajas mentales, estudia un poco de lengua, sintaxis, ortografía...que no hace daño.

Ah! se me olvidaba...espero que tengas más gusto eligiendo tus fuentes que tu nick. Eres muy libre de ponerte el nick que quieras, pero...hombre, seguro que menos gráfico se te ocurre alguno.

[Bossman]

mira la bolsa del 2001 hasta hoy y comprueba las acciones delas empresas armamentisticas de usa, ooohhh se multiplicaron por 7 por no hablar de sus beneficios !!
que son esas fotos ?? de 100 toneladas de avion aparecio una chapa ?? mira el accidente de barajas, todo el campo lleno de piezas enormes del fuselaje y motores, el avion no desaparece se esparce.
y en pennsylvania lo mismo ni resto del avion !! jajajaa

http://es.youtube.com/watch?v=Ypi_J4E7IFM

porque al dia siguiente llenaron el pentagono de montones de tierra ?? que querian ocultar ??
tb es casualidad que impactara en una zona en obras !! jajaja
porque no hay videos del avion ?? en el pentagono no hay camaras ?? jajajajaja!!!!1

http://es.youtube.com/watch?v=-2RdrjFadMA
http://es.youtube.com/watch?v=paWiZ2Y8f ... re=related

depues de ver esto seguro que sigues teniendo cojo*** para decir que fue un avion, tu cerebro esta envenenado, pero por lo menos ya lo habras visto !! jajajajaj

[Yorktown]

A ti a lo mejor te hace mucha gracia todo esto, a mi ninguna. Como no me hace ninguna gracia cuando acusan al estado español, o a alguno de sus representantes pasados, más pasados, o presentes del 11M. Y como, repito, no presentas ningúna prueba, lo único que estas haciendo, perfectamente por cierto, es el ridículo.

Niño, por que o eres un niño o eres un imbécil, y siempre prefiero pensar bien, deja de pasearte por internet en paginas para idiotas y utilizalá con responsabilidad...y de paso, date una vueltita por libros y el mundo real. Después, si quieres y tienes algo consistente, te vas a la audiencia nacional, que seguro que el señor Garzón estará encantado de recibirte y abrir una causa por asesinato al presidente de GD o de McD. Por ejemplo.

Y si esto está por encima de tu edad o tus entendederas, dedicate a "investigar" conspiranoias y misterios menos dolorosos, dedicate a la Isla del Roble, al billete de dólar, a tu misterioso Bilderberg, a cosas que no impliquen tanta sangre y tanta pena. Para terminar, creo que sigues equivocado de foro, el de neuróticos es la siguiente puerta. Este es un foro serio...o pretende serlo, claro que cada día es más complicado.

Saludos.

[Isocrates]

que son esas fotos ?? de 100 toneladas de avion aparecio una chapa ?? mira el accidente de barajas, todo el campo lleno de piezas enormes del fuselaje y motores, el avion no desaparece se esparce.
y en pennsylvania lo mismo ni resto del avion !! jajajaa

Esas fotos son fotografías de restos de un avión lleno de personas que fue estrellado contra el pentágono. Hay muchas más, pero si no te has molestado en buscarlas antes de escribir no lo vas a hacer después.

porque al dia siguiente llenaron el pentagono de montones de tierra ?? que querian ocultar ??
tb es casualidad que impactara en una zona en obras !! jajaja
porque no hay videos del avion ?? en el pentagono no hay camaras ?? jajajajaja!!!!1

Hay cámaras y dos de ellas captaron algo, yo no tengo grandes problemas para ver el avión en una de ellas pero doy por sentado que no lo verás nunca así que me limito a señalarte que estás hablando de un hecho que tuvo cientos de testigos.

depues de ver esto seguro que sigues teniendo cojo*** para decir que fue un avion, tu cerebro esta envenenado, pero por lo menos ya lo habras visto !! jajajajaj

Si envenenado, las causantes se llaman "razón" y "conocimiento"; no parece que debas preocuparte por ellas.

[Bossman]

no os piqueis, si vuestras convicciones politicas os obligan a creerse que hay un avion donde es evidente que no lo hay es cosa vuestra.
yo solo he visto dos fotos con algo de chapa, es cesped esta para jugar al golf en el, las farolas por donde paso el avion intactas, no hay que ser un esperto, se ve que el agujero es pequeño para que por ejemplo las alas entran en el, deberian haber dejado graves daños en unos 40 metros mas de fachada, pero por imposible que parezca no hay destrozos ni alas tampoco, por no hablar de motores fueselaje, la cola del avion etc....

decidme tambien apoyais la muerte de 600.000 personas en iraq ?

no se porque os meteis tanto con garzon si le ha dado mas caña que nadie a eta !! no sera por lo de enterrar a los fusilados ?? por dios, que disparate !! jajajajaj

[Yorktown]

decidme tambien apoyais la muerte de 600.000 personas en iraq ?

Que pregunta más estupida, digna de un estúpido.

Apoyas la muerte de más de siete millones de alemanes? Ves? Otra pregunta estúpida.

no se porque os meteis tanto con garzon si le ha dado mas caña que nadie a eta

La ignorancia es atrevida, y la estupidez, temeraria. A ETA le ha dado caña mucha gente, y dar caña a ETA no es un salvoconducto de nada, es su obligación que para eso les pagamos. Si tu te sientes agradecido será por que o les pagas, o no sabes que en que consiste una democracia.

no sera por lo de enterrar a los fusilados ??

Perdón? El señor Garzón ahora es funcionario de pompas funebres estatales....o sigue siendo juez?. Por que los jueces investigan y/o jusgan delitos que pueden ser dirimidos en un juicio. No entierran o desentierran nada. Por que para eso, no les pagamos.

por dios, que disparate

Efectivamente, que tenga que soportar a gentuza como tú precisamente hoy, es un disparate y una falta de esntido común, de delicadeza, y de moral, de nuevo dignas de un niño irresponsable o de un perfecto imbécil. Y yo empiezo a sospechar que ya está crecidito.

Niño, vuelve a la escuela, aprende a escribir, a utilizar los signos de puntuación, las mayúsculas en su lugar adecuado, la sintaxis y la ortografía básica española...en fín, lo necesario para que tus mensajes además de repugnantes en el fondo no sean repelentes en la forma, y una vez que, estoy seguro de que con mucho esfuerzo, lo logres, amueblate la cabeza. Entonces, a lo mejor puedes mantener una conversación medianamente seria con personas mayores, y no reirte tanto sin ningún sentido.

Mientras tanto, deja de hacer el indio anda y si quieres abrir un hilo sobre el 11 de Septiembre hazlo y expón tu ridículo y patético caso, y deja a estos señores que sigan con su adulta disputa.

Hala, carretera y manta.

[Isocrates]

no os piqueis, si vuestras convicciones politicas os obligan a creerse que hay un avion donde es evidente que no lo hay es cosa vuestra.

¿Convicciones políticas? Que las tuyas te hagan ver fantasmas no quiere decir que eso le pase a todo el mundo. Un imbecil te ha dicho que no hay restos del avión, o que un avión no deja esos restos y te los has creido sin importarte la evidencia. Tú mismo.

yo solo he visto dos fotos con algo de chapa, es cesped esta para jugar al golf en el, las farolas por donde paso el avion intactas, no hay que ser un esperto, se ve que el agujero es pequeño para que por ejemplo las alas entran en el, deberian haber dejado graves daños en unos 40 metros mas de fachada, pero por imposible que parezca no hay destrozos ni alas tampoco, por no hablar de motores fueselaje, la cola del avion etc....

Sí, y unos 40 metros de fachada sufrieron graves daños. Hay información de sobra en internet para quien quiera examinar la evidencia. Hazte un favor y contrasta la información.

decidme tambien apoyais la muerte de 600.000 personas en iraq ?

No, y como muestra de mi respeto procuro no decir tonterias sobre la forma en la que han muerto.

[Isocrates]

Por cierto, en cuanto a las cámaras del Pentágono...

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICL ... plane.html




Y las farolas, que se me olvidaba...

[Bossman]

no hay mas ciego que el que no quiere ver , tu mismo pones el video y sostienes que hay hay un avion, ¿ que era un triplano ?? !! dime: ¿ que tipo de retraso mental sufres ?

toma contestacion !! jajaja te gustaria que muriera toda la poblacion mundial ?? jajaja
no contestaste ala pregunta !! jajjaja
aunque alo mejor te referias a acontecimientos pasados, hay que ver como os gusta la ambiguedad ( los autores ideologicos de este atentado no estan en montañas remotas ) a que se referia con esto, a que debian estar en lavapies ??

en cuanto alo del juez garzon, su trabajo es hacer justicia y enterrar dignamente a los fusilados durante la guerra y posguerra no solo es hacer justicia, si no que es hacer lo correcto y una obligacion del estado español.
Aunque claro es normal que ati no te interese.

[Isocrates]

no hay mas ciego que el que no quiere ver , tu mismo pones el video y sostienes que hay hay un avion, ¿ que era un triplano ?? !! dime: ¿ que tipo de retraso mental sufres ?

:D
Efectivamente, dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Ni ves farolas en el suelo, ni ves a los equipos de desescombro cortando las columnas, ni ves ni lees el testimonio de cientos de testigos. Ta han puesto un vídeo y te lo has creído todo sin comprobar el testimonio real de quienes presenciaron la aproximación y el impacto. Ser ciego e imbécil debe ser un auténtica tragedia.

[Yorktown]

Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?

Aprende a leer y a escribir, que no sabes, y yo desgraciadamente no te puedo enseñar buenos modales en persona. Y no por falta de ganas.

[Bossman]

si he puesto bien la foto, no hay mas comentarios

[Isocrates]

Sí, es casi mejor que no hagas más comentarios.

Ni sobre las farolas, ni sobre los testigos, ni sobre las columnas, ni sobre las demoliciones controladas en las que los ocupantes de las torres oyen el sonido de la detonación de las cargas y tienen tiempo de salir antes de que se caigan etc, etc...

Porque, como te diría Wittgestein, de lo que no se sabe hablar es mejor callarse.