Fuerzas Armadas de Bolivia (archivo)

[Carlitos]

La situación en Bolivia es de caos se rumorea que planean enviar tropas del Ejercito Venezolano a Bolivia.

[POLTERGEIST]

pues nada raro sería que le llegaran tropas venezolanas a bolivia, igual, por el bien del país consideraría yo (en el pellejo de evo) una renuncia así como lo han hecho otros mandatarios y un paso a caracas para dejar que los ánimos se aplaquen y esa bellísima tierra salga de su atraso.
Los mejores deseos para los hermanos bolivianos.

[Anderson]

No se quién o quienes harían ésta página imitando a la wikipendia, sobre la armada Boliviana, parece estar hecha a modo de chiste, aunque no me extrañaría si a alguno le sienta mal, me la encontré buscando otra información por la red, aquí la dijo, por curiosidad y aconsejo tomársolo a risa. Saludos.

http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Arma ... _Boliviana

Iris, demasiado graciosa la página, sobre todo en lo que respecta a las lanchas torpederas a remo y a las especificaciones técnicas de la Evoestrella de la muerte. Saludes.

[Carlitos]

Chávez anuncia apoyo "armado" a Bolivia si Morales es "derrocado"


El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo hoy que si al mandatario de Bolivia, Evo Morales, lo "derrocaran" o lo "mataran" le estarían "dando luz verde para apoyar cualquier movimiento armado en Bolivia".

"Si la oligarquía y los 'pitiyanquis' financiados por el imperio derrocaran algún Gobierno nuestro, tendríamos luz verde para iniciar operaciones de cualquier tipo para restituir el poder popular", aseguró Chávez en una cadena obligatoria de radio y televisión.

El mandatario se pronunció en momentos en que Bolivia vive por tercer día consecutivo una ola de violentas protestas contra el Gobierno que comenzaron en el departamento de Santa Cruz (este) el pasado martes y se extendieron a Tarija (sur) ayer.

El escenario de la violencia se ha trasladado hoy a la amazónica ciudad de Cobija (norte), capital del departamento de Pando, donde cuatro personas han muerto, según informes preliminares del Gobierno boliviano, en un enfrentamiento armado entre grupos opositores y seguidores de Morales

"Si tuviéramos que crear un Vietnam, dos Vietnam o tres Vietnam, aquí estamos dispuestos", sentenció Chávez.

"Sin ánimo de injerencia en Bolivia (...) que me califiquen lo que me califiquen", comentó.

El jefe de Estado venezolano anunció que seguirán "por el camino pacífico haciendo la revolución bolivariana" y aseguró que una de sus responsabilidades "es evitar la guerra".

En su intervención, en la que anunció la detención de varias personas en Venezuela por un supuesto complot en su contra, Chávez también se dirigió al Gobierno de Washington para exigir: "Déjenos hacer nuestra propia historia, construir nuestro propio mundo".

"Nacimos para ser libres no para ser lacayos del imperialismo yanqui", sostuvo Chávez, quien dijo haber conversado hoy con Morales y su colega de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

http://www.unionradio.com.ve/Noticias/N ... aid=254087

[Carlitos]

Aquí el video....

http://www.youtube.com/watch?v=liKpdFPn8lI

[Sebastian Gonzalez]

Chávez anuncia apoyo "armado" a Bolivia si Morales es "derrocado"


El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo hoy que si al mandatario de Bolivia, Evo Morales, lo "derrocaran" o lo "mataran" le estarían "dando luz verde para apoyar cualquier movimiento armado en Bolivia".

"Si la oligarquía y los 'pitiyanquis' financiados por el imperio derrocaran algún Gobierno nuestro, tendríamos luz verde para iniciar operaciones de cualquier tipo para restituir el poder popular", aseguró Chávez en una cadena obligatoria de radio y televisión.

El mandatario se pronunció en momentos en que Bolivia vive por tercer día consecutivo una ola de violentas protestas contra el Gobierno que comenzaron en el departamento de Santa Cruz (este) el pasado martes y se extendieron a Tarija (sur) ayer.

El escenario de la violencia se ha trasladado hoy a la amazónica ciudad de Cobija (norte), capital del departamento de Pando, donde cuatro personas han muerto, según informes preliminares del Gobierno boliviano, en un enfrentamiento armado entre grupos opositores y seguidores de Morales

"Si tuviéramos que crear un Vietnam, dos Vietnam o tres Vietnam, aquí estamos dispuestos", sentenció Chávez.

"Sin ánimo de injerencia en Bolivia (...) que me califiquen lo que me califiquen", comentó.

El jefe de Estado venezolano anunció que seguirán "por el camino pacífico haciendo la revolución bolivariana" y aseguró que una de sus responsabilidades "es evitar la guerra".

En su intervención, en la que anunció la detención de varias personas en Venezuela por un supuesto complot en su contra, Chávez también se dirigió al Gobierno de Washington para exigir: "Déjenos hacer nuestra propia historia, construir nuestro propio mundo".

"Nacimos para ser libres no para ser lacayos del imperialismo yanqui", sostuvo Chávez, quien dijo haber conversado hoy con Morales y su colega de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

http://www.unionradio.com.ve/Noticias/N ... aid=254087

Esta man esta loco habla de soberanía y de gobiernos democráticos cuando apoyo a Rusia cuando bombardeo y violo la soberanita de Georgia

[Arcangel_180]

Seba, tu si sabes que el conflicto en el caucaso empezo por el ataca y masacre que fectuaron los georgianos en Osetia del Sur violando acuerdos con Rusia para mantener un status de paz en esa region conflictiva y matando en su mayoria ciudadanos rusos o de descendencia rua, incluyendo civiles y hasta fuerzas de paz que estaban en el sector, ese enfrentamiento lo empezo Georgia con luz verde de USA pensando que estos los norteamericanos los ayudarian, si sabes no?

Ya lo habia explicado en el foro de la FAN, en Bolivia hay grupos opositores armados y violentos, la "union juvenil crezaña" por ejemplo se lleva unos cuantos muertos encima, segun Bolivia estos grupos estarian siendo apoyados y financiados por USA, es por eso la "militarizavion" de Bolivia, si el conflicto se complicara seria posible que fuerzas venezolanas fueran a Bolivia como fuerzas de orden publico o fuerzas de paz, sin embargo no creo que esto llegue a ser necesario.

Saludos.

[el_verdugo20]

Código: Seleccionar todo

A Bolivian Army tank, that is being transported from La Paz to Santa Cruz, sits on a parked flatbed truck in Llavini, about 150 kms (93 miles) southeast of La Paz September 11, 2008. At least eight people were killed as violent anti-government protests flared in Bolivia, creating havoc in the natural gas industry and raising tensions with the United States. Bolivian Finance Minister Luis Arce said the army was sending more troops to natural gas fields and border crossings with Brazil after protesters vandalized pipelines and stormed a pumping station, cutting natural gas imports to Argentina and temporarily halving exports to Brazil. Picture taken through the rear window of a car. Picture taken September 11.

[ATLANTA]

Respecto a posibles fuerzas venezolanas en Bolivia me voy a autocitar con lo que coloqué en el topic de gobierno del presidente Morales:

Personalmente pienso que en este momento como estan las cosas en L.A. el que Venezuela envíe "Tropas de Paz" a Bolivia en una cruzada para salvar al presidente Morales sería un grave y peligroso error, ayer vimos como el presidente Chávez en un arranque de ira y fuera de cualquier margen diplomático envió al carajo a los norteamericanos y expulsó a su embajador del país, acción imitada por EE.UU. en respuesta, esta situación esta saliendo de margenes normales de conflictos y la violencia a escalado a niveles insospechados y atenta directamente con la estabilidad de la zona, es ahora donde los conglomerados locales como Mercosur o Unasur deben mostrar que son capaces de asumir la reposición de la estabilidad en una nación del barrio desehechando otras como ONU pues involucra inmediatamnete a EE.UU. y se sabe que en dos de los principales actores su presencia genera suspicacias y odio: Mí preocupación en esto aparte va con mí país, Chile, estamos al lado y ad portas de un conflicto mayor, por consiguiente no es malo tomar todas las medidas necesarias para que este no nos estalle en las narices, sabido es que tras el corte de gas a la Argentina por rebote nos cortan a Chile los trasandinos, osea involucrados y afectados por este problema estamos y muy profundamente, si Venezuela decidiera enviar tropas sin la venia de nadie más que Bolivia, no se convertiría en una amenaza militar inminente?. Analizando el escenario actual de L.A. a cual bando nos apegamos más cada país?, en lo personal no creo que el gobieno chileno apruebe una intervención militar en Bolivia sin el consentimiento de una organización de peso pues como he planteado esa intervención esta en nuestras propias narices y nos afecta directamente.

saludos

Esta es mí opinión y concuerdo con Iris en que si intervienen fuerzas militares en un conflicto externo estas deben estar respaldadas por un organismo superior, en este caso Iris no solamente la ONU sería una entidad aceptable, a mí parecer también esta la OEA, UNASUR, MERCOSUR por ser un conflicto que atañe a L.A.

saludos y ojala esta locura termine pronto.

[Anderson]

Seba, tu si sabes que el conflicto en el caucaso empezo por el ataca y masacre que fectuaron los georgianos en Osetia del Sur violando acuerdos con Rusia para mantener un status de paz en esa region conflictiva y matando en su mayoria ciudadanos rusos o de descendencia rua, incluyendo civiles y hasta fuerzas de paz que estaban en el sector, ese enfrentamiento lo empezo Georgia con luz verde de USA pensando que estos los norteamericanos los ayudarian, si sabes no?

Haber, haber, que te me pierdes a veces Arcangel, y dices verdades a medias y mentiras a medias lo cual finalmente termina siendo lo mismo. ¿Se te olvida que antes de la reacción georgiana Rusia había infiltrado su territorio con población adepta para desestabilizar las mencionadas regiones de Osetia del Sur y Abjasia? Son denuncias que se venían dando por parte del gobierno georgiano desde mucho tiempo atrás, (hay pruebas de ello por montones en el hilo correspondiente y en la red) de tal forma que aquello de que fue Georgia quien inició el conflicto es una afirmación bastante cuestionable. Además estás mezclando dos temas bien diferentes lo cual es una táctica dialéctica supremamente conocida y que reza de la suguiente manera: Sí no puedes convencerlos... confúndelos !! ¿qué creíste? ¿que no me la sabía? ¿que no había leido a Maquiavelo? mira que acá en Medellín tenemos excelentes bibliotecas. Además, ya te lo dijo otro forista: Ni Bolivia es Georgia ni muchísimooo menos Venezuela es Rusia. Ya no sueñes chamo.

Ya lo habia explicado en el foro de la FAN, en Bolivia hay grupos opositores armados y violentos

Ah ya, entonces esos grupos ahora sí son catalogados como grupos armados terroristas y violentos que merecen todo el castigo ¿cierto? pero en el caso colombiano se trata de revolucionarios románticos que luchan por un mejor país, ahí sí son unos grupos de angelitos redentores de la paz que merecen todo el apoyo revolucionario y hasta se les brinda minutos de silencio por televisión, ¿cierto Arcangel? eso según el oficialismo chavista claro está, para nosotros es claro que esa opinión no la comparte la mayoría del pueblo venezolano. Pero el cinísmo de algunos es realmente desmedido, es decir que ustedes a veces sí pero a veces no; mejor dicho, algunas veces soy indeciso y otras veces no sé, parecen chicas adolecentes de 17 años. Lo dicho, el cuchillo de doble filo, la doble moral para todo, el cinismo a flor de piel que caracteriza a los correistas, chavistas y orteguistas. ¿Porqué no mejor nos cuentas una de vaqueros? o nos hablas de la militarización de Bolivia más bien y de los atropellos. Ya Evo movilizó hasta batallones tanques hacia Santa Cruz, entérate, y estos batallones de tanques parece que sí se mueven de verdá verdaita.

la "union juvenil crezaña" por ejemplo se lleva unos cuantos muertos encima, segun Bolivia estos grupos estarian siendo apoyados y financiados por USA

¿Fuentes?, ¿pruebas? no me digas que las pruebas que provienen del gobierno boliviano, esas sí tienen credibilidad ¿cierto? por que las pruebas que tienen los demás en contra de Chávez esas pruebas no valen, esas sí son un montaje barato para vincular a Chávez con las FARC, esas sí son un circo de payasos, incluyendo la interpol ¿verdad?

es por eso la "militarizacion" de Bolivia, si el conflicto se complicara seria posible que fuerzas venezolanas fueran a Bolivia como fuerzas de orden publico o fuerzas de paz, sin embargo no creo que esto llegue a ser necesario.
Saludos.

Mira quién habla!! el que ayer se razgaba las vestiduras por la violación de la soberanía ecuatoriana, el que defendía la inviolabilidad territorial por parte de fuerzas armadas extranjeras, y dime ¿fuerzas de orden público o fuerzas de paz venezolanas a nombre de qué o qué? ¿amparadas en qué decreto internacional como dice Iris? ¿contarían esas fuerzas con el visto bueno de la ONU? ¿o serían unas fuerzas clandestinas tipo guerrilla? ¿financiadas con dineros de las casas del ALBA? es decir del PUEBLO venezolano, que NO son dineros del partido político de Chávez, ni de él y dime ¿esas fuerzas haciendo qué? ¿asesinando y destruyendo en nombre de la revolución? Vaya vaya que tienen muy mala memoria los chavistas ¿dónde quedó entonces aquello de que la autodeterminación de los pueblos es un derecho sagrado?

Bueno, adiós pues y ojalá sustentes lo que dices como dice mi amigo Giancarlo. Y por favor no me respondas con el estómago que acá no estamos en el FAV-club. Gracias.

[Arcangel_180]

Anderson.

No te respondo con el estomago, nunca lo he hecho, el que pareceira que escribe de esa manera eres tu aunque luego siempre dices que es por tu buen humor, bueno, tal ves si te vieramos la cara y te escucharamos nos reiriamos, pero como solo leemos tus palabras cada quien puede interpretarlas diferente y en la mayoria de los casos esa clace de comentarios tuyos causan es fastidio, por que sera? , pero bueno, termino el offtopic con este comentario y si quieres seguir me mandas mp, vale? (eso si de seguro te respondo el lunes porque los fines de semana siempre salgo de rumbita).

Haber, haber, que te me pierdes a veces Arcangel, y dices verdades a medias y mentiras a medias lo cual finalmente termina siendo lo mismo. ¿Se te olvida que antes de la reacción georgiana Rusia había infiltrado su territorio con población adepta para desestabilizar las mencionadas regiones de Osetia del Sur y Abjasia? Son denuncias que se venían dando por parte del gobierno georgiano desde mucho tiempo atrás, (hay pruebas de ello por montones en el hilo correspondiente y en la red) de tal forma que aquello de que fue Georgia quien inició el conflicto es una afirmación bastante cuestionable. Además estás mezclando dos temas bien diferentes lo cual es una táctica muy supremamente conocida y que reza de la suguiente manera: Sí no puedes convencerlos... confúndelos !! ¿qué creíste? ¿que no me la sabía? ¿que no había leido a Maquiavelo? mira que acá en Medellín tenemos excelentes bibliotecas. Además, ya te lo dijo otro forista: Ni Bolivia es Georgia ni muchísimooo menos Venezuela es Rusia. Ya no sueñes chamo.

Vea hermano, aqui el que hizo la comparacion entre Bolivia-Venezuela y Georgia-Rusia no fui yo, fue tu compatriota sebastian gonzales, pero bueno, tu sabes que en Osetia y Absajia desde siempre casi toda la poblacion es rusa o de descendencia rusa y se consideran rusos, siempre han optado por independencia, no solo de manera violenta, casi toda la poblacion de esos sectores es separatista ya han implementado instrumentos legales tambien, casi inmediatamente despues de la desintegracion de la URSS se organizaron grupos desetabilizadores, ahora me vas a decir que toda la crisis del Caucaso empezo en 2008? no vale, eso tiene años, pero el estallido y los que violaron el status cuo fueron los georgianos con su ataque de represion y masacre, incluyendo civiles, practicamente una limpieza etnica.

Ah ya, entonces esos grupos ahora sí son catalogados como grupos armados terroristas y violentos que merecen todo el castigo ¿cierto? ya no se trata de revolucionarios románticos que luchan por un mejor país,

Yo cuando los califique de terroristas?, solo en el foro de la FAN dije que sus actitudes podrian calificarse de esa manera por los recientes acontecimientos de campesino e indigenas asesinados, atribuyendose estos delitos a los grupos opositores, mas no los asegure como terroristas.

pero en el caso colombiano ahí sí son unos grupos de angelitos redentores de la paz que merecen todo el apoyo revolucionario y hasta se les brinda minutos de silencio por televisión

Lo de angelitos redentores te lo sacaste de la chistera, yo siempre he calificado a los grupos subversivos colombianos como criminales (como habras notado casi nunca huso la palabra terrorista porque me parece que esta siendo saturada en todo el mundo), el resto es parte de tu delirio y tu resentimiento que comprendo totalmente, y me he cansado de repetirlo mil veces repruebo profundamente el minuto de silencio por Reyes.

¿cierto Arcangel? eso según el oficialismo chavista claro está, para nosotros es claro que esa opinión no la comparte la mayoría del pueblo venezolano.

Equivocado Anderson, en el oficialismo chavista no se piensa asi, solo en los sectores mas radicales del partido comunista venezolano, al igual que en el partido comunista argentino, y todos los partidos comunistas del mundo. Que feo es generalizar no?.

Pero el cinísmo de algunos es realmente desmedido, es decir que ustedes a veces sí pero a veces no; mejor dicho, algunas veces soy indeciso y otras veces no sé. Lo dicho, el cuchillo de doble filo, la doble moral para todo, el cinismo a flor de piel que caracteriza a los correistas, chavistas y orteguistas.

Y tu me dices que yo contesto con el estomago? porque sera que varios foristas colombianos siempre sacan la carta de las FARC, estamos hablando de cualquier cosa y sacan la carta de las FARC, pero si aqui nadie nombro a Colombia hasta que lo hiciste tu, y hermano yo respondo por mi, y no considero que este mostrando doble moral si a ti te parece que si pues no se en que punto te ha llegado a afectar tu odio recalcitrante a Chavez.

¿Porqué no mejor nos cuentas una de vaqueros? o nos hablas de la militarización del país más bien. Ya Evo movilizó hasta batallones tanques, entérate, y estos batallones de tanques parece que sí se mueven de verdá verdaita.

Si es para garantizar el orden publico, y evitar que los grupos radicales de la oposicion sigan matando campesinos me parece bien, porque mas bien fue muy w3bon Evo, yo nunca apollare la represion pero tampoco la anarquia que hasta ahora impera en Bolivia.

¿Fuentes?, ¿pruebas? no me digas que las pruebas que provienen del gobierno boliviano, esas sí tienen credibilidad ¿cierto? por que las pruebas que tienen los demás en contra de Chávez esas sí carecen de credibilidad, esas sí son un montaje baratocontra Chávez y contra las FARC, esas sí son un circo de payasos, incluyendo la interpol ¿verdad?

Otra vez con la misma lloradera, las FARC son unos hijos de p#t@, estas contento?, mira yo te digo lo siguiente, la "union juvenil cruzeña" es un grupo radical violento, te puedo mostrar videos de ellos mostrando abiertamente su profundo racismo y su odio a Evo, que es lo que los mueve, que quieren un mejor pais? ahi esta la de vaqueros que me pediste mas arriba, bueno, estos grupos tienen una relacion ya conocida con grupos opositores venezolanos, y lo han dicho en foros inclusive, resulta que estos grupos desestavilizadores de la oposicion venezolana si estan siendo financiados por USA, quedo descarademente demostrado en 2002 y esto aunque en menor medida se sigue dando, si las autoridades bolivianas me dicen que al pareces esa clace de grupos en Bolivia estan siendo tambien apoyados por USA, lo creo porque hay un precedente y porque aqui paso lo mismo.

Mira quién habla!! el que ayer se razgaba las vestiduras por la violación de la soberanía ecuatoriana, el que defendía la inviolabilidad territorial por parte de fuerzas armadas extranjeras

Y lo sigo haciendo, solo unas pequeñas diferencias, nosotros no entrariamos sin permiso, nosotros iriamos a ayudar a la estabilizacion de la democracia boliviana, no a matar gente a diestra y siniestra como muchos creen, de todos modos todos esto lo digo hipoteticamente.

y dime ¿fuerzas de orden público o fuerzas de paz venezolanas a nombre de qué o qué? ¿amparadas en qué decreto internacional como dice Iris? ¿contarían esas fuerzas con el visto bueno de la ONU? ¿o serían unas fuerzas clandestinas tipo guerrilla? ¿financiadas con dineros de las casas del ALBA?

Supongo que con permiso de la ONU, OEA, UNASUR o del propio Consejo de Defensa Sudamericano, la verdad no se, pero como mercenarios no iriamos, de seguro contaremos con el apoyo de Brasil y Argentina, no se hasta que punto lleguen los acuerdos de cooperacion y en el area militar que han suscrito Venezuela y Bolivia, en fin hay muchas posibilidades.

es decir del PUEBLO venezolano, que NO son dineros del partido político de Chávez, ni de él y dime ¿esas fuerzas haciendo qué? ¿asesinando y destruyendo en nombre de la revolución? Vaya vaya que tienen muy mala memoria los chavistas ¿dónde quedó entonces aquello de que la autodeterminación de los pueblos es un derecho sagrado?

Como le decian a esto en mi pueblo??? a si, demagogia, o sera una simple respuesta con el estomago?, en fin revisate cual es la funcion de las fuerzas de paz.

Sigo insitiendo, no creo que una intervencion venezolana sea necesaria, pero de darse, seria para ayudar a Bolivia, a su pueblo y a su democracia, que ahora mismo esta representada por el 63% de la poblacion.

P.D. Te repito, si quieres seguir con el contrapunteo mandame un mp.

Saludos y de nada.

[Anderson]

Mira Arcangel sigamos en el foro del presidente Evo morales, ok. Pero me dejaste knock out con aquello de que eres chavista pero al mismo tiempo no estas de acurdo con los minutos de silencio ni con el abierto apoyo a las FARC. Como si no fuera una cosa obvia que todas las personas independientemente de sus posturas ideológicas tuvieran sus reservas con respecto a cada cosa y a cada tema, ni que fueramos unos robots, yo se de tiempo atrás que no apoyas a las FARC, de hecho todavía no conozco forista alguno que los apoye.

Te tomaste personal, pero yo me refiero explícitamente a Hugo, a su gobierno y a sus incongruentes posturas respecto de situaciones similares, paralelas, comparables y/o parecidas. Lee de nuevo pero no aplicandotelo a ti personalmente sino al gobierno bolivariano de H.R.C.F. Haber si como oficialista que es como te consideras puedes defender esa posición de que: un grupo armado que amenaza una democracia es, en un caso, un grupo de complotistas terroristas, golpistas, antidemocráticos y que amenazan la autodeterminación de los pueblos, y en otro caso, es un verdadero ejército revolucionario que lucha por un país mejor, por una causa noble y hasta merece minutos de silencio.

Saludos.

[el_verdugo20]

Militares bolivianos no quieren que Chávez intervenga
Las Fuerzas Armadas de Bolivia rechazaron hoy eventuales "intromisiones externas de cualquier índole" en asuntos internos en respuesta al anuncio del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de que apoyará "cualquier movimiento armado", si su colega Evo Morales es derrocado.

Al presidente Chávez "le decimos que las Fuerzas Armadas rechazan enfáticamente intromisiones externas de cualquier índole, vengan de donde vengan, y no permitirán que ningún militar o fuerza extranjera pise el territorio nacional", dijo un comunicado de la institución castrense.

Chávez había dicho el sábado en Caracas que "si a Evo lo derrocaran, lo mataran, sepan los golpistas de Bolivia que me estarían dando luz verde para apoyar cualquier movimiento armado en Bolivia".

Y advirtió que su gobierno se consideraría autorizado a "realizar movilizaciones de cualquier tipo" en Bolivia si ocurre un golpe de Estado, en momentos en que Morales soporta una fuerte sedición de grupos de derecha.

http://www.losandes.com.ar/notas/2008/9 ... 380545.asp

[Heuss]

Militares bolivianos no quieren que Chávez intervenga
Las Fuerzas Armadas de Bolivia rechazaron hoy eventuales "intromisiones externas de cualquier índole" en asuntos internos en respuesta al anuncio del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de que apoyará "cualquier movimiento armado", si su colega Evo Morales es derrocado.

Al presidente Chávez "le decimos que las Fuerzas Armadas rechazan enfáticamente intromisiones externas de cualquier índole, vengan de donde vengan, y no permitirán que ningún militar o fuerza extranjera pise el territorio nacional", dijo un comunicado de la institución castrense.

Chávez había dicho el sábado en Caracas que "si a Evo lo derrocaran, lo mataran, sepan los golpistas de Bolivia que me estarían dando luz verde para apoyar cualquier movimiento armado en Bolivia".

Y advirtió que su gobierno se consideraría autorizado a "realizar movilizaciones de cualquier tipo" en Bolivia si ocurre un golpe de Estado, en momentos en que Morales soporta una fuerte sedición de grupos de derecha.

http://www.losandes.com.ar/notas/2008/9 ... 380545.asp

Me parece predecible y justa la reacción de la Fuerza Armada de Bolivia; tienen que mostrarse autosuficientes para mantener el orden interno. Ahora bien, en el caso que estalle una sedición incontrolada, el gobierno legitimo de Bolivia tiene el derecho de pedir colaboración externa en caso de que el caos interno rebase la capacidades de sus fuerzas armadas; y no sería ninguna intervención invasora si tiene la anuencia del gobierno legitimo de ese país. Ahora bien, se habla de un hipotético caso extremo donde la propia fuerza armada de Bolivia entra en caos, cosa que seguramente no pasará, porque es un cuerpo institucional que no dejará que una minoría sediciosa imponga el terror sobre el resto de la población y rompa la institucionalidad.

[Brasil]

Evo recusa a mediação do Brasil e deixa Lula irritado

Estava tudo pronto. A Força Aérea Brasileira já havia inclusive preparado o avião que levaria a La Paz o assessor internacional de Lula, Marco Aurélio Garcia; e o secretário-geral do Itamaraty, Samuel Pinheiro Guimarães.

Reforçada por negociadores colombianos e argentinos, a dupla brasileira tentaria mediar uma negociação que pacificasse a crise que rói as relações do governo de Evo Morales com seus opositores.

Durante o dia, em diálogo telefônico com Lula, Evo aceitara, de bom grado, o envio da missão do chamado Grupo de Amigos da Bolívia, integrado por Brasil, Colômbia e Venezuela. Súbito, veio a contra-ordem.

O presidente boliviano mandou dizer –de modo polido, mas enfático— que não vê necessidade de uma mediação estrangeira. E a viagem dos “amigos” teve de ser abortada na última hora.

A notícia acerca da meia-volta de Evo chegou, primeiro, ao Itamaraty. Depois, aportou no Planalto. Ao ser informado, Lula reagiu com uma ponta de irritação. Em diálogo com um auxiliar, disse que o colega boliviano brinca com fogo.

A recusa do presidente boliviano foi interpretada em Brasília como indicativo de que o discurso pacificador de Evo é apenas retórico.

Passou-se a avaliar que, escorado nos 67% de votos que ratificaram seu mandato em plebiscito, Evo aposta na força pessoal em detrimento da composição com os opositores.

Nesta sexta (12), o Planalto e o Itamaraty planejam retomar o contato com La Paz. Têm, ainda, esperanças de convencer Evo Morales da conveniência de uma arbitragem externa.