Cuando eramos soldados (when was soldier)

parzifal · Mensaje por **parzifal** » 31 May 2008, 19:49

Esta pelicula dirigida y actuada por Mel Gibson, esta cargada de accion, precision tecnicaen lo bélico, humor negro, drama. Ambientada en 1969, con el primer ataque americano a el Vietcong

100%recomendada

israel isaac moraga chava · 11 Jun 2008, 19:06

Muy buena pelicula, el personaje mejor caracterizado es el sargento a cargo de Sam Elliot, es un duro de de maraca mayor.

RaYaN · Mensaje por **RaYaN** » 23 Jun 2008, 18:15

esa peli la tengo y es de lo mejor que e visto al estilo belico real .. te explica paso a paso lo q paso en esa lucha

Gran Capitán · Mensaje por **Gran Capitán** » 23 Jun 2008, 20:16

Mel Gibson: -Los siux eran amamantados por todas las mujeres de la tribu. Así al crecer, llamaban a todas las mujeres madre y a todos los hombres hermano. -lo deja caer y se va-.

Sargento; Como alguien se atreva a llamarme abuelo ....le corto los huevos (con voz muy convincente :mrgreen:

)

Saludos

maximo · Mensaje por **maximo** » 25 Jun 2008, 00:04

La peli es solo la mitad del libro. Porque hay un libro. La version en papel es muy interesante tambien. Resulta al menos curioso ver a aquel famoso fabricante de champus ¿Norman Shwarkopff? de coronel llegando para sacarlos del atolladero....

JoseLuis · Mensaje por **JoseLuis** » 25 Jun 2008, 00:33

El título es "When were soldiers", "were", que es plural, no "was" que es la tercero persona del singular.

Gran Capitán · Mensaje por **Gran Capitán** » 25 Jun 2008, 00:58

maximo escribió:La peli es solo la mitad del libro. Porque hay un libro. La version en papel es muy interesante tambien. Resulta al menos curioso ver a aquel famoso fabricante de champus ¿Norman Shwarkopff? de coronel llegando para sacarlos del atolladero....

¿Shwarkopff no era general en la Guerra del Golfo 1.0? Entiendo que era otro pero ¿tenían algo que ver entre sí?, Sería curioso

Saludos!

neride · Mensaje por **neride** » 25 Jun 2008, 01:06

El título es "When were soldiers", "were", que es plural, no "was" que es la tercero persona del singular.

Permítame VE que complete tan rutilante intervención, si no le importa. Se trata de un lapsus nimio, por supuestísimo, pero para estas labores están los subalternos... :mrgreen:

El título correcto es "We were soldiers".

Siempre a las órdenes de Vuecencia... :cool:

imrahil · Mensaje por **imrahil** » 25 Jun 2008, 09:59

Muy buenas:

La peli es solo la mitad del libro. Porque hay un libro....

...El título correcto es "We were soldiers...".

Por todo ello, la película sólo tiene medio título del libro que es We Were Soldiers Once… And Young

¿Shwarkopff no era general en la Guerra del Golfo 1.0? Entiendo que era otro pero ¿tenían algo que ver entre sí?, Sería curioso

Y tanto, como que eran la misma persona. Para ser general, antes hay que ser coronel, major, capitán...

Saludos cordiales.

neride · Mensaje por **neride** » 25 Jun 2008, 10:12

La peli es solo la mitad del libro. Porque hay un libro....

...El título correcto es "We were soldiers...".

Por todo ello, la película sólo tiene medio título del libro que es We Were Soldiers Once… And Young

Sastamente... :wink:

Saludos

Gran Capitán · Mensaje por **Gran Capitán** » 25 Jun 2008, 12:40

Cita:

¿Shwarkopff no era general en la Guerra del Golfo 1.0? Entiendo que era otro pero ¿tenían algo que ver entre sí?, Sería curioso

Y tanto, como que eran la misma persona. Para ser general, antes hay que ser coronel, major, capitán...

Saludos cordiales.

Virgen santa, entonces si era coronel en Vietnam, ¿cuantos años tenía en Irak, 70 por lo menos no? eso es aprovechar y lo demás cuentos.

Otra cosa, ¿es verídico que el sargento se negó a llevar fusil? ¿o he de suponer que es una bravatada del guionista?

Saludos

Yorktown · Mensaje por **Yorktown** » 25 Jun 2008, 13:03

Norman Schwarzkopf en el año de la batalla -1965- de Ia Drang NO era coronel. Era capitán. Y en Desert Storm tiene 57 años.

Otra cosa, ¿es verídico que el sargento se negó a llevar fusil? ¿o he de suponer que es una bravatada del guionista?

Es verídico.

Saludos.

maximo · Mensaje por **maximo** » 25 Jun 2008, 17:33

Efectivamente, me equivoque de grado. Pero si, era el mismo que viste y peina.... :mrgreen:

doctor font tanero · Mensaje por **doctor font tanero** » 19 Sep 2008, 03:42

la película es muy buena
menos la parte final cuando cargan a cuchillo limpio contra los norvietnamitas y estos ni siquiera les disparan y se quedan esperando la muerte

saludos

jmvr · Mensaje por **jmvr** » 29 Dic 2008, 08:25

Aunque quiero ser crítico y observar el tono dramático exageradamente re-cargado de la pelicula, lo que parece comprometerla como parte de la propaganda yankee pro-guerra... etc... debo reconocer que es una muy buena produccion, y claro, más alla de los errores técnicos, de guión, etc. que no faltan me parece muy importante que pueda rescatar un momento clave en la guerra: el inicio

Foro Militar General

Cuando eramos soldados (when was soldier)

Cuando eramos soldados (when was soldier)

¿Quién está conectado?