Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

[Luisfer]

El Perú debe ubicar nuevas fuentes de financiamiento para Fondo de Defensa

La República
Edgar Núñez consideró necesario racionalizar los gastos para su mejor aprovechamiento en el sector Defensa.

(20:36 hrs) Hay que buscar nuevas fuentes de financiamiento para el Fondo de Defensa, más allá de las regalías del gas de Camisea, si se quiere asegurar la recuperación de las capacidades de las Fuerzas Armadas, dijo el presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Edgar Núñez.

Consideró que una posibilidad es establecer un porcentaje de las regalías de explotación de los nuevos yacimientos mineros, gasíferos y petroleros descubiertos o que estén en proceso de exploración. “Creo que debemos tomar cuenta de la posibilidad de crear fondos adicionales a los que vienen del gas de Camisea”, dijo..

Indicó que en la Comisión de Defensa son conscientes de esa situación y que en su momento se debatirá este tema, a fin de garantizar una fuente de recursos que permita superar el actual desbalance que existe en la capacidad de las Fuerzas Armadas con la de otros países.

Informaciones periodísticas provenientes de Chile indican que ese país dispone de ahorros por 3,000 millones de dólares para la compra de equipamientos militares, tales como sistemas antiaéreos, sonares de profundidad variable y aviones de alerta temprana.

La República
Presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, dijo esperar que puedan darse reconsideraciones en el establecimiento del presupuesto para el sector Defensa.

Núñez dijo que el objetivo no es embarcarse en una carrera armamentista, sino en asegurar en el tiempo y de manera sostenida los recursos para el funcionamiento adecuado de las Fuerzas Armadas, al margen de las vicisitudes presupuestales.

También desestimó las expresiones atribuidas al cabecilla terrorista “Artemio”, respecto a una solución política a la violencia desatada por la subversión, y dijo que de ser ciertas esas declaraciones revelarían una cierta desesperación ante el avance de las fuerzas del orden en su zona de influencia.

“El Estado jamás dialogaría con el terrorismo, y esos delincuentes tienen que ser perseguidos y procesados”, anotó. (Con información de Andina)

Fuente: La republica

Ojala sea un signo de que ya empiece a despertar la voluntad política.

Saludos

[faust]

por donde lo mires, no es añgo facil la mecanizacion del fulcrum basico,

Evidentemente, pero recuerda que los sistemas de todos los aviones soviéticos eran parecidos, y los pilotos estaban habituados a ellos. En Occidente había otros aviones como el BAC Lighting con una mecanización muy intensa y nadie se quejaba.

ok primero si la mecanizacion del fulcrum no fuese problema... pues no lo convertirian a HOTAS en cualquier modernizacion difeente

y a diferencia del friendly fire de los F-16 pakistanies (errada identificacion y empleo de los modos -error humano) el friendly fire del mig-23 por el mig-29 irakies es directamente causa de la mecanizacion del fulcrum.

y la visibilidad es terrible. sumale algunos aspectos del performance y el resultado no es tan espectacular como se podria suponer...

No hace falta exagerar. Ciertamente el F-16 es algo mejor, pero se debe a que es excepcional. La visibilidad de un MiG-29 es comparable a la de un F-15. Y en cualquier caso era el caza con mejor visibilidad en la Luftwaffe.

el F-15 y el Su-27 tienen mejor visibilidad que el MiG-29... sobretodo en la parte posterior.

pero tambien por el marco frontal y por las paredes laterales...

el resultado no es tan espectacular como se podria suponer...

En la época no era un problema tan grande ya que el caza operaba dentro de un sistema GCI. En caso de conflicto el jamming hubiese sido tan brutal que las posibilidades de BVR hubiesen sido escasas. En cualquier caso el MiG-29C y sobre todo el M solucionaban muchas de sus carencias.

no se a que te refieres aca...

[LEO84]

Amigos foristas peruanos, saludos.

Leyendo por allí me enteré de esto:

LA RAZÓN informó en sus ediciones del 4, 6 y 7 de julio que a la propuesta del alto mando de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) para adquirir una flotilla de aviones rusos Sukhoi 30 Multipropósito, conocidos como SU-30, se habría sumado la compra de un número indeterminado de aviones SU-27 ante la inviabilidad de repotenciar los Mirage 2000, que dejaron de ser producidos por la firma francesa Dassault Aviation en noviembre del año pasado, luego de casi 30 años de existencia desde su versión prototipo. Cabe indicar que el avión ruso SU-27 tiene capacidad para cubrir el espacio aéreo peruano en un solo vuelo y con misiles de combate aéreo que pueden derribar aeronaves de cualquier tamaño a una distancia de 100 kilómetros, ya sea que vuelen a ras del suelo o viajen a más de 20 mil metros de altitud. Según fuentes militares, un SU-27, de segunda mano, puede costar unos 10 ó 12 millones de dólares. Un SU-27 en existencia, pero con equipo de combate modernizado, puede llegar a alcanzar los 15 millones de dólares, dependiendo del radar con el que cuente y el armamento que pueda portar. La opción de lujo sería el Sukhoi 30MK, con capacidad para realizar ataques de precisión a tierra, abatir todo tipo de aeronaves de día y de noche, pero que cuesta unos 30 millones de dólares, por lo que la balanza del sector defensa se inclinaría por el SU-27.

Distinción clave

La producción de estos aviones comenzó en los años ‘80 bajo el auspicio de la entonces Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas. El SU-27 es un avión monoplaza, en tanto que el SU-30 es de doble cabina, la primera para el piloto y la segunda, alineada atrás, para el operador de armamento. Asimismo, la FAP este año dará prioridad a la reparación de los 19 cazas MIG-29, donde se contempla la atención de ocho unidades. Se sabe que el gobierno de la Federación Rusa está dispuesto a plantear una oferta para la rehabilitación de la totalidad de MIG-29, en función del convenio de cooperación técnico-militar que suscribieron Moscú y Lima en el 2004. En la negociación se comprendería la reparación de los aviones Antonov. Además, la FAP ya inició la repotenciación de ocho Sukhoi-25 y cuatro helicópteros MI-25 con un presupuesto de US$ 39 millones y US$ 22 millones, respectivamente.

Misiles y blindados

En el Ejército Peruano se maneja la posibilidad de comprar misiles antitanques. El costo de cada misil bordearía los 32 mil dólares. Como ya se sabe, hace unos meses llegaron al país los dos helicópteros MI-17, de un lote de 13, reparados gracias a un convenio suscrito con Rusia. Paralelamente, se ha dispuesto una partida de 5′800,000 soles para el mantenimiento y reparación de aviones Antonov AN 32B. También se ha presupuestado gastar 246′367,858 soles en la adquisición de material de guerra, específicamente “armas largas”. Asimismo, trascendió que se ha destinado más de 6 millones de dólares para comprar vehículos blindados.

Fuente: La Razón

Que pasó con eso?, como termino?.

[Luisfer]

De ese diario no hay nada o en el mejor de los caso "muy poco" al cual fiarse, al respecto. A decir verdad ningún diario peruano esta en calidad de aseverar tal o cual cosa con una credibilidad fiable.

Saludos

[LEO84]

De ese diario no hay nada o en el mejor de los caso "muy poco" al cual fiarse, al respecto. A decir verdad ningún diario peruano esta en calidad de aseverar tal o cual cosa con una credibilidad fiable.

Saludos

Vaya Luisfer, eso que me dices es grave, osea que los peruanos mantienen mal informados por la falta de credibilidad de sus medios como tu dices y una noticia de esas es algo muy relevante para que un medio de comunicación tan importante como lo es la prensa, como para que sea "muy poco" de fiar. Osea no me han respondido la pregunta: eso es cierto? y en que quedó?

Saludos.

[Luisfer]

Estimado LEO84:

Una cosa son los articulos que diga un diario como La Razón de lo que digan los comunicados oficiales por parte de las FAS o nuestros gobernantes.

Y si, nuestros medios en el mejor de los casos están poco informados al respecto, es que les falta mas seriedad y con ello responsabilidad en sus artículos. Así de lamentable estamos.

Osea no me han respondido la pregunta: eso es cierto? y en que quedó?

En Nada, yo tambien por cierto tengo mis contactos pero prefiero esperar que se diga las cosas de manera oficial, algo que no hace un diario como la Razón.

Saludos

[LEO84]

EDITADO

[Luisfer]

Iris y Luisfer lo que me interesa no son los medios de comunicación peruanos, quiero saber que tan cierto es eso y como va?

Hasta ahora nadie me ha respondido la pregunta, luisfer dijo solamente que el medio no era de fiar, osea que puede ser mentira el articulo o puede ser una verdad con algunas cosas alejadas de la realidad, en fin no me respondió la pregunta que le hice.

Saludos.

Ya edite y respondí, pero si quieres detalles, pues bien, todo esto solo se baza en "estudios" de nuestras FAS sobre "posibles" adquisiciones, estudios que a veces son compartidos a algunos contactos y que en este caso, en diarios como la razón que mas se dedican a acrecentar en pura especulación y por consiguiente en mala información. Esto pasó con lo de los Su 30 y 27 y otros más.

Sobre los Spike, estuvo a punto de hacerse realidad al menos el contrato, pero la maldita burocracia y ciertos imbécil es de la izquierda caviar, le pusieron travas. Aun con esto sin embargo se sigue negociando las adquisiciones, esto último lo digo de manera extraoficial, que quede claro.

Saludos

Sob

[LEO84]

Iris y Luisfer lo que me interesa no son los medios de comunicación peruanos, quiero saber que tan cierto es eso y como va?

Hasta ahora nadie me ha respondido la pregunta, luisfer dijo solamente que el medio no era de fiar, osea que puede ser mentira el articulo o puede ser una verdad con algunas cosas alejadas de la realidad, en fin no me respondió la pregunta que le hice.

Saludos.

Ya edite y respondí, pero si quieres detalles, pues bien, todo esto solo se baza en "estudios" de nuestras FAS sobre "posibles" adquisiciones, estudios que a veces son compartidos a algunos contactos y que en este caso, en diarios como la razón que mas se dedican a acrecentar en pura especulación y por consiguiente en mala información. Esto pasó con lo de los Su 30 y 27 y otros más.

Sobre los Spike, estuvo a punto de hacerse realidad al menos el contrato, pero la maldita burocracia y ciertos imbécil es de la izquierda caviar, le pusieron travas. Aun con esto sin embargo se sigue negociando las adquisiciones, esto último lo digo de manera extraoficial, que quede claro.

Saludos

Sob

Lo que pasó fue que cuando leí tu respuesta la página del foro solo me mostró hasta

Y si, nuestros medios en el mejor de los casos están poco informados al respecto, es que les falta mas seriedad y con ello responsabilidad en sus artículos. Así de lamentable estamos.

así que por eso EDITE mi propio articulo cuando me percaté del error, inconsciente.

De todos modos es un placer compartir opiniones y obtener información.

Saludos

[LEO84]

Por cierto señores, en otro foro observé está imagen y no me pude aguantar las ganas de postearla acá , me disculpan los del otro foro.



Esta es del 2004, alguien puede postear una mas reciente, es que no pude obtener acceso del "military periscope", me pareció interesante e imagino que las cosas deben estar diferentes ahora.

saludos.

[Lucho_Pistolas]

Incluso para esa epoca los numeros argumentados estan fuera de la realidad, supongo que fue o una intencion alarmista por parte de la prensa criolla, o una Expresion de machismo y el tipico "yo la Tengo mas grande" de los mapochos...

imagina Peru tenia solo 32 Otomat (4 por lupo)... seguro creian que el Grau y demas naves tiraban arrancadores y las misileras estaban modificadas con ondas de doble jebe para largo alcance...

publican 10 Su 25 (donde estan los otros 9), publican 25 Elkan (si cuentan los que tenian como modelos dummy)...

bueno Salud por eso.

[Egacentrico]

Acabas de postear una verdadera "porqueria"


Deberias leer las cosas antes de postearlas.

Y si.. espero que los peruanos allan cambiado los misiles "antiaereo Otomat" y haberle otorgado esa labor a los "antitanque" Aspide.

eso para no nombrar más incoherencias por ninguno de los 2 lados.

LEO84

Por cierto señores, en otro foro observé está imagen y no me pude aguantar las ganas de postearla acá Twisted Evil

Deberias tratar de aguantar esas ganas para no quedar mal tu mismo

[LEO84]

Por cierto señores, en otro foro observé está imagen y no me pude aguantar las ganas de postearla acá , me disculpan los del otro foro.



Esta es del 2004, alguien puede postear una mas reciente, es que no pude obtener acceso del "military periscope", me pareció interesante e imagino que las cosas deben estar diferentes ahora.

saludos.

Publicar esa bazofia, totalmente falsa (además de antigüa), es desacreditarte a ti mismo, por que ese informe no tiene ni pies ni cabeza por ningún lado y para ninguno de los dos paises, además de cometer numerosísimos errores, algunos tan gordos como los señalados por el forista anterior. Saludos.


.- Lo mismo que hacerte eco de las tonterías , que para intentar vender más dice La Razón, y tú vas preguntando, cuando nadie hace caso a las bobadas que escribe ese tabloide.



... y así todo.,.... Saludos.

JA,JA,JA, Definitibamente aquí hay delirios de conocimiento.

En ningún momento dije que fuera para su deleite o para que apredieran, o esperando que dijeran "Leo, gracias por la información", como lo hacen la mayoría de los foristas. Dije muy clarito:

Esta es del 2004, alguien puede postear una mas reciente, es que no pude obtener acceso del "military periscope", me pareció interesante e imagino que las cosas deben estar diferentes ahora.

Dije que era del 2004 y que NO pude tener acceso a la página de origen. Por lo que veo, mi error fue no EXPLICAR que quería que alguien posteara algo mas actual y realista, porque noté que a las FFAA.de Chile les faltaban cosas, de las FFAA. del Perú no sé nada , por eso mi interes en este foro .

Iris:

Publicar esa bazofia, totalmente falsa (además de antigüa), es desacreditarte a ti mismo, por que ese informe no tiene ni pies ni cabeza por ningún lado y para ninguno de los dos paises, además de cometer numerosísimos errores, algunos tan gordos como los señalados por el forista anterior. Saludos.

En ningún momento dije que la posteaba para que aprendieran de estos datos, ni mucho menos que era reciente.

Lo mismo que hacerte eco de las tonterías , que para intentar vender más dice La Razón, y tú vas preguntando, cuando nadie hace caso a las bobadas que escribe ese tabloide.

Si a diferencia de tí, yo no vivo en la internet, si ingreso al foro es porque me interesan los temas militares y trato de aprender y pregunto por lo que no sé porque soy nuevo, no tengo miles de mensajes públicados como tu, lo que demuestra el tiempo que le dedicas a esto. Si veo algo que desconozco lo posteo para que me lo constaten o retifiquen. Saludos.


Egacéntrico:

Deberias tratar de aguantar esas ganas para no quedar mal tu mismo

Repito, ganas de quedar mal?, no lo creo. Ya expliqué arriba que fue lo que hice. Saludos.

Al parecer el único que me entendió fue lucho pistolas, al que le doy las gracias por la información cortés y fuera de despotismos.

En fin señores como dije en otro foro nada de lo que se dice aquí se puede demostrar, el objeto de los foros es discutir, aprender y desmentir, pero lo que veo es que algunos aprovechan el foro para imponer sus delirios de conocimiento a como de lugar y aprovechan cualqueir "error" para caerle al caido, que COMPLEJO!.

Saludos

[Luisfer]

Bienvenido al área latinoamericana del FMG estimado Leo84

Y bueno para no caer en un completo OFF TOPIC , una nota sobre el CIMA que salio hace unos días, nos dice que estarán en capacidades de crear nuestros propios buques sea de guerra como comerciales, a partir del 2015. Año en que se supone debiéramos estar mucho mejor tanto económicamente como políticamente.

Saludos

[LEO84]

Bienvenido al área latinoamericana del FMG estimado Leo84

Y bueno para no caer en un completo OFF TOPIC , una nota sobre el CIMA que salio hace unos días, nos dice que estarán en capacidades de crear nuestros propios buques sea de guerra como comerciales, a partir del 2015. Año en que se supone debiéramos estar mucho mejor tanto económicamente como políticamente.

Saludos

Buenos Luisfer gracias por la bienvenida, pero soy nuevo en el foro de las FF.AA. del Perú, no el área latinomericana, me interesé en él por la última polémica que hubo sobre los "años luz" entre chile y perú en el foro de "El mejor Ejercito de Sudamerica".

Saludos.