video del batallon de ffee rangers "manchego" de Montero- Bolivia (paso de parada )
http://www.youtube.com/watch?v=_lmq97f_c8o
Fuerzas Armadas de Bolivia (archivo)
-
diegoharriague
- Cabo Primero
- Mensajes: 178
- Registrado: 30 Jul 2008, 02:30
- Ubicación: Potosi - Bolivia
Viejo eres grande Verdugo!!!! que buenas fotos!. Me imagino que tu debes saber de lugares aqui en Potosi, que fotos me recomendarias que saque para ponerlas en el Foro.-
el_verdugo20
- Subteniente
- Mensajes: 812
- Registrado: 13 Ene 2006, 00:33
De Potosi .... el Reg. "Chichas" de Caballería, la joda q queda en Tupiza, supuestamente ahí hay 37-50 semiorugas m5-m9 , algunos q eran del EB y otros donados por Argentina hace poco, habría q ver si se puede tomar fotos o tal vez un buen zoom y un lugar alto 
o tb del Reg. "Pérez" de inf. los verdes de Potosi, hay varias opciones saludosss.
o tb del Reg. "Pérez" de inf. los verdes de Potosi, hay varias opciones saludosss.
-
Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
-
el_verdugo20
- Subteniente
- Mensajes: 812
- Registrado: 13 Ene 2006, 00:33
-
el_verdugo20
- Subteniente
- Mensajes: 812
- Registrado: 13 Ene 2006, 00:33
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Señores:
Ahora que la fase aguda de las revueltas en Bolivia parece que ha remitido, me permito hacer unas reflexiones y unas preguntas:
1. Los foristas que consideraban la crisis boliviana como un asunto interno tendrían que considerar el hecho de la reunión de Santiago de Chile. Morales aceptó discutir asuntos bolivianos en un foro internacional. ¿Reconoce así su incapacidad para solucionar el problema? ¿se tendrá que aceptar que la crisis en Bolivia es un asunto internacional?
2. En la reunión de la Unasur quien realmente impuso el formato de la reunión y anticipó las conclusiones fue Lula. Es una conclusión a la que llegaron algunos analistas, como la BBC, a la que se le supone independencia y objetividad (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7619000/7619772.stm). ¿Se puede considerar que llegan los tiempos donde Brasil sea el moderador en Sudamérica y el que dicte los términos de la Pax brasileira?
3. Aquellos que ven los hilos bolivianos se mueven por manos muy lejanas y norteñas, ¿cómo interpretan el hecho de que EE.UU. no fue invitada ni dijo ni pío en la reunión de Chile?
4. Bolivia lamentablemente tiene una larga tradición golpista. El Ejército está más que acostumbrado a decidir el destino del país. Se ha discutido en este hilo mucho acerca de las declaraciones del general Trigo y de la posición tomada por el ejército de ese país. Unos dicen -yo con ellos- que es obvio que el ejército esté a las órdenes del presidente. Otros piden cierta intervención con los argumentos de "urgencia o catástrofe nacional". Otros abogan por usar al ejército como sustituto de la Policía. A veces uno se lleva sorpresas cuando supone que las funciones, tareas y deberes de las FF.AA. de un país extranjero son semejantes a las de su propio país. Quizá ese motivo sea la fuente de la discusión. Para aclarar las cosas y disipar las discusiones:
¿Alguien puede indicar exactamente cuál es el mandato constitucional y legal de las FF.AA.?
¿Cuál es la cadena legal de mando en Bolivia? ¿puede el general Trigo responder a Chávez sin riesgo de ser reprendido o puede decidir que el Ejército permanezca neutral en la crisis?
5. En relación a los riesgos que teme algún forista acerca de que parte del Ejército tome partido por los "secesionistas" o por el Estado indigenista ideado por Evo debido a motivos familiares o personales, ¿ha habido casos en los que las FF.AA. apoyaran tendencias indigenistas? o por el contrario ¿hay tendencias santacrucistas-autonomistas en el ejército? ¿cuántos mandos militares han expresado por activa o pasiva su apoyo a los departamentos opositores?
Un saludo.
Ahora que la fase aguda de las revueltas en Bolivia parece que ha remitido, me permito hacer unas reflexiones y unas preguntas:
1. Los foristas que consideraban la crisis boliviana como un asunto interno tendrían que considerar el hecho de la reunión de Santiago de Chile. Morales aceptó discutir asuntos bolivianos en un foro internacional. ¿Reconoce así su incapacidad para solucionar el problema? ¿se tendrá que aceptar que la crisis en Bolivia es un asunto internacional?
2. En la reunión de la Unasur quien realmente impuso el formato de la reunión y anticipó las conclusiones fue Lula. Es una conclusión a la que llegaron algunos analistas, como la BBC, a la que se le supone independencia y objetividad (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7619000/7619772.stm). ¿Se puede considerar que llegan los tiempos donde Brasil sea el moderador en Sudamérica y el que dicte los términos de la Pax brasileira?
3. Aquellos que ven los hilos bolivianos se mueven por manos muy lejanas y norteñas, ¿cómo interpretan el hecho de que EE.UU. no fue invitada ni dijo ni pío en la reunión de Chile?
4. Bolivia lamentablemente tiene una larga tradición golpista. El Ejército está más que acostumbrado a decidir el destino del país. Se ha discutido en este hilo mucho acerca de las declaraciones del general Trigo y de la posición tomada por el ejército de ese país. Unos dicen -yo con ellos- que es obvio que el ejército esté a las órdenes del presidente. Otros piden cierta intervención con los argumentos de "urgencia o catástrofe nacional". Otros abogan por usar al ejército como sustituto de la Policía. A veces uno se lleva sorpresas cuando supone que las funciones, tareas y deberes de las FF.AA. de un país extranjero son semejantes a las de su propio país. Quizá ese motivo sea la fuente de la discusión. Para aclarar las cosas y disipar las discusiones:
¿Alguien puede indicar exactamente cuál es el mandato constitucional y legal de las FF.AA.?
¿Cuál es la cadena legal de mando en Bolivia? ¿puede el general Trigo responder a Chávez sin riesgo de ser reprendido o puede decidir que el Ejército permanezca neutral en la crisis?
5. En relación a los riesgos que teme algún forista acerca de que parte del Ejército tome partido por los "secesionistas" o por el Estado indigenista ideado por Evo debido a motivos familiares o personales, ¿ha habido casos en los que las FF.AA. apoyaran tendencias indigenistas? o por el contrario ¿hay tendencias santacrucistas-autonomistas en el ejército? ¿cuántos mandos militares han expresado por activa o pasiva su apoyo a los departamentos opositores?
Un saludo.
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Como continuación del post anterior, ya he visto cuál es el mandato constitucional de las FF.AA bolivianas (al menos lo que decía con la Constitución anterior).
Las Fuerzas Armadas tienen por misión fundamental defender y conservar la independencia nacional, la seguridad y estabilidad de la República y el honor y soberanía nacionales; asegurar el imperio de la Constitución Política, garantizar la estabilidad del Gobierno legalmente constituido y cooperar en el desarrollo integral del país.
(Constitución Política, Art. 203)
Entiendo que algunos foristas defiendan la intervención del Ejército (si sólo miran las primera parte del artículo, que siempre hay quien ve sólo lo que quiere ver). Pero es en cierta manera preocupante que no indique taxativamente que las FF.AA. están a la orden del poder legalmente establecido (¿quién decide que hay que garantizar la estabilidad del Gobierno? ¿quién decide que la seguridad nacional está en peligro?).
Por cierto, si leéis el enlace que os adjunto, comprobaréis como en cada país el ejército puede tener funciones distintas... a veces también de policía.
http://maria.webpg.net/atlas/atlas-fuerzas-a.html
Un saludo.
Las Fuerzas Armadas tienen por misión fundamental defender y conservar la independencia nacional, la seguridad y estabilidad de la República y el honor y soberanía nacionales; asegurar el imperio de la Constitución Política, garantizar la estabilidad del Gobierno legalmente constituido y cooperar en el desarrollo integral del país.
(Constitución Política, Art. 203)
Entiendo que algunos foristas defiendan la intervención del Ejército (si sólo miran las primera parte del artículo, que siempre hay quien ve sólo lo que quiere ver). Pero es en cierta manera preocupante que no indique taxativamente que las FF.AA. están a la orden del poder legalmente establecido (¿quién decide que hay que garantizar la estabilidad del Gobierno? ¿quién decide que la seguridad nacional está en peligro?).
Por cierto, si leéis el enlace que os adjunto, comprobaréis como en cada país el ejército puede tener funciones distintas... a veces también de policía.
http://maria.webpg.net/atlas/atlas-fuerzas-a.html
Un saludo.
-
el_verdugo20
- Subteniente
- Mensajes: 812
- Registrado: 13 Ene 2006, 00:33
San Benito ya empezó aeropuerto de Unasur
4 unidades militares se asentarán en el lugar, donde ya está el CITE; se espera el arribo de la Escuela Naval
San Benito ya trabaja su aeropuerto. La pista de aterrizaje del que será el aeropuerto de la sede del Parlamento Sudamericano ya empezó a construirse con la apertura y el ripio que puso el municipio de San Benito a los primeros 1,3 kilómetros en los que por ahora pueden aterrizar helicópteros y avionetas.
Esta pista tendrá una longitud de 4,5 kilómetros cuando esté concluida. En este espacio funcionará el Centro de Instrucción de Tropas Especiales (CITE), que contará con un terreno de 300 hectáreas aproximadamente, donde sus miembros podrán practicar saltos en paracaídas.
Cuatro unidades militares custodiarán la Sede Sudamericana, pues, además del CITE, funcionará en este municipio la Escuela de Sargentos Maximiliano Paredes, que ya tiene saneadas 169 hectáreas y ya compró el material de construcción, como el hierro y el cemento, que llegarán hasta San Benito en las próximas semanas. Además, ya se encuentran en la zona el regimiento Víctor Ustáriz, de San Lorenzo, en Tolata (a cinco kilómetros de San Benito), que cuenta con una superficie de 150 hectáreas, y la Escuela Naval, en la zona de Carcaje, frente a la laguna de La Angostura.
La pista de aterrizaje empezó a ser construida en julio pasado, cuando el presidente de la República, Evo Morales, puso la piedra fundamental para la pavimentación. Hace un par de semanas aterrizó la primera nave en este nuevo aeropuerto, que era una avioneta de una organización no gubernamental.
Expropiaciones
Además de estas medidas, la Alcaldía de San Benito continúa en negociaciones con los comunarios de Laguna Carmen y Sunchu Pampa, propietarios de una parte de este terreno y exigen, en compensación, un resarcimiento económico de 300 mil dólares, que deberá ser asumido por el Gobierno Central debido a que el municipio no tiene los recursos suficientes.
Una negociación similar ocurre con la comunidad de Laimiña, en el terreno destinado a la construcción de la sede del parlamento, pero en este caso los propietarios de terrenos que deberán ser expropiados piden la construcción de viviendas en otros lugares del municipio.
Según el alcalde, Rodrigo Balderrama, se necesitan alrededor de 200 hectáreas y más de 50 millones de dólares para construir el edificio en el que funcionará la entidad legislativa y las embajadas en las que trabajarán los representantes de los países latinoamericanos. También se prevé que en esta región se construya el primer metro de Bolivia, que conectará San Benito con Sacaba y Cochabamba.
La Escuela Naval está casi concluida
El presidente de la República, Evo Morales, confirmó en julio que San Benito sería el municipio que albergaría al Parlamento Sudamericano, comprometido por los representantes de los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) durante la II Cumbre Sudamericana de Naciones realizada en diciembre de 2006 en Cochabamba.
Esta sede tendrá la mayor seguridad posible, pues tiene cuatro unidades militares alrededor, entre las que está la Escuela Naval, cuya construcción está a punto de ser concluida.
Según informó Carlos Romero, uno de los ingenieros responsables de la obra, los más de 300 aspirantes a oficiales de la Naval vendrán a estudiar a Cochabamba desde la próxima gestión, debido a que su sede en la ciudad de La Paz les quedó demasiado pequeña.
La nueva obra tuvo un costo de 7,6 millones de bolivianos y consta, en una primera fase, de dos edificios en los que funcionarán las jefaturas de carrera, la cafetería, los laboratorios y ocho aulas. Luego, se ampliarán los edificios para construir una mayor cantidad de aulas.
Actualmente se tienen más de 30 hectáreas construidas. Según informaron los ingenieros militares que supervisan la ejecución de la obra, este edificio es similar al que tiene la marina brasileña.
http://www.lostiempos.com/noticias/28-09-08/local.php
4 unidades militares se asentarán en el lugar, donde ya está el CITE; se espera el arribo de la Escuela Naval
San Benito ya trabaja su aeropuerto. La pista de aterrizaje del que será el aeropuerto de la sede del Parlamento Sudamericano ya empezó a construirse con la apertura y el ripio que puso el municipio de San Benito a los primeros 1,3 kilómetros en los que por ahora pueden aterrizar helicópteros y avionetas.
Esta pista tendrá una longitud de 4,5 kilómetros cuando esté concluida. En este espacio funcionará el Centro de Instrucción de Tropas Especiales (CITE), que contará con un terreno de 300 hectáreas aproximadamente, donde sus miembros podrán practicar saltos en paracaídas.
Cuatro unidades militares custodiarán la Sede Sudamericana, pues, además del CITE, funcionará en este municipio la Escuela de Sargentos Maximiliano Paredes, que ya tiene saneadas 169 hectáreas y ya compró el material de construcción, como el hierro y el cemento, que llegarán hasta San Benito en las próximas semanas. Además, ya se encuentran en la zona el regimiento Víctor Ustáriz, de San Lorenzo, en Tolata (a cinco kilómetros de San Benito), que cuenta con una superficie de 150 hectáreas, y la Escuela Naval, en la zona de Carcaje, frente a la laguna de La Angostura.
La pista de aterrizaje empezó a ser construida en julio pasado, cuando el presidente de la República, Evo Morales, puso la piedra fundamental para la pavimentación. Hace un par de semanas aterrizó la primera nave en este nuevo aeropuerto, que era una avioneta de una organización no gubernamental.
Expropiaciones
Además de estas medidas, la Alcaldía de San Benito continúa en negociaciones con los comunarios de Laguna Carmen y Sunchu Pampa, propietarios de una parte de este terreno y exigen, en compensación, un resarcimiento económico de 300 mil dólares, que deberá ser asumido por el Gobierno Central debido a que el municipio no tiene los recursos suficientes.
Una negociación similar ocurre con la comunidad de Laimiña, en el terreno destinado a la construcción de la sede del parlamento, pero en este caso los propietarios de terrenos que deberán ser expropiados piden la construcción de viviendas en otros lugares del municipio.
Según el alcalde, Rodrigo Balderrama, se necesitan alrededor de 200 hectáreas y más de 50 millones de dólares para construir el edificio en el que funcionará la entidad legislativa y las embajadas en las que trabajarán los representantes de los países latinoamericanos. También se prevé que en esta región se construya el primer metro de Bolivia, que conectará San Benito con Sacaba y Cochabamba.
La Escuela Naval está casi concluida
El presidente de la República, Evo Morales, confirmó en julio que San Benito sería el municipio que albergaría al Parlamento Sudamericano, comprometido por los representantes de los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) durante la II Cumbre Sudamericana de Naciones realizada en diciembre de 2006 en Cochabamba.
Esta sede tendrá la mayor seguridad posible, pues tiene cuatro unidades militares alrededor, entre las que está la Escuela Naval, cuya construcción está a punto de ser concluida.
Según informó Carlos Romero, uno de los ingenieros responsables de la obra, los más de 300 aspirantes a oficiales de la Naval vendrán a estudiar a Cochabamba desde la próxima gestión, debido a que su sede en la ciudad de La Paz les quedó demasiado pequeña.
La nueva obra tuvo un costo de 7,6 millones de bolivianos y consta, en una primera fase, de dos edificios en los que funcionarán las jefaturas de carrera, la cafetería, los laboratorios y ocho aulas. Luego, se ampliarán los edificios para construir una mayor cantidad de aulas.
Actualmente se tienen más de 30 hectáreas construidas. Según informaron los ingenieros militares que supervisan la ejecución de la obra, este edificio es similar al que tiene la marina brasileña.
http://www.lostiempos.com/noticias/28-09-08/local.php
-
Egacentrico
- Sargento
- Mensajes: 268
- Registrado: 24 Jul 2007, 00:45
-
parzifal
- Comandante
- Mensajes: 1741
- Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Iris escribió:LEO84 escribió:Cuanto llevan las fuerzas armadas de bolivia con el fal? y por cierto si es viejo, cuentan con algo nuevo o hay proyectos de adquisición de nuevos fusiles?
y por cierto alguien sabe o tiene información, me puede decir es mejor el Fal o el galil?, es que veo que varios paises de sur america tienen fal y es bueno aprender ya que en mi pais se opera con el galil.
Saludos.
.- Es más fiable y de mejores prestaciones el FAL . Aunque ya esté desfasado y superado por otros muchos, pero la respuesta a tu pregunta es esa. Saludos.
hola:
el FAL y el Galil no son buenos referentes de comparacion, partiendo por el calibre (7.62x51vs 5.56 nato) esto deja en clara evidencia que un galil (365SAR) no tiene ni el alcance (500m vs los 1200m del fal) ni la potencia pero la cadencia de tiro, ergonomia, simplicidad del mecanismo, peso, capacidad de municiones etc el galil es muy superior, es un fusil muy comodo en comparacion con el pesado y lento del FAL.
En combateurbano el galil supera con creces al FAL y en cualquier terreno donde se necesite cambiarde posicion rapidamente y de "apunta y dispara".
resumiendo el FAL vs GALIL esta en la misma situacion que KAR68 vs AK47 es decir potencia y precision vs rapidez y comodidad . el FAL no es para los modos de comabte moderno creo yo.
-
vaneth
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 26 Sep 2008, 17:32
182 Aniversario del Regimiento de Infantería 2 Sucre Bolivia
Una retreta de gala en honor al centésimo octogésimo segundo aniversario del Regimiento Segundo de Infantería, Sucre de Bolivia
La institución comandada por el Teniente Coronel Mario Tanaka Arauz, celebro el 22 de Septiembre su 182 aniversario.
El solemne acto en conmemoración al 182 aniversario del Regimiento Segundo de Infantería fue engalanado con la presencia del alto mando Militar, Autoridades Nacionales, Prefecturales, Municipales, Policiales y Religiosas
El acto tuvo lugar en predios del RI2 Sucre con la participación de las tres unidades militares acantonadas en la ciudad; el Batallón V de Ingenieros “Ovando” y el Liceo Militar “Teniente Edmundo Andrade” y por supuesto el Regimiento Sucre II de Infantería. Hicieron uso de la palabra el General de Brigada Enrique Alban Sejas y el Comandante del Regimiento Tcnl. DEM. Mario Tanaka Arauz.
El General de Brigada Enrique Alban felicitó y ponderó el trabajo realizado por el Comandante Tanaka, en numerosos proyectos de gran embargadura; como la apertura del horno, el gimnasio del regimiento y muchos otros, dando su pleno respaldo y apoyo a tales obras.
Por su parte el Comandante del Regimiento Tcnl. Mario Tanaka destacó el apoyo del personal que lo acompaña en sus diferentes niveles de mando y agradeció a las autoridades locales por la colaboración prestada en todas las actividades que realiza la unidad militar. "Agradezco a los diferentes niveles de mando por haberme conferido el honor de ser el comandante del histórico Regimiento Sucre II de Infantería, pero sobre todo expreso mi agradecimiento al Divino creador por haberme dado el camino hacia la perseverancia", expresó Tanaka. El Comandante también expresó su reconocimiento a los invalorables héroes de la Patria quienes son en la actualidad una muestra de valentía y dignos de ser imitados.
Posteriormente se dio paso a la columna de honor donde Oficiales Superiores, Oficiales Subalternos, Suboficiales, Sargentos, Banda de Música, Jóvenes Conscriptos, Jóvenes Premilitares, Grupo de Búsqueda y Rescate SAR Ejército Chuquisaca, Beneméritos de la Campaña de Ñancahuasu y Corresponsales de Guerra del 1er y 2do curso rindieron su homenaje haciendo el paso de parada por el palco oficial de honor.
También se realizo una gran demostración en las distintas áreas de instrucción como ser; el uso de explosivos y armamento, paso comando, desescalada y técnicas de defensa
El solemne acto termino con la entrega de varias obras realizadas bajo la supervisión del Comandante del Regimiento.
Regimiento de Infantería 2 ´Sucre´
Ubicación • Sucre.
Especialidad • Infantería.
Historia • El Regimiento ´Sucre´ 2 de Infantería es una de las unidades más antiguas del Ejército Nacional, su creación en 1826 se remonta al inicio de la independencia, a la cabeza del Coronel Ríos, quien con la ayuda de José Ballivián formaron el Batallón Número Dos de Bolivia que fue el primer nombre del Regimiento. Hasta el 2002 su efeméride se celebraba cada 3 de febrero, como homenaje al Mariscal Antonio José de Sucre pero el 2003, la fecha aniversario cambia al mes de septiembre con el mismo significado histórico y bajo los mismos preceptos constitucionales.
La institución comandada por el Teniente Coronel Mario Tanaka Arauz, celebro el 22 de Septiembre su 182 aniversario.
El solemne acto en conmemoración al 182 aniversario del Regimiento Segundo de Infantería fue engalanado con la presencia del alto mando Militar, Autoridades Nacionales, Prefecturales, Municipales, Policiales y Religiosas
El acto tuvo lugar en predios del RI2 Sucre con la participación de las tres unidades militares acantonadas en la ciudad; el Batallón V de Ingenieros “Ovando” y el Liceo Militar “Teniente Edmundo Andrade” y por supuesto el Regimiento Sucre II de Infantería. Hicieron uso de la palabra el General de Brigada Enrique Alban Sejas y el Comandante del Regimiento Tcnl. DEM. Mario Tanaka Arauz.
El General de Brigada Enrique Alban felicitó y ponderó el trabajo realizado por el Comandante Tanaka, en numerosos proyectos de gran embargadura; como la apertura del horno, el gimnasio del regimiento y muchos otros, dando su pleno respaldo y apoyo a tales obras.
Por su parte el Comandante del Regimiento Tcnl. Mario Tanaka destacó el apoyo del personal que lo acompaña en sus diferentes niveles de mando y agradeció a las autoridades locales por la colaboración prestada en todas las actividades que realiza la unidad militar. "Agradezco a los diferentes niveles de mando por haberme conferido el honor de ser el comandante del histórico Regimiento Sucre II de Infantería, pero sobre todo expreso mi agradecimiento al Divino creador por haberme dado el camino hacia la perseverancia", expresó Tanaka. El Comandante también expresó su reconocimiento a los invalorables héroes de la Patria quienes son en la actualidad una muestra de valentía y dignos de ser imitados.
Posteriormente se dio paso a la columna de honor donde Oficiales Superiores, Oficiales Subalternos, Suboficiales, Sargentos, Banda de Música, Jóvenes Conscriptos, Jóvenes Premilitares, Grupo de Búsqueda y Rescate SAR Ejército Chuquisaca, Beneméritos de la Campaña de Ñancahuasu y Corresponsales de Guerra del 1er y 2do curso rindieron su homenaje haciendo el paso de parada por el palco oficial de honor.
También se realizo una gran demostración en las distintas áreas de instrucción como ser; el uso de explosivos y armamento, paso comando, desescalada y técnicas de defensa
El solemne acto termino con la entrega de varias obras realizadas bajo la supervisión del Comandante del Regimiento.
Regimiento de Infantería 2 ´Sucre´
Ubicación • Sucre.
Especialidad • Infantería.
Historia • El Regimiento ´Sucre´ 2 de Infantería es una de las unidades más antiguas del Ejército Nacional, su creación en 1826 se remonta al inicio de la independencia, a la cabeza del Coronel Ríos, quien con la ayuda de José Ballivián formaron el Batallón Número Dos de Bolivia que fue el primer nombre del Regimiento. Hasta el 2002 su efeméride se celebraba cada 3 de febrero, como homenaje al Mariscal Antonio José de Sucre pero el 2003, la fecha aniversario cambia al mes de septiembre con el mismo significado histórico y bajo los mismos preceptos constitucionales.
-
Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9776
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Albertopus escribió:el_verdugo20 escribió:San Benito ya empezó aeropuerto de Unasur
4 unidades militares se asentarán en el lugar, donde ya está el CITE; se espera el arribo de la Escuela Naval
¿Parlamentos y cuarteles juntos? ¿Por qué?
Saludos.
Buenas tardes,
Es muy buena pregunta albertopus, pero yo diría que más importante que el por qué es el para qué. Sin mencionar la vulnerabilidad del país al concentrar en un sólo lugar tantos activos militares.
Verdugo 20: ¿quién financia tan importante obra? ¿UNASUR? ¿el gobierno Boliviano?
Gracias de antemano a ambos
Anderson
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados