Panzerschreck escribió:Copiar tecnología puede ser justificable y hasta necesario, pero otra cosa distinta es copiar las formas, los estilos, que no me parece y rechazo categóricamente. El tema del famoso pixelado, lo veo bien en el borde entre una técnología o un estilo que pretende parecerse al uniforme gringo.
Eso no es copiar tecnologia, eso es buscar un metodo que sea lo mas eficiente para camuflar a una persona. Si estas en contra de adquirir el sistema pixelado, entonces en vez de usar cuadritos usa rectangulos. Si estas en contra de parecerte a lo yankie, entonces no uses rifles con tubo circula, sino rectangulas.
En lo referente a militar, que no te quepa la menor duda que nadie busca parecerse a nadie, solo nosotros los "simples normales" somos lo que decimos "mirá!!, tiene el mismo equipamiento, que copiones"...pero los militares son quienes te pueden decir "no somos copiones, tenemos lo podemos tener y lo que nos parece lo mejor deacuerdo a nuestros recursos". ¿Vos estas en contra de que los Leopard 2A4 tengan cammo desertico?, me imagino que no, ya que el cammo desertico ustedes lo usan por la zona donde operan, al igual que los M1A2 SEP que posee USA en Oriente, ¿eso es parecerse a lo yankie?, para nada. El utilizar mimetizado pixelado no significa bajo ningun concepto parecerse a alguien o copiar tecnologia, sino adquirir tecnologias para mejorar las capacidades de los profesionales. Podemos seguis tirando ejemplos en mil y un campos mas, en los Viper, M-113, etc, etc, pero no vale la pena debatir, si algo es por copiar, o por mejorar.
Quien por hierro mata...por hierro muere.