Armamento del Ejército Romano

[doctor font tanero]

cuales fueron las armas del ejercito romano y cual fue su empleo y evolucion durante la historia de roma desde la republica hasta el final del imperio

¿fueron importantes para la conquista de el mundo antiguo o solo fueron un complemento junto a las tacticas y maniobras de los conquistadores romanos?

¿como estaba armado el soldado de infanteria durante la historia de roma y qUe paralelos se pueden encontrar entre el uso del armamento romano y el esquema de los ejercitos actuales?

saludos

[urquhart]

Hola Doctor:

realmente, el armamento del Ejercito Romano variaría con el devenir de los tiempos, máxime teniendo en cuenta los quasi 700 años de lo que podríamos denominar Imperio, y mucho más si nos remontamos a la creación de la urbs.

A medida que absorben a los pueblos limítrofes absorben su armamento, a medida que se expansiona incorpora auxiliares, y a medida que cambia de enemigos cambia la artillería.

Las legiones de propietarios no son las mismas que tras las reformas de Mario, que dan entrada a la quinta clase, y así sucesivamente. La caballería anterior a Mario son los "equites" o propietarios de la 2ª clase, los caballeros; y posteriormente será la de aliados y foederati, como la caballería gala de César, o los abigarrados cuerpos de clientes orientales en las guerras civiles.

Un soldado del bajo imperio se asemeja más a un soldado altomedieval, con su cota de malla, que al legionario de la Columna de Trajano.



Epoca Julia, Siglo I A.C.



Siglo II D.C.



Siglo III D.C.

Imágenes de la Wiki.


Salute

[reytuerto]

Estimado Doctor:

Y el armamento romano evolucionó con sus conquistas, posiblemente lo único verdaderamente itálico era el scutum, pues todo lo demás era importado: pompas, enseñas y grados, etruscos; el gladius y el pilum, de España (la ascendencia hispánica del gladius es innegable, la del pilum se traza hasta el saunom, que era un arpòn militar pero sin el astil de madera); el casco imperial y la cota de malla, gálicos; los catrafactos, orientales; parte de la artillería, helenística; los quinquirremes, cartagineses y así. Saludos cordiales.

[xenophon-1983]

posiblemente lo único verdaderamente itálico era el scutum

Pues tampoco reytuerto, el scutum no era sino una version del escudo galo, pero en vez de plano mas envolvente. El thureos griego tambien descendia del escudo galo.

Saludos.

[reytuerto]

Estimado Xenophon:

Tenía entendido que el escudo galo estaba hecho de madera de una pieza (sin embargo puedo estar perfectamente equivocado). ¿también la técnica contrachapada era gala?

[xenophon-1983]

Estimado Xenophon:

Tenía entendido que el escudo galo estaba hecho de madera de una pieza (sin embargo puedo estar perfectamente equivocado). ¿también la técnica contrachapada era gala?

No, la tecnica contrachapada no era gala, por lo menos que yo sepa, era romana. Pero tambien habian escudos romanos hechos a la manera gala, de maderas macizas, no todos eran por entramado de contrachapado, el cual sobre todo en climas humedos es muy delicado.

Un afectuoso saludo, y felicidades por la medalla!!!!

[reytuerto]

Gracias, tanto por la respuesta como por la felicitación .

Por lo visto, también sigues con interés las excavaciones en la Muralla de Adriano. Sí, allí los escudos eran de madera sólida (y ya me imagino lo que hubiesen durado los contrachapados). Y aunque los romanos eran muy adaptables a los recursos locales, siempre favorecieron el uso del fresno en sus armas arrojadizas, ¿sabes si eso también vieno por la influencia gala? Saludos y gracias (por favor, no pienses que mi intención es convertir nuestro dialogo en un interrogatorio... pero algunos de estos datos medio tontos, medio rebuscados, me son muy interesantes).

[xenophon-1983]

Por lo visto, también sigues con interés las excavaciones en la Muralla de Adriano

Me referia a otro yacimiento, pero si me pudieras pasar un link o bibliografia para informarme sobre los trabajos en la muralla de Adriano te lo agradeceria enormemente.

Y aunque los romanos eran muy adaptables a los recursos locales, siempre favorecieron el uso del fresno en sus armas arrojadizas, ¿sabes si eso también vieno por la influencia gala?

Si te refieres a los pila, es normal que fueran de fresno, las lanzas se hacian de ese material, o de cornejo. Las mismas lanzas macedonias eran de fresno, y recuerda que el pilum se solia utilizar como lanza tambien.

(por favor, no pienses que mi intención es convertir nuestro dialogo en un interrogatorio... pero algunos de estos datos medio tontos, medio rebuscados, me son muy interesantes).

No son datos tontos, son interesantes, asi que no te preocupes, los pequeños detalles son los que marcan la diferencia.

Saludos y pregunta cuanto quieras. Por cierto, has visitado mi blog? en mi perfil lo tienes, espero que te guste, y me gustaria saber tu opinion. Cuando tengas tiempo me dices, y me dejas algun mensajito por alli. Gracias

[doctor font tanero]

y la armadura romana
de donde es?

segun lo que se sobre armas romanas (no mucho) esta para produccion en masa ya que solo son tiras de metal unidas
pero eran para los soldados comunes por que en los libros los oficiales tiene unas armaduras de una sola placa o no

saludos

[doctor font tanero]

y el armaneto pesado como las catapultas romanas basadas en el arco como las que se ocuparon en el ataque y destruccion de jerusalen

cual es su origen y desde cuando se usaron

saludos

[Matias Medina]

Las más corrientes son: el scutum, que llevaba la infantería pesada, umbo, galea, casco de cuero o de hierro que llevaban los velites, gladius, espada fuerte y corta que llevaban los españole.

pilum era el arma nacional romana, era arrojadiza y la tenían los Hastati y los Príncipes; era como una jabalina que se arrojaba a las filas enemigas al comienzo del combate, antes de llegar al cuerpo a cuerpo con la espada. Consistía en un mango de madera de 90 cm de hierro de igual longitud que encajaba en él, con una punta de flecha.
hasta: arma también arrojadiza que llevaban los triarios.
clipeus: pequeño escudo circular, formado por una o varias capas de cuero y nervios entrelazados. Tenían forma cóncava, con un umbo central muy saliente. Lo usaban especialmente los españoles

Pero creo que lo que lo puso en ventaja fue las tacticas que utilizaba:

El ejército romano se preparaba para el ataque usando una formación básica, usando una vanguardia de Velites (infantería ligera) y a continuación se encontraba la infantería dispuesta en tres líneas, los Hastati, los Principes y los Triarii (Veteranos) que solo entraban si era necesario su intervención. A la derecha de la infantería se situaba la caballería y a su izquierda la caballería de los aliados.

Una vez presentada la batalla los generales lanzan en primer lugar a los Auxiliares bárbaros debido a que eran considerados como mas substituibles, si estos eran rechazados intervenían los legionarios y si no aún así no se conseguía la victoria eran reclamados los Pretorianos que formaban la élite del ejército.

En la batalla ante el enemigo el ejército se presentaba como una muralla formada por los escudos de los soldados erizada por sus jabalinas. Se esperaba el avance enemigo hasta que se acercaran a unos 20 metros de la primera línea, momento en el que la primera línea lanzaba el Pilum. Si igualmente el enemigo seguía avanzando la segunda línea lanzaba su arma.

A la orden de ataque, la primera línea los soldados avanzaban escudo con escudo, mientras los de la segunda línea protegían a los de la primera con sus propios escudos colocándolos sobre sus cabezas.

Antes del contacto, si era necesario se arrojaba el escudo contra el enemigo, para atacarlo con la espada inmediatamente después. Los legionarios entrenados para el combate cuerpo a cuerpo buscaban un punto débil al enemigo para atacar con la espada. Con una herida de 10 centímetros de la Gladius (espada romana) bastaba para dejar fuera de combate al enemigo.

Si la primera línea no era suficiente, la segunda atacaba por los espacios dejados por la anterior, mientras la primera retrocedía para reabastecerse de lanzas y escudos.

Y no es solamente en el campo de batalla, Roma tambien innovó el lo referido a la conquista de pueblos y ciudades:

Para el asedio eran también utilizados torres para los arqueros, arietes para abrir brechas en las murallas o terrazas y torres móviles que contaban con un puente levadizo para poder escalar los muros.

Otra de las tácticas usadas para el asedio era rodear con dos muros a la ciudad sitiada, uno interior para evitar salir a los sitiados y otro exterior para evitar el acceso a posibles fuerzas auxiliares

Espero que les haya gustado, cualquier cosa msj

[mauroo88]

1a- GLADIUS HISPANIENSIS o "espada española". Fue en la Segunda Guerra Púnica cuando los romanos tuvieron que vérselas con esta formidable espada que portaban los infantes españoles de Aníbal. Esta espada estaba realizada en hierro de altísima calidad, la hoja tenía doble filo y medía 50 cm. de largo por 7 cm. de ancho. Tenía una gran punta que la convertía en un arma excepcional manejada por un infante cubierto por un buen escudo, ya que lo único que tenía que hacer era parar el tajo de la espada larga del adversario con el escudo y aprovechar para clavársela en su flanco descubierto. La espada española se utilizaba de punta, para "pinchar" al adversario, con lo que el brazo que la manejaba sólo tenía que moverse hacia delante y no hacia arriba, así el infante que la manejaba se exponía mucho menos que con una espada de corte. Manejadas por los expertos infantes españoles en sus guerras contra Roma, estas formidables armas causaron tal terror en los legionarios romanos que el Senado decidió adoptarla como arma estándar en el equipo romano sustituyendo a la espada griega de hoplita. De la espada española se ha dicho que ninguna otra arma ha matado a más hombres a lo largo de la Historia hasta la llegada de las armas de fuego. Y es cierto. La espada española causó más muertes en sus 400 años de historia que todas las armas juntas en todas las guerras durante la Edad media. El puñal o pugio es también español, la hoja medía unos 24 cm. de largo por 6 cm. de ancho. Ilustración por Peter Connolly (Ed. Greenhill books).





1b- GLADIUS HISPANIENSIS y PUGIO. Las dos espadas más importantes de mi colección personal son, cómo no, estas magníficas reproducciones, el gladius y el pugio de la época de finales de la República.



2a- PILUM (plural: PILA). Una de las más formidables armas jamás usadas por la infantería. Constaba de un asta de madera de aproximadamente 1.2 m. de longitud con un taco de madera de forma cónica en el que se insertaba una vara de hierro de unos 60 cm. con punta troncocónica. El pilum lo arrojaba el legionario a la carrera a unos 20 m. del enemigo. Cayo Mario, el creador de las nuevas legiones, cambió uno de los dos remaches de sujección de la vara de hierro por un taco de madera que se partía al impactar con el escudo enemigo, con lo que el pilum, al impactar ,se doblaba como una bisagra haciendo que el escudo que había perforado fuese imposible de manejar y además no podía volver a ser utilizado por el enemigo para arrojárselo a los romanos. Sin embargo, César observó que los tacos de madera de algunos pila no se partían en el choque, con lo que el enemigo podía volver a lanzárselos a los legionarios. César, siempre atento a este tipo de cuestiones, ideó un refinamiento diabólico: destempló parcialmente el hierro de la vara con lo que ésta al impactar se deformaba impidiendo su uso posterior.

De esta manera, una lluvia de pila bien lanzada era mortal, ya que descomponía las líneas enemigas segundos antes de recibir la carga de los legionarios espada en mano. Una vez recuperados, los pila eran fácilmente reparados por los armeros romanos. Cada legionario llevaba dos pila: uno ligero y otro pesado. Sus inventores fueron, muy probablemente, los etruscos. Ilustración por Peter Connolly (Ed. Greenhill books).







2b- PILUM construido por mí, perteneciente a mi colección personal.

3- YELMOS. El de la izquierda es el más habitual de los tiempos de César. Es el famoso yelmo de tipo montefortino inventado por los celtas de la Galia muchos años antes. Era un buen yelmo, con cubrenuca, carrilleras y sujeción para el penacho de crin de caballo. La mayoría de los yelmos de los legionarios de esta época eran de bronce en lugar de hierro, para abaratar costes. El de la derecha es de tipo helenístico, simulando un casco corintio. Era el preferido por los oficiales superiores. Ilustración por Peter Connolly (Ed. Greenhill books).







4- SCUTUM. El escudo romano tiene un origen italiano, probablemente samnita. Era un gran escudo de 1.30 m. de altura, ovalado y curvado hacia dentro, proporcionando así una protección óptima al infante que lo portaba. Tenía un asa central protegida en el lado exterior por una pieza de madera. El escudo, formidablemente diseñado y elaborado para ofrecer a su portador una protección óptima, estaba formado por 3 capas de listones de madera contrapeados para aumentar su resistencia que eran pegados con cola, además estaba forrado con una capa de fieltro de lana virgen sobre la que se pintaban motivos de adorno como alas de águila y con un reborde completo metálico de bronce. La pieza que protegía el asa era recubierta por un umbo o cazoleta de hierro. El ejemplar que aparece en la ilustración es del siglo I aC, es el único encontrado de este tipo y fue hallado en Egipto. Probablemente perteneció a un legionario de César, a uno de Marco Antonio o a uno de Augusto. Ilustración por Peter Connolly (Ed. Greenhill books).





5- COTA DE MALLA. La coraza de cota de malla de anillos de hierro ha sido la más utilizada a lo largo de la Historia, lo que da fe de su afortunado diseño. El dibujo de la derecha muestra un trozo de cota a tamaño real encontrada en Rumania, con los dos tipos de anillos que la formaban, uno cerrado y otro abierto que se remachaba al anterior, y así sucesivamente para formar la malla. Esta coraza proporcionaba una gran protección contra tajos de espada y era la más flexible, por lo que su uso continuó hasta el siglo XVIII de nuestra era (incluso en la Primera Guerra Mundial hubo unidades especiales que llevaban como protección una coraza de cota de malla y también los tripulantes de los primeros carros de combate británicos la usaron para protegerse de las esquirlas). La cota de malla la inventaron los celtas, los grandes maestros del hierro, hacia el año 300 a.C. A la izquierda se muestra el dibujo de un relieve que representa una cota de malla a tamaño natural. Ilustración por Peter Connolly (Ed. Greenhill books).











Con este armamento, el legionario romano se convirtió en el infante mejor armado del Mundo. Una inteligente combinación de armas tomadas de naciones enemigas que le dotaron de una capacidad táctica inigualable. Preciosa ilustración del maestro Peter Connolly (Ed. Greenhill books).


Entra aca tenez fotos y todos http://www.historialago.com/leg_01060_armamento_01.htm

[jorge ferraro]

Las más corrientes son: ... umbo

Interesenate tu comentario, Matías.

¿Podrías ampliarme acerca del umbo?

Saludos y gracias.

[jorge ferraro]

2b- PILUM construido por mí, perteneciente a mi colección personal.

¿Lo construiste como réplica o cómo arma real?
Saludos.

[Zeuxis]

Lo bueno que tuvieron los romanos,es que supieron adaptar las armas de todos aquellos a los que sometieron,y se pudieron nutrir de las nuevas tecnologías de todos los pueblos...