Guerra en Afganistán (archivo)

[Yorktown]

¿Quien es el dictador fascista?

¿Quien el dictatorial?

Repito, por si no has leido, que España, es miembro de la OTAN, y como tal ha de cumplir lo que firma,aunque a algunos esto les parezca asombroso, la gente seria debe y quiere hacerlo. Y que la OTAN, declaró el ataque a los EEUU el 11 de Septiembre de 2001 como un ataque a todos y cada uno de los miembros, e invocando el principio de autodefensa recogido en la carta de la ONU, lo ejerció, y los sigue ejerciendo. Y si la ONU dijese lo contrario, lo mismo. Y si no, saliros ya de la OTAN, y dejad de molestar.

Saludos.

PD: Todo lo que tan amablemente recomiendas, aplicate el cuento.

[Tuerka]

espero que retire las tropas el presidente.. pues ese conflicto no tiene sentido y cada soldado que muere es una perdida sin sentido.. y no nos metio en ese conflicto un pusilanime pseudopacifista como dices .. si no alguien bastante mas extremista y dictatorial.. aun asi, ese no es el tema a tratar.. por favor centrate en el tema

sigo diciendo que con indirectas como pusilanime pseudopacifista no haces mas que desvirtuar el tema..

por favor dejar a los pusilanimes pseudopacifistas y a los dictadores fascistas fuera de este hilo, pues el nombre del hilo es ''guerra de afganistan'' , no,: despotrica contra el gobierno..

un saludo tuerka

No, no, sino son indirectas. son indirectas muy directas, además es una constatación de una realidad, porque recordemos que la primera orden presidencial de este pusilanime seudopacifista fué ordenar una retirada militar, para vergüenza de las armas españolas. Una decisión que nos convirtió en el hazmereir de Europa y en unos parias apestados de los que nadie quiere saber nada, excepto el Gorila Rojo y Hassan II.

Porque hay que tener muy claro que internacionalmente ahora mismo somos un cero a la izquierda, gracias a esa decisión y muchas otras que ha ido tomado el Bobo Solemne a lo largo de su calamitoso mandato.

Y quien nos metió en aquella guerra (Afganistan) fué una resolución del Consejo de seguridad de Naciones Unidas y no a la orden de ningún tirano, que por cierto no sé a quien te refieres, Zapatero fué investido en el 2004.

saludos.

[Kabe]

jajja en fin.. para que discutir.. prefiero que se rian de mi a que tntas familias tengas a alguien a tantos kilometros matando sin sentido..

recordemos que la primera orden de EL PRESIDENTE fue retirar las tropas.. y poruqe le siguen votando? incomprensible.. jaja sera que no todo el mundo es como tu.. bueno, para ser exactos menos de la mitad, este es otro echo real ya que si no yo me estaria riendo de tu presidente el baboso y sin embargo te ries tu del pusilanime..

en fin es la derecha la que ha creado tantos muertos en este siglo, en europa no se si te suena algun bigotitos.. si, ese que hizo morir tantos millones.. bueno uno que estaba en alemania.. no se si caeras..


siento no ser un nazi como lo son otros.. y ademas orgullosos..


PD: esta tambien es una indirecta muy directa

otro saludo para ti

[Tuerka]

Madre mía, que tio mas ignorante. Me recuerdas a un tal Bossman, era un indocumentado como tú. Lo conoces?.

Yo recuerdo a un bigotitos y se llamaba Stalin y superó la marca de Hitler en lo que asesinatos se refiere, en varias decenas de millones de muertos.


saludos.

[Yorktown]

Yo recuerdo a Sir Winston Spencer Churchill, afamado socialista, que fue el único que planto cara al nacionalsocialista Adolfo cuando este hacía pandi con Iosif, afamado derechista este último.

Por cierto, si otras familias no hubiesen mandado a sus hijos a matar y morir tan lejos de donde estaban, el bigotitos, los dos bigotitos, o sus herederos, seguirían matando europeos, asiaticos, y lo que fuese menestar. Unas familias mandadas a morir y matar por el también afamado socialista Franklin Delano Roosevelt.

Saludos...y al menos esfuerzate en cambiar la sintaxis y ortografia, que te van a echar otra vez.

PD: Que la gente le vote solo lo hace legitimo, no acertado. Y solo lo hace legitimo en según que caso, en el de España si, en otros, ni eso. Te recuerdo que al presidente del gobierno español que en cumplimiento de sus deberes le toco la orden de atacar Afganistán, también le votó la gente, tambien dos veces, y una por mayoria absoluta. O solo vale cuando gana el tuyo?.

[Kabe]

jajaaj no, por supuesto tambien vale cuando gana el tuyo, pero despues de esas decisiones le dejaron de votar no se si lo sabes jajaja
bueno como soy un ignorante y tu eres omnimodo y todopoderoso y no merezco tu tiempo ya que eres totalmente perfecto me retiro a dormir

EDITADO POR MODERADOR

[Tuerka]

Al menos te podias haber molestado en cambiar la foto de tu avatar, garrulo.

Jo que tropa.....Ahora me explico porque Zapatero volvió a ganar las elecciones, con votantes tan "listos" como estos es normal.

saludos.

[Bogdan-The-Kozak]

Quien sabe de la venta de los Mi-17 (Mi-8 "OTANizados") a la OTAN por parte de la Federacion Rusa?
Supuestamente eran para enviarlos a Afgan...

[Yorktown]

Según he leido yo por ahí hay dos posibilidades al respecto:

- Canada deberia tener ya allí en alquiler (leasing mientras reciben los Chinooks encargados) entre 6 y 8 Mi-8, solo para material, dicen que no están homologados para transportar tropas, a no ser que vengan de Eslovaquia o Hungría ya reformados. No han dicho nada de a quien se los alquilan, si es a un ex pacto de varsovia, a Rusia, a una empresa privada...aunque parece que los tiros van por una privada.y además los cachondos creo que se los mandan a los polacos que están en Kandahar para que los prueben primero

- Están pensando en en acondicionar 20 MI's checos y mandarlos a la ISAF, poque andan tiesos de choppers de transporte.

En ningún caso, yo al menos, he leido nada de comprarlos a Rusia.

Saludos.

[Yorktown]

CONTRA UN CONVOY HUMANITARIO

Soldados españoles repelen un ataque terrorista talibán en Afganistán

Militares españoles y afganos repelieron un ataque contra un convoy de la ONU al que escoltaban en la provincia de Badghis. Murieron dos terroristas. El asalto se produce una semana después de que el jefe de las tropas británicas dijera que no se logrará la "victoria militar" y horas después de que las fuerzas conjunta afgana y de la OTAN acabaran con 65 terroristas en Helmand.

LD (Agencias) El suceso ocurrió este sábado al este de la provincia de Badghis, zona de responsabilidad de las tropas españolas, y los militares españoles implicados pertenecen al PRT (Unidad de Reconstrucción Provincial) español.

Los hechos se produjeron, según las mismas fuentes, cuando un convoy del Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas (ONU), escoltado por los soldados españoles y militares del ejército afgano fue atacado y hostigado por un grupo de terroristas.

En ese momento, los soldados españoles y afganos respondieron y en el tiroteo resultaron muertos dos de los atacantes. Según las mismas fuentes, no se han registrado bajas ni entre los militares españoles ni afganos.

http://www.libertaddigital.com/mundo/so ... 276340706/

Dos cabrones menos, algo es algo, para eso estamos allí.

Saludos.

[Arnau]

¿No hay una semejanza entre los talibanes (también habrá gente que no serán talibanes y que no desearán que les dominen los de fuera) y la resistencia española contra Francia?

[Yorktown]

¿No hay una semejanza entre los talibanes (también habrá gente que no serán talibanes y que no desearán que les dominen los de fuera) y la resistencia española contra Francia?

Puessss....si y no. Nosotros no le habiamos hecho ná a Francia, o no al menos en ese momento, como para comportarse como se comportaron aqui los franceses. Si de verdad hubiesen traido lo que prometían, yo hubiese sido el primero en sacar la tricolor y pedir que nos anexionaran "to enteros". No hay que olvidar que los talibanes llevaban ahi años haciendo barrabasadas, allá cada cual, pero cuando uno toca donde no debe, se electrocuta. La invasión y apaleamiento del talibán parte del 11S, no lo olvidemos. Y bueno, los yankees, robar , lo que dice robar no parece que se dediquen a ello por aquellos lares, de hecho los yankees y el resto de los que por allí andamos lo que hacemos es ayudar a crear infraestructuras y proteger lo hecho y lo por hacer, además de militarmente, mandando pasta gansa.

Y bueno, allí hay una ocupación, si, como la hubo en Alemania, Italia o Japón, pero no significa que ahora decidan más que entes, o que estén dominados. Dominados estaban antes, que ni cantar podían.

Vamos, que mayormente, no.

Saludos.

[Arnau]

Ya, pero ese es nuestro punto de vista y en parte lo que nos han vendido. Porque ya que se está allí las empresas de aquí sacarán todo el provecho que pueden del país. Reconstrucción y saqueo versión siglo XXI.

Ellos lo pueden ver como que han llegado unos tipos presumidos desde fuera e intentan mandar en su territorio, cuando ellos mismos están toda la vida dándose palos.

Yo creo que la resistencia y la lucha que hacen es honorable. Gente respetable que se viste por los pies.
Creo que, ahora, los españoles que hiceron resistencia serían tratados como terroristas y los afrancesados pues la gente buena de Afganistán que hace como si gobierna y tal.

Es otra cultura y forma de vida. ¿Por qué les tenemos que amoldar a nosotros?

Todo esto no quiere decir que tengamos que poner toda la carne en el asador y ayudar a los nuestros, la OTAN.

[Yorktown]

Arnau, que no podían ni cantar, que esa no es la cultura de nadie.Tambien era la cultura cobijar a tipos que tiran abajo el WTC?, pues muy bien, entonces te arriesgas a que te vuelen por los aires.

Por que repito que nadie había bombardeado Afganistán hasta entonces.Que parece olvidarse.

Que la gran mayoría de los afganos no creo que echen de menos a esos cabrones, y que la mayoría de afganos eligen a su gobierno. Te recuerdo que la OTAN entró en Afganistan de la mano de afganos, tan afganos como los cabrones de los talibanes, y que no se dedican a por ejemplo destruir budas a cañonazos o apalear mujeres por las calles. Asi que eso de "su cultura" habría que verlo. Tambien lo podemos ver en Iran, tu ves el Teheran del Sha, (otro cabron) y lo confundes con cualquier ciudad europea. Asi que eso de "su cultura" hay que verlo. En cualquier caso nadie le quiere cambiar su cultura, lo que quieren es que al que no le guste su cultura, no lo maten por llevar jeans.

En cuanto a lo del saqueo versión siglo XXI, nada mas lejos de la verdad. Es como decir que telefonica saquea en sudamerica o que Ford, VW, o Coca Cola saquearon aquí.

Yo creo que la resistencia y la lucha que hacen es honorable. Gente respetable que se viste por los pies.

Ah, y lo que se resistían antes a los talibanes? la alianza del norte? el leon del panshir era o algo asi...esos entonces no eran honorables?. Es honorable oponerte a los que te llevan comida y libertad para elegir a tus representantes, no oponerte a quien te cuelga por marica?.

Por que te recuerdo que aquí tuvimos también la ayuda de los Brits...por que no comparas a los de alianza del norte con el empecinado y a los talibanes con los canallas arrogantes que eran los franceses en España?

Cuando oigo la palabra honor, me suelo llevar la mano al revolver, se suele invocar para oprimir a otros o tomar decisiones por ellos. En pro del honor de la patria. Y bueno Arnau...resistir es una cosa, volar por los aires un mercado que es lo que hacen estos, no.

Es otra cultura y forma de vida. ¿Por qué les tenemos que amoldar a nosotros?

Si, y los alemanes tambien tenia otra forma de vida, matar judios, socialistas , gitanos, subnormales, y los japoneses,. matar chinos. Y estos, apalear y esclavizar mujeres, y colgar en un estadio de futbol a quien no siga los preceptos de us religion y por ejemplo, se afeite, o se acueste con dos tias, o con un tio.

Repito, nadie pretende que se amolden a nadie, que hagan lo que le salga de las narices,con dos condiciones...una y principal, sin volar por los aires a 4000 estadounidenses, y segundo, dejando que sus propios conciudadanos, puedan elegir si quieren esa cultura, o un Big Mac, si pegarle un tiro. Tampoco es tan dificil. A nadie se le obliga a ir en vaqueros.

Saludos!

[Tuerka]

Ah. Es honorable ponerse un cinturón de explosivos e inmolarse en medio de una calle atestada de civiles?. Curiosa forma ésta de honorabilidad.

Nosotros no somos los Franceses del siglo XIX ni Afganistan es la España del dos de Mayo.

Recuerda que los Afganos en el 2001, recibieron a las tropas de la OTAN con los brazos abiertos, porque la OTAN luchaba contra los Talibanes y no contra los Afganos. La mayoria de la población estaba harta de la tirania de esta gente.

Aquí no hay una unanimidad contra el invasor como pasó en España, sino que la sociedad Afgana esta dividida.

saludos.